Bitwa pod Mohaczem (1526)
Współczesne przedstawienie bitwy z osmańskiego iluminowanego rękopisu Hünername
| data | 29 sierpnia 1526 |
|---|---|
| miejsce | W pobliżu Mohács |
| Wyjście | Zwycięstwo Turków |
| konsekwencje | Koniec wojen turecko-węgierskich, początek pierwszej wojny austriacko-tureckiej . Upadek i podział Węgier. |
| Strony konfliktu | |
|---|---|
|
|
|
| Dowódca | |
|
Suleyman I. |
Ludwig II. † |
.svg){kind=small}
.svg){kind=small}
.svg){kind=small}
.svg){kind=small}
W bitwie pod Mohaczem , wojsko Królestwa Węgier przez króla Ludwika II i Pál Tomori poniosła druzgocącą klęskę na 29 sierpnia 1526 przeciwko armii osmańskiej pod Sulejmana I koło Mohaczem w południowych Węgrzech. Nieco później Osmanom udało się podbić duże części Węgier i Chorwacji .
kierunek
Choć Węgry osłabiły siły obronne niezbędne do walki z Turkami przez powstania chłopskiego z György Dózsa i jego stłumieniu w 1514 roku Turcy rozszerzył swoje imperium w 1521 roku przez zdobywanie Belgradu w kierunku północno-zachodnim. Kolejna kampania miała miejsce w 1526 roku, skierowana przeciwko Węgrom. Suleyman zebrał żniwo na Węgrzech ; Kiedy Węgry odmówiły zapłaty, pomaszerował na północ z armią liczącą około 60 000 do 70 000 ludzi (do której należało 10 000 jeźdźców („ Sipahis ”) i 12 000 janczarów jako elitarne oddziały). Król Ludwig wyruszył ze swoją armią z Tolny 15 sierpnia. Według rumuńskiego historyka Nicolae Iorga , armia składająca się w większości z około 25 000 do 40 000 ludzi składała się głównie z chłopów. Z kolei niemiecki historyk Michael Klein zwraca uwagę, że chłopstwo węgierskie zachowywało się biernie podczas wojny tureckiej. Chłopi, zmuszeni do poddaństwa w następstwie stłumionego powstania w 1514 r. , Nie widzieli żadnej różnicy między uciskiem magnatów węgierskich a uciskiem Turków. Ponieważ szlachta nie ufała chłopom, wojsko idące do bitwy miało do dyspozycji bardzo niewiele piechurów .
Obóz wojskowy został ustanowiony w pobliżu miejscowości Mohaczem; tutaj chcieli poczekać na więcej żołnierzy. Książę siedmiogrodzki Johann Zápolya otrzymał kilka próśb o dołączenie do króla wraz z jego wojskami. Ale on długo nadchodził. Armia osmańska przekroczyła rzekę Drawę 20 sierpnia i 29 sierpnia stanęła naprzeciw armii węgierskiej.
Węgrzy chcieli zmusić Turków do ucieczki bez wcześniejszej wiedzy o osmańskim porządku bitwy . Kiedy pojawiła się osmańska jednostka Sipahis, zaatakowała cała ciężka kawaleria Węgrów, chociaż tylko część armii węgierskiej (28 000 do 30 000 żołnierzy) była gotowa do akcji. Sipahi jednak wycofali się w uporządkowany sposób i zwabili Węgrów w zasadzkę artylerii osmańskiej ( Topçu ). Wielu Węgrów zginęło w ostrzale i zapanowała ogólna panika. Uciekające jednostki węgierskie zostały wypędzone na bagna przez nacierających Turków. Ścięto 12 000 Węgrów. Król Ludwig II utonął w potoku Csele (jego ciało znaleziono dwa miesiące później). W tej bitwie zginęło łącznie 24 000 ludzi, w tym 4 000 jeźdźców w zbrojach. Wioska Mohács została spalona, chłopi, którzy byli w pobliżu, a wszyscy więźniowie zostali zabici jako środek odstraszający. Suleyman dotarł do Budy 10 września, ale potem wycofał się i doprowadził do niewoli ponad 100 000 Węgrów .
konsekwencje
Bitwa, w której zginęły dziesiątki tysięcy ludzi, dała Habsburgom większą domenę. Ze względu na śmierć króla Węgier Ludwika II Czechy i Węgry padły w ręce późniejszego cesarza Ferdynanda I z powodu podwójnego ślubu w Wiedniu .
Węgierskie terytorium monarchii habsburskiej nosi nazwę Królewskich Węgier od 1526 do 1700 roku . Duża część Węgier została zajęta przez Turków w wyniku przegranej Węgier, a Królestwo Węgier zostało podzielone na trzy części po zakończeniu węgierskiej wojny domowej w 1541 roku. Pressburg stał się stolicą Królewskich Węgier .
Pozostałe dwie części to centralne terytorium podbite przez Imperium Osmańskie i wschodnie Królestwo Węgier na wschodzie, które w 1570 r . Stało się Księstwem Siedmiogrodu . Obszar ten był wasalem Osmanów przez większą część swojej historii .
W Habsburgowie zostali wybrani królowie Węgier po 1526 roku, którzy przysięgaliśmy się przysięgę na konstytucję Królestwa Węgier na koronację . Po podbiciu Węgier Osmańskich przez Habsburgów po 1683 r., Termin Królewskie Węgry nie był już używany. Zamiast tego, po podboju części osmańskiej, królowie Habsburgów ponownie nazywali swoje węgierskie posiadłości Królestwem Węgier .
Przyjęcie
Nawet współcześni przywiązywali wielką wagę do bitwy pod Mohaczem. Przed zbliżeniem się do Wiednia w 1529 roku, sułtan Sulejman przyjął na polu bitwy swojego wasala , króla Johanna Zápolyę , aby otrzymać pocałunek w dłoń. Kiedy ambasadorami zostały utworzone w drugiej połowie stulecia , austriackie ambasadorami wykorzystywane do przystanku na ich drodze przez Węgry do odwiedzenia bitwy w Mohaczem, gdzie pierwszy kamień pamiątkowy wkrótce został wzniesiony.
W późniejszych stuleciach klęska Mohacza stała się tak samo ważna dla historii Węgier, jak bitwa pod Blackbird Field (1389) pod Serbią czy bitwa pod Białą Górą (1620) dla historii Czech. Wszystkie trzy straty były na mitach narodowych symboli, w których wiek wzrostem nacjonalizmu The zbiorowa tożsamość sprasowane. Jeśli chcesz wyrazić po węgiersku, że mogło być gorzej, do dziś używa się powiedzenia : Több to veszett Mohácsnál - „Więcej stracono z Mohaczem”. Mohacz stał się archetypem katastrofy .
W podręcznikach szkolnych z XIX wieku wielokrotnie opowiadano historię młodego króla, który szedł do bitwy bez niezbędnego wsparcia swoich magnatów, został zmuszony do ucieczki przez swoich wyznawców i ostatecznie utonął w strumieniu. Wielokrotnie zwracano uwagę, że Ludwig miał podobno siwe włosy w wieku szesnastu lat, co było interpretowane jako znak jego wczesnego ukończenia. Fakt, że kiedy jego kucharz zapytał, gdzie należy podać obiad, odpowiedział: „Bóg jeden wie, gdzie zjemy obiad”, był wciąż na nowo znakiem jego śmierci. W zależności od ówczesnej orientacji politycznej historia klęski nadawała inny sens niż historia: po stłumieniu rewolucji 1848 r. Rzekomo niewierne zachowanie magnatów, którzy nie chcieli brać udziału w wojnie tureckiej. , również wyglądał typowo dla współczesności. Po osiągnięciu równości narodowej z Austriakami w 1867 r., Kiedy mówienie o „śmierci narodu węgierskiego” wydawało się niewłaściwe, Mohács został ponownie zinterpretowany jako przypomnienie o miłości do kraju .
Również w XIX-wiecznym węgierskim malarstwie historycznym przedstawiono sceny z klęski pod Mohaczem. W 1856 roku, przebywając na wygnaniu w Paryżu , malarz Mór Than stworzył obraz bitwy, której głównym bohaterem jest upadający bohatersko młody król. Obraz Soma Orlai Petrich pochodzi z około 1856 roku i przedstawia w melodramatyczny sposób pogrzeb poległego Węgra z kobietą upadłego palatyna pośrodku z rękami wzniesionymi do nieba. W latach 1860-1866 Bertalan Székely namalował kilka przedstawień bitwy, z których wszystkie wiszą w Węgierskiej Galerii Narodowej w Budapeszcie: jeden przedstawia odkrycie zwłok króla Ludwika, inny przedstawia makabryczną scenę, w której szlachetny Mihály Dobozi jego Kobieta wolałaby raczej dźgnąć ją własną ręką, niż pozwolić jej wpaść w ręce zwycięskich Turków. Na trzecim obrazie Székely maluje triumf Osmanów i noc, w której państwowość Węgier miała spaść na 150 lat w wyniku bitwy w silnych kontrastach światła i ciemności.
W 450. rocznicę bitwy w tym miejscu w 1976 roku wzniesiono państwowy pomnik, zaprojektowany przez architekta György Vadásza .
Galeria
Mór Than: Bitwa pod Mohaczem (1856)
Soma Orlai Petrich: Żona Imre Perényi ma pochowanych zmarłych z bitwy (1860)
Bertalan Székely: The Finding of King Ludwig's Body (1860)
Bertalan Székely: Mihály Dobozi i jego żona (1861)
Bertalan Székely: Bitwa pod Mohaczem (1866)
literatura
- György Dalos, Węgry. Mity - nauczanie - podręczniki , w: Monika Flacke (red.): Mity narodów. Europejska panorama. Wystawa Niemieckiego Muzeum Historycznego pod patronatem Kanclerza Federalnego dr. Helmut Kohl. Tom towarzyszący wystawie od 20 marca 1998 do 9 czerwca 1998 , Köhler & Amelang, Monachium i Berlin 1998, s. 544–548
- Nicolae Jorga: Historia Imperium Osmańskiego , Salzwasser, Paderborn 2011, ISBN 978-3-86382-408-2 .
- Josef Matuz: Imperium Osmańskie. Podstawy historii , wydanie 7, Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 2012, ISBN 978-3-86312-326-0 .
- Klaus-Peter Matschke: Krzyż i półksiężyc. Historia wojen tureckich , Artemis & Winkler, Düsseldorf i Zurych 2004, ISBN 978-3-538-07178-0 .
linki internetowe
Indywidualne dowody
- ↑ Nicolae Iorga: Historia Imperium Osmańskiego. Przedstawiony według źródeł . Drugi tom. Przedruk wydania z 1909 r. Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 1990, s. 398 i nast.
- ↑ Michael Klein: Myślenie historyczne i krytyka klasowa z apokaliptycznej perspektywy . Hamm 2004, s. 101, 102 ( fernuni-hagen.de [PDF; 841 kB ; dostęp 20 lutego 2013 r.] Dissertation at Fernuni Hagen ).
- ↑ Klaus-Peter Matschke, Krzyż i półksiężyc. Historia wojen tureckich. Artemis & Winkler, Düsseldorf i Zurych 2004, s. 242.
- ↑ Spencer C. Tucker (red.): Globalna chronologia konfliktu. Od starożytnego świata po współczesny Bliski Wschód . ABC Clio, Santa Barbara 2010, s. 498
- ↑ World of the Habsburgs / Battle of Mohács 1526 , Schloß Schönbrunn Kultur- und Betriebsges.mbH, dostęp 15 grudnia 2017
- ↑ Historycy określają 15 lat między bitwą pod Mohaczem a ostatecznym upadkiem Budy jako węgierską wojnę domową, w: Peter F. Sugar, Péter Hanák, Tibor Frank: A History of Hungary , s. 84
- ↑ Klaus-Peter Matschke, Krzyż i półksiężyc. Historia wojen tureckich , Artemis & Winkler, Düsseldorf i Zurych 2004, s. 248
- ↑ Klaus-Peter Matschke, Krzyż i półksiężyc. Historia wojen tureckich , Artemis & Winkler, Düsseldorf i Zurych 2004, s. 287 i nast.
- ↑ także o György Dalosie na Węgrzech. Mity - nauczanie - podręczniki , w: Monika Flacke (red.): Mity narodów. Europejska panorama. Wystawa Niemieckiego Muzeum Historycznego pod patronatem Kanclerza Federalnego dr. Helmut Kohl. Tom towarzyszący wystawie od 20 marca 1998 do 9 czerwca 1998 , Köhler & Amelang, Monachium i Berlin 1998, s. 544–548.
- ^ Pomnik bitwy pod Mohaczem ( Pamiątka z 24 stycznia 2009 w archiwum internetowym )
Współrzędne: 45 ° 56 '29 .17 " N , 18 ° 38 '50" O