Porwanie Schleyera

Hannsa Martina Schleyera (1973)

Porwanie Hanns Martin Schleyer , przewodniczący Federalnego Związku Niemieckich Organizacji Pracodawców (BDA) i Federalnego Związku Przemysłu Niemieckiego (BDI) oraz byłego SS-Hauptsturmführera, w dniu 5 września 1977 roku przez lewicowego ekstremistów , terrorystów organizacja Fraktion Armii Czerwonej (RAF) i jego zabójstwo 18 października 1977 r. były centralnymi wydarzeniami tzw. niemieckiej jesieni . Wraz z nią i porwaniem samolotu „Landshut” przez grupę palestyńskich terrorystów z Ludowego Frontu Wyzwolenia Palestyny (PFLP) miało być szantażowane uwolnienie uwięzionych członków pierwszego pokolenia RAF z niemieckich więzień. Bazując na doświadczeniach z porwania Lorenza , po którym wkrótce ponownie uwolnieni terroryści uczestniczyli w atakach, rząd federalny pod przewodnictwem Helmuta Schmidta postanowił nie odpowiadać na żądania.

tło

W 1972 r. aresztowano przywódców tzw. pierwszego pokolenia RAF, a w 1977 r. skazano na dożywocie. Uwolnienie tych więźniów było najważniejszym, jeśli nie jedynym celem drugiej generacji RAF. W lutym i marcu 1975 r . ruch 2 czerwca doprowadził do jedynego udanego uwolnienia ludzi o podobnych poglądach w historii Niemiec Zachodnich dzięki porwaniu Lorenza : pięciu terrorystów, którzy zostali już skazani na kary więzienia, zostało zwolnionych i przetransportowanych na Bliski Wschód. Czterech z nich ponownie popełniło przestępstwa terrorystyczne. W kwietniu 1975 r., kiedy Sztokholm został wzięty jako zakładnik, pierwsza próba uwolnienia się RAF-u nie powiodła się .

Tak zwana ofensywa 77 była nową próbą dwa lata później. Części planowania RAF, zasadniczo zaprojektowane przez Siegfrieda Haaga (patrz: dokumenty Haaga / Mayera ), były już znane Federalnemu Urzędowi Policji Kryminalnej , ale mogły zostać przydzielone dopiero później.

Lutz Hachmeister pisze w swojej biografii Schleyera, że ​​„wizerunek byłego nazisty, który w okresie powojennym stał się uosobieniem wielkiego biznesu” był decydujący w wyborze go przez RAF do porwania.

W swoim wakacyjnym miejscu w Meersburgu Schleyer otrzymał pod koniec czerwca 1977 telefon od ówczesnego federalnego ministra spraw wewnętrznych Wernera Maihofera . Poinformował go, że od tej pory jest jedną z osób na I poziomie bezpieczeństwa. Jego mieszkania w Stuttgarcie , Meersburgu i Kolonii były strzeżone przez posterunki policji, a sam Schleyer był chroniony przez funkcjonariuszy policji. On i jego eskorta nie jeździli pojazdami opancerzonymi.

Przebieg porwania

Nalot

Miejsce porwania Schleyera z 2007 roku

W poniedziałek 5 września 1977 około 17:10 Hanns Martin Schleyer w Kolonii spotkał swojego kierowcę Heinza Marcisza (41) w ciemnym mercedesie 450 SEL z siedziby pracodawcy na Oberländer Ufer do swojego budynku mieszkalnego przy Raschdorffstrasse 10 ( Kolonia-Braunsfeld ) jest szoferem. Operacyjne policji jako Close Protection Reinhold Brändle (kierowca 41), Helmuta Ulmer (osobowego, 24) i Roland Pieler (w tył, 20), a następnie w jasny Mercedes 280 E . Trzech ochroniarzy było uzbrojonych, ale Marcisz i Schleyer nie.

Tak zwane Siegfried Hausner Command z RAF założyło sieć telefoniczną , która informowała o zbliżaniu się pojazdów do czterech strzelców czekających w zasadzce: Petera-Jürgena Boocka , Sieglinde Hofmann , Willy'ego Petera Stolla i Stefana Wiśniewskiego . Boock i Hofmann mieli załatwić policjantów, Stoll był kierowcą Schleyera, a Wiśniewski miał obezwładnić Schleyera.

Kiedy dwa samochody dotarły do ​​Vincenz-Statz-Straße około 17:28, Wiśniewski wyjechał z podjazdu tyłem na ulicę żółtym mercedesem 300 D , który blokował drogę. Marcisz zdołał zahamować na czas, ale pojazd eskortujący zderzył się z samochodem Schleyera i wepchnął go na pojazd blokujący RAF. Następnie RAF otworzył ogień. W ciągu około półtorej minuty oddano co najmniej 119 strzałów. Kilkakrotnie trafiony, Marcisz po krótkim czasie doznał poważnych obrażeń.

Po oddaniu strzałów do Marcisza, Stoll nagle podniecony przebiegł w kierunku Boocka i Hofmanna, wskoczył na maskę pojazdu eskortującego i wystrzelił całą pozostałą amunicję z polskiego pistoletu maszynowego PM-63 (kaliber 9 mm Makarow ). przednią szybę do wnętrza samochodu. Kierowca Reinhold Brändle został uderzony 60 razy we wszystkie obszary ciała i wkrótce potem zmarł. Rolandowi Pielerowi udało się opuścić tył pojazdu i strzelić trzykrotnie z pistoletu służbowego bez trafienia. Helmut Ulmer strzelił z pistoletu maszynowego osiem razy z otwartych drzwi pasażera, ale też nie trafił. Pieler i Ulmer zostali śmiertelnie trafieni co najmniej trzy razy.

Ślady ognia na dwojgu prawych drzwiach pojazdu eskortującego oraz znaleziony na miejscu zbrodni pistolet Colt M1911 kaliber .45 , którego nie można było przypisać żadnemu z pozostałych czterech uczestników oraz lokalizacja zabitych Funkcjonariusz Pieler na miejscu zbrodni sugeruje, że w ataku uczestniczyła piąta osoba podczas osłaniania placu budowy na początku Vincenz-Statz-Straße. Odpowiednie badania przeprowadzone przez BKA w celu zidentyfikowania tej piątej osoby nie są znane do dziś. Wiele lat później Boock opisał dokładny przebieg strzelaniny w wywiadzie podczas swojego uwięzienia.

Zakładnik

Po porwaniu Schleyer został uwięziony w wieżowcu Zum Renngraben 8 w Erftstadt-Liblar .
50 ° 48 '24 "  N , 6 ° 49' 17,2"  E

Najpierw porywacze uciekli z miejsca zbrodni z zdrowym Schleyerem w białym autobusie T2 VW i zmienili właściciela na podziemnym parkingu domu przy Wiener Weg 1b w Kolonii ( 50 ° 55 ′ 37,7 ″  N , 6 ° 51 ′ 56,6″  O ), w którym znajdowało się konspiracyjne mieszkanie RAF-u, pojazd ucieczkowy. Następnie zabrali go do Erftstadt-Liblar koło Kolonii, gdzie mieszkanie w wieżowcu Zum Renngraben 8 służyło jako schronienie. Tam 21 lipca 1977 roku Monika Helbing podpisała umowę najmu mieszkania 104 pod fałszywym nazwiskiem Annerose Lottmann-Bückelers . Zakładnik został tymczasowo mieści się w szafce na ścianie, który był dźwiękoszczelny z gumy piankowej i został zmuszony do nagrań wideo, stosowanie do odwołania się do rządu federalnego, kierowany przez kanclerza Helmuta Schmidta, aby zastąpić go z jedenastu pierwszej generacji członków RAF uwięzionych . Porywacze zażądali uwolnienia Andreasa Baadera , Gudrun Ensslin , Jana-Carla Raspe , Vereny Becker , Wernera Hoppe , Karla-Heinza Dellwo , Hanny Krabbe , Bernharda Rössnera , Ingrid Schubert , Irmgard Möller i Güntera Sonnenberga . W listach zeznania porywacze zażądali, aby ich zeznania i zdjęcia schwytanego Hannsa Martina Schleyera były transmitowane na Tagesschau . Dostali ten materiał z Paryża. Jednak rząd federalny nie zastosował się do tego. Zamiast tego na pierwszym spotkaniu zespołu kryzysowego nałożono blokadę wiadomości na temat porwania. Prowadzenie wszystkich ważnych obrad zastrzeżono dla kanclerza Schmidta, tzw. „Wielkiej Grupy Konsultingu Politycznego” złożonej z kluczowych ministrów i premiera, liderów partii i grup parlamentarnych wszystkich partii parlamentarnych, nalegali przewodniczący BKA i prokurator generalny . Codzienna praca kryzysowa była prowadzona głównie w tzw. małej sytuacji , w którą współpracowali bezpośrednio ministrowie i szefowie władz. Dyskutowano także o „egzotycznych rozwiązaniach”: Oprócz takich pomysłów jak tło lotniska w Izraelu, do którego więźniowie mieli lecieć samolotem, aby uśpić ich w bezpieczne miejsce i skłonić ich do używania zaszyfrowanego słowa uwolnienie Schleyera, omówiono również nielegalne środki. Obejmowały one przywrócenie kary śmierci dla więźniów, „odwet” dla krewnych terrorystów, utworzenie „obozów internowania” dla terrorystów oraz pomysł Franza Josefa Straussa, by „strzelać do kogoś co godzinę”. Idea kary śmierci była dyskutowana w tych dniach publicznie i w prasie, a także przez znane osoby, takie jak Golo Mann . Niektóre środki przeszukania były również kwestionowane w świetle praworządności. Podsłuchiwano wiele osób, w tym prawników (m.in. Otto Schily ) i lekarzy podejrzanych o bliskość RAF. Zainteresowane osoby nie zostały następnie poinformowane zgodnie z wymogami prawa. Ze względu na brak podstawy prawnej środki te zostały uzasadnione § 34 StGB (usprawiedliwiający stan wyjątkowy) , co wzbudziło duże kontrowersje wśród prawników, gdyż norma ta może uzasadniać tylko działania obywatela, a nie państwa. Zakaz kontaktu , do którego więźniowie byli narażeni od początku porwaniu i który zapobiega nawet wizyty adwokackie, początkowo uzasadnione z tym standardem, zanim podstawa prawna została utworzona w trybie pilnym po kilku dniach.

Dane odbiorców energii elektrycznej porównywano z danymi rejestracyjnymi za pomocą wyszukiwania rastrowego . Lokalny policjant uznał mieszkanie za możliwą kryjówkę dla Schleyera, ponieważ spełniało wiele kryteriów konspiracyjnych mieszkań RAF: dom znajdował się blisko autostrady, miał podziemny parking, a kilka czynszów było opłacanych z góry gotówką. Zgłosił to odpowiedzialnemu zespołowi kryzysowemu w Kolonii, który jednak nie podążył za raportem. Został on umieszczony przez funkcjonariusza w niewłaściwym teczce. Od 16 września Schleyer przebywał przez kilka dni w domu przy ulicy Stevinstraat w dzielnicy Scheveningen w Hadze . Dom był obserwowany przez władze holenderskie z drugiej strony ulicy, ale dostęp nastąpił dopiero po tym, jak Schleyer został przeniesiony do eleganckiego mieszkania w Brukseli w dzielnicy Sint-Pieters-Woluwe w nocy z 19 na 20 września . Powodem przeprowadzki była niedawna wymiana ognia między holenderską policją a Angeliką Speitel i innym terrorystą. Schleyer był przetrzymywany w Brukseli do 18 października.

15 października 1977 r. Hanns-Eberhard Schleyer , prawnik i najstarszy syn porwanego mężczyzny, zwrócił się do Federalnego Trybunału Konstytucyjnego o wydanie nakazu tymczasowego przeciwko rządowi federalnemu i zainteresowanym rządom stanowym, aby odpowiedzieć na żądania porywaczy jego ojca. Postępowanie ustne odbyło się tego samego dnia. W nocy Senat I odrzucił wniosek, ale decyzję opublikował dopiero następnego ranka.

Rząd federalny pod przewodnictwem Helmuta Schmidta postanowił na kilku spotkaniach kryzysowych, inaczej niż w przypadku Petera Lorenza, nie odpowiadać na żądania porywaczy. Nawet po porwaniu samolotu pasażerskiego „Landshut”, samolotu pasażerskiego Lufthansy, rankiem 18 października 1977 r. na lotnisku Mogadiszu w Somalii samolot został uderzony przez funkcjonariuszy z Grupy Straży Granicznej 9 (GSG-9) i uwolnił 86 zakładników . Na tej samej nocy w tym zakładzie Stuttgart , Andreas Baader , Gudrun Ensslin i Jan-Carl Raspe , który dowiedział się o szturmie na płaszczyźnie, zmarł w celi o samobójstwie .

zamach

Krzyż pamiątkowy i pomnik w 40. rocznicę zamachu na Hannsa Martina Schleyera

Kiedy porywacze dowiedzieli się o śmierci aresztowanych członków RAF, tego samego dnia Schleyer został trzykrotnie postrzelony w tył głowy. Jego ciało znaleziono 19 października 1977 roku w bagażniku Audi 100 zaparkowanego przy Rue Charles Peguy w Mulhouse (Alzacja) . Peter-Jürgen Boock twierdził w 2007 roku, że śmiertelne strzały oddali Stefan Wiśniewski i Rolf Heissler . Jednak Boock nie był bezpośrednim świadkiem zbrodni i był w Bagdadzie w czasie strzelania do Schleyera. Wynik autopsji pozwala stwierdzić, że wszystkie strzały zostały oddane z jednej broni, ale prawdopodobnie przez dwóch sprawców ze względu na kąt strzału. Kto zastrzelił Schleyera, nie został jeszcze wyjaśniony.

List wyznania z RAF z dnia 19 października 1977, który Silke Maier-Witt wysłała do Wyzwolenia , brzmiał:

Po 43 dniach zakończyliśmy nędzną i skorumpowaną egzystencję Hannsa-Martina Schleyera. Pan Schmidt, który od samego początku spekulował na temat śmierci Schleyera w swoich obliczeniach mocy, może go odebrać zielonym Audi 100 z tablicami rejestracyjnymi Bad Homburg przy Rue Charles Peguy w Mulhouse. Jego śmierć nie ma znaczenia dla naszego bólu i gniewu z powodu masakr w Mogadiszu i Stammheim.

Wyroki

Za udział w porwaniu Schleyera Stefan Wiśniewski, Adelheid Schulz , Brigitte Mohnhaupt , Christian Klar , Peter-Jürgen Boock, Rolf Clemens Wagner i Sieglinde Hofmann zostali skazani na dożywocie. Silke Maier-Witt , Monika Helbing i Sigrid Sternebeck (ta ostatnia tylko ze względu na pomocnictwo i podżeganie) zostały skazane na karę całkowitego pozbawienia wolności od siedmiu do dziesięciu lat w ramach programu leniency. Podejrzewani o udział byli również Willy-Peter Stoll i Elisabeth von Dyck , którzy zostali zastrzeleni przez policję podczas próby ich aresztowania. W przypadku Stolla za pewne uważa się bezpośrednie zaangażowanie w porwanie Schleyera i rozstrzelanie jego towarzyszy. Siedmiu kolejnych z dawnych 20 podejrzanych zostało skazanych za inne przestępstwa. Friederike Krabbe zniknęła do dziś.

śledzić

Porwanie Schleyera nie przyniosło efektu zamierzonego przez RAF. Chociaż zdjęcia z uwięzienia Schleyera wzbudziły litość wśród ludności, nie wywołało to żadnej publicznej presji na rząd federalny, aby zastosował się do żądań porywaczy. Wbrew oczekiwaniom RAF państwo nie podjęło tak represyjnych środków, które prowadziłyby do ogólnej krytyki rządu federalnego. Sondaże wykazały, że większość społeczeństwa opowiedziała się za ostrzejszymi środkami przeciwko terroryzmowi, podczas gdy poddanie się porywaczom Lorenz było wcześniej oceniane w raportach negatywnie.

literatura

Indywidualne dowody

  1. ^ Ciągłości niemieckie. Schleyer i RAF: Lutz Hachmeister napisał głęboką biografię. W: Die Zeit , nr 26/2004.
  2. ↑ Stefan Aust : Kompleks Baader Meinhof . Hoffmann i Campe, Hamburg 2008, ISBN 978-3-455-50029-5 .
  3. ^ Butz Peters : RAF - Terroryzm w Niemczech. Droemer Knaur, Monachium 1993, ISBN 3-426-80019-5 .
  4. ↑ Wolfgang Kraushaar (red.): RAF i lewicowy terroryzm. 2 tomy. Wydanie Hamburg, Hamburg 2006, ISBN 3-936096-65-1 .
  5. ↑ Wpis o wieżowcu mieszkalnym Zum Renngraben 8 w Neu-Liblar w bazie danych „ KuLaDig ” Rady Regionalnej Nadrenii
  6. ↑ a b Stefan Aust: Kompleks Baader Meinhof. Hoffmann i Campe, Hamburg 2008, ISBN 978-3-455-50029-5 , s. 681 f.
  7. ^ B c Christiana F. Buck: mediów i zakładników pacjent przyjmuje przypadku badania na wystawiona strachu. Springer-Verlag, Heidelberg 2008, ISBN 978-3-531-15514-2 , s. 59-62 .
  8. ↑ Niemcy oszaleli. Der Spiegel 36/1987, 31 sierpnia 1987.
  9. ^ Kraushaar: stan wyjątkowy, który nie został ogłoszony, 20 sierpnia 2007
  10. ↑ Wywiad z Helmutem Schmidtem: Jestem uwikłany w długi. W: Die Zeit , nr 36/2007
  11. ↑ Paul Prillevitz: Ontvoerdershuis RAF Onlangs rozgotowane . Historiën, 20 listopada 2008 (holenderski); Źródło 20 czerwca 2009.
  12. ↑ Historia RAF. ( Pamiątka z 3 grudnia 2016 w Internet Archive ) Część 4/6, ZDFinfo z 2 sierpnia 2015 ( alternatywnie na Youtube )
  13. ↑ Boock wymienia rzekomych morderców Schleyera. W: Spiegel Online , 7 września 2007 r.
  14. ↑ Butz Peters: Śmiertelny błąd. Historia RAF. Argon, Berlin 2004, ISBN 3-87024-673-1 , s. 469 i przypis końcowy 225, s. 788 n.
  15. ↑ Frakcja Armii Czerwonej. Teksty i materiały dotyczące historii RAF. Berlin 1997, s. 273.
  16. ↑ Klaus Pflieger: „Frakcja Armii Czerwonej – RAF. 14 maja 1970 do 20 kwietnia 1998 ”. Wydanie drugie, Baden-Baden 2007, ISBN 3-8329-22075, s. 178.
  17. ^ Sonja Glaab: RAF i media w latach 70. W: Sonja Glaab (red.): Media i terroryzm: na tropie symbiotycznej relacji. Berliner Wissenschaftsverlag, Berlin 2007, ISBN 978-3-8305-1435-0 , s. 49, 50

Współrzędne: 50 ° 56 ′ 5,3 "  N , 6 ° 53 ′ 22,5"  E