Wojna szmalkaldzka
| data | 10 lipca 1546 do 23 maja 1547 |
|---|---|
| miejsce | Święte imperium rzymskie |
| Wyjście | Cesarskie zwycięstwo |
| konsekwencje | rozwiązanie Związku Szmalkaldyjskiego , schwytanie (od 1547 do 1552) obu głównych przywódców Związku Szmalkaldyjskiego, przekazanie saskiej godności elektorskiej albertynom |
| Porozumienie pokojowe | Poddanie się Wittenbergi |
Wojna szmalkaldzka była prowadzona w latach 1546-1547 przez cesarza Karola V przeciwko związkowi szmalkaldzkiemu , sojuszowi książąt protestanckich i miast pod przywództwem elektorskiej Saksonii i Hesji . Cesarz starał się wcisnąć z powrotem protestantyzm w Świętego Cesarstwa Rzymskiego i do wzmocnienia władzy cesarskiej w stosunku do cesarskich osiedli .
Wojna początkowo toczyła się w południowych Niemczech, ale następnie przeniosła się na teren sasko - turyngii . Po zdobyciu saskiego elektora Johanna Friedricha i heskiego landgrafa Philippa , dwóch kapitanów Ligi Szmalkaldzkiej, wojna zakończyła się pomyślnie dla cesarza. Liga Szmalkaldzka została rozwiązana po tej porażce.
Wojna nosi imię centralnej partii wojennej, Ligi Szmalkaldów. Została założona 27 lutego 1531 w Schmalkalden .
Pre-historia
.jpg)
Na początku lat 30. XVI wieku reformacja została wprowadzona na wielu obszarach i miastach cesarskich Świętego Cesarstwa Rzymskiego. Zaostrzyło to kwestię prawnego położenia protestantyzmu. Według ówczesnej opinii cesarz rzymsko-niemiecki musiał przeciwstawić się narastającemu szerzeniu się w cesarstwie koncepcji ewangelicznych rozumianych jako herezja. Aby móc skutecznie odeprzeć ewentualny atak militarny cesarza, niektórzy książęta protestanccy i miasta zawiązali 27 lutego 1531 r. sojusz obronny - Związek Szmalkaldyjski. Wśród członków znaleźli się elektor Johann Friedrich von Sachsen, landgraf Philipp von Hessen, książęta Philipp von Braunschweig-Grubenhagen i Ernst von Braunschweig-Lüneburg oraz jedenaście miast cesarskich. Poprzednikiem tego sojuszu był Torgauer Bund , który działał tylko na szczeblu regionalnym (północne Niemcy) i nigdy nie był aktywny militarnie.
Dla cesarza Karola V przywrócenie jedności religijnej w cesarstwie – czy to środkami pokojowymi, czy siłą – było głównym zmartwieniem. Oprócz motywów religijnych rolę odgrywały także motywy polityczne: denominacyjne rozdrobnienie cesarstwa wzmocniło potęgę cesarskich majątków kosztem cesarskiej władzy centralnej . Ponadto idea Cesarstwa Rzymsko-Niemieckiego miała silny komponent religijny. Odrzucenie starego kościoła tym samym – w jego oczach – stawiało pod znakiem zapytania także prawowitość jego cesarskiego tytułu. Z drugiej strony, protestanccy książęta i miasta znacznie powiększyli swoją siłę polityczną i ekonomiczną, inkorporując własność kościelną. Oprócz oficjalnego uznania ich wyznania, ich głównym interesem była prawna ochrona tych ekspansji terytorialnych.
Cesarz Karol V był w unii personalnej także królem Hiszpanii i władcą innych obszarów, dlatego rzadko przebywał w królestwie dalej. Umożliwiło to posiadłościom cesarskim zorganizowanym w konfederacji szmalkaldzkiej rozszerzenie swoich wpływów i pozyskanie dodatkowych książąt i miast jako członków. Ponadto cesarz brał udział w wojnach we Włoszech przeciwko Francji i przeciwko Turkom na Węgrzech i potrzebował wsparcia militarnego i finansowego wszystkich posiadłości cesarskich. Z tego powodu był wielokrotnie zmuszany do spotkań politycznych i religijnych z protestantami, na przykład w norymberskim pokoju religijnym z 1532 roku lub w przyzwoitości frankfurckiej z 1539 roku.
Od początku lat czterdziestych XVI wieku wśród członków Ligi Szmalkaldzkiej zapanowała pełzająca alienacja, która coraz bardziej paraliżowała tę ligę.
Przygotowania wojenne
Po tym, jak Karol V był w stanie zakończyć konflikt z Francją w pokoju z Crépy w 1544 r., a także wynegocjował rozejm z Turkami, miał wolne plecy w zakresie polityki zagranicznej, aby móc aktywnie szukać rozwiązania problemu kwestia religijna w imperium. Cesarz początkowo miał nadzieję, że uda mu się przywrócić jedność wiary poprzez sobór lub szereg rozmów religijnych. Bezkompromisowa postawa obu stron i papieska obietnica zapewnienia 10 000 sług i 500 jeźdźców na okres czterech miesięcy w przypadku wojny z protestantami oraz finansowego wsparcia kampanii, przekonały go o możliwości militarnego pokonania Ligi Szmalkaldzkiej .
W Worms Reichstag wiosną 1545 roku cesarz obiecał wczesne negocjacje religijne i wezwał protestantów do udziału w zbliżającym się Soborze Trydenckim . Ale Karol V wykorzystał Reichstagu do nawiązania wstępnych kontaktów z potencjalnymi sojusznikami na nadchodzącą wojnę. Reichstag w Ratyzbonie , który rozpoczął się w czerwcu następnego roku, był również naznaczony konfrontacjami. Jeszcze przed końcem Reichstagu, który był w cieniu pogłosek o werbunku i zamiarach wojennych, protestanci przedwcześnie go opuścili.
Kaiser używał tego Reichstagu także do negocjacji z potencjalnymi sojusznikami. 7 czerwca 1546 podpisał traktat z papieżem Pawłem III. a tego samego dnia także porozumienie z księciem bawarskim. Bawaria pozostała pod tym względem neutralna, ale zobowiązała się do zapewnienia punktów zbornych, żywności i amunicji dla armii cesarskiej . Cesarz uhonorował to obietnicą zdobyczy terytorialnych, niejasną opcją dla godności wyborczej Palatynatu i małżeństwem księcia bawarskiego z córką króla Ferdynanda .
19 czerwca doszło do zawarcia układu cesarskiego z protestanckim księciem Moritzem von Sachsen , przywódcą albertyńskiej linii książąt saskich , których kraje miały wielką wartość strategiczną w wojnie z elektorską Saksonią. Książę, o który zabiegał także Związek Szmalkaldzki, zobowiązał się do neutralności iw zamian otrzymał patronat nad klasztorami Halberstadt i diecezją magdeburską . Cesarzowi udało się również pozyskać wielu innych książąt protestanckich, takich jak margrabi Hans von Brandenburg-Küstrin , książę Erich von Braunschweig i margrabia Albrecht Alcibiades von Brandenburg-Kulmbach .
4 lipca 1546 roku w Ichtershausen spotkali się dwaj kapitanowie Ligi Szmalkaldzkiej, elektor Johann Friedrich i landgraf Philipp, którzy w żaden sposób nie uniknęli wojennych przygotowań cesarza . Tutaj negocjowali, jak rząd federalny powinien poradzić sobie z nadciągającym konfliktem z cesarzem. Obaj szybko zgodzili się, że cesarz może ostatecznie oprzeć się na większych środkach finansowych i w ten sposób zgromadzić większą armię. Obaj widzieli szansę sojuszu protestanckiego w tym, że mógł on zmobilizować swoje wojska szybciej niż cesarz. Postanowili więc prowadzić wojnę prewencyjną .
Przebieg wojny
Kampania Dunaju (od lipca do listopada 1546)
Południowoniemieckie miasta cesarskie i członkowie sojuszu zebrali armię 12 000 ludzi w ciągu kilku dni na początku lipca 1546 r. Na jej czele stał dowódca wojskowy Sebastian Schertlin von Burtenbach . Na północy cesarstwa zebrało się w tym samym czasie około 16 000 piechoty i 5 000 jeźdźców, którzy zgromadzili się w Turyngii. W tym czasie Karol V miał pod swoim dowództwem niewiele ponad 1000 ludzi. Nadciągały już posiłki z Holandii , Włoch i Węgier .
Plan Schertlina polegał na jak najszybszym przerwaniu werbunku cesarskiego, a tym samym uniemożliwieniu zbliżającym się wojskom zjednoczenia się z cesarzem. Armia protestancka, która zebrała się w południowych Niemczech, przeniosła się w tym celu do Füssen i zajęła miasto 10 lipca 1546 r. Cesarz wraz ze stosunkowo niewielką armią wycofał się na tereny Bawarii w kierunku Ratyzbony . Książę Wilhelm Bawarski ogłosił siebie i swój kraj neutralnymi. Narkaldzka Rada Wojenna, która chciała zapobiec interwencji katolickiej Bawarii po stronie cesarza, nie pozwoliła na dalsze ściganie armii cesarskiej i zatrzymanie armii Schertlina na granicy z Bawarią.
Schertlin planował teraz posuwać się dalej na południe. Celem było powstrzymanie napływu wojsk cesarskich i papieskich z Włoch poprzez okupację Tyrolu i najważniejszych przełęczy alpejskich . Wąska Rada Wojenna Kaldic również na to nie pozwoliła. Arcyksiążę Ferdynand Austrii również był oficjalnie neutralny, a protestanci również nie chcieli go sprowokować do interwencji w wojnie. Dało to jednak cesarzowi cenny czas na zebranie swoich wojsk pod ochroną bawarskiej neutralności.
20 lipca cesarz nałożył cesarski zakaz na dwóch protestanckich przywódców Związku Szmalkaldzkiego Jana Fryderyka z Saksonii i Filipa Heskiego. Prawnym uzasadnieniem było to, że w 1545 r. w pobliżu Bierbergu z pomocą wojsk protestanckich zdobyli księcia Brunszwiku Henryka II , jako jednego z ostatnich oddanych katolickich książąt na północy, w pobliżu Bierbergu . Strategiczny proces tej Deklaracji Ośmiu był oczywisty, niemniej cesarz miał nadzieję, że w ten sposób zdoła skłonić niektórych protestanckich książąt i miast do niewywiązania się ze swoich zobowiązań sojuszniczych.
Pod koniec lipca wojska protestanckie zjednoczyły się w Donauwörth z oddziałami północnych członków federalnych nacierających z Erfurtu na południowe Niemcy. Wąska Armia Kald składała się teraz z około 7000 jeźdźców i 50 000 piechoty. Pod dowództwem cesarza znajdowało się nie więcej niż około 5000 jeźdźców i 30 000 służących. Ale armia cesarska wciąż rosła. Schmalkalderowie byli w trudnej sytuacji. Ale protestancka rada wojenna była podzielona co do sposobu postępowania.
Wojska cesarskie obozowały 24 sierpnia w pobliżu bawarskiej twierdzy Ingolstadt . Landgraf Filip wezwał teraz do decydującej bitwy. Cesarz wiedział, że może grać na zwłokę i nie przyjął bitwy. Raczej zaszył się ze swoimi żołnierzami na swoich pozycjach z potężną fortecą za plecami. Armia protestancka nie odważyła się zaatakować dobrze chronionych pozycji i dlatego po kilku dniach przerwała oblężenie Ingolstadt. Pewną rolę w tej decyzji odegrała troska o bawarską neutralność.
W połowie września do armii cesarskiej dołączyły wojska Maksymiliana von Egmond . To zgromadziło się w pobliżu Akwizgranu 31 lipca i przeniosło się w kierunku Bawarii przez całe lato. Składał się z około 17 000 mężczyzn. Armia cesarska była teraz tak silna jak oddziały Narrow Kaldic. Imperialiści, którzy wcześniej zachowywali się dość biernie, teraz przejęli inicjatywę i wyruszyli w kierunku Nördlingen . Armia protestancka nie miała innego wyjścia, jak iść za nimi. 4 października Schmalkalder próbował ponownie sprowadzić cesarza do walki przed Nördlingen, ale i tutaj uniknął decyzji.
W połowie października w obozie cesarskim pod Giengen an der Brenz wybuchły choroby. Dlatego protestanci po raz kolejny mieli nadzieję na pomyślne zakończenie wojny i zmuszenie cesarza do szybkich negocjacji. Bo od połowy września cierpieli na spory brak pieniędzy i niepokoiła ich także jesienna pogoda. W tej sytuacji arcyksiążę Ferdynand i Moritz z Saksonii najechali słabo bronioną Saksonię Elektorską. Następnie 16 listopada saksoński elektor Johann Friedrich przeniósł swoje wojska z powrotem do Saksonii po długim sporze z landgrafem Filipem, który jako pierwszy chciał pokonać cesarza. Reszta armii protestanckiej szybko rozpadła się pod wpływem narastających trudności finansowych. Cesarz miał w ten sposób zwierzchnictwo nad południowymi Niemcami niemal bez walki w ich rękach.
Zanim Karol mógł skręcić na północ, musiał uporać się z potencjalnymi wrogami stojącymi za nim, zwłaszcza z księciem Ulrichem von Württemberg i elektorem Friedrichem von der Pfalz . Obaj książęta ugięli się przed cesarską wyższością i w Boże Narodzenie 1546 podpisali kontrakty, które zobowiązywały ich do zachowania neutralności i płacenia dużych sum pieniędzy. Na przełomie lat 1546/47 skapitulowały również w dużej mierze odizolowane górnoniemieckie miasta cesarskie. Niektóre z podbitych miast i książąt doznały niesłychanych upokorzeń ze strony cesarza. Na przykład Karl miał dwóch ambasadorów z cesarskiego miasta Ulm, klęczących przed nim przez 30 minut i proszących o przebaczenie.
Na początku 1547 r. opór na południu cesarstwa stawiło tylko cesarskie miasto Konstancja . Cesarz nie mógł ich ujarzmić militarnie aż do października 1548 r. i ukarał ich utratą cesarskiej wolności.
_-_DE.png)
Kampania saska (od listopada 1546 do kwietnia 1547)
Już w sierpniu 1546 r. cesarz poprosił swojego brata Ferdynanda i księcia Moritza, którzy zobowiązali się do neutralności dopiero w traktacie regensburgowym, by ostatecznie wymusili cesarski zakaz dla przywódców Ligi Szmalkaldzkiej i zaatakowali Elektorską Saksonię. Podczas gdy oddziały Ferdynanda w Czechach pod wodzą Sebastiana von Weitmühla długo odmawiały przekroczenia granicy czesko-saskiej, Moritz zwlekał ze swoim udziałem. W końcu Moritz wypowiedział wojnę swojemu kuzynowi Ernestynie w połowie października . Było to poprzedzone długimi negocjacjami, których kulminacją był Traktat Praski , który dotyczył przede wszystkim traktowania okupowanych terytoriów i koordynacji wspólnych działań wojennych. W negocjacjach Moritz też był ostrożny, ale mimo to wyraźnie obiecywał przeniesienie saskiej godności elektorskiej do swojego domu.
Pod koniec października wojska czeskie zajęły Plauen w Vogtland, a Moritz przejął pod swoją kontrolę Zwickau i dużą część słabo bronionej Kurlandii. Tylko Gotha , Eisenach , Coburg i silnie ufortyfikowana Wittenberga pozostały pod kontrolą Saksonii Elektorskiej. Na początku zimy wojska Ferdynanda wycofały się do Czech. Elektor Johann Friedrich, który wrócił do kraju ze swoimi oddziałami z południowoniemieckiego teatru działań wojennych, skorzystał z tej ulgi i wypędził wojska wroga z terenów wokół Jeny i Weimaru . a 31 grudnia przejął również należący do klasztoru teren diecezji magdeburskiej Halle .
Od 6 stycznia 1547 r. wojska Ligi Szmalkaldzkiej ostatecznie oblegały Lipsk , ale nie zdołały zdobyć miasta, w którym Moritz umieścił dziesięciu służących mężczyzn, więc wycofały się 27 stycznia. Pieniądze potrzebne na opłacenie najemników podczas oblężenia pokryło wybicie ze srebra i złota awaryjnych klifów Lipska , głównie przy użyciu naczyń kościelnych i srebrnych naczyń z diecezji Merseburg .
Odtąd elektor Johann Friedrich przebywał głównie w Altenburgu i Geithain , a jego pułkownik Wilhelm von Thumshirm zwrócił się do saksońskich i czeskich miast górniczych. W Czechach podbił Łokcie i Komotau .
W tym samym czasie Ferdynand ponownie wezwał wojska czeskie do wojny szmalkaldzkiej.
Margrabia Albrecht Alcybiades również pospieszył ze swoimi oddziałami na pomoc oblężonemu księciu Moritzowi, ale sam został wzięty do niewoli 25 lutego. Teoretycznie elektor saski miałby teraz możliwość zaatakowania Czech. Zapewne brak pieniędzy i duża odległość uniemożliwiły mu to i zajął się ofertami mediacji ze strony elektora brandenburskiego . Od czasu wycofania się z południowych Niemiec Hesja nie była już w stanie podjąć działań zbrojnych z powodu wyczerpanych środków finansowych.
Ferdinand i Moritz uważali, że obecność cesarza na saksońskim teatrze wojennym jest pilnie konieczna. W lutym 1547 Karol zawahał się i dopiero na początku marca ogłosił, że przyjdzie osobiście.
Bitwa pod Mühlberg
28 marca 1547 cesarz wyruszył z Norymbergi. Armie zjednoczeni w pobliżu Egeru i złączone w kierunku Saksonii wraz z Elster i dolin Muldetal . W tym czasie Johann Friedrich przebywał ze swoją armią pod Miśnią . Tam czuł się stosunkowo bezpieczny przed dostępem cesarza, ponieważ mógł w każdej chwili przekroczyć Łabę i zniszczyć strategicznie ważny most na Łabie za nim.
Dopiero 23 kwietnia elektor przekroczył Łabę i ruszył na północ wzdłuż rzeki z około 7000 żołnierzy. Wieczorem Johann Friedrich założył obóz polowy, aby tam spędzić noc. Połączone siły cesarza podążyły za nim z około 27 000 ludzi na drugim brzegu.
Rankiem 24 kwietnia wojska saskie przygotowywały się do marszu, gdy żołnierze cesarza, częściowo pływając, częściowo brodem, przeprawili się przez rzekę i doszło do pierwszych potyczek. Nieliczni żołnierze straży z Elektorskiej Saksonii wycofali się do obozu, walcząc. Elektor Johann Friedrich wydał rozkaz całkowitego wycofania się, ponieważ jego armia nie była na miarę cesarskiej przewagi. Ale dotarcie do silnie ufortyfikowanych miast Torgau czy Wittenbergi w elektorskim regionie Saksonii nie było już możliwe . Wojska protestanckie zostały zmiażdżone.
W lesie pod Falkenbergiem husaria hiszpańska i węgierska otoczyła elektora wraz z ciężkimi jeźdźcami neapolitańskimi . Opierał się, ale został wzięty do niewoli i postawiony najpierw przed księciem Alby , a wreszcie przed samym cesarzem.
Konsekwencje polityczne
_-_DE.png)
Po zwycięstwie pod Mühlberg wojna została rozstrzygnięta. Zwycięstwo protestanckie 23 maja 1547 w bitwie pod Drakenburgiem , które doprowadziło do wycofania się cesarstwa z północy cesarstwa, nic nie zmieniło. Również Magdeburg stawiał do 1551 roku opór.
Schwytany elektor został początkowo skazany na śmierć. Aby zapobiec jego zbliżającej się egzekucji i ocalić dla swoich spadkobierców przynajmniej niektóre obszary Turyngii, 19 maja 1547 r . Johann Friedrich podpisał kapitulację Wittenbergi . To przeniosło saską godność elektorską na linię albertyńską i zredukowało jego ziemie zasadniczo do turyńskich. 4 czerwca Moritz von Saksonia został ogłoszony nowym elektorem. Landgraf Filip groził podobnym losem jak Johann Friedrich i szukał sposobu na pogodzenie się z cesarzem. Elektorzy Joachim von Brandenburg i Moritz von Sachsen ostatecznie ustalili warunki jego złożenia. Landgraf miał się poddać „łasce i hańbie” , cesarz zapewniał w zamian, że nie zostanie skazany ani na kary cielesne, ani na wieczne więzienie” . Następnie Philipp przyjechał do Halle 19 czerwca, licząc na stosunkowo łagodny wyrok . Karol V również kazał go aresztować, co było szczególnie irytujące dla pośredniczących elektorów. Obaj byli szefowie federalni zostali przez niego zabrani jako więźniowie osobiści do Augsburga, Brukseli, z powrotem do Augsburga, Innsbrucka i Villach, a następnie z powrotem do Augsburga. Zwolniono ich dopiero w 1552 roku.
Powiedzenie na odwrocie Philippsthalera , które zostało ukute w 1552 roku, kiedy Landgraf Filip został zwolniony z cesarskiego więzienia, odnosi się do jego uwolnienia bez wyrzeczenia się protestantyzmu. Często jednak kwestionuje się, że Filip zlecił wykonanie tego talara. Zwykle przypisuje się go swoim zwolennikom.
Po pomyślnym zakończeniu wojny cesarz był u szczytu swojej potęgi. Uważał, że ostatecznie pokonał protestantyzm i poważnie osłabił władzę książąt. Jego osobiste zachowanie w tym czasie naznaczone było nadmierną dumą. Cesarz zamierzał wykorzystać swoje zwycięstwo na dwa sposoby: po pierwsze, chciał zreformować cesarską konstytucję w sensie monarchicznym. Ten tak zwany projekt Reichsbundu nie powiódł się jednak z powodu oporu i taktyki odciągania posiadłości cesarskich. Po drugie, na pancernym sejmie augsburskim w 1548 r. Karol V podyktował augsburską interim , rodzaj imperialnej religii pośredniej, z której ani katolicy, ani protestanci nie byli zadowoleni.
Karol V nie mógł zakończyć niepokojów w imperium, a jego zwycięstwo nad protestantami było krótkotrwałe. W 1551 r. wzmocniony elektor saski Moritz spiskował w buncie książąt z innymi książętami przeciwko sukcesji hiszpańskiej i planom Karola rozszerzenia imperium w monarchię uniwersalną . Kiedy w 1552 roku spiskowcy sprzymierzyły się z francuskiego króla Henryka II i Karola V zmuszony do ucieczki, jego brat Ferdynand I negocjowane z Traktatem Passau , który zagwarantował protestantom szerokie prawa. W pokoju augsburskim z 1555 roku prawa te zostały potwierdzone.
Po tych klęskach Karol V abdykował w 1556 roku na rzecz Ferdynanda I.
Następstwa i odbiór
Wojna szmalkaldzka była prowadzona z dużym wysiłkiem propagandowym i militarnym. Chociaż w trakcie wojny nie było żadnej większej bitwy polowej, duża część dzisiejszych środkowych i południowych Niemiec została zdewastowana , zwłaszcza przez oblężenia i kanonady . Podobnie jak w czasie wojny trzydziestoletniej , większość walk toczyła się przy udziale zwerbowanych oddziałów najemnych . Często były one słabo opłacane, ponieważ obu walczącym stronom szybko zabrakło pieniędzy, więc żywiły się wędrując po kraju, grabiąc i plądrując. Utrata bezpiecznych szlaków komunikacyjnych, zniszczenie całych wsi, ogólne zubożenie ludności i epidemie, które wybuchły w wyniku naporu wojska, szybko dotknęły dotknięte nimi obszary gospodarcze.
Wojna szmalkaldzka jest nadal integralną częścią historii reformacji. O jego współczesnym znaczeniu świadczy fakt, że w Starym Królestwie nazywano go „wojną niemiecką”. Po wojnie trzydziestoletniej nazywano ją niekiedy „pierwszą” wojną niemiecką. Od czasów II wojny światowej ogólne zainteresowanie wojną szmalkaldzka osłabło, ponieważ zostało w dużej mierze przyćmione wydarzeniami „drugiej” wojny niemieckiej – wojny trzydziestoletniej.
Wojna, którą historycy nazywają czasem pierwszą wojną wyznaniową, była jednym z pierwszych współczesnych konfliktów, prowadzonym również przy użyciu stosunkowo nowego materiału drukowanego . Wojnie towarzyszyły niezliczone broszury, prześmiewcze wiersze i karykatury do celów propagandowych.
Zobacz także : Schmalkaldischer Bundestaler / Münzgeschichte
puchnąć
- Nicolaus Mameranus, Catalogus omnium Generalium, Tribunorum Ducum, Primorumque totius Exercitus Caroli V Impr. Aug. et Ferdinandi Regis Roman., Super rebelleis et inobedienteis Germ. quosdam principes acc civitates conscripti anno 1546 ( digitalizacja )
literatura
- Johann Gottlieb Jahn : Historia wojny szmalkaldzkiej. Memorandum z dziejów reformacji dla upamiętnienia brzemiennego w skutki dziesięciolecia dla całego ówczesnego kościoła protestanckiego z lat 1537-1547. Reclam, Lipsk 1837.
- Alfred Kohler : Karol V 1500-1558. Biografia. Wydanie trzecie poprawione. CH Beck, Monachium 2001, ISBN 3-406-45359-7 .
- Theodor Neumann : Przyczyny do historii wojny szmalkaldzkiej, oburzenia czeskiego w 1547 r., a także upadku Pönfall w Górnych Łużycach w tym samym roku . Görlitz 1848 ( e-kopia ).
- Helga Schnabel-Schüle : Reformacja 1495-1555. Stuttgart 2006. ISBN 3-15-017048-6 .
- Klaus Schulte-van Pol: „Wspólna wojna przeciwko wszystkim protestantom”. Bitwa pod Mühlbergiem. W: Czas . 25 kwietnia 1997 ( wersja online )
- Günther Wartenberg : Bitwa pod Mühlbergiem w dziejach imperium jako spór książąt protestanckich z cesarzem Karolem V. W: Archiwum historii reformacji. 89, 1998, ISSN 0003-9381 , str. 167-177.
- Wieland Held : 1547, bitwa pod Mühlbergiem / Łabą: decyzja o drodze do elektoratu albertyńskiego w Saksonii, wydanie 2, Beucha: Sax-Verl., 2014, 168 stron, ISBN 978-3-930076-43-7 .
linki internetowe
- Wojna szmalkaldzka w Historicalum.net
- Esej Kellenbenza o finansowaniu wojny
- Broszura z początków wojny szmalkaldzkiej
- Wzorowy los miasta Harburg (Szwabia) w wojnie szmalkaldzkiej
- Heiner Wember : 20 lipca 1546 - Początek wojny szmalkaldzkiej WDR ZeitZeichen od 20 lipca 2021. (Podcast)
Indywidualne dowody
- ^ Kohler, Karl V., s. 296
- ↑ Olaf Mörke, Reformacja: wymagania i wdrażanie, s. 57
- ↑ Schnabel-Schüle, Reformacja 1495 - 1555, s. 203
- ^ Kohler, Karl V., s. 299
- ^ Friedrich Wilhelm Hassencamp, Heska Historia Kościoła od czasów reformacji, s. 646
- ↑ Schnabel-Schüle, Reformacja 1495 - 1555, s. 204
- ↑ a b Kohler, Karl V., s. 301/302
- ↑ a b Friedrich Wilhelm Hassencamp, Heska Historia Kościoła od czasów reformacji, s. 648
- ↑ Johann Gottlieb Jahn, Historia wojny szmalkaldzkiej, s. 77
- ↑ Bernd Moeller : Niemcy w dobie reformacji. str. 156
- ↑ Gabriele Haug-Moritz : O konstrukcji porażek wojennych we wczesnych nowoczesnych środkach masowego przekazu , o porażkach wojennych , s. 347
- ↑ Prawdziwa encyklopedia teologiczna, s. 305.
- ^ Kohler, Karl V., s. 305.
- ^ Gabriele Haug-Moritz: O konstrukcji porażek wojennych we wczesnych nowoczesnych środkach masowego przekazu, w porażkach wojennych. s. 346.
- ^ Kohler, Karl V., s. 307
- ↑ cyt. za Kohler, Karl V., s. 318
- ^ Kohler, Karl V., s. 314
- ↑ O cesarskim projekcie Reichsbund zob. Komatsu, Landfriedensbünde im 16. Wiek - porównanie typologiczne, s. 109–112
- ^ Kohler, Karl V., s. 301
- ^ Gabriele Haug-Moritz: Geschwinde Welt. Wojna i komunikacja publiczna - aby doświadczyć przyspieszonych przemian historycznych w Świętym Cesarstwie Rzymskim Narodu Niemieckiego w pierwszej połowie XVI wieku (1542-1554) ( strona niedostępna , szukaj w archiwach internetowych ) Info: Link został oznaczony automatycznie jako zepsuty. Sprawdź link zgodnie z instrukcjami, a następnie usuń to powiadomienie.
- ↑ Gabriele Haug-Moritz: O konstrukcji porażek wojennych we wczesnych nowoczesnych środkach masowego przekazu , o porażkach wojennych , s. 346
