Sześciu wilajtów

Sześć prowincji ormiańskich na początku XX wieku

Te sześć armeńskie vilayets lub sześć prowincji ( Ottoman ولايت سته İA Vilâyat-ı , niemiecki „zwyczaj” ; Ormiański Վեց հայկական վիլայեթներ Wez 'hajkakan wilajet'ner ; nowoczesny turecki Alti Vilayet, Alti Ermeni ili ) były Armenian- zaludnionych prowincjach ( vilayets ) z Imperium Osmańskiego :

Termin „ sześć prowincji ormiańskich” został po raz pierwszy użyty na kongresie w Berlinie w 1878 r. Nawet jeśli Ormianie nie stanowili już większości ludności w żadnym wilejcie najpóźniej w XX wieku , to region ten, podobnie jak zachodnia Armenia , był głównym obszarem osadniczym Ormian obok wschodniej Armenii (obszar dzisiejszych republik Armenii i Arzach w Górskim Karabachu ) aż do ludobójstwa Ormian w 1915 roku .

populacja

Grupy etniczne

Ludność Ormian w Imperium Osmańskim według oficjalnego spisu ludności z 1914 roku

Poniżej przedstawiono różne wersje statystyk populacji.

Patriarchat Ormiański Konstantynopola 1912 :

Analiza wyklucza pewne części tej prowincji, w których Ormianie stanowili bardzo niewielki odsetek. Były to następujące części: um Hakkâri w vanie Vilâyet; na południowy wschód od Siirt w Vilâyet Bitlis; południe od Vilayets Diyarbakır; na południe od Malatya w Vilayet Mamuretül-Aziz; północny zachód i zachód od Vilâyets Sivas.

Pochodzenie etniczne Bitlis Diyarbakır Erzerum Mamuretül-Aziz Sivas Awangarda całkowity proporcje
Ormianie 180.000 105 000 215 000 168 000 165 000 185 000 1 018 000 38,9%
Turcy 1 48 000 72 000 265 000 182 000 192 000 47 000 806 000 30,8%
Kurdowie 2 77 000 55 000 75 000 95 000 50 000 72 000 499 000 19,1%
Inne 3 30 000 64 000 48 000 5000 100 000 43 000 290 000 11,1%
całkowity 382 000 296 000 630 000 450 000 507 000 350 000 2.615.000 100%

1 bez Kizilbascha
2 bez Zazas
3 Asyryjczycy ( Nestorianie , Jakobici , Chaldejczycy ), Czerkiesi , Grecy , Jazydzi , Persowie , Lasen , Romowie

Oficjalny spis osmański 1914 :

Spis osmański nie podaje żadnych informacji o różnych muzułmańskich grupach etnicznych, takich jak Turcy, Kurdowie, Czerkiesi itp.

Większość zachodnich uczonych zgadza się, że w oficjalnym spisie osmańskim zaniżono liczbę mniejszości etnicznych, w tym Ormian. W rzeczywistości spis osmański nie określił ani jednej grupy etnicznej, a jedynie grupy religijne. Chodziło o Ormian, wyznawców Ormiańskiego Kościoła Apostolskiego . Etniczni Ormianie, którzy identyfikowali się jako muzułmanie, byli liczeni jako muzułmanie, podczas gdy ormiańscy protestanci byli liczeni jako inni.

Pochodzenie etniczne Bitlis Diyarbakır Erzerum Mamuretül-Aziz Sivas Awangarda całkowity proporcje
Muzułmanie 309,999 492,101 673,297 446,376 939,735 179,380 3,040,888 79, 6%
Ormianie 119,132 65.850 136,618 87,862 151,674 67,792 628,928 16,5%
Inny 44,348 4,020 5,797 4,047 78.173 11,969 148,354 3,9%
całkowity 473,479 561,971 815,712 538,285 1,169,582 259,141 3,818,170 100%

Indywidualne dowody

  1. Ismail Soysal: Türkiye'nin Siyasal Andlaşmaları . I. Cilt (1920–1945), Türk Tarih Kurumu, 1983, s. 14 (turecki).
  2. James Viscount Bryce: Leczenie Ormian w Imperium Osmańskim 1915-1916 . T. Fisher Unwin, Londyn 1916.
  3. ^ Justin McCarthy : muzułmanie i mniejszości: ludność osmańskiej Anatolii i koniec imperium . New York University Press, 1983, ISBN 0-87150-963-6 , str. 56-59 .
  4. ^ Servet Mutlu: Populacja późnego osmańskiego i jej dystrybucja etniczna . (PDF) W: Nüfusbilim Dergisi (red.): Turkish Journal of Population Studies . 25, nr 1, 2003, s. 21. Pobrano 3 listopada 2011. „Nie ma żadnych dowodów potwierdzających liczby Patriarchy. Niewykluczone, że mogły być oparte na rejestrach kościelnych. Ale jak dotąd ani żaden lokalny rejestr kościoła, ani żaden dokument przedstawiający podsumowanie lokalnych rejestrów w Patriarchacie w Stambule nie został przedstawiony jako dowód (McCarthy, 1998a, str. 56-59). Co ważniejsze, nawet gdyby istniały takie zapisy ludności ormiańskiej, w jaki sposób miejscowi księża, a tym samym patriarcha, który miałby uzyskiwać od nich jego numery, mogli kiedykolwiek wiedzieć, ilu muzułmanów istniało przed spisem. Jednak dane ze spisu powszechnego uważają za patriarchę. Dlatego postacie Patriarchy były niczym innym jak konstrukcjami motywowanymi politycznie ”.
  5. TC Genelkurmay Baskanligi, Ankara. ( Pamiątka z 7 października 2011 r. W archiwum internetowym ; PDF) Arşiv Belgeleriyle Ermeni Faaliyetleri 1914–1918, Cilt I. Armenian Activities in the Archive Documents 1914–1918, tom I, s. 603–628. (Statystyki spisu 1914, wydawca: Sztab Generalny Turcji )
  6. "[...] wskazuje (na podstawie brytyjskich szacunków z 1919 r.), Że chociaż dane osmańskie były generalnie wiarygodne, to jednak nie docenili populacji Ormian w 1914 r. [...]". Steven T. Katz: Holokaust w kontekście historycznym . Vol. 1: Holokaust i masowa śmierć przed epoką nowożytną . Oxford University Press, Nowy Jork / Oxford 1994, ISBN 0-19-507220-0 , s. 86.