Samozapylenie

W przypadku braku zapylaczy wczesną wiosną przebiśnieg mały ( Galanthus nivalis ) często zapyla się sam.

Termin self-zapylenie lub bezpośrednie lub homoclinic zapylanie oznacza, że gdy roślina kwiaty z własnego pyłku opyla się. Mogą to być tylko kwiaty hermafrodytyczne . Może się to zdarzyć bezpośrednio, spontanicznie (obligatoryjnie) lub pośrednio (opcjonalnie) ze względu na warunki środowiskowe.

proces

Samozapylenie jest często wykonywane podczas zamykania kwiatu, jeśli pręciki zetkną się z blizną . Jeśli celowe samozapylenie ma miejsce przed otwarciem kwiatu, jest to również znane jako celistogamia . Drugi przypadek, zapylanie w otwartym kwiecie, nazywa się chasmogamia .

Szczególnym, rzadkim rodzajem chasmogamicznego, pośredniego samozapylenia jest zapylenie deszczowe , ombrofilia (ombrogamia), kwiat zwilżony przez deszcz. Kiedy pada deszcz, miski kwiatowe napełniają się wodą, a pyłek przenoszony jest z pylników na piętno. To nie to samo, co ombrochoria , rozsiewanie nasion przez krople deszczu.

Częstym skutkiem samozapylenia samozapłodnienie , chyba mechanizmów ochronnych przez samo-niezgodności istnieją.

Przeciwieństwem samozapłodnienia jest zapłodnienie krzyżowe (allogamia) ( zapylenie krzyżowe ; kseno- i geitonogamia ). Jeśli autogamia prowadzi do zapłodnienia, nazywa się to autokarpią . Jednoczesne dojrzewanie pręcików i stygmatów kwitnącej rośliny hermafrodyty, tak aby możliwe było samozapylenie , nazywa się homogamiią , drugą jest dichogamia .

Samozapłodnienie i sąsiednie zapłodnienie (geitonogamia) są genetycznie równoważne; Endogamia (zapylanie autogenetyczne, chów wsobny) (chów wsobny). Geitonogamia i autogamia są podsumowane jako indywidualne lub samozapylenie (idiogamia, chów wsobny).

Zalety

Samozapylenie może być szczególnie korzystne dla roślin pionierskich, które są przenoszone na duże odległości. Daje to roślinom możliwość zbudowania dużej populacji nawet jako pojedynczy osobnik . Siedliska, w których bardzo często występują rośliny samozapylające, to głównie wyspy ( flora wyspowa ) i skrajne lokalizacje, w których brakuje zapylaczy ( pustynia / arktyczny ). Udział roślin samozapylających jest bardzo wysoki, zwłaszcza na wyspach. Niektóre z tych roślin pozwalają na zapylenie krzyżowe we wczesnej fazie kwitnienia i przechodzą na samozapylenie dopiero w końcowej fazie kwitnienia.

niekorzyść

Samozapylenie zmniejsza zmienność genetyczną i może prowadzić do mniej zdrowego potomstwa z powodu depresji wsobnej .

Dlatego wiele gatunków roślin posiada mechanizmy, które zmniejszają prawdopodobieństwo samozapylenia lub wręcz mu zapobiegają:

• genetyczna samozgodność : czynniki genetyczne zapobiegają samozapłodnieniu.
• Dichogamia: czasowe rozdzielenie produkcji gamet męskich i żeńskich , odpowiednio istnieją kwiaty przedmańskie ( proterandria ) i przedżeńskie ( proteroginia ). Jednoczesna dojrzałość nazywana jest homogamią .
• Herogamia : przestrzenne oddzielenie męskich i żeńskich narządów płciowych w kwiatku.

Dichogamia i herkogamia nie zawsze mogą zapobiegać zapylaniu w kwiatach. Dlatego wiele gatunków rozwinęło inne mechanizmy unikania.

Takie systemy niezgodności są często również rozpoznawalne morfologicznie:

• Heteromorfizm : dobrze znanym przykładem jest anizostyzja lub heterostyzja (inna stylizacja ) lub enancjostyzja (krzywa stylizacja).
• Innym przykładem jest adynamandria , at- , autatrygia , bezpłodność z własnym pyłkiem czy niezdolność do funkcjonowania męskich organów kwiatowych, np. B. Hedychium coccineum .
• Flexistyly : tutaj ruchomy rysik zapobiega samozapyleniu. W zależności od stopnia dojrzałości pręcików rysik porusza się w górę lub w dół.
• Heterodynamy lub pseudo-hermafrodytyzm : określenie na pozornie hermafrodytyczne kwiaty z nierównomiernie rozwiniętymi (nierównomiernie) lub pozbawionymi funkcji pylnikami lub stygmatami.

Zobacz też

• Rozmnażanie płciowe
• Selfing

Indywidualne dowody

1. ↑ Karl Linsbauer (red.): Krótki słownik botaniki. Wydanie 2. Engelmann, 1917, s. 102 i nast . ( Textarchiv - Internet Archive ).
2. ↑ K. Giesenhagen: Podręcznik botaniki. 9. edycja. Springer, 1924, ISBN 978-3-663-15325-2 (przedruk), s. 77, ograniczony podgląd w wyszukiwarce książek Google.
3. ↑ Seria publikacji poświęconych nauce o roślinności. Tomy 36–39, Federalny Instytut Roślinności, Ochrony Przyrody i Zarządzania Krajobrazem , 2002, s. 152.
4. ↑ Thomas Stützel: Botaniczne ćwiczenia określania. 3. Wydanie. Ulmer, 2015, ISBN 978-3-8252-8549-4 , s. 52.
5. ↑ R. Rieger, A. Michaelis: Słownik genetyczny i cytogenetyczny. Wydanie 2. Springer, 1958, ISBN 978-3-642-53221-4 , s. 12, 264.
6. ↑ Hans Kugler : Ekologia kwiatów. Fischer, 1970, s. 33.
7. ↑ R. Rieger, A. Michaelis: Słownik genetyczny i cytogenetyczny. Wydanie 2. Springer, 1958, ISBN 978-3-642-53221-4 , s.4 .
8. ↑ Karl Linsbauer (red.): Krótki słownik botaniki. Wydanie 2. Engelmann, 1917, s. 68, 71 ( Textarchiv - Internet Archive ).
9. ^ Recenzja naukowa . Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft 2001, tom 54, s. 430.
10. ↑ Spencer CH Barrett: Ewolucja różnorodności płciowej roślin. W: Nature Reviews Genetics. 3, 2002, s. 274–284, doi: 10.1038 / nrg776 , ( mihantarjomeh.com PDF, 3,4 MB), dostęp 7 grudnia 2017 r.
11. ↑ Karl Linsbauer (red.): Krótki słownik botaniki. Wydanie 2. Engelmann, 1917, s. 304 ( Textarchiv - Internet Archive ).