Zygfryd Buback

Zygfryd Buback, 1976

Siegfried Buback (ur . 3 stycznia 1920 w Wilsdruff ; † 7 kwietnia 1977 w Karlsruhe ) był niemieckim prawnikiem . Od 31 maja 1974 r. do swojej gwałtownej śmierci pełnił funkcję prokuratora generalnego w Federalnym Trybunale Sprawiedliwości . Jego zabójstwo przez członków Frakcji Czerwonej Armii (RAF) jest powszechnie uważane za początek terroru 1977, którego kulminacją była niemiecka jesień .

Życie

Syn urzędnika państwowego studiował prawo na uniwersytecie w Lipsku i zdał pierwszy egzamin państwowy w 1941 roku. 11 kwietnia 1940 r. Buback złożył wniosek o członkostwo w NSDAP , co zostało potwierdzone 1 lipca 1940 r. ( numer członkowski 8 179 469 ), jednak ocena miasta Miśnia z 1947 r. przeczyła członkostwu w NSDAP i uznała Buback za politycznie nienaruszony. W 1941 został wcielony do Wehrmachtu .

Buback wrócił z niewoli w 1947 r. i zdał drugi państwowy egzamin prawniczy w 1950 r. Po powrocie z niewoli nie należał do żadnej partii politycznej. Jego kariera rozpoczęła się w 1950 roku, kiedy został zatrudniony jako asesor w Dolnej Saksonii . W 1953 został tam prokuratorem , w 1959 pierwszym prokuratorem. Po przejściu do Prokuratury Federalnej został tam mianowany Prokuratorem Naczelnym w 1963 roku, a Prokuratorem Federalnym w 1971 roku. W prokuraturze federalnej pracował głównie dla wydziału zdrady , gdzie był odpowiedzialny za polowanie na przywódców terrorystów RAF pierwszego pokolenia jeszcze przed objęciem stanowiska prokuratora federalnego .

Buback po raz pierwszy zdobył ogólnokrajową sławę w 1962 roku, kiedy prowadził śledztwo w sprawie afery Spiegla przeciwko Spiegelowi i jego wydawcy Rudolfowi Augsteinowi za zdradę stanu. W 1970 roku udało mu się rozwiązać sprawę kradzieży rakiety Sidewinder z lotniska NATO w Zell koło Neuburg an der Donau, dokonanej w 1967 roku przez trio skupione wokół Manfreda Rammingera .

W 1969 roku, w sensacyjnej sprawie po miesiącach poszukiwań, które początkowo wydawały się beznadziejne, Buback schwytał żołnierzy-morderców Lebacha i był głównym śledczym w sprawie Guillaume , która doprowadziła do rezygnacji kanclerza federalnego Willy'ego Brandta w 1974 roku .

31 maja 1974 Buback został powołany na następcę federalnego prokuratora generalnego Ludwiga Martina i w tej funkcji powierzono mu śledztwo i ściganie czynów frakcji Armii Czerwonej , której sam stał się ofiarą. Jego następcą na stanowisku Prokuratora Generalnego był Kurt Rebmann .

zamach

Kamień pamięci na miejscu zbrodni

7 kwietnia 1977 r. Buback został zamordowany na ulicy w swoim służbowym samochodzie ( Mercedes-Benz 230.6 ) podczas jazdy ze swojego mieszkania w Neureut do Federalnego Trybunału Sprawiedliwości . Oprócz Bubacka, który siedział na miejscu pasażera, w samochodzie byli jego kierowca, 30-letni Wolfgang Göbel i 43-letni Georg Wurster, ówczesny szef Prokuratury Federalnej.

Kiedy Mercedes został czekają na czerwonym świetle na skrzyżowaniu Linkenheimer Landstrasse (obecnie Willy-Brandt-Allee) i Moltkestrasse ( ), a Suzuki GS 750 motocykla z dwóch osób noszących pełnym oliwkowy twarz kaski przestał ich prawa . Nie wstając z fotela, jedna z osób wystrzeliła w mercedesa piętnaście pocisków z karabinu samopowtarzalnego HK43 . Wszyscy trzej mężczyźni w samochodzie zostali trafieni. Po opuszczeniu pojazdu przez rannego kierowcę pojazd wyposażony w manualną skrzynię biegów przejechał kilka metrów dalej. Ze względu na niewielkie nachylenie na skrzyżowaniu samochód pokonał krawężnik na prawej krawędzi jezdni na skrzyżowaniu i toczył się dalej, aż zatrzymał się na tamtym słupku.

Buback i Göbel zginęli na miejscu, Wurster, który zajął miejsce na tylnym siedzeniu mercedesa, doznał obrażeń 13 kwietnia. Rzeczywiście, odpowiedzialność przyjęło „Ulrike Meinhof Command” frakcji Armii Czerwonej , wcześniej nazywano ją „Aktion Margarine” w żargonie RAF, na podstawie produktu, którego nazwa pasowała do inicjałów Siegfrieda Bubacka.

Reakcje na zabójstwo

Ówczesny kanclerz federalny Helmut Schmidt powiedział w swoim przemówieniu na pogrzebie Siegfrieda Bubacka:

„Był twardym bojownikiem o prawo, o podstawowy porządek demokratyczny, o bezpieczeństwo Republiki Federalnej Niemiec. Strzały tu, w Karlsruhe, były wymierzone nie tylko w federalnego prokuratora, który nie pozwolił spocząć stopionym oddziałom terrorystycznym, ale w ogóle powinny dotyczyć rządów prawa”.

W oświadczeniu lewicowej ekstremistycznej grupy terrorystycznej Revolutionary Cells w magazynie Revolutionärer Zorn w maju 1977 r. wyrażono zgodę na morderstwo:

„Uderzył Bubacka we właściwym momencie. To zachwiało mitem nienaruszalności państwa policyjnego . [...] Dlatego uważamy, że egzekucja najwyższego strażnika państwowego jest w tym momencie słuszna - zwłaszcza dla towarzyszy walczących w więzieniach. Wraz z wieloma legalnymi i nielegalnymi towarzyszami cieszymy się z tej udanej kampanii!”

Z okazji zamachu w 1977 roku anonimowy autor pod pseudonimem Göttinger Mescalero napisał artykuł dla gazety Göttingen AStA, w którym po raz pierwszy opisał swoją spontaniczną reakcję na śmierć Bubacka jako „sekretną radość”, ale politycznie odrzucił takie morderstwa. Tekst był przedmiotem kilku postępowań karnych i gorących debat publicznych.

sprawca

Motocykl użyty do czynu, później przebudowany na wystawie sztuki w 2013 r.

Christian Klar , Knut Folkerts i Brigitte Mohnhaupt byli skazywani jako sprawcy do 2016 roku, ale ich sprawcy są kwestionowani przez nowe publikacje. Kto właściwie siedział na motocyklu i kto oddał śmiertelne strzały, do dziś nie jest znany. W 2010 roku, w dużej mierze za sprawą badań i publikacji jego syna Michaela Bubacka (patrz niżej), rozpoczęła się kolejna sprawa karna przeciwko Verenie Becker .

Michael Buback opublikował już artykuł w Süddeutsche Zeitung 17 kwietnia 2007 roku , w którym napisał, że skontaktował się z nim informator. Zapewnił go wiarygodnie, że strzelcami nie byli ani Christian Klar, ani Knut Folkerts i Günter Sonnenberg . Według innych członków RAF, Folkerts nie był w ogóle na miejscu w tym czasie, a według informatora Sonnenberg prowadził motocykl. Mówi się, że Knut Folkerts pojechał samochodem do ucieczki do Holandii i chociaż nie był na miejscu, mógł być winny zbiorowego morderstwa. Der Spiegel poinformował w swoim internetowym wydaniu z 21 kwietnia 2007 roku, że Buback został zamordowany przez Stefana Wiśniewskiego . Verena Becker doniosła o tym w latach 80-tych . Ponieważ morderstwo nie wygasa zgodnie z niemieckim prawem karnym ( art. 78 ust. 2 StGB ), śledztwo ( art. 160 kodeksu postępowania karnego ) w sprawie podejrzenia o zabójstwo zostało wszczęte 25 kwietnia 2007 r., 30 lat po przestępstwie przeciwko Wiśniewskiego .

Książka Druga śmierć mojego ojca

Syn Bubacka, Michael, opublikował w 2008 roku książkę Druga śmierć mojego ojca o wynikach śledztwa w sprawie zabójstwa jego ojca. Pisze m.in. o swoim podejrzeniu, że niemieckie tajne służby brały udział w zabójstwie jego ojca lub przynajmniej mogły być o tym wcześniej poinformowane – i że Prokuratura Federalna we współpracy z tajnymi służbami ukryła rzeczywistego mordercę, z dużą ilością na temat Vereny Becker, byłej członkini RAF, sugeruje. Badacz RAF Wolfgang Kraushaar przeprowadził następnie własne badania, zgodnie z którymi podejrzenie pozostaje zasadnym założeniem.

Proces przeciwko Verenie Becker

27 sierpnia 2009 r., podobnie jak w 2007 r., przeciwko Wiśniewskiemu wszczęto śledztwo ( § 160 StPO) przeciwko Verenie Becker w sprawie podejrzenia o zabójstwo. Od 30 września 2010 roku Verena Becker musiała odpowiadać przed Wyższym Sądem Okręgowym w Stuttgarcie za współudział w zabójstwie Siegfrieda Bubacka i jego towarzyszy. Książka Michaela Bubacka jest uważana za jeden z impulsów do procesu przeciwko Verenie Becker.

W lutym 2009 roku Federalny Urząd Policji Kryminalnej miał kilka kopert z listami przyznającymi się do morderstwa Bubacka, z którymi RAF przyznał się do ataku z 13 kwietnia 1977 roku, zbadanych przez analizę DNA . Ślady śliny Vereny Becker znaleziono na trzech kopertach. W 2010 roku Urząd Ochrony Konstytucji przedstawił dokumenty zwalniające ich od współudziału. Z dokumentów z 16 listopada 1981 r. wynika, że ​​"Becker i Mohnhaupt [...] polecieli do Bagdadu w kwietniu 1977". Niestety, oryginalne dokumenty nie są już dostępne, odpowiednie taśmy zostały usunięte, oryginalne kopie i duża część akt zniknęły, a autor dokumentów, które dopiero się pojawiły, zmarł. Tę reprezentację poparła później również sama Verena Becker; W maju 2012 r. oświadczyła, że ​​nie była bezpośrednio zaangażowana w próbę zabójstwa ani w jego planowanie i przebywała w tym czasie na Bliskim Wschodzie.

Stuttgart Wyższy Sąd Okręgowy skazał Becker w dniu 6 lipca 2012 roku do czterech lat więzienia za pomocnictwo zabójstwa w trzech przypadkach. Dwa lata z tego liczyły się na poczet poprzedniego wyroku więzienia. W dniu 12.02.2014 r. Wyższy Sąd Okręgowy w Stuttgarcie zawiesił pozostały wyrok w zawieszeniu.

Badacz RAF Kraushaar obserwował proces i skomentował, że w jego opinii i opinii innych obserwatorów procesu „państwo broni oskarżonego”. Jest to „ wypaczeniem praworządności, gdy przedstawiciel prokuratury potajemnie reprezentuje interesy oskarżonego, w tym przypadku byłego terrorysty”. W czerwcu 2011 zatytułował artykuł prasowy o procesie A Farce w Stammheim . Michael Buback wystąpił jako współoskarżony w procesie . Wśród świadków był były terrorysta Bommi Baumann .

Badania 2014

W listopadzie 2014 r. Prokuratura Federalna wznowiła śledztwo w sprawie zabójstwa Siegfrieda Bubacka, które ma skupiać się na kilku mężczyznach i kobietach, którzy byli wcześniej skazani za inne przestępstwa.

Syn (Michael Buback) i brat ofiary stosowana do 2015 Ermittlungserzwingungsverfahren wobec byłego członka RAF Siegfried Haag a inną osobą, której nazwisko przeciwko Siegfried Haag na egzemplarzu czytania została zmieniona odręczny oryginał. Wniosek został odrzucony jako niedopuszczalny przez VI Senat Karny Wyższego Sądu Okręgowego w Stuttgarcie z powodu niekompletnych cytowań; Poza tym „ zarzuty karne zostały już skonsumowane ”.

Cytat

W wywiadzie dla magazynu Stern w 1975 roku Siegfried Buback powiedział:

Pytanie: „Zgodnie z konwencją praw człowieka , która ma moc prawną w naszym kraju, każdy oskarżony może wyznaczyć obrońcę według własnego wyboru. Czy to prawo jest nadal gwarantowane w sprawie Andreasa Baadera po wykluczeniu trzech jego obrońców Croissant , Groenewold i Ströbele , a Baader nie był w stanie wskazać nowego obrońcy, który mógłby zapoznać się z rozległym procesem?

Odpowiedź: „Pytanie brzmi: Czy wspomniana przez Ciebie zasada rzetelnego procesu ma zastosowanie również wtedy, gdy obrońca nadużywa swoich uprawnień i gdy klient o tym wiedział lub nawet go do tego nakłaniał? Jestem zdania: Nie.”

To stwierdzenie jest czasami interpretowane jako oznaczające, że Buback odmówił podejrzanym terrorystom prawa do rzetelnego procesu.

literatura

  • Johannes Agnoli : Buback, nekrolog. Dokumentacja. Publikacja własna, Berlin 1977.
  • Publikacje w prasie na temat konsekwencji „nekrologu Bubacka” i dyskusji o terroryzmie. Biuro prasowe re. Univ., Bremen 1977. (Termin redakcyjny 7 października 1977)
  • Peter Brückner : Afera Mescalero. Lekcja oświecenia i kultury politycznej. Anares, Brema 2002, ISBN 3-935716-64-8 .
  • Michael Buback : Druga śmierć mojego ojca. Rozszerzone wydanie z nowymi faktami. Knaur-Taschenbuch-Verl., Monachium 2009, ISBN 978-3-426-78234-7 .
  • Reinhard Scholzen : Wciąż dużo pytań. Morderstwo prokuratora federalnego Siegfrieda Bubacka i jego towarzyszy 7 kwietnia 1977 r. W: CD-Sicherheitsmanagement Vol. 33, nr 5, październik/listopad 2009, ISSN  0947-871X , s. 17-30.
  • Wolfgang Kraushaar: Verena Becker i ochrona konstytucji. Wydanie Hamburger, Hamburg 2010, ISBN 978-3-86854-227-1 .
  • Michael Buback , Elisabeth Buback: „Generał musi odejść!”, Osburg-Verlag, Hamburg 2020, ISBN 978-3-95510-211-1 .

linki internetowe

Indywidualne dowody

  1. Der Spiegel nr 43/2002 z 21 października 2002, s. 62 ff.
  2. SWR Terrorism Blog od 15 marca 2011
  3. Focus Online: Federalny Prokurator Generalny Buback, zamordowany przez RAF, był członkiem NSDAP , 15 marca 2011 r.
  4. ^ Uwierzytelnienie przez wydział śledczy w Miśni, 1947
  5. Żadnego anioła zemsty w czerwonej szacie , Die Zeit , 31 maja 1974.
  6. Państwowy Urząd Ochrony Konstytucji BW, „Frakcja Armii Czerwonej” (RAF)
  7. Historia RAF ( pamiątka z oryginałem od 3 grudnia 2016 w Internet Archive ) Info: archiwum Link został wstawiony automatycznie i nie została jeszcze sprawdzona. Sprawdź link do oryginału i archiwum zgodnie z instrukcjami, a następnie usuń to powiadomienie. , Część 4/6, ZDFinfo od 2 sierpnia 2015 ( alternatywnie na Youtube ) @1@2Szablon: Webachiv / IABot / www.zdf.de
  8. a b Spiegel Online: byli terroryści uniewinniają Klara i Folkerts jako morderców Bubacka
  9. Komunikat prasowy Associated Press, 12 grudnia 2008 r. (już niedostępny)
  10. a b c Niechętny kryminalista. taz, 29 września 2010 r.
  11. Clemens i Katja Riha: Rozpoczął się proces przeciwko Verenie-Becker , 3sat Kulturzeit, 7 października 2010
  12. Süddeutsche Zeitung - Buback: Grace for clear
  13. ^ Spiegel: Wiśniewski jest podobno mordercą Bubacka
  14. Pieke Biermann: Nieprzyjemne podejrzenie. Recenzja: Wolfgang Kraushaar: Verena Becker i ochrona konstytucji. Deutschlandradio Kultur, 18 października 2010
  15. Blog na SWR.de o procesie w Stammheim
  16. Hans Leyendecker, DNA terroru
  17. ^ Spiegel Online, Nowe podejrzenie wobec byłego terrorysty Vereny Becker
  18. ^ Spiegel Online, Rat und Geier
  19. Verena Becker zaprzecza udziałowi w morderstwie Bubacka , Süddeutsche Zeitung, 14 maja 2012
  20. Były terrorysta RAF Becker skazany za pomoc w morderstwie Bubacka , na: spiegel-online.de (stan na 6 lipca 2012)
  21. Areszt dla byłego terrorysty Beckera za pomocnictwo i podżeganie ( pamiątka z 6 lipca 2012 r. w Internet Archive ) W: tagesschau.de , 6 lipca 2012 r. (dostęp 6 lipca 2012 r.).
  22. spiegel.de Lipiec 6, 2012: Czarna dziura w historii
  23. Wolfgang Kraushaar: Farsa w Stammheim , w: dziennik z 8 czerwca 2011, s. 15
  24. W poszukiwaniu prawdy , sueddeutsche online 6 listopada 2014, dostęp 15 stycznia 2015
  25. Komunikat prasowy w sprawie Wyższego Sądu Okręgowego w Stuttgarcie, postanowienie z dnia 6 lipca 2015 r., Az.6 Ws 2/15
  26. RP-Online, Buback-Sohn wnosi nowe postępowanie przeciwko członkom RAF
  27. Marcus Klöckner: Zabójstwo Zygfryda Bubacka: Michael Buback: Niewłaściwa kopia podważa zaufanie do akt. W: Focus Online . 29 marca 2015, dostęp 14 października 2018 .
  28. Holger Schmidt: Skarga już niedopuszczalna: Brak egzekucji pozwu w sprawie morderstwa Buback SWR z 14 lipca 2015 r. por. (numer akt 6 Ws 002-15)
  29. ^ Wydanie z 5 czerwca 1975 r.
  30. ^ Więc Heinrich Hannover w swojej książce Republika przed sądem