System kredytu społecznego

System Kredytu Społecznego ( SKS , chiński 社会信用体系, Pinyin Shehui Xinyong tǐxì , angielski Kredyt Społeczny ) to internetowy system oceny lub „oceny społecznej” w Chińskiej Republice Ludowej . Jest to próba całkowitej kontroli populacji poprzez przyznawanie „punktów" za (z perspektywy rządzącej Komunistycznej Partii Chin ) pożądane zachowanie lub ich wycofanie za zachowania negatywne. Systemowi towarzyszy quasi wszechobecny monitoring , od którego dane zasilają dużą część scoringu. W tym celu analizuje się zachowania społeczne i polityczne osób prywatnych, firm i innych organizacji (takich jak organizacje pozarządowe ) w celu określenia ich „ reputacji społecznej ”. Każdy, kto osiągnie zbyt niski poziom punktowy, musi liczyć się z ograniczeniami w życiu codziennym, np. w dostępie do usług socjalnych czy w poszukiwaniu pracy i szkoleń. Celem jest edukowanie chińskiego społeczeństwa, aby było bardziej „uczciwe” w zachowaniach społecznych i większej lojalności politycznej poprzez rozległą inwigilację.

Planowane wytyczne tworzenia (2014-2020)

Rządowy projekt ustawy o chińskim systemie kredytu społecznego „Zarys planowania budowy systemu kredytu społecznego (2014–2020)” został zatwierdzony przez Radę Państwa 14 czerwca 2014 r . System, który obecnie działa na zasadzie dobrowolności, do końca 2020 roku powinien obowiązywać prawie 22 mln mieszkańców Pekinu. Wzrost „szczerości w sprawach rządowych” (Celem jest zatem angielska uczciwość w sprawach rządowych , chiński政务诚信), „uczciwość handlowa” ( angielska uczciwość handlowa , chiński商务诚信), „uczciwość społeczna” ( angielska uczciwość społeczna , chiński社会诚信) i „wiarygodność sądowa” ( angielski wiarygodność sądowa , chiński司法 公 信).

budowa

Zintegrowane bazy danych i informacje

Państwowe i prywatne bazy danych są zintegrowane na poziomie krajowym i niższym . Do obliczeń wykorzystywane są dane dotyczące zdolności kredytowej, karalności i innych rodzajów zachowań odnotowanych jako istotne. Ponadto można założyć, że w wycenie zostaną uwzględnione dane od wybranych firm partnerskich, takich jak Alibaba Group (chiński odpowiednik Amazona ), Tencent (chiński odpowiednik Facebooka ), Baidu (chiński odpowiednik Google ). Alibaba Menedżer Min Wanli potwierdził Handelsblatt , że jego firma buduje swój własny system ratingową, która mogłaby służyć jako model do systemu państwowego: „Jesteśmy przekonani, że nasz system punktów może być dobrą pomocą dla rządu. Państwo rozważa nawet przyjęcie naszego systemu punktowego. Jeśli chce, chętnie wesprzemy ”.

Projekt betonu

System jest w fazie testów do 2020 roku. W projekcie pilotażowym w Rongcheng City ludzie zaczynają od 1000 punktów. W zależności od zachowania punkty są dodawane lub odejmowane. Aby ocenić dodatkowo kredyt , zdolność do zapłaty i rejestr karny oraz "zachowania osobiste" ( angielskie zachowanie i preferencje osobiste) i "relacje osobiste" ( angielskie relacje interpersonalne ) są używane.

realizacja

Takie systemy były aktywne do celów testowych w kilku chińskich miastach od 2017 roku, na przykład we wschodniochińskim mieście Rongcheng, które ma 1 milion mieszkańców . Według badaczki Antonii Hmaidi z Uniwersytetu Duisburg-Essen, Chiny prowadzą obecnie ponad 70 projektów pilotażowych, w których testowane są różne aspekty systemu. Według Hmaidiego nie jest jasne, jakie czynniki ostatecznie wpłyną na ocenę obywateli. Ponadto władze stoją przed poważnymi wyzwaniami technicznymi – powiedział Hmaidi podczas wykładu na Kongresie Komunikacji Chaosu w Lipsku w grudniu 2018 roku.

konsekwencje

Konsekwencje negatywnej oceny

Kariera w organizacjach rządowych i rządowych może być utrudniona. Możliwe są ograniczenia w podróży (brak biletów kolejowych lub lotniczych), dławienie prędkości Internetu, wykluczenie z przetargów publicznych i wyższe podatki do zapłacenia.

Na początku 2019 r. okazało się, że w 2018 r., na podstawie danych z projektu Goldener Schild , chiński rząd odmówił ludziom zakupu 17,5 mln biletów lotniczych i 5,5 mln biletów kolejowych, ponieważ podróżni byli oskarżani o różne drobne naruszenia i mieli za mało punktów społecznościowych.

Konsekwencje pozytywnej oceny

Obywatele Chin z pozytywną oceną będą mieli szybszy dostęp do kredytu konsumenckiego i będą preferowani w regulacjach wyjścia, takich jak: B. przy ubieganiu się o wizę.

Konsekwencje w okresie przejściowym

Według Niemieckiej Izby Handlowej w Pekinie, około rok przed planowanym wprowadzeniem, tylko około trzy na dziesięć niemieckich firm w Chinach znało system kredytów społecznych w kontekście biznesowym. W sierpniu 2019 r. Izba Handlowa UE skarżyła się, że europejskie firmy nie są przygotowane na nowy system.

krytyka

W jakim stopniu system jest faktycznie wdrożony i czy zamierzone efekty wystąpią, czy tylko mogą wystąpić, jest kontrowersyjne wśród socjologów. Jedna z tez głosi, że debata przenosi obawy społeczeństw zachodnich na technologię na Chiny i że kompleksowy system nadzoru nie jest ani zamierzony, ani możliwy.

Dla dziennikarza Kai Strittmattera system jest sposobem na zabezpieczenie władzy. „Chińska dyktatura przechodzi obecnie aktualizację za pomocą instrumentów XXI wieku” – pisze w książce „ The Reinvention of the Dictatorship – How China building the digital insurcing state”, a tym samym rzuca nam wyzwanie . Partia komunistyczna uważa, że big data i sztuczna inteligencja mogą być wykorzystywane do tworzenia mechanizmów kontrolnych w celu wzmocnienia gospodarki i systemu jednopartyjnego . „Jednocześnie chce stworzyć najdoskonalszy stan nadzoru, jaki kiedykolwiek widział świat”, pisze Strittmatter.

Politolog Sebastian Heilmann krytykuje system jako wyraz innowacji technologicznych w Chinach. Techniki nadzoru opracowane przez Pekin mogą być eksportowane na cały świat, pisze w książce Red Swan: How Unorthodox Policy-Making Facilitated China's Rise . Chiński „technoautorytaryzm” może znaleźć naśladowców, zwłaszcza w krajach wschodzących.

Handelsblatt -Journalist Stephan Scheuer krytykował system jako zagrożenie dla firm technologicznych w Chinach. Podczas gdy państwo od lat promuje rozwój firm internetowych, takich jak Baidu, Alibaba i Tencent, obecnie naciska się na firmy, aby zbudowały wyrafinowany system nadzoru dla państwa. . „ Baidu , Alibaba i Tencent powinny wnieść swoją specjalistyczną wiedzę, aby umożliwić jak najskuteczniejszy nadzór państwowy”, pisze w książce The Master Plan – China's Path to High-Tech World Domination.

„Każdy, kto ośmieli się narzekać na skargi w kraju w mediach społecznościowych, zostanie odjęty punkt. Wang mówi o „modelowym komunistycznym obywatelu”, którego chińskie kierownictwo chce w ten sposób stworzyć. Jednocześnie oznacza to „całkowitą kontrolę”.

- Felix Lee : Obywatele AAA

Zobacz też

literatura

  • Kai Strittmatter: Reinventing the dyktatura – Jak Chiny budują cyfrowe państwo nadzoru, a tym samym rzucają nam wyzwanie . Piper, Monachium 2018, ISBN 978-3-492-05895-7 .
  • Stephan Scheuer: Plan generalny – droga Chin do dominacji nad światem high-tech . Herder, Fryburg 2018, ISBN 978-3-451-39900-8 . Rozdział 8 „Państwo: Wielki Brat spotyka Big Data” o systemie kredytu społecznego.

linki internetowe

Indywidualne dowody

  1. Jay Stanley: Koszmarne wyniki obywateli Chin są ostrzeżeniem dla Amerykanów . W: Amerykańska Unia Swobód Obywatelskich . 5 października 2015 ( aclu.org [dostęp 2 grudnia 2017]).
  2. heise online: 34C3: Chiny - Populacja do odczytu maszynowego. 28 grudnia 2017 . Źródło 11 stycznia 2018 .
  3. Zarys Planowania Budowy Systemu Kredytu Społecznego (2014–2020) . W: Chiny Prawa autorskie i media . 14 czerwca 2014 ( wordpress.com [dostęp 16 maja 2018]).
  4. Wytyczne Rady Państwa dotyczące ustanawiania i doskonalenia zachęt do dotrzymywania obietnic i wspólnych systemów karania za łamanie zaufania oraz przyspieszenie budowy szczerości społecznej , 18 października 2016, dostęp we wrześniu 2017.
  5. Zarys Planowania Budowy Systemu Kredytu Społecznego (2014–2020) . W: Chiny Prawa autorskie i media . 14 czerwca 2014 ( wordpress.com [dostęp 16 maja 2018]).
  6. Rachel Botsman: Wielkie zbiory danych spotykają się z Wielkim Bratem, gdy Chiny starają się oceniać swoich obywateli . ( wired.co.uk [dostęp 16 maja 2018]).
  7. Społeczeństwo bezgotówkowe, dane w pamięci podręcznej: względy bezpieczeństwa chińskiego systemu kredytu społecznego — laboratorium obywatelskie . W: Laboratorium Obywatelskie . 24 stycznia 2017 ( citizenlab.ca [dostęp 16 maja 2018]).
  8. Szef Alibaby ds. AI Min Wanli: „Są firmy, które inwestują czas w gry planszowe – przyspieszamy karetki pogotowia”. Źródło 10 stycznia 2019 .
  9. a b Axel Dorloff: Chiński system kredytów społecznych: W drodze do dyktatury IT . W: Deutschlandfunk Kultur ( hrsg . ): Weltzeit . 5 września 2017 ( deutschlandfunkkultur.de [dostęp 2 grudnia 2017]).
  10. Rachel Botsman: Wielkie zbiory danych spotykają się z Wielkim Bratem, gdy Chiny starają się oceniać swoich obywateli . ( wired.co.uk [dostęp 16 maja 2018]).
  11. Antonia Hmaidi: „System Kredytu Społecznego” – wykład na 35C3. Źródło 10 stycznia 2019 .
  12. Mercator Institute for China Studies (merics.org), Mirjam Meissner: Chiński system kredytów społecznych , strona internetowa i plik PDF, w MERICS China Monitor nr 39 , z sierpnia 2017 r.
  13. „Chiny blokują 17,5 miliona biletów lotniczych dla osób bez wystarczającego „kredytu społecznego”” The Independent z 23 lutego 2019 r.
  14. Rachel Botsman: Wielkie zbiory danych spotykają się z Wielkim Bratem, gdy Chiny starają się oceniać swoich obywateli . ( wired.co.uk [dostęp 16 maja 2018]).
  15. Chiny: System sterowania dla firm. W: www.focus.de. 30 sierpnia 2019, dostęp 30 sierpnia 2019 .
  16. heise.de: re: publica: Amerykański badacz uważa chiński system kredytów społecznych za propagandę . 7 maja 2019
  17. Obywatele AAA . W: ZEIT ONLINE . ( zeit.de [dostęp 3 maja 2018 r.]).