Statutum in favorem principum

Statut w favorem principum (wersja Würzburg)

Statutum w favorem principum (niemiecka ustawa na rzecz księcia , nazwa pochodzi z 19 wieku), także Imperium nagroda Worms nazywa, wydane na dzień sądu w Worms od 1 maja 1231, był przywilej króla Henry (VII). Na że cesarskie książęta do Świętego Cesarstwa rzymskiego . Król popadł w konflikt z książętami cesarskimi, w szczególności z powodu swojej przyjaznej dla miasta polityki. Cesarz Fryderyk II musiał potwierdzić przywilej w maju 1232 roku.

Obejmuje ustanowienie wszystkich przywilejów ( regaliów ) nadanych książętom i nabytych przez nich do tej pory w 23 artykułach. Ponadto dokument ten to gwarancja wspomnianych przywilejów na przyszłość, takich jak niezależność w administrowaniu własnym terytorium, jurysdykcja i pobór ceł. Wraz z Confoederatio cum principibus ecclesiasticis stanowił punkt wyjścia do federalnego rozwoju imperium i jego następców .

Pozycja startowa

Pierwotnie autonomiczne księstwa plemienne stały się zależnymi księstwami cesarskimi w XII wieku . Ta zmiana poszła, jak widać w sporach z. Występy B. Henryka Lwa z cesarzami Hohenstaufen nie odbywały się bez konfliktów, ale początkowo wydawały się prowadzić do bardziej scentralizowanego państwa. Sytuacja uległa zmianie za cesarza Fryderyka II, który z jednej strony, podobnie jak w swoim Królestwie Sycylii, próbował zwiększyć władzę królewską z. B. zakładał miasta na ziemi biskupiej. Z drugiej strony mieszkał głównie we Włoszech, co oznaczało, że brakowało mu obecności w Niemczech, by z determinacją postępować i skutecznie zastraszyć książąt. Ponadto, z powodu ciągłych konfliktów z papieżami, był zależny od stosunkowo wolnych od konfliktów stosunków z cesarskimi książętami. Jego syn, król Heinrich VII, który rządził tylko w Niemczech, pozornie dążył do tego samego celu co cesarz, aby stworzyć przeciwwagę przeciwko książętom poprzez promocję miast, ale z powodu swojej młodości brakowało mu władzy nad książętami, co więcej rozgniewał ich swym nieskrywanym awansem ministrów, których mianował najwyższymi doradcami. W rezultacie wzbudził ich opór, tak że w styczniu 1231 roku musiał ostatecznie wyrzec się polityki przyjaznej miastu. Jeszcze większe ustępstwo od króla książęta uzyskali w maju 1231 r. W Reichstagu w Wormacji, wydając „Statutum”.

Cesarz Fryderyk II potwierdził ten przywilej rok później, kiedy przebywał w Cividale del Friuli na negocjacjach z książętami niemieckimi . Jednak z punktu widzenia cesarza, książęta-beneficjenci powinni być bardziej odpowiedzialni za całe imperium.

Treść statutu

Artykuły 1-5 statutu zabraniały budowania zamków i miasteczek królewskich na majątku kościelnym lub na koszt książąt. W szczególności niezadowolenie książąt kościelnych wywołało zakładanie miast na terenach kościelnych. Powstanie nowych rynków nie pozwoliło na zniszczenie starych rynków, a wymóg odwiedzania niektórych rynków został zniesiony. Ponadto usunięto zakaz wokół nowo powstałych miast królewskich.

W artykułach od 6 do 9 Fryderyk II uznał prawa ustawodawcze książąt, co w dłuższej perspektywie doprowadziło do zastąpienia obowiązującego prawa zwyczajowego prawem terytorialnym.

Artykuły od 10 do 23 są skierowane głównie przeciwko miastom królewskim. Byłeś między innymi. Zabroniono przejmowania książęcych i duchownych osób oraz rozszerzania jurysdykcji miejskiej kosztem książęcego. Ponadto majątek i lenna, które miasta przejęły, musiały zostać zwrócone. Gwarantowano książęcą eskortę i prawa monetarne.

efekt

Uznając porządek federalny, Święte Cesarstwo Rzymskie poszło inną drogą niż inne imperia europejskie, które - z wyjątkiem Włoch, zjednoczonych dopiero w XIX wieku - scentralizowały się. Jeśli spojrzeć na obecną sytuację konstytucyjną we współczesnych państwach europejskich, staje się jasne, że ustawa obowiązywała od 1231 roku do dziś. Jedynie państwa należące do ówczesnego Świętego Cesarstwa Rzymskiego (Niemcy, Austria, Szwajcaria) mają stałą tradycję federalną, podczas gdy w innych dużych krajach Europy federalizm (lub decentralizacja) zawsze opiera się na wysiłkach autonomicznych poszczególnych obszarów po 1945 roku. walczono. Na przykład Francja, Hiszpania i Wielka Brytania zachowują swój wizerunek jako państw centralnych, które nadały poszczególnym regionom określone prawa.

Badania

Podczas gdy w XIX-wiecznych badaniach uznano ten dekret i nieco starszy przywilej Confoederatio cum principibus ecclesiasticis za decydujący krok w kierunku niemieckiego partykularyzmu, to nowsze badania podkreślają, że w obu przywilejach tylko te przywileje nadane przez duchownych i Prawa książąt świeckich zostały formalnie uznane i potwierdzone.

Suwerenność królewska przeszła już w toku procesu od stopnia króla do stopnia książąt i już w czasie obu dekretów wspomniane regalia były już zwyczajowymi prawami książęcymi - nawet jeśli po raz pierwszy zostały zapisane na piśmie przez oba przywileje. Proces ten miał miejsce zwłaszcza w ostatnich latach panowania Fryderyka I oraz w latach tzw. Niemieckich sporów o tron od 1198 do 1215 roku.

Znaczenie potwierdzeniem politycznych praw współdecydowania przez książąt bywa porównywany w badaniach z Carta Magna Leonesa w tym Królestwie Leon zawodowiec (1188), w Magna Charta Libertatum z Anglii (1215) czy węgierskiego Złota Bulla z 1222 r.

literatura

  • Erich Klingelhöfer : Prawa cesarskie z lat 1220, 1231/32 i 1235. Ich powstanie i skutki w niemieckim państwie Fryderyka II Böhlau, Weimar 1955, ( Źródła i studia nad historią konstytucyjną Cesarstwa Niemieckiego w średniowieczu i czasach nowożytnych 8, 2).
  • Walter Koch : Statutum in favorem principum . W: Leksykon średniowiecza . Tom 8. Metzler, Stuttgart 1999, ISBN 3-476-01742-7 , kolumna 75f.
  • Erich Schrader: O interpretacji przywilejów książęcych z 1220 i 1231/32 . W: Gunther Wolf (red.): Stupor mundi. O historii Fryderyka II z Hohenstaufen . Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 1966, ( Paths of Research 101), str. 420–454.
  • Uwe Wesel : Historia prawa. Od wczesnych form do współczesności . Wydanie poprawione i rozszerzone. CH Beck Verlag, Monachium 2001, ISBN 3-406-47543-4 , nr mar. 206.

linki internetowe

Uwagi

  1. ↑ Kersten Krüger : Konstytucja lądowa. Monachium 2003, s. 1 i nast.