Stephan Harbarth

Stephan Harbarth (2017)

Stephan Harbarth (ur . 19 grudnia 1971 w Heidelbergu ) jest niemieckim prawnikiem i politykiem ( CDU ). Od czerwca 2020 r. jest prezesem Federalnego Trybunału Konstytucyjnego , którego od listopada 2018 r. przewodniczy I Senatowi. Wcześniej pracował jako prawnik i był członkiem niemieckiego Bundestagu w latach 2009-2018 .

Życie i praca

Stephan Harbarth dorastał w Schriesheim . W 1991 roku zdał maturę w Bunsen-Gymnasium w Heidelbergu, a następnie studiował prawo na Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg . W 1996 roku zdał pierwszy państwowy egzamin prawniczy z oceną bardzo dobrą jako najlepszy w swoim roku w Heidelbergu. W latach 1997-1999 odbył aplikację adwokacką w Wyższym Sądzie Okręgowym w Berlinie, gdzie w sierpniu 1999 r. zdał drugi egzamin państwowy. W 1998 otrzymał tytuł dr. ur. dr hab. Jego praca doktorska na temat ochrony inwestorów w spółkach publicznych została opublikowana przez Duncker & Humblot i została nagrodzona nagrodą Fritza Grunebauma za najlepszą gazetę prawniczą lub ekonomiczną roku w Heidelbergu. Promotorem doktoratu Harbartha był Peter Hommelhoff , z którym do dziś wydaje czasopisma prawa spółek Zeitschrift für Unternehmens- und Unternehmensrecht oraz European Company and Financial Law Review .

W roku akademickim 1999/2000 studiował w Yale Law School ze stypendium Niemieckiej Centrali Wymiany Akademickiej (DAAD) ; tam uzyskał tytuł magistra prawa .

Po powrocie do Niemiec w 2000 roku dołączył do firmy prawniczej Schilling, Zutt & Anschütz w Mannheim, którą w tym samym roku przejęła międzynarodowa kancelaria prawna Shearman & Sterling LLP . W 2006 roku został wspólnikiem. W maju 2008 roku biuro w Mannheim zostało ponownie oddzielone od Shearman & Sterling i ponownie założone jako SZA Schilling, Zutt & Anschütz Rechtsanwalts AG. Harbarth został członkiem rady dyrektorów lub członkiem zarządu po przekształceniu firmy w GmbH w 2018 roku. Musiał ujawnić swoje dochody z tej działalności, kiedy został posłem do niemieckiego Bundestagu w 2009 roku. Do 2018 r. było to ponad 250 000 euro rocznie, za okres od stycznia do listopada 2018 r. można założyć dochód w SZA Schilling, Zutt & Anschütz w wysokości „ponad 400 000 euro, prawdopodobnie nawet dobry dwukrotność”. Po nominacji na sędziego w Federalnym Trybunale Konstytucyjnym 30 listopada 2018 r. Harbarth podobno opuścił kancelarię SZA jako partner i prawnik, ale nadal jest wymieniony jako partner na stronie internetowej tej kancelarii.

Harbarth jest wykładowcą od 2004 roku, a od marca 2018 roku profesorem honorowym na Wydziale Prawa Uniwersytetu w Heidelbergu.

Harbarth jest katolikiem , żonaty i ma troje dzieci.

Polityka

Partia polityczna

W 1987 roku Harbarth wstąpił do Związku Junge i kierował związkiem powiatowym Rhein-Neckar w latach 1995-1997. W 1993 roku został członkiem CDU, a od 1995 jest członkiem zarządu okręgowego CDU Rhein-Neckar, a od 2005 roku zarządu okręgowego CDU Nord Baden. W 2007 roku został zastępcą przewodniczącego okręgu CDU Rhein-Neckar, a od 2009 roku jest członkiem federalnego komitetu CDU . Pod koniec sierpnia 2010 r. Harbarth został powołany do Federalnej Komisji Gospodarczej, Budżetowej i Polityki Finansowej CDU w Niemczech. W 2011 roku został wybrany następcą Georga Wackera na stanowisko przewodniczącego okręgowego CDU Rhein-Neckar, a od 2013 roku jest członkiem zarządu krajowego CDU Baden-Württemberg . Został członkiem federalnego komitetu wykonawczego CDU w grudniu 2016 r.

poseł

W wyborach federalnych w latach 2009 , 2013 i 2017 został bezpośrednio wybrany do niemieckiego Bundestagu jako członek CDU z okręgu 277 Rhein-Neckar .

Harbarth był pełnoprawnym członkiem parlamentarnej Komisji Przeglądu Wyborów, Immunitetu i Regulaminu. Ponadto był zastępcą członka Komisji Spraw Wewnętrznych oraz Komisji Prawnej i Ochrony Konsumentów. Jest członkiem grupy parlamentarnej Unii Europejskiej w niemieckim Bundestagu oraz członkiem rady dyrektorów w grupie parlamentarnej MŚP grupy parlamentarnej CDU/CSU .

Od 28 stycznia 2014 r. do 21 czerwca 2016 r. był przewodniczącym grupy parlamentarnej CDU/CSU w Komisji Prawnej i Ochrony Konsumentów niemieckiego Bundestagu. 7 czerwca 2016 r. został wybrany wiceprzewodniczącym parlamentarnej grupy CDU/CSU ds. prawa i ochrony konsumentów, spraw wewnętrznych, sportu i honorowego urzędu, przesiedleńców, przesiedleńców i mniejszości niemieckich, a w tym urzędzie 29 stycznia 2018 r. i 25 września Potwierdzone w 2018 roku.

W 2015 roku Volkswagen AG upoważnił SZA Rechtsanwaltsgesellschaft do pomocy grupie w radzeniu sobie ze skandalem dotyczącym emisji spalin . Dlatego opozycja zarzuciła mu stronniczość jako członka jej zarządu. Ówczesny przewodniczący Bundestagu Norbert Lammert (CDU) napisał, że „zgodnie z obowiązującym prawem nie ma przekonujących powodów do wyłączenia prawa głosu członka Bundestagu z decyzji, które mogą faworyzować Bundestag”. Harbarth głosował za anulowaniem agendy VW, nie informując komisji o swoim konflikcie interesów. Harbarth nie był aktywnie zaangażowany w mandat i doradztwo kancelarii związane z aspektami prawa spółek akcyjnych.

Stephan Harbarth dał się poznać opinii publicznej dzięki swojej inicjatywie wniosku w sprawie walki z antysemityzmem, z którym powołano stanowisko komisarza ds. antysemityzmu w rządzie federalnym. Wniosek został podpisany przez CDU/CSU, SPD , FDP i Alliance 90/Greens i zatwierdzony większością głosów 18 stycznia 2018 r.; głosami AfD i wstrzymaniem się od lewicy . W debacie Bundestagu w listopadzie 2018 r. na temat kontrowersyjnego paktu migracyjnego ONZ Harbarth opowiedział się za jego podpisaniem.

Federalny Trybunał Konstytucyjny

Sędzia Ferdinand Kirchhof powinien był ustąpić z Federalnego Trybunału Konstytucyjnego w czerwcu 2018 roku, ale poszukiwania następcy okazały się trudne, ponieważ rządząca koalicja (CDU/CSU, SPD) nie dysponowała większością dwóch trzecich głosów, a także potrzebowała głosów opozycja. W listopadzie 2018 r. kierownictwo Unii, SPD, Zielonych i FDP zgodziło się na nominację Harbartha na sędziego Federalnego Trybunału Konstytucyjnego. 22 listopada 2018 r. Harbarth został wybrany przez Bundestag na sędziego Federalnego Trybunału Konstytucyjnego. Od 2005 roku jest pierwszym byłym prawnikiem pełniącym funkcję sędziego Federalnego Trybunału Konstytucyjnego. 23 listopada 2018 r. Rada Federalna jednogłośnie wybrała go na wiceprezesa sądu. Został powołany 30 listopada 2018 r. i pełni funkcję Przewodniczącego I Senatu. Dorothea Siems skomentowała, że ​​jego ekspertyza została doceniona „zarówno w polityce, jak i wśród kolegów”. Podkreślano również, że na stanowisko szefa Trybunału Konstytucyjnego przejdzie ktoś z doświadczeniem legislacyjnym.

8 marca 2020 r. Harbarth zadeklarował , że chce zastąpić Andreasa Voßkuhle na stanowisku prezesa Federalnego Trybunału Konstytucyjnego. Regularna kadencja Vosskuehle zakończyła się 6 maja 2020 r. 15 maja 2020 r. Harbarth został jednogłośnie wybrany na prezydenta przez Radę Federalną; 22 czerwca 2020 r. Prezydent Federalny wręczył mu zaświadczenie o powołaniu.

krytyka

Wybór na prezesa Federalnego Trybunału Konstytucyjnego

Zanim Harbarth został wybrany na sędziego Federalnego Trybunału Konstytucyjnego i ponownie przed powołaniem na stanowisko Prezesa Trybunału, był narażony na nieustanną krytykę (m.in. z powodu jego dotychczasowej pracy jako prawnika, ale przede wszystkim z powodu rzekomych łamania prawa przez przyjmowanie płatności bez wynagrodzenia).

Z drugiej strony, Aled Wyn Griffiths, redaktor naczelny JUVE Verlag ds. informacji prawnych , stwierdził „szczere zdumienie”, że w ogóle trwa dyskusja na temat kwalifikowalności Harbarth. Gdyby istniały konflikty interesów, „[d] kluczem jest […] definicja stronniczości i konfliktu interesów, która jest tak ścisła i jasna, że ​​sędziowie wiedzą, kiedy wnieść sprawę”. Griffiths dokonał porównania z Wielką Brytanią oraz amerykański system prawny, w którym sędziowie zwykle wcześniej praktykowali jako adwokaci i chronili interesy swoich klientów.

Zarzuty naruszenia ustawy o parlamencie

Publicznie pojawiają się zarzuty, że jest niezrozumiałe z punktu widzenia zakresu prac, w jaki sposób Harbarth mógł zarobić tyle pieniędzy na swojej pracy prawniczej w czasie swojej kadencji w Bundestagu. „Więc za co Harbarth otrzymał swoje wysokie wynagrodzenie?” — ​​zapytał Handelsblatt . Albo Harbarth omal nie stracił mandatu parlamentarnego ze względu na ilość naliczanej lub rozliczanej pracy jako prawnika bez wykonywania odpowiedniej czynności prawnej. To ostatnie byłoby pogwałceniem ustawy o parlamencie.

W postępowaniu deklaratywnym przed Federalnym Trybunałem Konstytucyjnym w 2019 r. dwóch członków Bundestagu ( Frauke Petry i Mario Mieruch , obaj niezrzeszeni) wnioskowało o stwierdzenie, że wybór i powołanie Harbartha na sędziego Federalnego Trybunału Konstytucyjnego było nieważne, ponieważ: między innymi nie ujawnił, czy przekazał majątek z trzecich, niejasnych źródeł oraz domniemania niedopuszczalnego konfliktu interesów niezgodnego z wolnym mandatem posła. Federalny Trybunał Konstytucyjny odrzucił te wnioski deklaratywne jako niedopuszczalne i nie wydał orzeczenia w tej sprawie. Zarzuty były „oczywiście spekulacyjne i wysunięte w ciemno bez żadnego zewnętrznego powodu”.

Zatrzymywanie danych

W Legal Tribune Online Christian Rath stwierdził, że stronniczość nie występuje w każdym głosowaniu, ale tylko wtedy, gdy Harbarth ma „szczególnie bliski związek z zestawem zasad”. Jako przykład podaje retencję danych , za którą Harbarth zdecydowanie się opowiada.

Oferty cum-ex

Osoby zwracają uwagę, że biznes cum-ex w byłej firmie prawniczej Harbarth , Shearman & Sterling, został doprowadzony do „dojrzałości prawnej”. Lars Wienand napisał o Harbarth na T-Online.de : „W 2000 roku dołączył do dużej firmy prawniczej Shearman & Sterling LLP. Jego czas tam przypada na lata, w których opracowywane są również modele Cum-Ex. Plądrować państwo ”.

Skandal dotyczący emisji spalin i mandaty biznesowe

28 listopada 2019 r. prawnik złożył skargę konstytucyjną przeciwko nominacji Harbartha na federalnego sędziego konstytucyjnego w imieniu uczestników modelu deklaratywnego działania (MFK) w aferze emisyjnej przeciwko Volkswagen AG . Istnieje obawa, że ​​przemysł motoryzacyjny i związany z nim kompleks przemysłowy, taki jak dostawcy, będą mieli możliwość wpływania na orzecznictwo na swoją korzyść. Są też niewyjaśnione dodatkowe dochody w milionach rocznie z czasów, gdy był członkiem Bundestagu. 18 lutego 2020 r. (Az. 2 BvR 2088/19) Federalny Trybunał Konstytucyjny oddalił skargę.

W wywiadzie dla Augsburger Allgemeine Harbarth odrzucił zarzut stronniczości. W lustrze Harbarth powiedział w styczniu 2019 r., że „nie może życzyć sobie, aby prawnik został wybrany do Federalnego Trybunału Konstytucyjnego”, a następnie uznać za fundamentalnie problematyczne, że ten prawnik miał klientów”.

Okoliczności powołania na stanowisko profesora honorowego w Heidelbergu w 2018 roku

W Handelsblatt poinformowali w styczniu Keuchel i Volker Votsmeier, że oceny i rzeczoznawcy Uniwersytetu w Heidelbergu w sprawie mianowania Harbarths ukryją honorowego profesora w 2018 roku. Uniwersytet w Heidelbergu stwierdził, że tak jest zawsze – „w interesie otwartego słowa w procedurach mianowania i mianowania akademickiego”. Jednak według dziennikarzy istnieje „oczywista bliskość finansowa i osobista uniwersytetu z dawną kancelarią prawniczą Harbartha SZA Schilling Zutt & Anschütz z Mannheim”. Według raportu LTO, Walter Bayer i Mathias Habersack są recenzentami honorowej profesury Harbartha . Habersack był asystentem badawczym Petera Ulmera na Uniwersytecie w Heidelbergu od 1986 roku i był tam asystentem badawczym do 1995 roku. W tym samym czasie Harbarth obronił tam doktorat. Ulmer, były rektor Uniwersytetu w Heidelbergu i w tej funkcji poprzednik Petera Hommelhoffa, promotora doktoratu Harbartha, jest teraz radcą w SZA.

Wyrok BND 2020

Jako członek CDU Harbarth pomógł w uzyskaniu przez parlament ustawy BND, którą później uznał za niekonstytucyjną .

Czcionki

linki internetowe

Commons : Stephan Harbarth  - Kolekcja obrazów, filmów i plików audio

Indywidualne dowody

  1. ^ Wolfgang Janisch: Stephan Harbarth. Źródło 13 maja 2020 .
  2. ^ Dziennik prawa korporacyjnego i korporacyjnego. Źródło 13 maja 2020 .
  3. ^ Przegląd Europejskiego Prawa Spółek i Prawa Finansowego. Źródło 13 maja 2020 .
  4. a b O Stephanie Harbarth. W: Nadzór parlamentarny. Źródło 15 listopada 2018 .
  5. ^ Historia SZA Rechtsanwaltsgesellschaft
  6. Bundestag publikuje dodatkowe dochody: Większość dodatkowych zarabiających we frakcji Unii , FAZ.net , 21 marca 2014 r.
  7. Lars Wienand: Nowy prezydent ma stare problemy z pieniędzmi. W: T-Online. 15 maja 2020, dostęp 27 maja 2020 . „Z informacji ze stycznia 2018 r., kiedy Anwalts-AG stał się spółką GmbH, miesięczne wynagrodzenie wynosi od 75 000 do 100 000 euro”.
  8. [[ https: //www.https: //www.sza.de/de/anwaelte/%7Cabruf=2021-08-29
  9. ^ Wydział Prawa Uniwersytetu w Heidelbergu
  10. ^ Życiorys na stronie internetowej Stephana Harbartha.
  11. dr. Stephana Harbartha . W: Niemiecki Bundestag . 2018 ( bundestag.de [dostęp 16 lipca 2018]).
  12. Zespół prasowy stephan-harbarth.de, 29.01.2014
  13. Członkowie Komisji Prawnej i Ochrony Konsumentów ( Memento z 22.02.2014 w Internet Archive )
  14. Stephan Harbarth wybrany na wiceprzewodniczącego ds. wewnętrznych i prawa
  15. Wybór wiceprzewodniczących grup i parlamentarnych dyrektorów zarządzających. Źródło 30 stycznia 2018 .
  16. Inni członkowie zarządu wybierani w części CDU w parlamentarnym ugrupowaniu związkowym. Źródło 18 listopada 2018 .
  17. Bundestag - Przewodniczący Bundestagu: Nawet stronniczy parlamentarzyści mogą głosować , Süddeutsche.de , 24 listopada 2015 r.
  18. ^ Sprawa emisji VW i ochrona konsumentów - mandat kontra klient sueddeutsche.de, 19 października 2015, dostęp 14 września 2018
  19. a b Christian Rath: Wykluczony czy stronniczy? W: Trybuna Prawna Online . 3 grudnia 2018, dostęp 3 grudnia 2018 .
  20. Benny Riemer: oficer antysemityzmu przeciwko nienawiści i agitacji. W: BR. 18 stycznia 2018, dostęp 20 sierpnia 2019 .
  21. Eckart Lohse: Bundestag chce komisarza ds. antysemityzmu. W: FAZ . 18 stycznia 2018, dostęp 15 listopada 2018 .
  22. Mąż Merkel dla Karlsruhe jest tym właściwym. W: Świat . 14 listopada 2018, dostęp 15 listopada 2018 .
  23. Harbarth ma zostać sędzią konstytucyjnym. W: Tagesschau. 9 listopada 2018 . Źródło 15 listopada 2018 .
  24. Helene Bubrowski: Zieloni popierają wybór Harbartha . W: FAZ. 10 listopada 2018, dostęp 10 listopada 2018 .
  25. Polityk CDU Harbarth wybrany na sędziego konstytucyjnego. W: FAZ. 22 listopada 2018 . Źródło 22 listopada 2018 .
  26. Rada Federalna wybiera Harbartha na Wiceprezydenta. W: FAZ. 23 listopada 2018 . Źródło 23 listopada 2018 .
  27. prof. dr hab. Stephan Harbarth, LL.M. Źródło 3 grudnia 2018 .
  28. Dorothea Siems: Najwyższy sąd niemiecki: mąż Merkel dla Karlsruhe jest tym właściwym . W: ŚWIAT . 14 listopada 2018 ( welt.de [dostęp 5 lipca 2020]).
  29. Stephan Harbarth w wywiadzie z Wolfgangiem Janischem: Sędzia konstytucyjny Harbarth w wywiadzie. W: Süddeutsche Zeitung. 8 marca 2020, dostęp 13 kwietnia 2020 .
  30. LTO: BVerfG: Prezes Harbarth, Wallrabenstein nowy BVR. Źródło 15 maja 2020 .
  31. ^ Federalny Trybunał Konstytucyjny - Prasa - Zmiana prezydenta w Federalnym Trybunale Konstytucyjnym. Źródło 22 czerwca 2020 .
  32. Lars Wienand: Nowy prezydent ma stare problemy z pieniędzmi. W: T-Online. 15 maja 2020, dostęp 15 maja 2020 . „Czy możesz być członkiem Bundestagu przez kilka lat, a także być pełnoetatowym dyrektorem kancelarii prawnej? W liczbach Harbarth zarabia tam tyle, że trzeba by przepracować 2500 godzin rocznie za stawkę godzinową 500 euro. (...) Z informacji za styczeń 2018 r., kiedy Anwalts-AG przekształciło się w spółkę GmbH, miesięczne wynagrodzenie wynosi od 75 000 do 100 000 euro. W tym czasie Harbarth zarabiał tak dużo, że krytycy pytali, czy jego pracę prawniczą naprawdę można uznać za marginalną. Jednak mandat obywatela musi być w centrum działania posła do Bundestagu, mówi ustawa poselska. (...) „Który partner daje 75 proc. dochodu partnerowi, który może pracować maksymalnie 25 proc. obok pracy parlamentarnej i dlaczego?”, pyta Siemon. Przyjmowanie pieniędzy jest niedopuszczalne zgodnie z ustawą o posłach, „jeżeli ta usługa jest przyznana bez należytego rozpatrzenia przez posła do Bundestagu”. Za tym jest: posłowie nie powinni być lobbystami”.
  33. Christoph Prantner: Stephan Harbarth wybrany na przewodniczącego Federalnego Trybunału Konstytucyjnego. Rada Federalna jednogłośnie opowiedziała się za byłym czołowym politykiem CDU. Jego dotychczasowa praca i dochody jako prawnika wciąż są powodem do krytyki. W: NZZ. 15 maja 2020, dostęp 16 maja 2020 . „Krytycy chcieli wiedzieć, w jaki sposób, oprócz pełnienia funkcji posła i zastępcy przewodniczącego grupy parlamentarnej, mógł jeszcze osiągać tak wysokie dochody jako prawnik”.
  34. Szczere zdumienie – czy były poseł do Bundestagu Stephan Harbarth powinien zostać prezesem Federalnego Trybunału Konstytucyjnego? W: Handelsblatt . 21 kwietnia 2020, dostęp 30 kwietnia 2020 .
  35. Abe Fortas. Źródło 30 kwietnia 2020 .
  36. Lars Wienand: Nowy prezydent ma stare problemy z pieniędzmi. W: T-Online. 15 maja 2020, dostęp 15 maja 2020 . "Ale jeśli na pierwszym planie były zadania jako poseł i mało było czasu na pracę prawniczą, to pojawia się drugie pytanie: po co Stefan Harbarth otrzymał te sumy?"
  37. ^ B Jana Keuchel, Volker Votsmeier: Desygnowany: Stephan Harbarth: sędzia konstytucyjny z kontrowersyjnej przeszłości. W: Handelsblatt. 5 marca 2020, dostęp 13 kwietnia 2020 .
  38. Heike Anger, Volker Votsmeier: Stephan Harbarth wybrany na najwyższego strażnika konstytucji. W: Handelsblatt. 15 maja 2020, dostęp 15 maja 2020 . „Ale Harbarth jest również kontrowersyjny. W parlamencie, jako jeden z dyrektorów zarządzających kancelarii prawnej SZA Schilling, Zutt & Anschütz, był jednym z najlepiej zarabiających z rocznym dodatkowym dochodem znacznie przekraczającym 250 000 euro. Ustawa o parlamencie nie nakazuje większej przejrzystości. Pozostaje pytanie, w jaki sposób był w stanie wykonać tę wymagającą pracę, oprócz swojego mandatu w Bundestagu ”.
  39. Długie pogłosy podwójnej pracy. 5 lipca 2019, dostęp 30 kwietnia 2020 .
  40. a b Niedopuszczalne wnioski w postępowaniu organowym w sprawie wyboru Federalnego Trybunału Konstytucyjnego. BVerfG, decyzja Drugiego Senatu z 2 lipca 2019 r. - 2 BvE 4/19 -. W: Decyzje. Federalny Trybunał Konstytucyjny, dostęp 29 kwietnia 2020 r .
  41. Niedopuszczalne są wnioski przeciwko nominacji Harbartha na sędziego konstytucyjnego. W: LTO. 12 lipca 2019, dostęp 30 kwietnia 2020 .
  42. Werner Rügemer: lobbysta korporacyjny jako strażnik Ustawy Zasadniczej? W: NachDenkSeiten — strona internetowa o znaczeniu krytycznym. 9 marca 2020, dostęp 13 kwietnia 2020 .
  43. Lars Wienand: Nowy prezydent ma stare problemy z pieniędzmi. W: T-Online. 15 maja 2020, dostęp 27 maja 2020 .
  44. ^ Bezskuteczna skarga konstytucyjna przeciwko nominacji na stanowisko sędziego Federalnego Trybunału Konstytucyjnego. W: Decyzje. Federalny Trybunał Konstytucyjny, 18 lutego 2020 r., wejście 13 kwietnia 2020 r .
  45. Rudi Wais: Wiceprzewodniczący Trybunału Konstytucyjnego Harbarth: „Nasze państwo konstytucyjne działa”. Augsburger Allgemeine, 12 marca 2020, dostęp 13 kwietnia 2020 .
  46. Melanie Amann, Dietmar Hipp: Politisches Poison. Jako nowy wiceprezes Sądu Konstytucyjnego, Stephan Harbarth jest zarówno wzbogaceniem, jak i hipoteką. W: Der Spiegel , nr 4, 19 stycznia 2019, s. 38–39.
  47. ^ Jan Keuchel, Volker Votsmeier: kandydat na prezydenta: Stephan Harbarth: sędzia konstytucyjny z kontrowersyjną przeszłością. W: Handelsblatt. 5 marca 2020, dostęp 13 kwietnia 2020 .
  48. Curriculum Vitae - Wydział Prawa - LMU Monachium. Źródło 10 lipca 2020 .
  49. Niemiecki Bundestag - dr. Stephana Harbartha. Źródło 10 lipca 2020 .
  50. Prawnicy, prawnicy ds. prawa spółek SZA Schilling, Zutt & Anschütz Rechtsanwaltsgesellschaft mbH. Źródło 10 lipca 2020 .
  51. Andre Meister: Federalny Trybunał Konstytucyjny: Masowa inwigilacja w prawie BND jest niezgodna z konstytucją. Pobrano 27 lipca 2021 (niemiecki).