Akt przeciwko internetowemu piractwu

Ustawa Stop Online Piracy Act ( SOPA ), znana również jako HR 3261 , to ustawa, która została wprowadzona w Izbie Reprezentantów USA 26 października 2011 r. Przez Republikańskiego przedstawiciela Lamara S. Smitha z Teksasu i grupę dwunastu zwolenników . Podobnie jak projekt ustawy PROTECT IP, który został przedstawiony Senatowi 5 grudnia 2011 r., Ustawa powinna umożliwić amerykańskim posiadaczom praw autorskich skuteczne zapobieganie nieuprawnionej dystrybucji treści chronionych prawem autorskim . Obrady nad prawem w Komisji Sprawiedliwości Izby Reprezentantów wywołały silne, kontrowersyjne reakcje międzynarodowe, które ostatecznie doprowadziły do ​​zatrzymania procesu adopcyjnego.

zadowolony

Prawo pozwoliłoby Departamentowi Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych i właścicielom praw autorskich ubiegać się o nakazy wobec operatorów witryn internetowych, którzy naruszyli amerykańskie prawo autorskie . Wnioskodawca powinien wybrać cel środka. Na przykład zlecenie mogło zakazać agencjom reklamowym i usługom płatniczym współpracy z właścicielami danych stron internetowych, a tym samym uniemożliwić dalsze prowadzenie działalności.

Wyświetlanie witryny w wyszukiwarkach również mogło zostać zablokowane. Prawo uczyniłoby pobieranie treści chronionych poważnym przestępstwem . Dostawcy Internetu, którzy działaliby przeciwko przypuszczalnie nielegalnym stronom internetowym, zostaliby bezkarni . Jednocześnie każdy właściciel praw autorskich, który świadomie fałszywie twierdzi, że witryna internetowa narusza takie prawo, mógł zostać za to ścigany.

Pozycje

Anglojęzyczna Wikipedia była w dniu 18 stycznia 2012, strona protest przeciwko SOPA i PIPA .

Zwolennicy prawa powiedzieli, że ma ono chronić prawa autorskie („własność intelektualna”) oraz powiązane przedsiębiorstwa i miejsca pracy. Konieczne było także zapewnienie władzom środków umożliwiających egzekwowanie prawa autorskiego w stosunku do zagranicznych serwisów internetowych. Duże grupy medialne i ich grupy interesu, takie jak Motion Picture Association of America (MPAA) i Recording Industry Association of America (RIAA), wyróżniały się jako zwolennicy. Firma farmaceutyczna Pfizer oświadczyła podczas przesłuchania, że ​​pacjenci nie zawsze mogli rozpoznać strony internetowe, które albo reklamują fałszywą markę, albo są całkowicie podrobione.

SOPA-negatyw art

Przeciwnicy powiedzieli, że to cenzura zaknebluje Internet. Ponadto prawo nie jest zgodne z podstawowym prawem do wolności wypowiedzi , ponieważ znacznie utrudnia lub praktycznie uniemożliwia sygnalizowanie nieprawidłowości . Projekt legislacyjny został skrytykowany m.in. przez potencjalnie zagrożone firmy, takie jak Google , Yahoo , Facebook , eBay, a także przez obrońców praw obywatelskich i dziennikarzy. W projekcie rezolucji w sprawie szczytu UE-USA w listopadzie 2011 r . Parlament Europejski podkreślił również, że „integralność globalnego Internetu i wolność komunikacji należy chronić poprzez powstrzymywanie się od jednostronnych środków wycofywania adresów IP lub nazw domen ”.

Grupa polityków obu głównych partii w USA zaproponowała jako alternatywę dla SOPA ustawę o ochronie i egzekwowaniu prawa do handlu cyfrowego ( OPEN ), która również powinna przeciwdziałać naruszeniom praw autorskich, ale bez narażania wolności internetu.

14 stycznia 2012 r. Trzech urzędników Białego Domu, którzy sprzeciwili się ustawie, wydało oficjalne oświadczenie . Victoria Espinel, Aneesh Chopra i Howard Schmidt powiedzieli, że nawet w obliczu niebezpieczeństw związanych z piractwem internetowym nie mogliby poprzeć prawa, które ogranicza wolność słowa, zwiększa zagrożenia bezpieczeństwa i osłabia dynamizm i innowacje w Internecie.

Protesty

Według doniesień prasowych firmy internetowe, takie jak Google, Facebook i Amazon, w proteście rozważały możliwość czasowego wyłączenia swoich ofert internetowych.

18 stycznia 2012 r. Odbyły się szerokie protesty. Między innymi anglojęzyczna Wikipedia stała się niedostępna przez 24 godziny o godzinie 5 rano koordynowanego czasu światowego (6 rano czasu środkowoeuropejskiego ), nakładając na prawie wszystkie strony (ale nie te dotyczące samych SOPA i PIPA) czarne zawiadomienie o proteście za pośrednictwem JavaScript . Również Reddit , Boing Boing , xkcd i wiele innych stron podjęły podobne kroki. Logo Google pokazał poprzeczkę cenzora że dni .

Avaaz zebrała ponad 3,4 miliona podpisów internetowych przeciwko systemowi zagrażającemu wolności wypowiedzi i wolności prasy ; była to jego najbardziej udana kampania do tej pory. W Stanach Zjednoczonych były to protesty. Powodem tego jest to, że duże amerykańskie firmy nadawcze, jako zwolennicy prawa, do tej pory rzadko o tym informowały.

Proces legislacyjny i jego wynik

Po przedstawieniu ustawy w Izbie Reprezentantów USA 26 października 2011 r. Komisja Sprawiedliwości odbyła przesłuchanie 16 listopada 2011 r. Rzecznik Izby powiedział, że przewodniczący komisji Smith planuje debatę nad ustawą w Kongresie 15 grudnia 2011 r. Sprawa jest nadal w trakcie negocjacji i jest otwarty na zmiany. W dniu 12 grudnia 2011 r. Przewodniczący komisji złożył na rozprawę w dniu 15 grudnia 2011 r. Zmieniony projekt SOPA.

Po długiej debacie w Komisji Sądownictwa, rozprawa 16 grudnia została początkowo przełożona na możliwie najwcześniejszy termin po wakacjach Kongresu w połowie stycznia 2012 roku, ale wkrótce potem została przełożona na środę, 21 grudnia 2011 roku.

Przewodniczący Komisji Sądowniczej w Izbie Reprezentantów Lamar Smith ogłosił 20 stycznia 2012 r., Cztery dni przed pierwotnie zaplanowanym głosowaniem w sprawie SOPA, że projekt SOPA nie zostanie na razie posunięty z powodu ostrej krytyki. Chęć kompromisu rządu USA w sprawie zmian w SOPA i PIPA wyraźnie podkreślił senator Harry Reid, wskazując również pod koniec stycznia 2012 r., Że w najbliższych tygodniach można znaleźć rozwiązanie, które byłoby akceptowalne dla obu stron. Dyskusję na temat ustawy Cyber ​​Intelligence Sharing and Protection Act ( CISPA ), którą polityk Mike J. Rogers opublikował w listopadzie 2011 roku, można postrzegać jako część tych wysiłków . Ustawa, która została przyjęta przez Izbę Reprezentantów USA pod koniec kwietnia 2012 roku, była również kontrowersyjna, ale była dobrze wspierana przez takie firmy jak AT&T, Facebook, Intel, Microsoft, Oracle, Symantec i Verizon.

Tło polityki międzynarodowej

Amerykańska agencja handlowa publikuje coroczny raport o tym, jak inne stany radzą sobie z prawami własności intelektualnej, tak zwany raport specjalny 301 . W depeszy ambasadora opublikowanej przez Wikileaks 25 lutego 2008 r. Stwierdzono, że Stany Zjednoczone zagroziły Hiszpanii, że zostanie oskarżona na tej liście, jeśli Hiszpania nie uchwali pewnych przepisów przeciwko „piractwu internetowemu” „do lata 2009”. Powinny one być zgodne z przepisami, które zostały już przyjęte we „Francji i / lub Wielkiej Brytanii”. W Hiszpanii była to Ley de Economía Sostenible , czyli „ Ley Sinde ” lub w skrócie „Sinde Law” ( ze względu na ministra edukacji Ángeles González-Sinde ). Po tym, jak wpływy USA stały się znane za pośrednictwem Wikileaks, propozycja legislacyjna została początkowo odrzucona w Hiszpanii, ale 30 grudnia 2011 r. Podjęto podobną decyzję i natychmiast o niej wspomniały Stany Zjednoczone w „ Raporcie 301 ”, ale kontynuacja obserwacji i lokalizacji Hiszpanii ogłoszone na liście. Komentatorzy dostrzegają duże podobieństwa między SOPA i „ Ley Sinde ”. W związku z tym Christian Stöcker mówi o „Światowych przepisach dotyczących Internetu” i odnosi się do równoległych ustaw lub propozycji legislacyjnych w Wielkiej Brytanii ( Ustawa o gospodarce cyfrowej z 2010 r. ), Francji ( w skrócie Haute Autorité pour la diffusion des œuvres et la protection des droits sur internet)Hadopi ”) w Nowej Zelandii (sekcja 92a Ustawy zmieniającej o prawach autorskich (nowe technologie) z 2008 r. , W skrócie„ S92A ”). Stany Zjednoczone wywarły również ogromny wpływ na S92A, o czym również informowały depesze ambasadorów. W kontrowersyjnej umowie handlowej dotyczącej zwalczania obrotu towarami podrobionymi (ACTA) przewidziano podobne środki .

linki internetowe

Commons : Ustawa o zatrzymaniu piractwa online  - zbiór zdjęć, filmów i plików audio

Indywidualne dowody

  1. HR 3261, STOP ONLINE PIRACY ACT ( pamiątka z oryginałem od 3 stycznia 2012 roku w Internet Archive ) Info: archiwum Link został wstawiony automatycznie i nie została jeszcze sprawdzona. Sprawdź oryginalny i archiwalny link zgodnie z instrukcjami, a następnie usuń to powiadomienie. ; 26 października 2011 @ 1@ 2Szablon: Webachiv / IABot / judiciary.house.gov
  2. ^ House wprowadza ustawę o piractwie internetowym ; Washington Post ; 26 października 2011
  3. Protect IP Act Plusy i minusy: Everything You Need to Know Upcounsel, dostęp 23 sierpnia 2020 r.
  4. Dave Thier: SOPA Got Stopped: Stop Online Piracy Bill Actually Dead , forbes.com, 20 stycznia 2012, dostęp 9 lutego 2012
  5. ^ Ustawa o powstrzymaniu piractwa online w USA: elementarz ; PC World - Centrum biznesowe ; 16 listopada 2011
  6. Beth Marlowe (17 listopada 2011): „Debata SOPA (Ustawa o zatrzymaniu piractwa online): Dlaczego Google i Facebook są temu przeciwne ?” , Washington Post . Źródło 17 listopada 2011 r.
  7. Relacja Jana P. Clark ( pamiątka z oryginałem od 19 listopada 2011 roku w Internet Archive ) Info: archiwum Link został wstawiony automatycznie i nie została jeszcze sprawdzona. Sprawdź oryginalny i archiwalny link zgodnie z instrukcjami, a następnie usuń to powiadomienie. ; 16 listopada 2011; Strona 3. @ 1@ 2Szablon: Webachiv / IABot / judiciary.house.gov
  8. Albanesius, Chloe (16 listopada 2011): „SOPA: Czy Kongres naciska na cenzurę internetową? Wiadomości i opinie ”, PCMag.com. Źródło 18 listopada 2011 r.
  9. Chloe Albanesius (1 listopada 2011): „Czy piractwo internetowe będzie zwalczać„ nieuczciwe ”witryny internetowe czy okaleczyć Internet?” .
  10. Trevor Timm (2 listopada 2011): „Proponowana ustawa dotycząca praw autorskich zagraża sygnalizowaniu nieprawidłowości i prawom człowieka . Electronic Frontier Foundation . Źródło 17 listopada 2011 r.
  11. Eric Engleman: Google Founder Attacks Piracy Bill Set for House Panel Vote , bloomberg.com, 14 grudnia 2011
  12. Elizabeth Flock: SOPA potępiona także przez dziennikarzy gazet , washingtonpost.com, 14 grudnia 2011
  13. WSPÓLNY PROJEKT REZOLUCJI na szczycie UE-USA 28 listopada 2011 r. Parlament Europejski 18 listopada 2011 r.
  14. ↑ Ilość cnn.com: zwolennicy SOPA nie chcą kompromisu ( pamiątka z oryginałem od 7 stycznia 2012 roku w Internet Archive ) Info: archiwum Link został automatycznie wstawiony i jeszcze nie sprawdzone. Sprawdź oryginalny i archiwalny link zgodnie z instrukcjami, a następnie usuń to powiadomienie. , 9 grudnia 2011 @ 1@ 2Szablon: Webachiv / IABot / tech.fortune.cnn.com
  15. Macon Phillips, Administracja Obamy odpowiada na petycje We the People w sprawie SOPA i piractwa internetowego , w: Blog Białego Domu, 14 stycznia 2012 r. Źródło: 15 stycznia 2012 r.
  16. Victoria Espinel, Aneesh Chopra, Howard Schmidt: Zwalczanie piractwa internetowego przy jednoczesnej ochronie otwartego i innowacyjnego Internetu  ( strona nie jest już dostępna , przeszukaj archiwa internetoweInformacje: Link został automatycznie oznaczony jako uszkodzony. Sprawdź łącze zgodnie z instrukcjami, a następnie usuń to powiadomienie. . Oficjalna odpowiedź Białego Domu . @ 1@ 2Szablon: Dead Link / wwws.whitehouse.gov  W: whitehouse.gov, bez daty. Źródło 15 stycznia 2012: „Chociaż uważamy, że piractwo internetowe dokonywane przez zagraniczne witryny internetowe jest poważnym problemem wymagającym poważnej reakcji legislacyjnej, nie będziemy wspierać przepisów ograniczających wolność wypowiedzi, zwiększających ryzyko cyberbezpieczeństwa lub podważających dynamiczny, innowacyjny globalny Internet. "
  17. Die Welt 4 stycznia 2012: Hollywood wścieka aktywistów sieci. Źródło 9 stycznia 2012 r .
  18. CNET, 29 grudnia 2011: Przeciwnicy SOPA mogą przejść na nuklearną i inne prognozy na 2012 rok. Źródło 9 stycznia 2012 r .
  19. Wikimedia Foundation: angielska Wikipedia anty blackout . (Nie jest już dostępny online). Zarchiwizowane od oryginału w dniu 17 stycznia 2012 r . ; Źródło 17 stycznia 2012 r . Informacja: Link do archiwum został wstawiony automatycznie i nie został jeszcze sprawdzony. Sprawdź oryginalny i archiwalny link zgodnie z instrukcjami, a następnie usuń to powiadomienie. @ 1@ 2Szablon: Webachiv / IABot / wikimediafoundation.org
  20. http://www.avaaz.org/de/save_the_internet
  21. ^ Matthias Finger: SOPA Protests w USA (plik MP3; 2,02 MB) . W: szerokopasmowy . DeutschlandRadio Kultur. 14 stycznia 2012 r. Źródło 15 stycznia 2012 r.
  22. USA Izba Reprezentantów Komisji Sądownictwa (16 listopada 2011) ( pamiątka z oryginałem z dnia 11 grudnia 2011 roku w Internet Archive ) Info: archiwum Link został wstawiony automatycznie i nie została jeszcze sprawdzona. Sprawdź oryginalny i archiwalny link zgodnie z instrukcjami, a następnie usuń to powiadomienie. . Przesłuchanie: HR 3261, ustawa „Stop Online Piracy Act” . @ 1@ 2Szablon: Webachiv / IABot / judiciary.house.gov
  23. ^ SOPA idzie na debatę domową 15 grudnia ; Washington Post ; 21 listopada 2011.
  24. Menedżerowie Poprawka ( Memento od tej oryginalnej z dnia 18 grudnia 2011 roku w Internet Archive ) Info: archiwum Link został wstawiony automatycznie i nie została jeszcze sprawdzona. Sprawdź oryginalny i archiwalny link zgodnie z instrukcjami, a następnie usuń to powiadomienie. (Plik PDF; 142 kB), 12 grudnia 2011 @ 1@ 2Szablon: Webachiv / IABot / judiciary.house.gov
  25. ^ David Kravets: Opóźnienie głosowania w sprawie ustawy o piractwie online . Przewodowy. 16 grudnia 2011 r. Źródło 29 grudnia 2011 r.
  26. ^ Lamar Smith: Oświadczenie Prezesa Smitha w sprawie opóźnienia głosowania w Senacie w sprawie ustawy PROTECT IP . Izba Reprezentantów Stanów Zjednoczonych. 20 stycznia 2012 r. Zarchiwizowane od oryginału 6 października 2012 r. Informacje: Link do archiwum został wstawiony automatycznie i nie został jeszcze sprawdzony. Sprawdź oryginalny i archiwalny link zgodnie z instrukcjami, a następnie usuń to powiadomienie. Źródło 7 października 2012 r. @ 1@ 2Szablon: Webachiv / IABot / judiciary.house.gov
  27. hw: SOPA / PIPA: Cenzura internetowa poza stołem - na razie . żeton. 20 stycznia 2012 r. Zarchiwizowane od oryginału w dniu 24 stycznia 2012 r. Informacje: Link do archiwum został wstawiony automatycznie i jeszcze nie został sprawdzony. Sprawdź oryginalny i archiwalny link zgodnie z instrukcjami, a następnie usuń to powiadomienie. Źródło 23 stycznia 2012 r. @ 1@ 2Szablon: Webachiv / IABot / business.chip.de
  28. 112. Kongres (2011): HR 3523 (112.) . W: Legislation . GovTrack.us. 30 listopada 2011 r. Źródło 23 kwietnia 2012 r .: „Cyber ​​Intelligence Sharing and Protection Act”
  29. Florian Kalenda: Kontrowersyjny amerykański projekt ustawy CISPA lekko rozbrojony , ZDNet.de, 17 kwietnia 2012 r., Dostęp 23 kwietnia 2012 r.
  30. Amerykańska Izba Reprezentantów omawia kontrowersyjne prawo dotyczące internetu . Süddeutsche.de. 27 kwietnia 2012 r. Źródło 3 maja 2012 r.
  31. [1] i inne kable.
  32. Ralf Streck: Wikileaks obala hiszpańskie prawo dotyczące cenzury stron internetowych. W: Telepolis. 22 grudnia 2010, obejrzano 18 stycznia 2012 .
  33. - ( pamiątka z oryginałem od 17 października 2011 roku w Internet Archive ) Info: archiwum Link został wstawiony automatycznie i nie została jeszcze sprawdzona. Sprawdź oryginalny i archiwalny link zgodnie z instrukcjami, a następnie usuń to powiadomienie. , Str. 39f. @ 1@ 2Szablon: Webachiv / IABot / www.ustr.gov
  34. Katrin Haase: Anti-Piracy: USA wezwały Hiszpanię do uchwalenia „Sinde Law”. (Już niedostępny online.) W: Musikmarkt. 9 stycznia 2012 r., Zarchiwizowane od oryginału w dniu 23 stycznia 2012 r . ; Źródło 18 stycznia 2012 r . Informacja: Link do archiwum został wstawiony automatycznie i nie został jeszcze sprawdzony. Sprawdź oryginalny i archiwalny link zgodnie z instrukcjami, a następnie usuń to powiadomienie. @ 1@ 2Szablon: Webachiv / IABot / www.musikmarkt.de
  35. Christian Stöcker: Światowe przepisy dotyczące internetu: korporacje amerykańskie zezwalają na cenzurowanie sieci. W: Spiegel Online. 17 stycznia 2012, obejrzano 18 stycznia 2012 .
  36. Ameryka pisząca nasze prawa? W: Standard. 3 marca 2011, obejrzano 18 stycznia 2012 .
  37. ^ Matthew Lasar: WikiLeaks: MPAA za pozorem Aussie ISP (ale nikomu nie mów). W: ars technica. Września 2011, obejrzano 18 stycznia 2012 .