strach na wróble

Straw man (liczba mnoga słomy mężczyzn lub płci neutralne słomy mężczyźni ) to podmiot prawny , który pojawia się w interesach lub innych prawnych aktów dla innej osoby (powrót człowieka), którzy nie chcą, nie mogą lub nie mogą pojawiać się.

historia

Słowo to wywodzi się ze starego rzymskiego rytuału Argei , w którym słomiane lalki wrzucano do Tybru podczas id majowych. Ponieważ nie było mowy o składaniu ofiar z ludzi, do wody wrzucano postacie utkane z sitowia. Nawet dzisiaj mówi się o słomianym człowieku, kiedy tylko udaje, że jest popychany do przodu. W 1691 roku Kaspar von Stieler wspomniał o słomianym człowieku z przekładu łacińskiego ( łac. vir stramineus ).

Zagadnienia prawne

Za ludzi słomianych można uznać zarówno osoby fizyczne, jak i prawne . Zwłaszcza w kontaktach prawnych , słomiany mężczyźni to ludzie, którzy często z grzeczności zgadzają się prowadzić interesy dla osób trzecich lub przejmować funkcje dla osób trzecich, które nie chcą, nie mogą lub nie mogą się pojawić. Człowiek ze słomy to osoba z przodu, która działa we własnym imieniu, ale ze względu na człowieka z tyłu. Człowiek zakulisowy regularnie posługuje się słomianym człowiekiem, jeśli chce oszukać w kontaktach prawnych lub chce w ten sposób osiągnąć skutki prawne, których sam nie może osiągnąć, na przykład dlatego, że nie spełnia kryteriów lub chce ominąć przeszkody prawne lub umowne . Człowiek słomy zawiera umowę zewnętrznie, ale konsekwencje prawne przenosi wewnętrznie na osobę z tyłu. Jest to szczególny przypadek powierniczej czynności prawnej.

Powody słomianych mężczyzn

Słomiany człowiek jest wysuwany w szczególności wtedy, gdy osoba, która faktycznie jest zainteresowana biznesem, sama nie może tego dostrzec ( rejestr karny , brak zezwolenia na prowadzenie działalności , zakazy prawne ). Zaangażowanie słomianego człowieka prowadzi również do prawnie skutecznej umowy, nawet jeśli drugi partner biznesowy wie, że jest słomianym człowiekiem. Słomiany człowiek zawiera umowę we własnym imieniu, ale na rachunek osoby, która jest uprawniona do wyniku biznesowego.

Straw man jako dyrektor zarządzający GmbH

Słomianie często pojawiają się w prawie spółek . Występujesz jako założyciel lub dyrektor zarządzający każdej firmy dla kogoś, kto sam nie może działać w tym charakterze. Na przykład § 6 (2) GmbHG wyjaśnia, kto nie może być dyrektorem zarządzającym GmbH. Należą do nich w szczególności jeden zawodowy lub zawód , o handlowa nie może wykonywać lub oddział handlowy od wyroku lub decyzji administracyjnej albo dlatego Insolvenzverschleppung lub inne przestępstwa upadłościowe do więzienia został skazany na co najmniej rok. Ci ludzie używają słomianego człowieka, który spełnia wymagania prawne.

Słomiany człowiek jest odpowiedzialny za wypełnienie obowiązków pracodawcy określonych w § 266a ust. 1 kodeksu karnego zgodnie z § 14 kodeksu karnego. Jako dyrektor zarządzający GmbH, słomka podlega również karnym obowiązkom powierniczym zgodnie z § 35 , § 43 GmbHG, w szczególności w przypadku uszkodzenia majątku spółki. Człowiek słomkowy pełniący de facto funkcję dyrektora zarządzającego ma takie same obowiązki prawne jak formalny dyrektor zarządzający, jeżeli pełni funkcję dyrektora zarządzającego „w znacznym stopniu”. Aby to zrobić, człowiek ze słomy musi spełniać co najmniej sześć z ośmiu klasycznych cech w podstawowym obszarze zarządzania.

Strawman jako założyciel AG

Założycielem spółki akcyjnej jest osoba, która ustanowiła statut spółki i objęła co najmniej jeden udział ( § 28 , § 280 (3) AktG). Słomiany człowiek działający na rzecz prawdziwego założyciela jest również prawnie zobowiązany. W tym kontekście słomianym człowiekiem jest osoba, która uczestniczyła w tworzeniu AG we własnym imieniu, ale na rachunek osoby trzeciej i zobowiązała się do wykonywania praw nabytych z udziału wyłącznie zgodnie z instrukcjami klienta. Deklaracje składane przez słomianego człowieka w umowie założycielskiej regularnie nie spełniają kryteriów fikcyjnego biznesu, ponieważ wola wszystkich założycieli jest poważnie ukierunkowana na założenie efektywnej fundacji.

Słomiany człowiek w prawie handlowym

W prawie handlowym słomianym człowiekiem jest ktoś, kto jest przedstawiany jako handlowiec w celu ukrycia rzeczywistych okoliczności , ale rzemiosło, o którym mowa, jest faktycznie prowadzone przez kogoś innego. Dzieje się tak w szczególności, gdy osoba stojąca za nią nie może lub nie chce spełnić formalnych (posiadanie zezwolenia, koncesji lub wpisu do rejestru handlowego ) czy wręcz materialnych ( nierzetelność , brak egzaminu mistrzowskiego ) do wykonywania zawodu. . Zgodnie z § 35 GewO, działania mogą być podjęte zarówno przeciwko frontmanowi, jak i człowiekowi z tyłu. Zarówno frontman, jak i człowiek z tyłu są uważani za traderów. Frontman jest określany przez Federalny Sąd Administracyjny jako „marionetka, którą można kontrolować w dowolnym momencie”.

Słomka jako poręczyciel

Nierzadko zdarza się, że ludzie robią interesy dla osób trzecich z grzeczności, na przykład w celu zawarcia gwarancji lub innych zobowiązań. Jeżeli dyrektor zarządzający wyznaczony jako słomiany człowiek przejmuje gwarancję za długi bankowe „swojej” GmbH, bank może założyć, że działa on z ekonomicznie uzasadnionych powodów, za które ponosi wyłączną odpowiedzialność, o ile nie jest świadomy naprzeciwko. Akcjonariusz słomianego człowieka nie ma żadnego interesu osobistego, ale musi pozwolić sobie na traktowanie go jak prawdziwego akcjonariusza, bo tak się wydaje. Wypracowane przez BGH zasady dotyczące niemoralności poręczeń nie mają zastosowania, jeśli poręczający komandytariusz występuje jedynie w roli frontmana .

Strawman w prawie papierów wartościowych

Zgodnie z artykułem 14 rozporządzenia nadużyć na rynku , insider papiery wartościowe mogą nie być nabywane, ani sprzedawane. Obejmuje to również działanie w charakterze przedstawiciela, przedstawiciela pośredniego („słomka”) lub agenta prowizji . ( Prawa głosu ) z akcji nabytych przez słomianego człowieka są przydzielane osobie, na której koncie akcje są przechowywane ( § 34 (1) nr 1 WpHG). Wstawiennictwo słomianego człowieka nie jest niedopuszczalne, ale liczy się jako relacja powiernicza. Jeżeli krajowy emitent osiągnie, przekroczy lub spadnie poniżej progów 5% lub 10% dla akcji własnych samodzielnie lub za pośrednictwem słomkowego człowieka , musi to opublikować ( § 40 ust. 1 zdanie 2 WpHG).

Pozorny biznes

Zgodnie z orzeczeniem Federalnego Trybunału Sprawiedliwości z 22 października 1981 r. transakcje słomiane należy odróżnić od transakcji pozornych zgodnie z § 117 BGB. Ponieważ sukces prawny w biznesie słomianym jest zazwyczaj autentycznie pożądany przez obie strony, jest on skuteczny. Decydującym czynnikiem jest to, czy strony rzeczywiście chcą wywołać skutki prawne umowy, czyli czy frontman jest osobiście uprawniony i zobowiązany, czy też partner umowy powinien trzymać się osoby stojącej za nią. Człowiek ze słomy chce dopuścić do konsekwencji prawnych związanych z umową. Awans słomianego człowieka w obrocie prawnym nie wydaje się wtedy taki. Raczej biznes słomianego człowieka jest poważnie pożądany, dlatego taki biznes jest prawnie wiążący dla słomianego człowieka zgodnie z ustalonym orzecznictwem BGH.

W przypadku czynności pozornej strony chcą jedynie stwarzać pozory czynności prawnej, natomiast skutki prawne związane z czynnością prawną nie powinny wystąpić. Tylko wtedy, gdy między słomianym człowiekiem a jego partnerem umownym zostało uzgodnione, że roszczenia za i przeciw słomianemu są wykluczone, istnieje fikcyjna transakcja. W tych warunkach transakcje ze słomianym człowiekiem zgodnie z § 117 ust. 1 BGB są nieważne. Dzieje się tak na przykład, gdy partner umowy chce zawrzeć transakcję wyłącznie z osobą zawartą umową lub jeśli jest to osobista transakcja prawna, która ze swej natury nie toleruje słomianego człowieka. Ale nawet jeśli partner umowy i handlarz wspólnie zakładają, że skutki prawne nie powinny wystąpić w jego osobie lub ten nie chce przejąć zobowiązań związanych z czynnością prawną w stosunku zewnętrznym i jego kontrahenta zdaje sobie z tego sprawę, fikcyjna transakcja może zostać zaakceptowana. Pozorna transakcja jest nieważna zgodnie z § 117 ust. 1 niemieckiego kodeksu cywilnego (BGB), ale ukryta, faktycznie zamierzona transakcja jest skuteczna zgodnie z § 117 ust. 2 BGB. Tylko w przypadku fikcyjnego biznesu to nie frontman, ale człowiek za nim jest uprawniony i zobowiązany.

Frontman w prawie podatkowym

W prawie podatkowym - podobnie jak w prawie cywilnym - uprawniony i zobowiązany jest do tego tylko słomiany człowiek z czynności prawnej . Jedynym wyjątkiem jest tzw. front man business , gdy strony umowy są zgodne lub milcząco uzgodniły, że skutki prawne prowadzonej działalności nie powinny wystąpić między nimi, ale między kontrahentem a osobą stojącą za umową.

W Austrii opodatkowanie odbywa się w następujący sposób: słomkowy człowiek jest prawnie uważany za ukrytego powiernika. Majątek przekazany powiernikowi należy przypisać powiernikowi zgodnie z austriackim prawem o podatku dochodowym zgodnie z § 24 BAO. Na przykład, jeśli słomiany człowiek kupuje działkę ziemi i ją dzierżawi, dochód z niej ma być przeznaczony dla powiernika (klienta). Zgodnie z panującą opinią, w ramach podatku od sprzedaży realizowane są dwie dostawy lub usługi podlegające opodatkowaniu: jedna między stroną trzecią a słomiaczem, druga między słomianym a klientem. Specyficzny wzór jest szczególnie istotny, gdy jedna z zaangażowanych stron nie jest przedsiębiorcą w zakresie podatku od sprzedaży i nie jest uprawniona do żadnego odliczenia podatku naliczonego. Opłaty i podatki od przeniesienia (np. podatek od przeniesienia nieruchomości) są uzależnione od zawartych czynności prawnych; dlatego spada z. B. przy zakupie nieruchomości przez słomka, a następnie dwukrotnym przekazaniu jej klientowi.

obce kraje

W orzeczeniu austriackiego Sądu Najwyższego pożyczka z banku na rzecz osoby trzeciej została zabezpieczona opłatą gruntową przez spółkę, której udziałowiec był blisko tej osoby trzeciej bez żadnego rozpoznawalnego uzasadnienia operacyjnego. W rzeczywistości osoba trzecia była jedynie przykrywką partnera, a pożyczka była również pobierana od partnera. Podejrzenie o niedopuszczalny zwrot depozytów powinno było zatem nałożyć się na bank w stopniu jasności graniczącym z pewnością, ponieważ spółka, która nie miała widocznego związku z kredytobiorcą, zapewniła kredytobiorcy zabezpieczenie.

W krajach obcojęzycznych występuje też fakt słomianego człowieka, czasami tłumaczony dosłownie. Strawmen nie są jednakowo określane w języku angielskim. Są to osoby, które są zaawansowane dla konkretnego biznesu ( angielski frontmeni ), dyrektorzy zarządzający ( angielski nominee directors ), często pośrednicy rolni i żywnościowi ( angielski pośrednicy ), filie (rzadko) lub po prostu słomkowi . Ci ostatni to ludzie, „których znaczenie lub funkcja jest jedynie nominalna, aby przesłonić czyjeś działania”. Osoba słoma nie zamierza mieć prawdziwy interes w nieruchomości do nabycia, oni wprowadzić do umowy jako agent ( angielski zakupu słomy ; na przykład adwokaci dla swoich klientów). „Zakup słomy” jest legalny, o ile osoba dokonująca zakupu ( angielski ostateczny odbiorca ) nie używa nabytych przedmiotów w ramach przestępstwa (broni, alkoholu lub kredytu hipotecznego) lub osoba odpowiedzialna za zakup nie może być pierwszym nabywcą powodów prawnych.

We Francji człowiek ze słomy ( francuski homme de paille ) to osoba, która używa swojego nazwiska do zakrywania czynów lub dokumentów kogoś innego. Już słownik z 1752 r. radził, aby nie zabierać mężczyznom, którym ktoś się nie zobowiązuje; są to ludzie nieistniejący ( franc. homme de néant ).

Różne

Termin ten jest często używany potocznie; Na przykład , jeśli brakuje trzeciego gracza w Skat , obowiązują dodatkowe zasady dotyczące „ Skata ze słomianym człowiekiem ”.

Wszyscy słomiani ludzie z amerykańskiej Cosa Nostry szybko stracili licencję kasyna w Las Vegas lub zostali wpisani do czarnej księgi – podobnie jak ich klienci. Jednym ze znanych słomek w Las Vegas był m.in. agent nieruchomości Allen Glick .

Zobacz też

literatura

  • Hermann Pump: Przywódca podatku od sprzedaży w handlu detalicznym i gastronomii - określenie właściwego przedsiębiorcy do sprzedaży początkowej, odpowiedzialności i egzekucji. USTB 2003, s. 15-19.
  • Hermann Pump, Herbert Fittkau: Unikanie odpowiedzialności dyrektora zarządzającego GmbH za zobowiązania podatkowe GmbH. Berlin 2012, ISBN 978-3-503-13666-7 .
  • Hübschmann / Hepp / Spitaler, AO / FGO, § 39 AO liczba marginalna 155 ff, 162, 187.

linki internetowe

Wikisłownik: Straw man  - wyjaśnienia znaczeń, pochodzenie słów, synonimy, tłumaczenia

Indywidualne dowody

  1. ↑ Owidiusz Fasti 5, 637-662. Por. także Dionizjusz z Halikarnasu Antiquitates Romanae 1,19,38.
  2. ^ Heinrich Honsell: Prawo rzymskie. Wydanie VII, 2010, s. 12 f.
  3. ↑ Kaspar von Stieler, Der Teutschen Sprache Genealogy and Fortwachs lub Teutscher Sprachschatz , 1691, Sp.1237 .
  4. ^ RG JW 1938, 2837.
  5. ↑ Reinhard Bork: Ogólna część BGB. 2006, s. 303, 500-501 (wersja zdigitalizowana ).
  6. ↑ a b c d BGH NJW 1982, 569.
  7. ↑ BGH NJW 1995, 727.
  8. ↑ Folker Bittmann, Insolvenzstrafrecht , 2004, s. 195 ( wersja zdigitalizowana ).
  9. ↑ BGH NJW 1988, 1789 f.
  10. ↑ BayObLG, wyrok z dnia 20 lutego 1997 r. - 5 St RR 159/96 ; patrz także decyzja BGH z dnia 23 stycznia 2013 r. 1 StR 459/12, pkt 37 .
  11. ↑ Florian Becker i in.: Ustawa o spółkach giełdowych. 2011, s. 355.
  12. ^ Klaus J. Hopt i Herbert Wiedemann: Aktiengesetz. Tom 1, 2004, s. 84 ( wersja zdigitalizowana ).
  13. ^ Klaus J. Hopt i Herbert Wiedemann: Aktiengesetz. Tom 1, 2004, s. 85 ( wersja zdigitalizowana ).
  14. ↑ BVerwG NJW 1977, 1250.
  15. ↑ Reiner Schmidt: Publiczne prawo handlowe, część specjalna 1–2. 1995, s. 37 ( wersja zdigitalizowana ).
  16. ↑ Reiner Schmidt: Publiczne prawo handlowe, część specjalna 1–2. 1995, s. 38 ( wersja zdigitalizowana ).
  17. ↑ BVerwGE 65, 12.
  18. ↑ BVerwG JuS 2004, 450.
  19. ↑ BGH NJW 2002, 1337.
  20. ↑ BGH ZIP 2002, 2249.
  21. ↑ Florian Becker i in.: Ustawa o spółkach giełdowych. 2011, s. 790 ( wersja zdigitalizowana ).
  22. ↑ Jörn Hirschmann: Kontrola udziałowców w prawie ubezpieczeniowym i bankowym. 2000, s. 109 ( wersja zdigitalizowana ).
  23. ↑ BGHZ 21, 378 , 381.
  24. ↑ BGH NJW 1982, 569 f.
  25. ↑ BGH NJW 2002, 2030 pod II 1 z dalszymi dowodami.
  26. ↑ BGHZ 36, 84 nn.
  27. ↑ a b OLG Karlsruhe NJW 1971, 619.
  28. ↑ BFH, wyrok z dnia 10 listopada 2010 r., Az.: XI R 15/09.
  29. ↑ Peter Hallas, Straw Man in Tax Law , w: ecolex 1992, s. 262 n.
  30. ^ OGH, wyrok z 14 września 2011 r., Az.: 6 Ob 29 / 11z.
  31. ↑ Guy Smith, Strzelanie do byka , 2011, nr s.
  32. ↑ Louis Auguste de Bourbon, Dictionnaire universel françois et latin, contenant la signification et la définition tant des mots de l'une et de l'autre langue , 1752, kolumna 936.