Syagrius

Zakładana sfera wpływów Syagriusa; ekspansja jest niepewna iw tej formie prawdopodobnie przesadzona.

Syagrius († ok. 486/87), jako władca Soissons, był ostatnim niezależnym „ rzymskim ” władcą Galii . W 486/87 został pokonany przez Franków dowódcy wojskowego i rex Clovis I w bitwie pod Soissons , a później został stracony na jego rozkazy.

Życie

Syagrius prawdopodobnie pochodził z wybitnej galijsko-rzymskiej senatorskiej rodziny Syagrii z Lugdunum . Jego ojciec Aegidius był magistrem militum per Gallias od 456/57 i tym samym dowódcą wojsk w Galii . Po jego przyjaciel cesarz Majorian, został wykonany w 461 na zlecenie wpływowego magistra militum za Italiam Rycymer , Aegidius wypadł z zachodniego rzymskiego rządu w Rawennie. W 461/62 Agrippinus , rywalem Aegidius i teraz nowy mistrz galijski armia, zmobilizowana przez Wizygotów przeciwko Aegidius w imieniu Rycymer, który był w stanie pokonać ich w 463 niedaleko Orleanu (prawdopodobnie z pomocą Salfranken pod Childeryk I , ale to musi pozostać otwarte). Niemniej jednak Aegidius musiał uniknąć z powodu istniejącej presji i ustanowił specjalne imperium w obszarze na północ od Loary aż do Sommy . W istocie Aegidius działał jako późnorzymski watażka, który skorzystał na współczesnych okolicznościach i teraz zajął dla siebie część upadłego zachodniego imperium rzymskiego.

Aegidius prawdopodobnie przeniósł się Soisson w rezydencji, gdzie były arsenały Roman ( fabricae ), ale nie jest to pewne. Wynika to raczej z faktu, że Grzegorz z Tours (którego historiae jest głównym źródłem tych wydarzeń, a także dodatkowe informacje dla Aegidiusa w innych źródłach) donosi, że Aegidius kiedyś rządził tym miastem, w którym Syagrius miał swoją siedzibę około 486 roku. Od czasu buntu Aegidius rządził jako niezależny władca galijsko-rzymski, chociaż nie jest jasne, jak daleko rozciągał się jego obszar wpływów, ponieważ źródła w rzeczywistości nie donoszą o tak zwanym „ Imperium Soissonów ”. W związku z tym badania rozważały uznanie tego „królestwa” za nowoczesną konstrukcję fantomową: Syagrius miał później swoją siedzibę w Soissons (patrz poniżej), ale fakt, że rządził większym obszarem, nigdy nie został wyraźnie wspomniany.

Aegidius zmarł w 464 lub 465 roku. Od czasu Arbogasta stało się zwyczajem, że żołnierze czasami sami wybierają swoich dowódców , więc Syagrius zastąpił swojego ojca i mieszkał (jest to pewne) w Soissons. Źródła wspomnieć pochodzi Paulus , który podjął działania przeciwko szabrowników saskich kilka lat po śmierci Aegidius (być może w sojuszu z Salfranken), ale spadła w bitwie koło Angers . Gregor pisze o tym w swojej pracy historycznej, w której najwyraźniej mógł polegać na (teraz zagubionym) współczesnym raporcie, tak zwanych Annals of Angers :

W badaniach często przyjmuje się, że Paweł działał w imieniu Syagriusa lub że Paweł działał nawet jako gubernator w Soissons zamiast niego. Ale to czysta spekulacja, bo z tych opisów nie wynika, czy Paweł działał w imieniu kogoś innego (w takim przypadku nie można wykluczyć, że działał jako przedstawiciel prawowitego zachodniorzymskiego rządu), czy raczej nie na jego własny. Ostatecznie wszystko to musi pozostać otwarte.

Aegidius, a następnie Syagrius byli, zdaniem wielu badaczy, w dobrych stosunkach z Salfranken Childeric, choć czasem jest to wątpliwe, i byli uważani za strażników kultury galijsko-rzymskiej na tym terenie. Według badaczy, takich jak Patrick J. Geary i Guy Halsall, Aegidius polegał na pozostałościach armii rzymskiej na Renie w północnej Galii i pod tym względem był mniej sojusznikiem niż rywalem franko-rzymskiego generała Childericha. Syagrius „odziedziczył” wojska swojego ojca i tym samym przynajmniej pośrednio rywalizował z Frankami, którzy próbowali poszerzyć własną strefę wpływów.

Nie wiadomo, czy Syagrius uznał nominalną suwerenność zachodniego lub wschodniego cesarza rzymskiego, czy też uważał się za niezależnego władcę. Wydaje się jednak, że między nim a cesarzem zachodniorzymskim Antemiuszem doszło do zbliżenia. Syagrius był w stanie skorzystać na wojnie przeciwko Wizygotom rozpoczętej przez Anthemiusa w 470 roku; przy wsparciu Salian Franków, Gotowie zostali początkowo pokonani pod Bourges, ale nie przydało się to cesarzowi Anthemiusowi, ponieważ ostatnie regularne wojska zachodniorzymskie w południowej Galii zostały wkrótce zniszczone przez wojska gotyckie. Syagrius był prawdopodobnie w stanie w międzyczasie skonsolidować swoją strefę wpływów, ale rozwój w jego sferze wpływów ponownie nie jest w rzeczywistości odczuwalny przez kilka następnych lat. Istnieją przesłanki wskazujące na to, że po deportacji Juliusza Neposa w 475 roku doszło do rozłamu z cesarzem wschodniorzymskim, który teraz najwyraźniej zawarł sojusz z rywalem Syagriusza Childerykiem. Nie jest jasne, czy ambasada wspomniana przez Kandyda w 476 r. „Galowie z zachodu, którzy zbuntowali się przeciwko Odoakrowi ” została wysłana na dwór cesarza wschodniorzymskiego Zenona z Syagriusza.

Grzegorz z Tours nazwał Syagriusa „ Romanorum rex ” („Królem Rzymian”), ale nie jest jasne, czy on sam użył tego tytułu. Nazwa rex i tak niewiele mówi, zwłaszcza że Gregor nigdy nie wspomniał o „Empire of Soissons”, a tytuł rex nie był zbyt jasny w okresie migracji . Podczas gdy starsze badania miały tendencję do nieufności w przesłaniu Gregora, ostatnio kilku badaczy skłaniało się ku założeniu, że Syagrius, kiedy nie mógł już polegać na imperialnej legitymizacji, gdyby jego ludzie ogłosili się królem armii ( rex ) - poszedłby za przykładem przywódcy foederati w służbie rzymskiej. Warto zauważyć, że Syagrius nie ogłosił się cesarzem, a zatem, w przeciwieństwie do zbuntowanych rzymskich generałów regularnie na początku V wieku, nie zażądał rządów w imperium, a raczej ograniczył się do północnej Galii i zamiast Warlord działał.

W badaniach pojawiło się wiele spekulacji na temat ekspansji „Imperium Soissons”, ale w rzeczywistości nie ma wiarygodnych dowodów źródłowych. Niektórzy badacze sugerowali, że większość północnej Galii znajdowała się pod kontrolą Syagriusa do 486/487 roku. Według Edwarda Jamesa Syagrius rządził w najlepszym razie bardzo małym obszarem wokół Soissons. Jedynie w oparciu o tytuł rex , który Gregor obdarzył Syagriusa (i którego nie wiadomo, czy rzeczywiście go nosił), nie można zakładać rozszerzonej domeny. Jeśli odejmiemy tytuł rexa z równania, Syagrius nie wydaje się ważniejszy niż Arbogast Młodszy , który rządził Trewirem około 475 roku. We współczesnych badaniach, jeśli Syagrius nie jest całkowicie ograniczony do Soissons, zwykle zakłada się, że dominium jest mniejsze - ponieważ żadne pojedyncze źródło nie twierdzi, że Syagrius rządził również innymi miastami.

W 484 roku zmarł potężny król Wizygotów, Euryc , który do tej pory był decydującą politycznie postacią w Galii; Jego następcą został jego syn Alaric II. Stosunki między Syagriusem a Salfrankenami pogorszyły się najpóźniej wraz ze śmiercią Childericha w 481/82, kiedy do władzy doszedł jego syn Clovis I, a jego ojciec jako rex frankońskich foederati i zarządcy. z prowincji Belgica secunda . Jednak jest całkiem możliwe, że napięcia między Aegidius / Syagrius a Salfranken istniały już wcześniej. Uważa się, że obie strony przez lata rywalizowały o to, kto będzie dowodził resztkami armii rzymskiej w Galii, do której początkowo dołączył Aegidius. W tym sensie zbiorowy termin „Frankowie” używany w źródłach należy czasem rozumieć jako oznaczający wojska rzymskie nad Loarą, które prawdopodobnie były rekrutowane głównie ze zjednoczonych Franków.

Niezależnie od relacji między Aegidiusem / Syagriusem a Childerichem / Clovisem, teraz toczyła się otwarta wojna. Clovis najwyraźniej pragnął wykorzystać słabość Imperium Wizygotów i rozszerzyć swoją strefę wpływów kosztem Gallo-Rzymian , którzy przypieczętowali upadek Syagriusa. Gregor ponownie relacjonuje następujące wydarzenia (wszystkie późniejsze źródła zależą od niego), aczkolwiek bardzo krótko. W 486 lub 487 Clovis, w sojuszu ze swoim krewnym Ragnacharem , podjął atak na Syagriusa, który został pokonany w bitwie . Ocalałe bucellarii Syagriusa zostały prawdopodobnie przejęte od Clovisa ; notatka greckiego historyka Prokopiosa z Cezarei również sugeruje, że resztki rzymskich oddziałów granicznych w północnej Galii również przeszły na Franków. Clovis początkowo przeniósł się do swojej nowej rezydencji w Soissons.

Sam Syagrius uciekł do Alaric II w Tuluzie w południowej Galii , co może być interpretowane jako wskazówka, że ​​Syagrius i Wizygoci wcześniej utrzymywali dobre stosunki. Alaric ostatecznie dostarczył Syagriusa do Clovis, na którego rozkaz Syagrius został stracony. Nie jest pewne, czy Syagrius został przekazany Clovisowi wkrótce po jego porażce, czy zaledwie kilka lat później. Clovis miał znaczne zasoby po zwycięstwie nad Syagriusem, ale wątpliwe jest, czy mógł wywrzeć wystarczającą presję na wciąż znacznie potężniejsze imperium Wizygotów. Jest więc możliwe, że Syagrius został przekazany Clovisowi dopiero kilka lat później, kiedy Clovis stał się bardziej niebezpiecznym przeciwnikiem Wizygotów.

W źródle z (prawdopodobnie końca) VII wieku, tzw. Tabeli narodów frankońskich , odnotowano, że wraz ze śmiercią Syagriusza zginęły panowanie rzymskie w Galii. Niezależnie od losów Syagriusa, ród Syagria jest udokumentowany aż do VIII wieku i dlatego można go uważać za przykład galijsko-rzymskiej rodziny senatorskiej, która mimo wszystkich historycznych przerw, pogodziła się z nowymi warunkami politycznymi.

literatura

• David Frye: Aegidius, Childeric, Odovacer i Paul. W: Nottingham Medieval Studies. Tom 36, 1992, str. 1-14.
• David Jäger: Grabieże w Galii 451-592. Badanie znaczenia praktyki w organizowaniu usług kontrolnych. De Gruyter, Berlin / Boston 2017.
• Edward James: Frankowie. Blackwell, Oxford 1988.
• Penny MacGeorge: Late Roman Warlords. Oxford University Press, Oxford 2002.
• Konrad Vössing :  Syagrius. W: Reallexikon der Germanischen Altertumskunde (RGA). Wydanie 2. Tom 30, Walter de Gruyter, Berlin / Nowy Jork 2005, ISBN 3-11-018385-4 , s. 213 i nast .

Uwagi

1. ↑ Penny MacGeorge: Late Roman Warlords stawia to ostrożniej . Oxford 2002, s. 82.
2. ↑ David Frye: Aegidius, Childeric, Odovacer i Paul. W: Nottingham Medieval Studies 36, 1992, s. 7, dowodzi, że Childerich pojawił się tutaj jako przeciwnik Aegidiusa.
3. ↑ Na ten temat patrz także Jeroen WP Wijnendaele: Generalissimos and Warlords in the Late Roman West. W: Nãco del Hoyo, López Sánchez (red.): War, Warlords and Interstate Relations in the Ancient Mediterranean. Leiden 2018, s. 429–451; David Jäger: Grabieże w Galii 451-592. Badanie znaczenia praktyki w organizowaniu usług kontrolnych. Berlin / Boston 2017, s. 180 i nast.
4. ↑ Por. Reinhold Kaiser: Dziedzictwo rzymskie i imperium Merowingów. Trzecie wydanie poprawione i rozszerzone. Monachium 2004, s. 18 i nast.
5. ^ Grzegorz z Tours, Historiae 2,27; patrz także Dirk Henning: Periclitans res Publica. Empire and Elites in the Crisis of the Western Roman Empire, 454 / 5–493. Stuttgart 1999, s. 297, przypis 82.
6. ↑ Edward James: Frankowie. Oxford 1988, s. 67 i nast.
7. ↑ Zobacz Edward James: The Franks. Oxford 1988, s. 70 i nast.
8. ↑ Aby uzyskać szczegółowe informacje, Penny MacGeorge: Late Roman Warlords . Oxford 2002, s. 114 i nast.
9. ↑ Grzegorz z Tours, Historiae , 2.18; Tłumaczenie za Wilhelm von Giesebrecht (nieznacznie zmodyfikowane).
10. ↑ Zobacz także David Frye: Aegidius, Childeric, Odovacer and Paul. W: Nottingham Medieval Studies 36, 1992. s. 1 i nast.
11. ↑ Zobacz Edward James: The Franks. Oxford 1988, s. 69 i nast.
12. ↑ Zobacz Friedrich Anders: Flavius ​​Ricimer. Frankfurt am Main 2010, s. 426.
13. ↑ Candidus, tekst i tłumaczenie na język angielski: Roger C. Blockley (Hrsg./Übers.): The Fragmentary Classicizing Historians of the later Roman Empire. Tom 2. Liverpool 1983, s. 468 i nast.
14. ↑ Zobacz Penny MacGeorge: Late Roman Warlords. Oxford i wsp. 2002, str. 116.
15. ^ Grzegorz z Tours, Historiae 2.27.
16. ↑ Zobacz także Penny MacGeorge: Late Roman Warlords . Oxford 2002, s. 133 i nast.
17. ↑ Zobacz Edward James: The Franks. Oxford 1988, s. 70 i nast.
18. ↑ Zobacz szczegóły Penny MacGeorge: Late Roman Warlords. Oxford i wsp. 2002, str. 111 i nast.
19. ↑ Guy Halsall: grób Childerica, sukcesja Clovisa i początki królestwa Merowingów . W: Ralph W. Mathisen, Danuta Shanzer (red.): Społeczeństwo i kultura w późnoantycznej Galii. Powrót do źródeł. Aldershot 2001, s. 116-133.
20. ^ Grzegorz z Tours, Historiae 2.27.
21. ↑ Prokop, Historiae , V 12, 12-19.
22. ↑ Herwig Wolfram : The Goths . Wydanie 4 Monachium 2001, s. 195 i nast.
23. ^ MGH SS. Rer. Mer. VII, s. 854, wiersz 6.