Tenor (wyrok)

W niemieckim orzecznictwie tenor (nacisk na pierwszą sylabę) jest rdzeniem każdej sądowej decyzji ( decyzji lub wyroku ), a mianowicie wyznaczeniu skutkiem prawnym, że nakazy sądowe. Kolejnymi składowymi orzeczeń sądowych są rubrum , fakty i uzasadnienie orzeczenia . Pisemny akt administracyjny ma również treść. Sformułowanie treści decyzji nazywa się tenoringiem .

Tenor jest również formułą decyzji lub orzeczenie nazywa się werdyktem austriackim (werdykt, wypowiedzenie decyzji zaklęć, wypowiedź decyzji), dyspozytywem szwajcarskim ( orzeczenie dyspozytywne , rozporządzające nakazem, decyzją, jedną decyzją).

W celu dokonania wykładni sentencji może być konieczne konsultowanie się z uzasadnieniem decyzji.

Przykład Niemcy

Najważniejszą częścią tenoru jest decyzja dotycząca faktycznego przedmiotu sporu , tzw. Decyzja główna:

Przykłady:

„Pozwany zostaje skazany na zapłatę powodowi 5000,00 euro”.
„Zarzuty zostały oddalone”.
„Ustawa jest niezgodna z Ustawą Zasadniczą i jest nieważna .” (Uproszczony)
„Za oszustwo oskarżony zostaje skazany na 1 rok pozbawienia wolności”.

Kolejnymi składowymi tenoru są tzw. Decyzje wtórne, w szczególności o kosztach procesu ( decyzja kosztowa ). Treść wyroku w niemieckim postępowaniu cywilnym składa się zwykle z trzech części.

1. Główna decyzja

„Pozwany zostaje skazany na wydanie pojazdu (…) powodowi”.

2. Decyzja o kosztach

„Pozwany zostanie obciążony kosztami postępowania sądowego”.

3. Decyzja o tymczasowej wykonalności : „Orzeczenie jest wykonalne tymczasowo w stosunku do zabezpieczenia w wysokości 11 000 euro” ( § 709 zd. 1 ZPO ) lub: „Orzeczenie jest tymczasowo wykonalne w stosunku do zabezpieczenia w wysokości 120% kwoty podlegającej wykonaniu” ( § 709 zdanie 2 ZPO) lub: „Orzeczenie jest tymczasowo wykonalne. Pozwany zostaje zwolniony z możliwości uchylenia przez powoda wykonania zabezpieczenia w wysokości 120% podlegającej wykonaniu orzeczenia kwoty, jeżeli powód z kolei nie zapewni zabezpieczenia w wysokości 120% kwoty podlegającej egzekucji ”( § 708 nr 11, § 711 S. 1.2 ZPO).

Sąd ma obowiązek sformułować sentencję w sposób wykonalny , tj. Zrozumiały sam w sobie, tak aby właściwy organ egzekucyjny (np. Komornik ) mógł wiarygodnie określić, co ma być wykonane. Treść byłaby zatem niedopuszczalna: „Skarga jest dopuszczalna” . Wystarczy jednak: „Skarga zostaje oddalona; koszty ponosi powód ”. Bo w przypadku oddalenia roszczenia nie ma nic do wyegzekwowania poza zwrotem kosztów, a wysokość kosztów ustalana jest w odrębnym postępowaniu ( decyzja o ustaleniu kosztów ).

literatura