Noc śmierci ze Stammheim

Noc w dniu 18 października 1977 roku, kiedy to uwięzionych przywódców Frakcji Czerwonej Armii (RAF) organizacja terrorystyczna, Andreas Baader , Gudrun Ensslin i Jan-Carl Raspe , zmarł przez samobójstwo w celi więzienia w Stuttgarcie więzienia jest określany jako Stammheim na noc śmierci . Irmgard Möller przeżyła poważne obrażenia.

Wydarzenie to oznaczało koniec tzw. niemieckiej jesieni , podczas której drugie pokolenie RAF próbowało uwolnić uwięzionych terrorystów pierwszego pokolenia. Było to ściśle związane z porwaniem Schleyera i porwaniem samolotu „Landshut” . W odpowiedzi na śmierć więźniów Hanns Martin Schleyer , porwany przez RAF, został tego samego dnia zamordowany.

W noc śmierci Stammheima krążą liczne spekulacje i teorie spiskowe - m.in. B. osoby, które popełniły samobójstwo pod nadzorem państwowym lub zabójstwo zlecone przez państwo .

Pre-historia

Członkowie pierwszej generacji RAF zostali aresztowani w 1972 roku po serii ataków, w których zginęło kilka osób. W 1973 roku więźniowie zostali połączeni w ściśle strzeżonym skrzydle więzienia w Stuttgarcie i postawieni przed sądem w nowo wybudowanym budynku sądu obok więzienia. Współzałożycielka RAF, Ulrike Meinhof, zmarła w swojej celi w 1976 roku w wyniku samobójstwa. Po śmierci Meinhofa do Stuttgartu przeniesiono także członkinię RAF Irmgard Möller. W przedłużającym się procesie Stammheim więźniowie Baader, Ensslin i Raspe zostali skazani na dożywocie w kwietniu 1977 roku . Adwokaci wnieśli apelację , tak że wyroki nie były jeszcze prawomocne. 5 września 1977 r. miało miejsce porwanie Schleyera, za pomocą którego drugie pokolenie RAF próbowało uwolnić więźniów. Kiedy rząd federalny, kierowany przez kanclerza Helmuta Schmidta, nie poddał się, samolot „Landshut” został uprowadzony 13 października 1977 r., a jego kapitan został zamordowany przez grupę terrorystów z Ludowego Frontu Wyzwolenia Palestyny (PFLP). , sprzymierzony z RAF . Wczesnym rankiem 18 października 1977 porwanie samolotu przez GSG 9 zostało zakończone, a wszystkich 86 pozostałych zakładników zostało uwolnionych bez szwanku.

Broń w skrzydle o zaostrzonym rygorze

Skrywanie pistoletu w teczkach (symulacja)

Od 1976 r. prawnik Arndt Müller przemycał trzy rodzaje broni palnej do skrzydła o zaostrzonym rygorze w Stuttgarcie. Raspe i Baader zabili się nawzajem dwoma z nich. Późniejszy członek RAF, Volker Speitel, pracował w Müller w 1976 roku jako „asystent kancelarii”; kupił pistolety na Węgrzech.

Po aresztowaniu Speitel stał się kluczowym świadkiem i zapisał następującą procedurę: Speitel zrobił wgłębienie w zszytych ręcznych teczkach adwokata, tak aby zmieścił się w nim samopowtarzalny pistolet bez uchwytów. Następnie przykleił to miejsce klejem introligatorskim, aby można było przejrzeć akta. Akta ręczne zostały następnie przekazane więźniom na sali sądowej, którzy mogli zabrać ich do swoich cel. Po dniach procesowych akta były jedynie powierzchownie sprawdzane przez komornika sądowego, przeglądając je, ponieważ zwykle więźniowie mieli być szybko usuwani. Przemyt był znany tylko przez firmę Speitel.

Dopiero później odnaleziono przygotowane akta w kancelarii Arndta Müllera. W ten sposób Müller wniósł do skrzydła o zaostrzonym rygorze aparat fotograficzny, kilka palników, radio tranzystorowe, różne drobne części elektroniczne, trzy pistolety, 650 gramów materiałów wybuchowych i detonatorów. Po śmierci więźniów w kilku kryjówkach ściennych znaleziono materiały wybuchowe i detonatory.

Speitel złożył zeznanie, w którym szczegółowo opisał przemyt broni. Arndt Müller twierdzi, że nie wiedział, że broń palna i materiały wybuchowe znajdowały się w aktach. Jednak w 1978 roku został skazany na cztery lata i osiem miesięcy „pozbawienia wolności” i kolejne pięć lat zakazu przemytu broni i wspierania organizacji terrorystycznej .

Jan-Carl Raspe otrzymał pistolet Heckler & Koch typu HK 4 , który ukrył w kryjówce w ścianie za listwą przypodłogową w swojej celi. Baader otrzymał pistolet z węgierskiego producenta FEG , kaliber 7,65 mm , którą najpierw ukrywał się w skrytce w ścianie, a później jego gramofonu. Trzecia broń, Colt Detective Special kaliber 38 , została odkryta dopiero miesiąc po śmierci więźniów w celi 723, po usunięciu gipsu. Był również ukryty w ścianie. Helmut Pohl przebywał w celi 723 do sierpnia 1977 roku .

Dzięki przemyconym częściom elektrycznym i gramofonom, dopuszczonym dla więźniów, Raspe wykonał także interkom przez linię komórkową byłego radia więziennego, za pomocą którego więźniowie mogli komunikować się niezauważeni. Spekulacje, że rozmowy więźniów mogły być podsłuchiwane, zawsze były negowane. Jednak zgodnie z najnowszymi ustaleniami wydaje się, że dowiedziono, że komórki w JVA Stuttgart były podsłuchiwane. Nie jest jednak jasne, czy władze zostały również poinformowane o broni w celach i temu zaprzecza. Zakłada się, że zatrzymanym oficjalny zakaz kontaktu mógł poradzić sobie z tym, że po decyzji niemieckiego parlamentu w postępowaniu uproszczonym możliwe było wprowadzenie prawa zakazu kontaktu .

kierunek

Pewne jest, że Raspe dowiedział się o udanym uwolnieniu zakładników porwanego Landshuta 18 października 1977 roku około godziny 12.40 ze swojego radia na Deutschlandfunk i przekazał to innym więźniom przez interkom. Następnie wszyscy czterej pozostali więźniowie próbowali się zabić. Baader i Raspe zastrzelili się z pistoletów, Ensslin powiesił się, a Möller próbował zabić się nożem.

Około 7:40 sekretarz sprawiedliwości Gerhard Stoll otworzył celę Raspe'a. Obecnych było trzech innych funkcjonariuszy. Raspe siedział na łóżku z wyciągniętymi nogami, opierając plecy o ścianę. Krwawił z ust, nosa i uszu oraz ranę postrzałową w prawej skroni. Pistolet leżał na materacu. Raspe wciąż oddychał i został przewieziony do szpitala, gdzie zmarł około 9:40. Około 7:50 funkcjonariusze otworzyli celę Baadera. Leżał na plecach z raną postrzałową szyi, martwy na podłodze w dużej kałuży krwi. 40 centymetrów od niego był pistolet. Gudrun Ensslin została znaleziona w swojej celi z kablem zwisającym z krzyża okiennego. Irmgard Möller została znaleziona w kałuży krwi na jej łóżku. Leżała zwinięta na materacu i zemdlała. Miała cztery rany kłute w okolicy serca. Po otrzymaniu pomocy doraźnej na miejscu została zabrana do szpitala i przeżyła.

Spekulacje i teorie spiskowe

Według byłych członków RAF, Susanne Albrecht i Moniki Helbing, chodziło o zaplanowane samobójstwa, które należy przedstawiać jako morderstwo z powodu politycznej agitacji. Wtajemniczeni nazwaliby ten projekt akcją samobójczą .

Teza o morderstwie państwowym

Adwokaci obrony Otto Schily , Hans-Christian Ströbele i Karl-Heinz Weidenhammer mówił o zamordowanie w 1970 roku, podobnie jak żyjący Irmgard Möller, który również zaprzeczył, że doszło do porozumienia w sprawie zbiorowego samobójstwa.

Magazyn Stern donosił na początku listopada 1977 r., że w nocy 18 października w dużej części więzienia w Stammheim nastąpiła przerwa w dostawie prądu, co oznaczało, że osoby nieupoważnione miały dostęp do skrzydła o zaostrzonym rygorze na siódmym piętrze. Günter Gaus doniósł w listopadzie 1977 r., że prasa NRD rozpowszechniała teorię spiskową, jakoby zmarli ze Stammheim zostali zamordowani.

Baadera znaleziono z kulą w szyję. Pistolet znajdował się cztery cale od niego. Wynik eksperta z Federalnego Urzędu Kryminalnego, że ślady dymu proszkowego wskazywałyby, że Baader został zabity strzałem w szyję, który musiał zostać oddany „z odległości od 30 do 40 centymetrów”, przemawia za wersją morderstwa . Trzech innych ekspertów z tej samej władzy zakłada, że ​​Baader mógł sam sobie zastrzelić.

Konkluzje niemieckich organów śledczych w sprawie śmierci więźniów zostały również przyjęte w wyroku Komisji Europejskiej i Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z dnia 8 lipca 1978 r. w sprawie skargi Baadera, Ensslina, Raspe na warunki ich przetrzymywania, który został odrzucony jako bezpodstawny.

Zarówno autopsja zlecona przez organy śledcze przez Joachima Rauschkego i Hansa Joachima Mallacha na górskim cmentarzu w Tybindze oraz maski pośmiertne zdjęte przez Gerharda Halbrittera, jak i drugie badanie zwłok za namową krewnych i prawników nie wykazały żadnych dowód ingerencji z zewnątrz.

NRD Ministerstwo Bezpieczeństwa Państwowego NRD sprawdził również, czy Baader, Ensslin i Raspe nie mógł zostać zamordowany po wszystkim, ale nie znaleziono jednoznacznych dowodów.

Pierwotnie tajne części ówczesnych raportów zostały opublikowane pod koniec lat dziewięćdziesiątych. Otto Schily stwierdził później, że był „w 99 procentach” przekonany, że były to samobójstwa.

W październiku 2012 r. brat Gudrun Ensslin, Gottfried, i autor książek Helge Lehmann zwrócili się do prokuratury w Stuttgarcie o wznowienie śledztwa, ponieważ ujawniono rzekomy protokół przesłuchania nadzorcy Hansa Springera, który był na służbie w noc jego śmierci . Stwierdził w nim, że został odwołany ze stanowiska przez nieznaną osobę na czas od 0:30 do 3:30. Zapewniono go jednak, że więźniowie nadal będą pilnowani. W kwietniu 2013 r. prokuratura w Stuttgarcie odmówiła wznowienia śledztwa, między innymi z powodu uzasadnionych wątpliwości co do autentyczności protokołu przesłuchania. Oprócz nieścisłości pod względem treści i formy, instytut medycyny sądowej LKA Baden-Württemberg stwierdził, że zarówno maszyna do pisania, jak i czcionka nie odpowiadały 96 protokołom używanym do porównania. Pozostałe informacje zawarte we wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, który opierał się głównie na książce Lehmanna Die Todesnacht von Stammheim , zostały zbadane przez prokuratora w szczegółowej notatce i odrzucone.

Teza o samobójstwie pod nadzorem państwa

Kolejną spekulacją jest teza o „samobójstwach pod nadzorem państwa”. Twierdzi on, że poszczególne podmioty państwowe, takie jak organy tajnych służb, podsłuchiwały komunikację więźniów przez ich potajemnie zrobiony przez nich interkom. Oznacza to, że intencje więźniów i ich zapasy broni byłyby z góry znane przynajmniej poszczególnym urzędnikom, a nawet politykom. Niektórzy zwolennicy teorii sugerują, że państwo wypuściło więźniów, aby się ich pozbyć. Film dokumentalny Stefana Austa, który został wyemitowany w ARD 10 września 2007 roku, czyni założenia w tym kierunku. Były adwokat karny Hans-Christian Ströbele jest jednym ze zwolenników tezy. W aktualnych wydaniach swojej książki Der Baader-Meinhof-Complex , Aust cytuje akta bezpieczeństwa państwa Badenii-Wirtembergii, które zostały udostępnione dopiero w 2007 i 2019 roku, oraz BND, któremu zlecono instalację monitoringu. systemy pomocy administracyjnej w celach więziennych . Świadczy to o tym, że system podsłuchowy był nienaruszony do początku porwania Schleyera i był instalowany właśnie w takich przypadkach, ponieważ zakładano, że więźniowie z cel wywierali wpływ na członków RAF na wolności. Te środki podsłuchowe podczas porwania Schleyera zostały również potwierdzone przez Rainera Hofmeyera , byłego szefa Departamentu Zwalczania Terroryzmu w BKA, w e-mailu do Aust. Ogólnie rzecz biorąc, zakłada się, że więźniowie byli monitorowani przez całe uprowadzenie Schleyera przez podsłuchy i "podsłuchiwanie" systemu interkomowego wykonanego przez więźniów. Było więc oczywiste, że noc śmierci była również monitorowana, chociaż nie było jasne, czy była ona monitorowana na żywo, czy też była odtwarzana w nocy tylko taśma, która była później monitorowana.

Budka dyskusyjna

Historyczka Sabine Bergstermann wskazuje na liczne wpadki i sprzeczności w badaniu zgonów i wyciąga wniosek, że „oskarżenia o jednostronną i bynajmniej nie otwartą pracę śledczą nie można od razu odrzucić”. Jest osobiście przekonana o samobójstwie Baadera, Ensslina i Raspe, ale jest mało prawdopodobne, aby wydarzenia miały miejsce tak, jak to przedstawiła komisja śledcza i prokuratura. W wielu publikacjach publicystycznych i naukowych spekulacje na temat zabójstw więźniów określane są mianem teorii spiskowych .

literatura

Stammheim. Proces frakcji Armii Czerwonej. Niezbędna korekta przeważającej opinii. Pahl-Rugenstein, 1997, ISBN 3-89144-247-5 .

linki internetowe

Indywidualne dowody

  1. Sven Felix Kellerhoff : Prawnicy, którzy nosili materiały wybuchowe terrorystom. W: Świat . 13 sierpnia 2012 r.
  2. ^ Butz Peters: terroryzm RAF w Niemczech. Knaur, ISBN 3-426-80019-5 , s. 268-270.
  3. Butz Peters: Śmiertelny błąd. Argon, Berlin 2004, ISBN 3-87024-673-1 , s. 222 i nast.
  4. Stefan Aust: Kompleks Baader Meinhof. Hoffmann i Campe, Hamburg 1985, ISBN 3-426-03874-9 , s. 412 ff.
  5. Prokurator i jego informator. dnia: stern.de , 27 kwietnia 2007 r.
  6. ^ Butz Peters: terroryzm RAF w Niemczech. Knaur, ISBN 3-426-80019-5 , s. 274.
  7. Stefan Aust: Kompleks Baader Meinhof. Hoffmann i Campe, Hamburg 1985, ISBN 3-426-03874-9 , s. 325.
  8. Były szef BKA wzywa komisję śledczą w sprawie podejrzenia podsłuchu. W: Der Spiegel , 12 września 2007, dostęp 16 października 2017.
  9. Co wiedziały tajne służby? W: Der Spiegel , 8 września 2007, dostęp 16 października 2017.
  10. Oliver Tolmein : „RAF – to było dla nas wyzwolenie”: rozmowa z Irmgard Möller o walce zbrojnej, więzieniu i lewicy . 3. Wydanie. Konkret-Literatur-Verlag, Hamburg 2002, ISBN 3-89458-149-2 ( online, PDF, 95 kB ). To dosłownie oznacza: „Było wtedy dwóch »wtajemniczonych«, którzy twierdzili, że faktycznie popełniłeś lub usiłujesz popełnić samobójstwo w Stammheim. Susanne Albrecht i Monika Helbing, które działały w RAF w 1977 r., a później należały do ​​wyrzutków z NRD, zeznały po ich aresztowaniu, że w ówczesnych czasach wśród kadr RAF istniał plan „Akcji samobójczej”, który obejmował: zabij się w sytuacji, w której nie ma innej szansy. Obaj odnoszą się do Brigitte Mohnhaupt, która została zwolniona wiosną 1977 roku, a następnie wróciła do „nielegalnych”.
  11. Butz Peters: Zaginieni terroryści. W: Ściągacz online. 4 lutego 2007. To dosłownie oznacza: „Brigitte Mohnhaupt zinterpretowała wydarzenia jako »czyn samobójczy«. Wyjaśnia, jak później donosi ówczesna członkini RAF Monika Helbing, „że więźniowie w Stammheim nie widzieli innego sposobu, jak popełnić samobójstwo i to nie z desperacji, ale posunąć naprzód politykę RAF”.
  12. Oliver Tolmein : „RAF – to było dla nas wyzwolenie”: rozmowa z Irmgard Möller o walce zbrojnej, więzieniu i lewicy . 3. Wydanie. Konkret-Literatur-Verlag, Hamburg 2002, ISBN 3-89458-149-2 ( online, PDF, 95 kB ).
  13. ^ Raport do Kancelarii Federalnej z dnia 11 listopada 1977. W: Daniel Hofmann, Eberhard Kuhrt, Michael Hollmann (red.): Dokumenty dotyczące polityki Niemiec. Tom 5: 1 stycznia 1977 do 31 grudnia 1978. Oldenbourg, Monachium 2011, s. 428 f.
  14. Cytat za Stefana Austa: Kompleks Baader Meinhof. Hoffmann i Campe, Hamburg 1985, ISBN 3-426-03874-9 , s. 583 ff.
  15. Druk: EuGRZ 1978, s. 318, cyt. z raportu o praktyce prawa międzynarodowego w RFN 1978 (PDF). MPI dla porównawczego prawa publicznego i prawa międzynarodowego, s. 350; Ensslin, Baader i Raspe przeciwko. Republika Federalna Niemiec, 8 lipca 1978 r. (Decyzja o dopuszczalności), skarga nr. 7572/76, 7586/76, 7587/76 (połączony). Europejska Komisja Praw Człowieka.
  16. Jürgen Dahlkamp : Trofea za sejf. W: Der Spiegel. nr 42/2002, 14 października 2002 r.
  17. Katrin Sachse: „Trzej przestępcy” — maski pośmiertne wykonane przez rzeźbiarza dla Ensslin, Baader i Raspe pojawiły się teraz w handlu dziełami sztuki. W: Fokus . 7 września 2009 r.
  18. Ralph Sommer: Maski pośmiertne RAF - Patrząc z przerażeniem w twarz. W: Spiegel Online. 9 września 2009 r.
  19. ^ Sabine Bergstermann: Stammheim. Nowoczesne więzienie jako miejsce konfliktu między państwem a RAF. Walter De Gruyter, Berlin / Boston 2016, ISBN 978-3-11-040499-9 , s. 241 (dostęp przez De Gruyter Online).
  20. „Nie jestem typowym sześćdziesięcioma ósemkami” . Deutschlandfunk . 27 lipca 2017 . Źródło 14 maja 2019 .
  21. Wniosek o wznowienie postępowania w sprawie śmierci (PDF; 197 kB).
  22. Protokół przesłuchania dozorcy Hansa Springera (PDF; 764 kB).
  23. ^ Sabine Bergstermann: Stammheim. Nowoczesne więzienie jako miejsce konfliktu między państwem a RAF. De Gruyter, Berlin / Boston 2016, ISBN 978-3-11-040499-9 , s. 233.
  24. ^ Prokuratura w Stuttgarcie: Śledztwa w postępowaniu RAF nie zostaną wznowione. Prokuratura w Stuttgarcie, 19.04.2013, wejście 18.07.2014.
  25. Prokuratura w Stuttgarcie: notatka z dnia 11 kwietnia 2013 r.
  26. Stefan Aust: The Baader-Meinhof-Complex Piper Verlag , Monachium 2020, ISBN 978-3-492-23628-7 , s. 519 ff., 753 ff., s. 943 ff.
  27. ^ Sabine Bergstermann: Stammheim. Nowoczesne więzienie jako miejsce konfliktu między państwem a RAF. De Gruyter, Berlin / Boston 2016, ISBN 978-3-11-040499-9 , s. 241 (dostęp za pośrednictwem De Gruyter Online).
  28. Bergstermann, Stammheim , 2016, s. 233, przypis 148.
  29. ^ Samobójstwa RAF: teoria spiskowa unieważniona. W: Münchner Merkur , 28 czerwca 2008; Stammheim: plany samobójcze RAF są nieznane. W: Focus , 26 czerwca 2008; Gisela Diewald-Kerkmann: Frakcja Armii Czerwonej w oryginalnym tonie. Nagrania taśmowe z procesu w Stuttgarcie Stammheim. W: Współczesne badania historyczne . Tom 5, 2008, wydanie 2; Hanno Balz: O terrorystach, sympatykach i silnym państwie. Debata publiczna o RAF w latach 70. Campus, Frankfurt nad Menem, s. 316; Petra Terhoeven : Niemiecka jesień w Europie. Terroryzm lewicowy w latach 70. był zjawiskiem transnarodowym. Oldenbourg, Monachium 2014, s. 443; Beatrice de Graaf: Terroryzm jako akt performatywny W: Johannes Hürter (red.): Zwalczanie terroryzmu w Europie Zachodniej. Demokracja i bezpieczeństwo w latach 70. i 80. XX wieku. De Gruyter, Berlin / Nowy Jork 2015, s. 114.