Porównanie (prawo)

Zmiana zobowiązania

W niemieckim prawie cywilnym ugoda ( m. Mutsühne ) to umowa, na mocy której spór lub niepewność co do stosunku prawnego, którym strony mogą się zająć, zostaje rozwiązana poprzez wzajemne porzucenie skrajnych stanowisk i znalezienie kompromisu . Prawnej definicji można znaleźć w § 779 BGB .

W tym sensie stosunek prawny oznacza jakikolwiek związek osobisty lub związek między osobą a rzeczą. Spór w rozumieniu normy powstaje, gdy istnieją różne poglądy prawne. Ugoda zostaje zawarta wraz z porozumieniem co do skutków prawnych oraz rozstrzygnięcia sporu lub niepewności. Od rozporządzenia ugodowego można zaskarżyć na zasadach ogólnych, z wyjątkiem kwestionowania błędu, który dotyczy jednego z pierwotnie spornych lub niepewnych punktów ugody, tj. Będącego przedmiotem ugody.

Porównanie procesów

Ugoda sądowa (także ugoda sądowa) zawierana jest w celu polubownego zakończenia toczącego się sporu prawnego i ma dwojaki charakter: jest zarówno procesem sądowym, jak i materialną transakcją prawną . Osada próby muszą być zawarte w sądowym rejestrze ( Section 160 (3) Nr 1 ZPO). Kończy proces i stanowi tytuł egzekucyjny ( § 794 (1) nr 1 ZPO). Spór prawny zostaje zakończony ugodą sądową i tym samym traci zawisłość . Ugoda sądowa nie ma mocy prawnej .

Pośrednictwo w zakresie procedury jakości przed państwowego uznane ciała jakości oferuje stronom wypracować procentowej opartej ugodowego i trwałego rozwiązania konfliktu za pośrednictwem specjalnie przeszkolonego neutralnej strony trzeciej, mediatora, a do zawarcia z osady. Celem negocjacji jest oddzielenie faktów i relacji poziomu równowagi, zainteresowania i szukać decyzyjnych alternatywy pod neutralnych kryteriów oceny w celu stworzenia zwycięstwo dla wszystkich zaangażowanych ( win-win rozwiązanie). Jeśli dojdzie do ugody, zostanie to udokumentowane przez biuro aprobujące w pisemnej umowie. Z tego może być możliwe, jak działa sąd orzekający o wykonaniu § 794.1 nr 1 ZPO. Pozasądowe rozstrzyganie sporów przed uznanym przez państwo biurem pojednawczym pomaga stronom w rozpoznawaniu możliwości ugody na wczesnym etapie i jest ekonomicznie korzystną alternatywą dla długotrwałych i kosztownych postępowań sądowych, których wynik jest w większości niepewny.

Porównanie w kontekście doradztwa w zakresie zadłużenia lub upadłości konsumenckiej

Jedna mówi o osadzie w ramach doradztwa zadłużenia , gdy dłużnik i wierzyciele zgadzają się na płatność planu w oparciu o wypłacalność w gospodarstwie domowym i / lub osoby , które zwykle tylko częściowo pokrywa długów poszczególnych wierzycieli. W przypadku regularnych, solidność płatności przez dłużnika aż do końca planowaną wypłatę planu zaspokojenia wierzycieli, wierzyciele są zadowoleni z częścią zastrzeżeń . Jeżeli dłużnik zapłaci do wygaśnięcia umowy, pozostałe przyjęte wierzytelności oprze na prawie prywatnym (BGB) . Należy to uzgodnić w odrębnej umowie z każdym wierzycielem. W zasadzie jest to możliwe w przypadku każdego wierzyciela indywidualnie lub zbiorowo.

W upadłości konsumenckiej próba uregulowania długu poza sądem jest obowiązkowa. Plan spłaty zadłużenia przyjęty przez wierzycieli skutkuje ugodą w rozumieniu § 794 ust. 1 nr 1 ZPO ( § 308 ust. 1 zdanie 2 InsO ).

Zobacz też

linki internetowe

Indywidualne dowody

  1. Porównanie procesów. W: anwalt24.de. Wolters Kluwer , dostęp 28 października 2018 .
  2. Gerrit Wustmann: Uniknij bankructwa dzięki ugodzie? 11 sierpnia 2014