Ubezpieczenie zamiast przysięgi

Obecnie powszechnie uważane za oświadczenie pod przysięgą (w skrócie „E. V.” lub „EV”) znane oświadczenie pod przysięgą , tradycyjnym oświadczeniem pod przysięgą jest

Potocznie, EV był często używany jako synonim procesu w niemieckim prawie egzekucyjnym , który pierwotnie był nazywany przysięgą ujawnienia, a od 1 stycznia 2013 r. Informacją o majątku, w którym odgrywa ważną rolę.

Oświadczenie zamiast przysięgi musi mieć miejsce przed uprawnionym organem. Inne zapewnienia lub oświadczenia określone jako oświadczenia pod przysięgą - na przykład na arenie politycznej w mediach - nie mają szczególnego znaczenia prawnego.

Istota afirmacji pod przysięgą

Potwierdzenie zastępujące przysięgę jest środkiem dowodowym, za pomocą którego składa się oświadczenie oparte na faktach, a ich dokładność jest szczególnie gwarantowana. Możliwe jest pisemne sformułowanie faktycznych informacji, które należy przedłożyć. Ponadto, zamiast przysięgi, należy potwierdzić poprawność informacji. Treść ubezpieczenia jest częściowo określona przez prawo dla poszczególnych wniosków.

Afirmacja zastępująca przysięgę została po raz pierwszy zdefiniowana w normach prawnych Rzeszy Niemieckiej założonych w 1871 roku i ujednolicona jako metoda postępowania. Od 1872 r. Odpowiedzialność karna fałszywego ubezpieczenia jest regulowana w sposób podobny do krzywoprzysięstwa w rozumieniu § 156-161 Kodeksu karnego, który obowiązuje do dziś w prawie niezmienionym stanie. Utrata praw obywatelskich przestała jednak istnieć w ramach kary w 1970 roku.

Obszary zastosowań

W prawie postępowania cywilnego złożenie przysięgi jest zamiast dowodu w przypadkach, w których dowód prima facie jest dozwolony ( art. 294 niemieckiego kodeksu postępowania cywilnego). Stwierdzenie przysięgi jest często wykorzystywane także w prawie administracyjnym, gdy dochodzi do potwierdzenia prawidłowości złożenia oświadczenia.

W korespondencji prawnej termin oświadczenie pod przysięgą jest również używany w odniesieniu do pojazdu elektrycznego .

Dawniej nazywana przysięgą ujawnienia i nadal często nazywana potocznie, jest obecnie znana jako zapewnienie poprawności i kompletności sprawozdania finansowego dłużnika w kontekście egzekucji na mocy prawa cywilnego zgodnie z art. 802c ust. Kodeks postępowania cywilnego (ZPO) lub zgodnie z § 284 (3 ) Kodeksu Podatkowego (AO)

Ponieważ, w przeciwieństwie do przysięgi, może ona być również złożona poza sądem, niezamówiona i na piśmie bez ceremonii zaprzysiężenia, oświadczenie jest często używanym środkiem, aby oświadczenie w procesie kształtowania opinii publicznej było bardziej przekonujące. Istnieją przypadki zeznań, które stały się sławne, takie jak afera Barschela w 1987 r. Czy skandal Christopha Dauma w 2000 r.

Możliwe zastosowania oświadczenia pod przysięgą to również:

  • potwierdzenie pod przysięgą zamiast dochodu z administracji zgodnie z § 259 niemieckiego kodeksu cywilnego (BGB) lub kompletności wykazu uosobienia przedmiotów zgodnie z § 260 BGB
  • oświadczenie pod przysięgą zamiast głosowania korespondencyjnego, w którym zapewnia się, że karta do głosowania została wypełniona osobiście.

Właściwy organ do akceptacji ubezpieczenia

Upoważnienie organu do przyjęcia oświadczenia pod przysięgą w miejsce przysięgi zakłada, że ​​organ ten ma specjalne upoważnienie do jego przyjęcia. Do złożenia oświadczenie przed organem administracyjnym, § 27 VwVfG lub odpowiedni standardowy kraj lub § 23 SGB X stosuje .

W postępowaniu karnym prokuratura i policja są regularnie wykluczane z funkcji właściwych organów; W postępowaniu karnym sądy karne nie mogą składać przysięgi od podejrzanego , ale mogą przyjąć świadka od świadka.

W postępowaniu cywilnym sąd może przyjąć potwierdzenie stron, świadków i innych stron zamiast przysięgi, o ile prawo przewiduje takie uzasadnienie, na przykład w przypadku § 294 ZPO, lub sąd zażąda tego w kontekst swobodnej procedury dowodowej; Jeżeli jednak konieczne jest przeprowadzenie formalnej procedury dowodowej (np. W przypadku kontrowersyjnych wypowiedzi na temat zarzutów stron), akceptacja nie jest dozwolona.

Skutki karne niewłaściwego ubezpieczenia

Szczególne znaczenie prawne ma oświadczenie pod przysięgą, ponieważ po złożeniu fałszywego oświadczenia w § 156 kodeksu karnego (CC) oświadczenie karne stanowi przestępstwo . W rezultacie składanie fałszywego oświadczenia zamiast przysięgi (pierwsza możliwość) lub powołanie się na takie oświadczenie (druga możliwość) wobec właściwego organu podlega karze do trzech lat pozbawienia wolności lub grzywnie . W przypadku złożenia oświadczenia pod przysięgą zamiast przysięgi, które odnosi się do sprawozdania finansowego dłużnika zgodnie z § 802c ust. 2 ZPO, istotne są tylko fakty, które są wymagane zgodnie z § 802c ust. 2 ZPO, tj. W szczególności cały majątek obrotowy dłużnika. Na przykład nieprawidłowe informacje o długach lub przedmiotach bezwartościowych są nieistotne w świetle prawa karnego. Dobrowolnie udzielone (fałszywe) ubezpieczenie jest prawdopodobnie bezkarne, jeśli sąd nie zażąda takiego ubezpieczenia. W przypadku celowo fałszywego ubezpieczenia przed właściwym organem odpowiedzialność karna zgodnie z § 156 StGB nie ma zastosowania; można jednak wziąć pod uwagę inne przestępstwa, takie jak oszukańcze postępowanie .

Zaniedbania fałszywe oświadczenie w miejsce przysięgi jest zagrożone karą do 1 roku pozbawienia wolności albo grzywny zgodnie z sekcją 161 (1) StGB. Zaniedbaniem może być np. Zaniedbanie w złożeniu oświadczenia, np. Przy celowym podpisaniu nieprawidłowego merytorycznie oświadczenia pod przysięgą bez zapoznania się z treścią lub gdy niezbędne jest zasięgnięcie informacji w celu dobrowolnego złożenia ubezpieczenia pod kątem prawidłowej treści, ale to jest pomijane.

Jeżeli osoba składająca oświadczenie w odpowiednim czasie skoryguje umyślne fałszywe oświadczenie, sąd może złagodzić karę lub całkowicie odstąpić od kary, § 158 ust. 1 StGB. Jeśli jednak fałszywe oświadczenie wynikające z zaniedbania zostanie poprawione w odpowiednim czasie, kara zostanie zniesiona zgodnie z § 161 ust. 2 StGB.

Korekta niekoniecznie musi opierać się na wolnej woli, zależy wyłącznie od korekty. Musi zawierać prawdziwy i kompletny opis we wszystkich istotnych punktach oraz dystans od wcześniejszego stwierdzenia; odwołanie nie jest wystarczające, jeżeli nie ma innego prawa do odmowy składania zeznań. W razie potrzeby można również dokonać korekty, nawet w szczególnych okolicznościach, poprzez spójne zachowanie. Należy jednak skierować je do biura przyjmującego lub urzędu, który rozpatruje oświadczenie (np. Sąd). Ponadto korekta musi również zostać dokonana w odpowiednim czasie (§ 158 ust. 2 StGB).

Próba z umyślnego lub nieumyślnego fałszywym stwierdzeniem w miejsce przysięgi nie jest karalne. Próba podżegania do fałszywego oświadczenia zamiast przysięgi podlega jednak karze na mocy art. 159 kodeksu karnego.

Informacje o aktywach w kontekście wykluczenia

Potwierdzenie pod przysięgą zamiast odpowiedzialności

Każdy, kto jest zobowiązany do podania pewnych informacji (odpowiedzialność), powinien być wezwany do przestrzegania prawdy zamiast prawdy poprzez potwierdzenie ( art. 259 ust. 2 BGB). Dłużnik ma obowiązek to uczynić, jeżeli okoliczności wskazują, że nie dopełnił zobowiązania z należytą starannością. Chodzi głównie o informacje o innych okolicznościach, a nie o informacje o własnej sytuacji finansowej.

Dowód w postaci przysięgi

Ponadto oświadczenie pod przysięgą ma znaczenie dla ustalenia wiarygodności ( art. 294 ust. 1 kodeksu postępowania cywilnego), o ile jest to dozwolone przez prawo. W tym celu strona dowodząca może również polegać na potwierdzeniu zamiast przysięgi (nawet własnej) jako środku uzasadniającym faktyczny zarzut. Oświadczenie pod przysięgą nie wymaga żadnej specjalnej formy.

Deklaracja niezależności dla rozpraw

W landach Badenii-Wirtembergii ( sekcja 38 HSchulGBW), Bawarii ( sekcja 64 BayHSchG), Nadrenii Północnej-Westfalii (sekcja 63 HG NRW), Saary ( sekcja 69 HSchulGSL) i Meklemburgii-Pomorza Przedniego (sekcja 51 LHG MV <) , uczelnie i uniwersytety wymagają i przyjmuję afirmację pod przysięgą zamiast niezależności dysertacji. Taka deklaracja nazywana jest deklaracją niepodległości .

Podstawy prawne

Normy prawa niemieckiego, które zawierają regulacje dotyczące ubezpieczenia zamiast przysięgi:

linki internetowe

Wikisłownik: Ubezpieczenie zamiast przysięgi  - wyjaśnienia znaczenia, pochodzenie słów, synonimy, tłumaczenia

Indywidualne dowody

  1. Sekcja 156 kodeksu karnego. Fałszywe potwierdzenie zamiast przysięgi. Źródło 30 czerwca 2020 r .
  2. Sekcja 161 kodeksu karnego. Niedbałe wykroczenia; niedbałe fałszywe oświadczenie zamiast przysięgi. Źródło 30 czerwca 2020 r .
  3. § 261 BGB. Zmiana oświadczenia pod przysięgą; Koszty. Źródło 30 czerwca 2020 r .
  4. Cytaty z Uwe Barschela. Źródło 29 czerwca 2020 r .
  5. ^ Kronika afery Daum / Hoeneß. W: FAZ.net. 12 października 2000, obejrzano 29 czerwca 2020 .
  6. § 63 Ustawa HG o uniwersytetach w Nadrenii Północnej-Westfalii (ustawa o szkolnictwie wyższym - HG) , na lexsoft.de
  7. § 51 Ogólne obowiązki i zasady uczestnictwa na landesrecht-mv.de