Traktat Huế (1884)

Traktat Hue od 1884 (znany również jako Traktat Patenôtre ) był nierówny traktat między dynastii Nguyễn rządzącej Wietnam i Francja . Traktat negocjowali Regent Nguyễn Văn Tường i francuski dyplomata Jules Patenôtre . Zastąpił on traktat Harmanda zawarty w 1883 roku pod militarnym naciskiem Francuzów . Traktat potwierdził dynastię jako prawowitego władcę Wietnamu, ale nadał Francji szerokie prawa protektoratu i przekształcił Cesarstwo Wietnamu w kolonialne terytorium francuskich Indochin .

tło

Po tym, jak wyprawa wojskowa Henri Rivière'a pod Hanoi w 1883 roku zakończyła się jego śmiercią, Francja zamówiła flotę na ekspedycję karną przeciwko Cesarstwu Wietnamu. Traktat powstał pod naciskiem militarnym w sierpniu 1883 r. Po zbombardowaniu przez flotę francuską fortów obronnych wybrzeża przed cesarskim miastem w bitwie pod Thuận An .

Już w 1883 roku podpisano kontrakt dla Francji pod przewodnictwem Julesa Harmanda . Traktat przyznał Francji szerokie prawa protektoratu w Tonkin i Annam . Przewidział również dodanie kilku prowincji cesarskich do francuskiej kolonii w Cochinchina . W międzyczasie Francja wywarła presję na tradycyjną hegemoniczną potęgę Chin w wojnie chińsko-francuskiej i na mocy porozumienia Tientsin z maja 1884 r. Doprowadziła do zrzeczenia się przez Cesarstwo Chin statusu klienta nad Wietnamem .

W związku z trwającą wojną z Chinami rząd francuski pod przywództwem Julesa Ferry'ego zawiesił ratyfikację traktatu z Wietnamem, obawiając się, że jego własne siły zbrojne zostaną rozdrobnione w przypadku wietnamskiego oporu.

Zawarcie umowy

W czerwcu 1884 francuski dyplomata Jules Patenôtre i wietnamski regent Nguyen Van Tuong wynegocjowali nową wersję traktatu Harmanda. Główna różnica w żądaniach wobec Wietnamu polegała na tym, że żądanie ekspansji terytorialnej kolonii zostało zmniejszone kosztem prowincji cesarskich. Traktat odzwierciedla koniec hegemonicznych stosunków Chin nad dynastią Nguyen i uczynił Wietnam wasalem potęgi kolonialnej Francji. Jak już wspomniano w traktacie Harmanda, dynastia Nguyen utraciła zwierzchnictwo nad swoją polityką zagraniczną, a armia cesarska została formalnie podporządkowana Francuzom. Traktat powierzył dynastii Nguyen funkcję kontynuowania wewnętrznej administracji protektoratu. Traktat wyraźnie przyznał Tonkinowi, który był kontrolowany przez francuskiego rezydenta, gubernatora cesarskiego. Na dworze cesarza utworzono urząd francuskiego generała rezydenta, który miał kontrolować cesarskie rządy.

Traktat uczczono spaleniem chińskiej pieczęci inwestycyjnej na dworze wietnamskiego cesarza. Pieczęć została zastąpiona pieczęcią francuską.

konsekwencje

Traktat stanowił podstawę prawną francuskich rządów kolonialnych w Indochinach do czasu przerwania ich przez drugą wojnę światową i rewolucję sierpniową w 1945 r. Strona francuska nadal dochodziła nowych praw bez konsultacji z dworem cesarskim, w tym obowiązku wyrażenia zgody na sukcesję Wietnamski monarcha. Na początku XX wieku politycy pro-francuscy, tacy jak premier Phạm Quỳnh, próbowali na podstawie traktatu uniknąć specjalnych francuskich żądań.

Podpisany przez MSZ traktat ugruntował też porządek administracyjny we francuskich Indochinach . Kolonią zarządzały Marynarki Wojennej i Ministerstwo Kolonialne. Protektoraty Tonkin i Annam były zarządzane przez Ministerstwo Spraw Zagranicznych. Po zakończeniu zbrojnego oporu ruchu Cần Vương Francja zrewidowała kluczowe postanowienia traktatu bez konsultacji z dworem cesarskim. Wraz z zniesieniem cesarskiego gubernatora w Tonkin imperialna strefa wpływów na Annam została cofnięta.

linki internetowe

  • Historia niemieckich misji Wietnamu w Wietnamie, dostęp 16 listopada 2019 r

Indywidualne dowody

  1. ↑ a b c Bruce L. Lockhart, William J. Duiker: Historical Dictionary of Vietnam, Oxford 2006, str. 297
  2. ↑ Bruce L. Lockhart, William J. Duiker: Historical Dictionary of Vietnam, Oxford 2006, str. 152 i nast.
  3. ↑ a b c d Christopher Goscha: Wietnam - nowa historia. Nowy Jork 2016, s. 70, s. 83
  4. ↑ a b c Pierre Brocheux, Daniel Hémery: Indochina. Niejednoznaczna kolonizacja 1858-1954. Berkeley 2009, s. 45–46