Kultura Vučedol

Mapa kultury Vucedol.png

Kultura Vučedol jest późno Eeolithic kultura, która istniała od 3000 do 2500/2400 pne. Występował w Słowenii , Chorwacji , Bośni , północnej Serbii i zachodnich Węgrzech, a także w południowej Słowacji i Dolnej Austrii . Tytułowe stanowisko archeologiczne znajduje się w Vučedol- Gradac, około 5 kilometrów w dół rzeki od miasta Vukovar we wschodniej Chorwacji.

Kultura Mondsee w Austrii jest blisko spokrewniona .

Historia badań

Pierwsze wykopaliska zostały przeprowadzone w 1875 roku przez Karla Dežmana na Lublańskich Bagnach ( lublane bagna ). Dalsze dowody kultury Vučedol pojawiły się z wykopalisk przeprowadzonych przez Roberta Rudolfa Schmidta w 1938 r. na "Gradacu" w Vučedolu (w pobliżu Vukovaru ). Osada jest także tytułowym miejscem kultury archeologicznej.

Rozliczenia

Osady znajdowały się na brzegach na Dunaju , na szczytach górskich ( osiedli Hilltop ) i na rozliczeniowych kopców ( mówi ), z których niektóre były zamieszkane od wczesnego neolitu . Wielkość jest bardzo różna, Ciganica koło Vinkovci jest największą osadą wykopaliskową o powierzchni 1800 m².

W Vinkovci domy były bardzo blisko siebie i ustawione w podwójnym kręgu. Domy są zazwyczaj bardzo lekkie, o ścianach wykonanych z cienkiej siatki (około 5 cm) wysmarowanej gliną. Podłoga została wykonana z ubitej ziemi, dach być może pokryty trzciną, chociaż ściany domów są w rzeczywistości zbyt cienkie, aby utrzymać miękki dach. Domy były zazwyczaj jedno lub dwuizbowe, z paleniskiem pośrodku domu. Meble nie zachowały się, ale są gliniane modele krzeseł i stołów. Przedmioty te mogły również należeć do obszaru sakralnego, a nie do zwykłego wyposażenia. W niektórych osadach znaleziono naczynia osadzone w ziemi, które służyły jako pojemniki na wodę lub magazyny. Piece znajdowały się na zewnątrz domów, podobnie jak podziemne doły w kształcie dzwonów, w których przechowywano zboże. W niektórych z nich znajdowały się również naczynia magazynowe, więc prawdopodobnie służyły jako piwnice ziemne. Czasami doły te zawierają szczątki świń, psów, cieląt i jeleni, być może ofiar, które oznaczały porzucenie tych struktur.

Z drugiej strony osady na Laibacher Moor to mieszkania na palach .

Kultura materialna

Ceramika jest bardzo stonowana i posiada bardzo bogaty inwentarz form. Typowe są zdobienia żłobione, które zostały wypełnione białą pastą ze zmielonych muszli ślimaków i żywicy ( inkrustacja ), dzięki której wzór wyraźnie odcina się od w większości czarnej, wypolerowanej powierzchni naczynia. Czerwone inkrustacje barwione hematytem są rzadkie . Powierzchnia naczynia jest zwykle czarna i polerowana. Czasami wnętrze misek było tak intensywnie zdobione, że z trudem nadawały się do praktycznego wykorzystania. Typowe są dzbanki i filiżanki z kontrastującą szyjką, miseczkami na nóżki i okrągłodennymi amforami, niektóre z boniowaniem barbotynowym w dolnej części naczynia. Charakterystyczne są również tzw. „topory bojowe” wykonane z miedzi. Zostały wykonane z dwuczęściowych form.

Gospodarka

Podstawą diety było rolnictwo i hodowla bydła, przy czym wśród kości zwierząt domowych dominowało bydło. W niektórych osadach późnej kultury Vučedol, takich jak Vinkovci, występuje zauważalnie duża liczba kości jeleni, ale czy jest to ogólna tendencja, może udowodnić tylko więcej wykopalisk.

Szczątki ryb były również bardzo powszechne w Vučedolu nad Dunajem. Harpuny wykonane z poroża jelenia były prawdopodobnie większe do połowu ryb. O produkcji tekstyliów świadczą okrągłe ciężarki krosienne wykonane z gliny.

transport

Wagony czterokołowe, które prawdopodobnie ciągnęły woły, są udokumentowane na glinianych modelach. Na bagnach Lublany wywodzą się ziemianki . Zasiedlenie wysp, takich jak Hvar , Korčula i Cres, świadczy o używaniu statków.

pogrzeb

W osadzie dominuje pochówek zwłok, kremacja pod kurhanem jest niezwykle rzadka i do tej pory sprawdzona tylko w Velika Humka i Humka. W Małej Grudzie znajdował się bogato wyposażony pochówek pod wzgórzem. Pojedyncze ludzkie kości można również znaleźć w wielu jamach osadniczych, co wskazuje, że ekskarnacja była powszechna.

Chronologia względna i struktura regionalna

Generalnie rozróżnia się grupę słowiańską i lublańską, na Węgrzech grupę Zók, aw Austrii grupę Melk . Kontrowersyjne jest to, czy grupa Kosihy-Caka z południowej Słowacji nadal jest częścią Vučedolu.

  • Okres przedklasyczny A
  • Wczesny okres klasyczny B1
  • Okres klasyczny B2
  • Okres dyfuzji z podziałami regionalnymi, C:
    • wschodnio-chorwacki (typ słowiańsko-syrmski),
    • zachodniochorwacko-słoweński (typ Ljubljansko Barje),
    • Zachodnio-Bośniacki (typ Hrustovac),
    • południowo-bośniacki (typu Debelo Brdo),
    • północnoserbski (typ Đurđevačka Glavica),
    • zadunajski (typ panońsko-węgierski),
    • Dywizja Wschodnioaustriacko-Czeska.

Ważne strony

  • Lublana Moor
  • Mała Gruda (grób)
  • Sarwasz
  • Vinkovci
  • Vučedol

linki internetowe

Indywidualne dowody

  1. Aleksandar Durman i Bogomil Obelić: Datowanie radiowęglowe kompleksu kulturowego Vučedol , 1989
  2. ^ Robert Rudolf Schmidt: Zamek Vučedol , Chorwackie Państwowe Muzeum Archeologiczne, Zagrzeb 1945 ( Ante Grubišić: Archeolog dr Robert Rudolf Schmidt w Chorwacji , w: Osječki zbornik, 26 (2002) 107-131).
  3. Hans JJG Holm: Najwcześniejsze znaleziska koła, ich archeologia i terminologia indoeuropejska w czasie i przestrzeni oraz wczesne migracje wokół Kaukazu. Seria Minor 43. Budapeszt: ARCHAELINGUA ALAPÍTVÁNY. ISBN 978-615-5766-29-9 (Cw7)
  4. Primas, Margarita., Della Casa, Philippe.: Velika Gruda. Na zlecenie R. Habelta, Bonn 1996, ISBN 3-7749-2667-0 .