Aresztować
W szwajcarskim SchKG i niemieckiego prawa procesowego cywilnego, aresztowanie jest środkiem do zapewnienia przyszłego egzekwowania o roszczenia pieniężnego .
Niemcy
Zatrzymanie służy tymczasowej ochronie prawnej wierzyciela roszczenia pieniężnego lub z powodu roszczenia, które może przerodzić się w roszczenie pieniężne. Każde roszczenie majątkowe może zostać przekształcone w roszczenie pieniężne, zmieniając się w roszczenie pieniężne o odszkodowanie w przypadku niespełnienia .
Jest ona uregulowana w § § 916 do § 934 z kodeksu postępowania cywilnego (ZPO). Aresztowanie nakazuje właściwy sąd aresztujący ( § 919 ZPO) w specjalnej procedurze śledczej , w procesie aresztowania , w przypadku rozprawy w drodze prawomocnego wyroku , w innym przypadku w drodze uchwały . Jeżeli ma zostać zabezpieczone inne roszczenie, które nie jest roszczeniem pieniężnym lub które nie może zostać przekształcone w takie roszczenie, dopuszczalny jest nakaz tymczasowy zamiast zajęcia ( § 935 , § 940 ZPO).
Rozróżnia się areszt rzeczywisty , polegający na konfiskacie poszczególnych składników majątku dłużnika, oraz areszt osobisty polegający na ograniczeniu swobody przemieszczania się dłużnika ( zatrzymanie bezpieczeństwa osobistego ).
Nakaz aresztowania jest wykonywany na ponowny wniosek wierzyciela przez właściwy organ egzekucyjny ( § 928 ZPO), aresztowanie rzeczowe przez zajęcie ( § 930 ZPO), aresztowanie przez areszt lub inne ograniczenie wolności osobistej ( § 933 ZPO) .
Egzekucji zajęcia można zapobiec , wpłacając określoną kwotę pieniędzy ( § 923 , § 934 ZPO).
Szwajcaria
W Szwajcarii aresztowanie reguluje Art. 271 i następne SchKG .
Te środki zabezpieczające jest niezależna od zdolności upadłościowej z dłużnikiem dozwolonym.
Aresztowanie następuje w trybie superprowizorycznym . W postępowaniu aresztowym zasadniczo występuje ograniczenie dotkliwości dowodów (uzasadnienia); dowód spełnienia wymagań procesowych jest wykluczony. Faktyczne odpowiedzialność ustalona przez kantonalnych ustawodawców .
W szczególności w postępowaniu egzekucyjnym dostępne są następujące opcje obrony:
- Sprzeciw wobec nakazu aresztowania (art. 278 DEBA)
- Roszczenie o odszkodowanie (art. 273 DEBA)
- Skarga (art. 17 DEBA)
- Postępowanie w sprawie sprzeciwu (art. 106 i następne SchKG)
Odpowiedzialność przyczynowa zgodnie z Art. 273 paragraf 1 DEBA wierzyciela dokonującego zajęcia nie ma zastosowania w przypadku nienależytego wykonania zajęcia.
Istotną zaletą i ważnym obszarem zastosowania aresztu jest tzw. areszt cudzoziemca (art. 271 ust. 1 pkt 5 DEBA) w związku z art. 4 PILA . Umożliwia to wierzycielowi zatrzymanie majątku dłużnika zagranicznego (widzianego ze Szwajcarii) znajdującego się w Szwajcarii, a następnie przeprowadzenie procesu sądowego w Szwajcarii (w tzw. miejscu jurysdykcji miejsca aresztowania zgodnie z art. 4 PILA); przy czym według szwajcarskiego poglądu majątek dłużnika zamieszkałego za granicą znajduje się tam, gdzie znajduje się jego dłużnik (np. majątek Kanadyjczyka na szwajcarskim rachunku bankowym znajduje się w lokalizacji tego banku), co rozszerza zakres tej zasady .
Jeżeli jednak dłużnik zamieszkuje w państwie umawiającym się z Konwencją z Lugano , miejsce aresztowania jest nadmiernym miejscem jurysdykcji. Aresztowanie rezydenta „stanu Lugano” jest wtedy możliwe, ale miejsce jurysdykcji określone w Konwencji z Lugano ma zastosowanie do odpowiedniego postępowania prawnego („prosekwencjonowania”), które wszczyna wierzyciel.
linki internetowe
Indywidualne dowody
- ↑ Wykład ZPO II Część II: Tymczasowa ochrona prawna Uniwersytet w Würzburgu (bez roku), dostęp 25 września 2019
- ↑ Hunziker / Pellascio, s. 366
- ↑ Hunziker / Pellascio, s. 293
- ↑ Hunziker / Pellascio, s. 292 i n.
- ↑ Hunziker / Pellascio, s. 298
- ↑ patrz Hunziker / Pellascio, s. 298 n.
- ↑ patrz Hunziker / Pellascio, s. 302 i n.
- ↑ patrz Hunziker / Pellascio, s. 13 n.
- ↑ zob. Hunziker / Pellascio, s. 106 i n.
- ↑ BGE 113 III 94, 99; Hunziker / Pellascio, s. 302