Wyposażenie fabryki i biura

Urządzenia fabryczne i biurowe ( w skrócie BGA lub BuGA ) to termin używany do rozliczania pozycji rzeczowych aktywów trwałych , które nie są wykorzystywane bezpośrednio w produkcji , ale służą raczej długoterminowej gotowości do produkcji w obszarze głównie administracyjnym.

Generał

Z punktu widzenia bilansu jest to pozycja zbiorcza obejmująca wszystkie rzeczowe aktywa trwałe ruchome , które nie podlegają kapitalizacji w pozycjach „ Grunty i budynki ”, „ Wyposażenie techniczne i maszyny ” lub „ Zaliczki i aktywa w budowie ” . Zgodnie z § 266 ust. 2 (A II nr 3) niemieckiego kodeksu handlowego ( HGB ) należy to zaksięgować w pozycji bilansu „Pozostałe wyposażenie, wyposażenie fabryk i urządzeń biurowych”, ponieważ nie można ich przypisać do innych pozycje środków trwałych .

gatunki

Wyposażenie operacyjne i biurowe obejmuje aktywa, które nie są wykorzystywane bezpośrednio w procesie produkcyjnym, ale są przypisane do administracji lub sprzedaży . Dotyczy to w szczególności

Przyjmuje się, że są one uważane za niezależną rzecz ruchomą . Jeśli jednak mają być uważane za istotny składnik lub wyposażenie dodatkowe nieruchomości, budynku lub systemu technicznego pod względem ich zastosowania, kontekstu funkcjonalnego lub przeznaczenia , każdy z nich należy przypisać do jednej z tych pozycji bilansowych. Decydującym czynnikiem jest to, że można go ocenić niezależnie, na co wpływ ma siła możliwego połączenia, czas trwania połączenia i jego wygląd zewnętrzny.

ocena

W przypadku elementów mebli i sprzętu biurowego nabywca ma firmom w ocenie na dzień bilansowy według wartości godziwej należy ustawić, z zastrzeżeniem specyficznych zazwyczaj często z powodu ich niskiej wartości zasad amortyzacji. Ich okres użytkowania wynosi od 2 do 10 lat. W bilansie handlowym zgodnie z § 253 § 3 niemieckiego kodeksu handlowego koszty nabycia lub wytworzenia aktywów podlegających amortyzacji należy pomniejszyć o amortyzację. Zdaniem IDW w zasadzie nic nie stoi na przeszkodzie, aby na podstawie prawa handlowego utworzono zbiorczą pozycję rocznego sprawozdania finansowego . Związane z tym naruszenie zasady indywidualnej wyceny zgodnie z § 252 ust. 2 niemieckiego kodeksu handlowego jest dopuszczalne z ekonomicznego punktu widzenia. Należy jednak wziąć pod uwagę, że rozwiązanie pozycji zbiorczej regulowanej w EStG mogłoby doprowadzić do przewartościowania. Z jednej strony wynika to z tego, że nie można liczyć się z wcześniejszymi wyjazdami. Z drugiej strony 5-letni okres amortyzacji powinien być zbyt długi; aktywa, które mają być zarejestrowane w pozycji złożonej, miałyby często okres użytkowania krótszy niż 5 lat. Przeniesienie pozycji zbiorczej do bilansu handlowego byłoby zatem rozważane tylko wtedy, gdyby pozycja ta jako całość miała znaczenie podrzędne. W takich przypadkach, zgodnie z IDW, natychmiastowa amortyzacja lub natychmiastowe wyrównanie kosztów nabycia lub produkcji ujętych w pozycji zbiorczej nie byłoby przedmiotem sprzeciwu.

W bilansie podatkowym armatura, której cena zakupu nie przekracza 250 EUR (bez podatku od sprzedaży ), musi zostać zaksięgowana jako koszt natychmiast po ich zakupie, aby nie podlegała amortyzacji na koniec roku ( sekcja 6 (2) zdanie 1 EStG ). Jeśli ich wartość mieści się w przedziale od 250 do 1000 euro, podlegają corocznej amortyzacji jako pozycja zbiorcza w wysokości 20% ich wartości nabycia (§ 6 ust. 2a EstG). Aktywa o niskiej wartości do ceny zakupu do 800 EUR każdy (bez podatku od sprzedaży, od 2018 r.) Można w całości umorzyć w roku ich zakupu.

literatura

  • Adolf G. Coenenberg , Axel Haller, Gerhard Mattner, Wolfgang Schultze: Wprowadzenie do rachunkowości: Podstawy księgowości i rachunkowości , 8. wydanie. Schäffer-Poeschel Verlag, Stuttgart 2010, ISBN 978-3791028088
  • Harald Wedell, Achim A. Dilling: Podstawy rachunkowości: księgowość i roczne sprawozdania finansowe. Rachunek kosztów i wyników , wydanie 13, NWB-Verlag 2010, ISBN 978-3482547836

Indywidualne dowody

  1. ↑ Joachim S. Tanski, Roczne sprawozdania finansowe w praktyce , 2011, s. 131
  2. ↑ Klaus Bertram (red.), Komentarz HGB Haufe , 2009, s.490
  3. ↑ IDW-Fachnachrichten nr 10/2007, s. 506