Pieczęć króla

Pieczęć króla hieroglifami
Notacja A
kawałek
t		 S20

Chetemti-biti
Ḫtm.tj-bjtj pieczęć
króla
Notacja B
kawałek
t		 S19

Chetemti-biti
Ḫtm.tj-bitj pieczęć
króla
Notacja C
S3 S19
t

Chetemti-biti
Ḫtm.tj-bitj pieczęć
króla

Pieczęć króla (lub uszczelnienia dolnego egipskiego króla ) był szczególnie ważny i szczególny tytuł w starożytnym Egipcie . Było zarezerwowane dla osób o szczególnie wysokiej pozycji. W późniejszej historii tytuł, wraz z jego modyfikacjami, doznał żywej zmiany znaczenia. Były dynastie, w których „pieczęć króla” była tylko zwykłą denominacją rangi bez żadnej rzeczywistej funkcji wykonawczej. Jednak w innych dynastiach tytuł mógł nosić tylko najwyżsi urzędnicy w bezpośrednim sąsiedztwie króla.

dokumentów potwierdzających

Tytuł jest potwierdzany od I dynastii . W tym czasie otrzymali go tylko książęta , co świadczy o początkowej osobliwości tytułu. Znanym posiadaczem tytułu I dynastii był Hemaka pod rządami króla Hor-Dena . Hemaka jest jak dotąd pierwszym urzędnikiem starożytnego Egiptu, któremu można udowodnić ten tytuł. Tytuł jest udokumentowany w całej historii starożytnego Egiptu aż do późnego okresu.

czytanie

Istnieje kilka wariantów odczytania egipskiego tytułu „Pieczęci Króla”. Istnieją dwa znaki na egipskie słowo „Siegel” ( lista Gardinera : S19 i S20 ), którymi można zapisać słowo „Siegler” (lub „Siegelträger”). Prawdopodobnie oba znaki były czytane i używane identycznie. Odczyt tych znaków pieczęci w oficjalnych tytułach sprawia jednak trudności, ponieważ symbole te nigdy nie były łączone z innymi symbolami fonetycznymi , zwłaszcza w tytułach , podczas gdy poza tytułem poświadczono trzy czytania: „Chetem” ( Ḫtm ), „Sedjau” ( Sḏ3w ) i „Djebau” ( Ḏbʾw ). Dlatego redaktorzy słownika języka egipskiego zaklasyfikowali wszystkie tytuły z symbolem „pieczęci” w ostatnim tomie (tom V) jako „nieczytelne” (s. 636–639). Ze względu na fragment tekstu na steli z Królestwa Środka , później preferowano czytanie „Sedjau” dla znaków pieczęci w tytule. W ostatnich latach pojawiły się jednak obawy co do tej lektury, dlatego też czytanie „Chetem” jest obecnie bardziej powszechne.

W literaturze egiptologicznych, istnieją także dwa odczyty na końcu słowa w tytule „Siegler”, z jednej strony ograniczony o nominalnej W kończąc ( Ḫtmw ; Chetemu ), innych egiptologów wolą końcowy TJ ( Ḫtmtj ; Chetemti ). Henry George Fischer przeanalizował odczyt tytułu i zwrócił uwagę na fakt, że tytuł w liczbie mnogiej używa Siegler ( Ḫtmtjw ; Chetemtiu ) jako zakończenie tjw , co zdaje się potwierdzać czytanie Chetemti . Pisownia żeńskiej formy tytułu wskazuje w tym samym kierunku. Ḫtmtt ( Chetemtet ; „Sieglerin”) jest zazwyczaj napisany w hieroglify z dwoma T- znaków. Ostatnie t jest żeńskim zakończeniem słowa, drugie, poprzedzające t, musi zatem należeć do właściwego słowa.

Co ciekawe, Chetemti-BITj no Chetemtinesu już minęło, chociaż należałoby się tego spodziewać autorstwa Jochem Kahla , Ludwiga Davida Morenza i Eberharda Otto , ponieważ oficjalny tytuł z Aneksem nesu, zwłaszcza we wczesnym i Starym Królestwie, był używany częściej, ponieważ biti się skończyło. To oczekiwanie opiera się na fakcie, że król Hor-Den ( 1. dynastia ) wprowadził tytuł biti („król Dolnego Egiptu”) jako uzupełniający odpowiednik nesut („Król Górnego Egiptu”). Oba tytuły w takim samym stopniu odnosiły się do króla jako takiego. Fakt, że Chetemti-biti kończy się na biti , nie ma zatem znaczenia geograficznego i był odczytywany i rozumiany niemal wyłącznie jako „pieczęć króla” bez „z Dolnego Egiptu”.

Za panowania królów Seth-Peribsen i Sechemib-Perenmaat w II dynastii znaczenie Chetemti-biti zmieniło się tymczasowo bez zmiany pisowni. Zamiast zwykłego czytania i interpretacji jako „pieczętującego króla”, rozszerzono czytanie i interpretację na „pieczęć króla Dolnego Egiptu”. Stało się to konieczne po wprowadzeniu tytułu Chetemti-schemau („Pieczęć króla Górnego Egiptu”, patrz niżej) za czasów Peribsena i Sechemiba podczas drugiej dynastii . Warto zauważyć, że zamiast oczekiwanego zastąpienia Chetemti-nesu wybrano pisownię Chetemti- schemau . Przyczyna tego jest nieznana, ale mogła być oparta na fakcie, że Schemau, jako herb heraldyczny, zawsze był bardziej geograficznie kojarzony z terminem „Górny Egipt” niż nesu (który był ściślej związany z terminem „Król”).

funkcjonować

Zdobywca tytułu „Siegler of the King” cieszył się we wczesnych latach Prestige , towarami handlowymi , przedmiotami wymiany i wszelkiego rodzaju dóbr królewskich, które miały być oznaczone jako takie i pieczęcią. W ten sposób reprezentował władzę królewską i był w pełni odpowiedzialny za codzienne zarządzanie i tworzenie specjalnych instytucji administracyjnych, które podlegały bezpośrednio królowi. Były też odmiany tytułu, które wskazywały na szczególny obszar odpowiedzialności zgrzewarki, na przykład „pieczęć dziennych racji mięsnych”.

W okresie Starego Państwa „Chetemti-biti” stało się jedynie rangą, co wskazywało na wysoką rangę społeczną na dworze, ale bez funkcji. Tylko niewielki krąg wysokich urzędników na dworze i kilku urzędników w prowincji mogło nosić tytuł. Jako tytuł rangi występował w tytułowych rzędach po „ Iri-pat ” („członek elity”) i Hatii („najważniejszy w akcji”), ale przed Semer-wati („jedyny przyjaciel”). W I Okresie Przejściowym tytuł stracił swoje wyłączne znaczenie i prawie każdy dworzanin chwalił się, że jest „królewskim pieczęcią”. Na początku Państwa Środka , od około króla Mentuhotepa II , tytuł nadawano tylko najwyższym urzędnikom. Zwłaszcza w późnym Państwie Środka iw II okresie przejściowym tytuł był najważniejszą i jedyną rangą na dworze i sygnalizował, że urzędnik należał do najwęższego kręgu najwyższych doradców władcy. Oprócz oficjalnego tytułu był to jedyny inny tytuł, jaki w tamtym czasie posiadali wysocy urzędnicy obok króla. Tytuł ten jest nadal poświadczony w Nowym Królestwie i pod koniec okresu , ale inne tytuły, takie jak „królewski skryba”, wydają się być ważniejsze dla udowodnienia wysokiego stanowiska sądowego.

Formy specjalne

Uszczelniacz króla Górnego Egiptu

Pod rządami królów Seth-Peribsen i Sechemib tytuł Chetemti-Schemau jest udokumentowany w licznych odciskach glinianych pieczęci. Jest on odpowiednikiem Chetemti-biti, a jedynym urzędnikiem, któremu można udowodnić ten tytuł, jest Nebhetep . Za króla Chasechemui tytuł „Chetemti-schemau” został ponownie odrzucony.

Pieczęć Boga

W Starym Królestwie , Chetemu-neczer była nazwa kapłańska Balsamisty i jest udokumentowana jako drugi tytuł dla kapłaństwa „ arcykapłan Ozyrysa ” i „arcykapłanem Sameref ”. Jednak nie jest pewne, czy „Bóg” miał na myśli samego króla, czy jakieś bóstwo.

literatura

  • Sir Alan Henderson Gardiner : Gramatyka egipska: wprowadzenie do badania hieroglifów. Trzeci przedruk, Oxford University Press, Oxford 1957, ISBN 0-900416-35-1 .
  • Wolfram Grajetzki: Stosowanie tytułów rangi w administracji prowincjonalnej I Okresu Przejściowego i wczesnego Państwa Środka. W: Caris-Beatrice Arnst, Ingelore Hafemann, Angelika Lohwasser (red.): Encounters - Ancient cultures in the Nil Valley. Ceremonia festiwalu dla Eriki Endesfelder , Karla-Heinza Priese, Waltera Friedricha Reineke i Steffena Weniga. Wodtke & Stegbauer, Leipzig 2001, ISBN 3-934374-02-6 .
  • Rainer Hanning : Duży, zwięzły słownik egipsko-niemiecki. Wydanie drugie, von Zabern, Moguncja 1997, ISBN 3-8053-1771-9 .
  • Wolfgang Helck : stopień. W: Wolfgang Helck, Eberhard Otto (Hrsg.): Lexikon der Ęgyptologie. Tom 5: Budowa piramidy - kamienne naczynia. Harrassowitz, Wiesbaden 1984, ISBN 3-447-02489-5 .
  • Wolfgang Helck: Badania w czasach cienkich. (= Traktaty egiptologiczne. Tom 45). Harrassowitz, Wiesbaden 1987, ISBN 3-447-02677-4 .
  • Jochem Kahl : Nsw i trochę: początki. W: Evamaria Engel, Vera Müller, Ulrich Hartung: Znaki z piasku: Streiflichter z historii Egiptu na cześć Güntera Dreyera . (= Menes: Studia nad kulturą i językiem wczesnego Egiptu i Starego Państwa. Tom 5). Harrassowitz, Wiesbaden 2008, ISBN 3-447-05816-1 ( online ).
  • Mouhamadou-Nissire Sarr: Funérailles et représentations dans les tombes de l'ancien et du moyen empires Egyptiens - Cas de comparaison avec les civilizations activelles de l'Afrique noire. Lit, Londyn 2001, ISBN 3-8258-5825-1 .
  • Elka Windus-Staginsky: Egipski król w starym królestwie: terminologia i frazeologia. (= Traktaty starożytności Filipika - Marburg. Tom 14). Harrassowitz, Wiesbaden 2006, ISBN 3-447-05395-X .
  • William A. Ward : Indeks egipskich tytułów administracyjnych i religijnych Państwa Środka: ze słownikiem użytych słów i wyrażeń. American University of Beirut, Beirut 1982, ISBN 978-0-8156-6065-1 , komentarz nr 1472.
  • Toby AH Wilkinson : Egipt wczesnej dynastii. Routledge, London i in. 1999, ISBN 0-415-18633-1 .

Indywidualne dowody

  1. ^ Toby AH Wilkinson: Egipt wczesnej dynastii. Londyn 1999, s. 147.
  2. ↑ a b A. H. Gardiner: Egyptian Grammar. Oxford 1957, s. 506.
  3. ↑ Detlef Franke : Problemy z pracą ze starożytnymi egipskimi tytułami z Państwa Środka. W: Göttinger mainten . (GM) nr 83, 1984, str. 112-114.
  4. ^ Henry George Fischer: Inskrypcje z nomu koptyjskiego: dynastie VI-XI (= Analecta orientalia. Vol. 40). Pontificium Institutum Biblicum, Rzym 1964, s. 136 i dodatek B.
  5. ^ William A. Ward: Indeks egipskich tytułów administracyjnych i religijnych Państwa Środka ... Bejrut 1982, s.169.
  6. ↑ Jochem Kahl: Nsw i bit: początki. Wiesbaden 2008, s. 329–330.
  7. ↑ Elka Windus-Staginsky: Egipski król w Starym Królestwie. Wiesbaden 2006, s. 47–51.
  8. ^ A b c Toby Wilkinson: Egipt wczesnodynastyczny. Londyn 1999, s. 130–132 i 147.
  9. ↑ Jean-Pierre Pätznick: Odciski fok i pieczęcie cylindryczne miasta Elefantyna w 3. tysiącleciu pne. Zabezpieczanie dowodów archeologicznych artefaktów (= Breasted, Ancient Records. [BAR] International Series. Bd. 1339). Archaeopress, Oxford 2005, ISBN 1-84171-685-5 , s. 211-213; zobacz także: Jean-Pierre Pätznick: Miasto i świątynia Elefantyny - raport z 25/26/27 wykopalisk. W: Komunikaty z Niemieckiego Instytutu Archeologicznego w Kairze. (MDAIK). Vol. 55, Berlin 1999, ISSN  0342-1279 , str. 90-92.
  10. ↑ a b Wolfgang Helck: Badania w zakresie wieku cienkiego. Wiesbaden 1987, s. 215.
  11. ↑ Wolfgang Helck: Ranga. W: Wolfgang Helck, Eberhard Otto (Hrsg.): Lexikon der Ęgyptologie. Tom 5: Budowa piramidy - kamienne naczynia. Harrassowitz, Wiesbaden 1984, ISBN 3-447-02489-5 , s. 146.
  12. ↑ Wolfram Grajetzki: Stosowanie tytułów rangi w administracji prowincji I Okresu Przejściowego i wczesnego Państwa Środka. W: Caris-Beatrice Arnst, Ingelore Hafemann, Angelika Lohwasser (red.): Encounters - Ancient cultures in the Nil Valley. Ceremonia festiwalu dla Eriki Endesfelder, Karla-Heinza Priese, Waltera Friedricha Reineke i Steffena Weniga. Wodtke & Stegbauer, Leipzig 2001, ISBN 3-934374-02-6 , s. 161–170.
  13. ↑ Stephen Quirke: The Regular Titles of the Late Middle Kingdom. W: Revue d 'Egyptologie. Vol. 37, 1986, ISSN  0035-1849 , str. 107-130.
  14. ↑ Jean-Pierre Pätznick w: MDIAK . Nr 55, Berlin 1999, str. 90-92.
  15. ^ Christian E. Schulz: Pisanie narzędzi i skrybów w okresie od 0 do 3 dynastii. [Dokument seminarium]. GRIN, Monachium / Ravensburg 2001, ISBN 978-3-638-63909-5 , s. 9-15.
  16. ^ Alan Henderson Gardiner , Thomas Eric Peet, Jaroslav Černý : The Inscriptions of Sinai Tom 1: Wprowadzenie i płyty (= Pamiętnik egipskiego funduszu eksploracyjnego. Tom 45, ISSN  0307-5109 ). Wydanie drugie, poprawione i uzupełnione przez Jaroslava Černégo, Egypt Exploration Society, Londyn 1955, s. 14-15.