Codex Maximilianeus Bavaricus Civilis

Codex Maximilianeus Bavaricus Civilis ( CMBC ; niemiecki  Maksymiliana Bawarskiego Kodeksu cywilnego ) z 1756 roku to historyczna kawałek prawem Bawarii; było również określane jako „(Chur) Bawarskiego prawa gruntowego”. Wygasł 1 stycznia 1900 r. wraz z wejściem w życie Kodeksu Cywilnego .

Nie należy go mylić z wieloczęściowym Codex Maximilianeus z 1616 r. („Landrecht, Policey, Sądowe, Malefitz i inne rozporządzenia Księstwa Górnej i Dolnej Bawarii”), który po raz pierwszy ustanowił jedność prawną w Górnej i Dolnej Bawarii.

Historia pochodzenia

Ustawodawstwo bawarskie skupiało się na prawie gruntowym i porządku państwowym. Ten ostatni zawierał w szczególności to, co obecnie znajduje się w katalogach prawa karnego , policyjnego i publicznego ; Wśród nich jest order państwowy księcia Ludwiga Landshut z 1474 roku, order państwowy z 1516 roku i jego rewizja z 1553 roku.

Prawa do ziemi zawierały głównie normy prawa prywatnego . Górnej Bawarii działki Prawo 1346 , a jego wersja 1518 zreformowany nie zawierają kompletny system prawa prywatnego, jak to widzimy dzisiaj. Prawo ziemskie z 1616 r. regulowało znaczną część prawa cywilnego ; niemniej jednak aż do XVIII wieku istniała potrzeba samodzielnego systemu prawa prywatnego. Według Helmla zwieńczeniem i zakończeniem tego rozwoju był Codex Maximilianeus Bavaricus Civilis z 1756 roku.

Maksymilian III Józef , elektor Bawarii , odziedziczył po swoim ojcu Karolu Albrechtowi drugorzędne państwo, wyczerpane wojną, którego armia i finanse były w złym stanie. Maksymilian III podejmował działania na rzecz poprawy warunków wewnętrznych państwa i jego usprawnienia, w tym zakresie kodyfikacja może być rozumiana jako instrument kontroli władzy politycznej. Reforma państwa oznaczała także reformę prawa, której natychmiastowym impulsem (...) były części projektu Corpus Iuris Fridericianum opublikowane w latach 1749 i 1751 .

The Codex Iuris Bavarici criminalis pojawił się pod rządami elektora Maksymiliana III. w 1751 r., a następnie komentarz w 1752 r. W 1753 r. nastąpił Kodeks Iuris Bavarici Iudiciarii, aw 1754 r. adnotacje do niego. W 1756 r. weszła w życie najobszerniejsza część, Codex Maximilianeus Bavaricus Civilis. Składał się z czterech części zawierających ponad 800 akapitów. W kolejnych latach, aż do 1768 r., pojawiły się pięciotomowe adnotacje. Te trzy kodeksy prawa były dziełem samodzielnym. Stanowiły one przez kilkadziesiąt lat podstawę bawarskiego systemu prawnego. Mimo swoich starożytnych cech prawodawstwo to było godnym preludium do nadchodzących wielkich kodyfikacji. W 1785 r. wydano także weksel.

Wiguläus Xaverius Aloysius Freiherr von Kreittmayr

Prawa, komentarze i uwagi wyszły w całości spod pióra Wigulausa von Kreittmayra , który był wicekanclerzem Bawarii od 1749 roku. Zadaniem Kreittmayra było przekształcenie mylącego obecnie prawa w Bawarii w użyteczne formy. Prawnicze prace Kreittmayra zyskały także sławę jako rozrywkowa lektura prawnicza, której przypisywano ziarnisty, a czasem nawet prymitywny humor.

CMBC

CMBC Kreittmayra, najstarszy niemiecki kodeks prawa prywatnego, akceptował starsze przepisy (takie jak prawo ziemskie z 1616 r.). Natomiast otrzymane prawo rzymskie nadal obowiązywało w przypadku zlikwidowania luk prawnych i interpretacji. Poprzednie orzeczenia sądów najwyższych zostały włączone do prawa i miały szkodliwy skutek, ponieważ nie miały mocy prawnej, ale należało unikać sprzeczności z nimi. W praktyce jednak przepisy są często obchodzone. Istotnymi cechami CMBC jest poziom szczegółowości oraz fakt, że źródła prawa zwyczajowego miały nadal ważność subsydiarną. Kodeks zawierał niewiele nowych przepisów, ponieważ innowacje w konserwatywnej Bawarii spotkałyby się z krytyką i odrzuceniem. Do niezbędnych innowacji można było podchodzić tylko ostrożnie. Niemniej jednak ustawa była innowacyjna: była na przykład pierwszą ustawą, która uznawała zasadę „bezpośredniej reprezentacji”, a tym samym wzmacniała ideę ochrony zaufania. CMBC można postrzegać jako początek reform edukacyjnych z większą przewidywalnością wymiaru sprawiedliwości i pewnością prawa. Obowiązywał dłużej, gdy istniało niepodległe państwo bawarskie, a mianowicie do 1900 r., kiedy wszystkie terytorialne prawa obywatelskie zostały zastąpione przez BGB . W ten sposób stał się ostatnim CMBC Bavarian ujednolicenie z prawa prywatnego .

Chociaż Kodeks powstał w czasach późnego prawa naturalnego i jest uważany za pierwszą wszechstronną kodyfikację wieku prawa naturalnego, to raczej zapiski niż sam CMBC zostały ukształtowane przez wpływy prawa naturalnego; W samym CMBC prawo naturalne można odczuć jedynie „[w] idei całościowego zapisu prawa, [w] próbie wprowadzenia go do systemu i [w] dążeniu do ogólnie zrozumiałego sformułowania” . Kreittmayr wydawał się, że prawo naturalne jest zbyt nieprecyzyjne i zbyt arbitralne w swoich przesłankach, aby mogło zastąpić prawo rzymskie; zamiast tego prawo naturalne powinno być stosowane wyłącznie jako środek sprawiedliwości. Kodeks jest metodycznie bliski usus modernus , ponieważ starał się łączyć prawo lokalne i zwyczajowe . Pod pewnymi względami prawo ziemskie było powiązane ze światem pojęciowym Hugo Grocjusza, a na jego podstawie z Samuelem von Pufendorfem i Christianem Wolffem .

Komentarz do CMBC, który stał się standardowym dziełem prawa cywilnego i był wykorzystywany także poza Bawarią, miał trzy cele: interpretację CMBC, uzasadnienie i uzasadnienie jej przepisów oraz stworzenie podręcznika. Sądownictwo nadało równoważne z prawem uprawnienia komentacyjne.

literatura

linki internetowe

Zobacz też

Przypisy

  1. ↑ patrz także Wilhelm Volkert: Księgi prawne cesarza Ludwika Bawarskiego z lat 1334/36 i 1346 ( online )
  2. ↑ s. 6.
  3. ↑ Pöpperl, s. 1.
  4. ↑ Schlosser, s. 111.
  5. ↑ Pöpperl, s. 2; także Kobler, s. 337.
  6. ↑ Kobler, s. 337.
  7. ↑ Kleinheyer i Schröder, s. 154.
  8. ^ Wieacker, s. 327.
  9. ↑ Eberle, s. 15-17.
  10. ↑ Glöckle, s. 127; patrz także Kleinheyer i Schröder, s. 155 oraz Eberle, s. 20.
  11. ↑ Kobler, s. 338.
  12. ↑ Wesenberg i Wesener, s. 158.
  13. ↑ § 14 nr 3 CMBC.
  14. ↑ Mehrdad Payandeh : Pokolenie sądowe prawa. Teoria, dogmatyka i metodologia skutków uprzedzeń. Mohr Siebeck, Tybinga 2017, ISBN 978-3-16-155034-8 . str. 78.
  15. ^ Paul von Roth : Bawarskie prawo cywilne , Tybinga 1871, s. 115 f.
  16. ↑ Helml, s. 32-34.
  17. ↑ Pöpperl, s. 8, 10.
  18. ↑ a b Götz Landwehr: Ochrona zaufania strony trzeciej w przypadku wybranego pełnomocnika . W: Reinhard Zimmermann i in. (Red.): Historia prawa i dogmatyka prawa prywatnego. CF Müller, Heidelberg 1999, s. 221 i nast.
  19. ↑ Kod Maks. Baw. Cyw. IV 9: § 7 nr 1.
  20. ↑ Eisenhardt, s. 209.
  21. ↑ Helml, s. 33.
  22. ↑ Helml, s. 32-34; Koblera, s. 339; Eisenhardt, s. 209.
  23. ↑ Kobler, s. 337.
  24. ↑ Kleinheyer i Schröder, s. 155.
  25. ↑ Helml, s. 33.
  26. ↑ Kleinheyer i Schröder, s. 155.
  27. ↑ Glöckle, s. 125.
  28. ↑ Schlosser, s. 115.
  29. ↑ UTB, wydanie 6. 2017, ISBN 978-3825245269 .