Strajk Crimmitschauera

Crimmitschau strajk robotników tekstylnych z Crimmitschau w Królestwo Saksonii trwała od sierpnia 1903 do stycznia 1904 roku strajk lub lokaut wywołał bezprecedensowy szeroko zakrojonego solidarność z lokalnymi stronami konfliktu zarówno wśród zorganizowanych robotników i wśród pracodawców. Opinia publiczna była wyraźnie po stronie strajkujących. Konflikt zakończył się wyraźną klęską robotników; miał długofalowy wpływ na tworzenie stowarzyszeń pracodawców .

Pocztówka solidarności ze strajkującymi robotnikami

Tło, prehistoria

W XIX wieku liczba ludności wszystkich krajów uprzemysłowionych szybko rosła . Przyczyny obejmowały postęp w medycynie i higienie; śmiertelność niemowląt i kobieta w pracy śmiertelność była znacznie spadła (patrz też Demografia Niemczech ). W rezultacie doszło do ukrytej lub faktycznej nadpodaży (młodych) pracowników; rynek pracy był, by tak rzec, rynkiem kupujących . Wiele czynności (fabrycznych) może być wykonywanych przez pracowników o średnich kwalifikacjach; były one łatwo wymienialne.

Miasto Crimmitschau było centrum przemysłu włókienniczego w XIX wieku. Liczne fabryki sukna, przędzalnie i inne branże włókiennicze dawały pracę dużej części ludności. Firmy w mieście były stosunkowo małe i słabe finansowo. Rynek eksportowy w dużej mierze się załamał iw ciągu ostatnich dwóch dekad przed sporem zbiorowym 40% firm musiało zostać zamkniętych. Miasto było bastionem wolnych związków zawodowych i socjaldemokracji . W wyborach do Reichstagu w 1903 r. SPD miała ponad 50% głosów w mieście. Od 1882 r. Pracownicy lokalnego przemysłu tekstylnego czterokrotnie bili się o wyższe płace i lepsze warunki pracy.

Na przełomie XIX i XX wieku czas pracy w saksońskim przemyśle tekstylnym wynosił 11 godzin, znacznie dłużej niż w porównywalnych firmach np. W Berlinie, gdzie czas pracy nie przekraczał już 8 godzin. Większość pracowników w rejonie Crimmitschau to kobiety, a 40% wszystkich zatrudnionych kobiet było zamężnych. W szczególności osoby pozostające w związku małżeńskim skarżyły się, że długie godziny pracy nie pozostawiają im wystarczająco dużo czasu dla dzieci i gospodarstwa domowego. Ponadto ogólnie zwiększono prędkość maszyn.

kierunek

Hermann Jackel

W rezultacie oddział (wolnego związku zawodowego ) Niemieckiego Związku Włókienników, w porozumieniu z centralą związkową, 25 lipca 1903 roku zwrócił się do lokalnego stowarzyszenia fabrykantów o skrócenie czasu pracy do 10 godzin, zwiększenie ilości pracy. wynagrodzenie o 10% i przedłużenie przerwy obiadowej o 1,5 godziny zamiast poprzedniej 1 godziny. Zwłaszcza hasło pracowników brzmiało: „Jedna godzina dla nas! Godzina dla naszej rodziny! Godzina życia! ” Hermann Jäckel odegrał wiodącą rolę ze strony pracowników .

Producenci byli gotowi częściowo sprostać wymaganiom i skrócić godziny pracy o pół godziny. To nie wystarczyło robotnikom. Po pierwszym strajku 600 robotników, pracownicy pięciu fabryk zrezygnowali 20 sierpnia. W rezultacie 21 sierpnia właściciele fabryk zablokowali wszystkich 7,5–8 000 pracowników w miejskim przemyśle tekstylnym. Po dziesięciu tygodniach lokautu producenci zgodzili się na przywrócenie pracowników na stare warunki. Większość robotników nie zareagowała i kontynuowała strajk. Strajkujący zaproponowali negocjacje z pracodawcami. Pracodawcy odmówili.

Postawa władz

Crimmitschau w stanie oblężenia

Długi strajk wpłynął nie tylko na lokalną gospodarkę rzemieślników i przedsiębiorców, ale upadek produkowanej inaczej przędzy miał negatywny wpływ na niemiecki przemysł tekstylny. Nie było żadnych zamieszek ani zamieszek pomimo długiego czasu trwania strajku. Niemniej jednak władze i policja były po stronie pracodawcy. Władze podjęły zdecydowane działania przeciwko nawet nieszkodliwemu nękaniu chętnych do pracy. Było wiele doniesień i kar wobec strajkujących. Pikiety zostały aresztowane. Szczególne oburzenie wzbudziło narzucenie stanu mniejszego oblężenia . Ponadto wszystkie zgromadzenia zostały zakazane na początku grudnia. Wpłynęło to również na planowane przyjęcie bożonarodzeniowe dla rodzin osób zamkniętych.

Ten artykuł lub następna sekcja nie są odpowiednio zaopatrzone w dokumenty potwierdzające ( np. Dowody indywidualne ). Informacje bez wystarczających dowodów mogą zostać wkrótce usunięte. Pomóż Wikipedii, badając informacje i dołączając dobre dowody.

Poza miastem i Saksonią niezrozumienie wzbudził artykuł miejscowego pastora, który bronił pozycji przedsiębiorców i zakazu wigilii. Stanowisko pastora, do którego dołączyli również jego koledzy z okolicy, poważnie nadszarpnęło reputację Kościoła ewangelickiego wśród robotników w Saksonii. Ale były też głosy wśród duchownych, którzy sprzeciwiali się przyjaznej dla biznesu postawie.

Ogólnokrajowa reakcja

Im dłużej trwał spór, tym bardziej strajk tracił swój czysto lokalny charakter. Rozwinął się w fundamentalny spór między związkowcami a pracodawcami zrzeszonymi w stowarzyszeniach pracodawców.

Podczas strajku wielu pracowników wstąpiło do związku pracowników przemysłu tekstylnego. Jednak okazało się również, że stowarzyszenie pracowników przemysłu tekstylnego nie przygotowało odpowiednio strajku. Nie było wystarczających funduszy, aby przetrwać długi strajk. Zamknięci byli wspierani przez wolny związek zawodowy i socjaldemokrację. W sumie zebrano około miliona marek darowizn na rzecz strajkujących. Co istotne, podobnie jak w przypadku prawie wszystkich większych strajków, nastroje społeczne były po stronie strajkujących.

Na tym tle przedsiębiorcy poszukiwali również wsparcia zewnętrznego. Ostatecznie miejscowych producentów wsparło Centralne Stowarzyszenie Niemieckich Przemysłowców . Po tym, jak ten ostatni w dużej mierze obserwował sytuację tylko przez długi czas, zdecydował się aktywnie interweniować 16 grudnia 1903 r. Wystąpił z apelem o darowizny na rzecz strajkujących firm. To stylizowało wydarzenia w Crimmitschau na fundamentalną walkę między związkami zawodowymi a pracodawcami. Potem była walka: „cała niemiecka socjaldemokracja z całymi niemieckimi pracodawcami o kwestię władzy, o to, czy pracodawca powinien być panem swojego warsztatu, czy też organizacją socjaldemokratyczną”.

Strikers

Chociaż większość strajkujących strajkowało dłużej niż pięć miesięcy, to liczba chętnych do pracy wzrosła, głównie z powodu napływu z zewnątrz, tak że kierownictwo strajku zdecydowało 18 stycznia 1904 r. O zakończeniu strajku i zarekomendowało pracowników do wykorzystania starych warunków do wznowienia pracy. Ponad 500 strajkujących nie było już zatrudnionych i zostało wydalonych.

konsekwencje

Poza samym sporem zwycięstwo przedsiębiorców miało trwałe konsekwencje. W trakcie strajku przedsiębiorcy zdali sobie sprawę, że nie dominują już sami na rynku pracy. W obliczu silnego zorganizowanego ruchu robotniczego.

Zwycięstwo wzmocniło chęć pracodawców do zrzeszania się. Centralne Zrzeszenie Przemysłu Niemieckiego zainicjowało w czasie strajku utworzenie centrali dla stowarzyszeń pracodawców . Powstało stowarzyszenie pracodawców przemysłu tekstylnego, które od razu dołączyło do centrali.

Ogólnie po strajku układ sił między zorganizowaną pracą a kapitałem zmienił się znacząco na korzyść pracodawców. W następstwie strajku pracodawcy usystematyzowali również swoją broń. Zostały one teraz wykorzystane zgodnie z planem. Obejmowało to czarne listy , dowody pracy , promowanie stowarzyszeń pokojowych ekonomicznie , lokaut i wypłatę odszkodowań za strajk.

Przedsiębiorcy utożsamiali związki zawodowe z socjaldemokratami. Zażądali od rządu podjęcia kroków w celu „zabezpieczenia wolności pracy przed terroryzmem socjaldemokratycznych związków zawodowych”, czego efektem było utworzenie Stowarzyszenia Rzeszy przeciwko Socjaldemokracji .

Indywidualne dowody

  1. ↑ Achim Knips. Niemieckie stowarzyszenia pracodawców z branży żelaznej i metalowej. 1888-1914 Stuttgart, 1996 s. 160
  2. ↑ Andrea Bergler, Patricia Ober. Przedsiębiorstwo włókiennicze Pfau w Crimmitschau (1859-990). W: Firmy z obszaru regionalnego i lokalnego. Lipsk, 2004, s. 152
  3. ↑ Johannes Herz: Crimmitschauer strajk. W: Ludwig Heyde (Hrsg.): Międzynarodowy słownik związków zawodowych. Bed.1 Berlin, 1931. s. 323-325
  4. ↑ Johannes Herz: Crimmitschauer strajk. W: Ludwig Heyde (Hrsg.): Międzynarodowy słownik związków zawodowych. Bed.1 Berlin, 1931. s. 323-325.
  5. ^ Crimmitschau pod stanem oblężenia Wydawca: Centralne Stowarzyszenie Niemieckich Włókienników. Verlag der Buchhandlung Vorwärts (Th Glocke Berlin) 1903
  6. ↑ Thomas Nipperdey: Refleksja nad historią Niemiec . Eseje. Verlag CH Beck, Monachium 1986, s. 219.
  7. ^ Hans-Peter Ullmann: Przedsiębiorczość, stowarzyszenia pracodawców i ruch strajkowy 1890-1914 w: Klaus Tenfelde, Heinrich Volkmann (red.). Strajk. O historii sporu pracowniczego w Niemczech w okresie industrializacji . Monachium 1981, s. 194
  8. ↑ Achim Knips. Niemieckie stowarzyszenia pracodawców z branży żelaznej i metalowej. 1888-1914 Stuttgart, 1996, s. 162 i nast.
  9. ^ Hans-Peter Ullmann: Przedsiębiorcy, stowarzyszenia pracodawców i ruch strajkowy 1890-1914. W: Klaus Tenfelde, Heinrich Volkmann (red.). Strajk. O historii sporu pracowniczego w Niemczech w okresie industrializacji. Monachium, 1981 s. 197
  10. ^ Hans-Peter Ullmann: Przedsiębiorczość, stowarzyszenia pracodawców i ruch strajkowy 1890-1914 W: Klaus Tenfelde, Heinrich Volkmann (red.). Strajk. O historii sporu pracowniczego w Niemczech w okresie industrializacji. Monachium, 1981 s. 199
  11. ↑ Terror, Terrorism In. Historical Basic Concepts, tom 6, Stuttgart, 1990, s. 401

literatura

  • Klaus Schönhoven : Związki zawodowe jako ruch masowy w Imperium Wilhelmina 1890 do 1918. W: Ulrich Borsdorf (Hrsg.): Historia niemieckich związków zawodowych. Od początku do 1945 r. Kolonia 1987, s. 220
  • Lassotta, Arnold et al. (Red.): Strike: Crimmitschau 1903 - Bocholt 1913. Czytelnik o sporach pracowniczych w przemyśle włókienniczym Crimmitschau i Bocholt z okazji wystawy o tej samej nazwie. Essen 1993
  • Hans-Peter Ullmann : Przedsiębiorczość, stowarzyszenia pracodawców i ruch strajkowy 1890-1914 W: Klaus Tenfelde , Heinrich Volkmann (red.). Strajk. O historii sporu pracowniczego w Niemczech w okresie industrializacji. Monachium, 1981 s. 194–208
  • Johannes Herz: Crimmitschauer strajk. W: Ludwig Heyde (red.): Międzynarodowy słownik związków zawodowych. Bed.1 Berlin, 1931. s. 323-325. Wydanie elektroniczne: Bonn: FES Library, 2009
  • Erwin Friedrich-Erbisdorff: Walka o dziesięciogodzinny dzień w Pleißental , w: Sächsische Heimat, nr 5, maj 1979, s.133-146
  • Udohaben : To jest światło nowego czasu : wspomnienia 22-tygodniowego strajku pracowników tekstyliów Crimmitschau w 1903 roku przez 10-godzinny dzień., Klartext-Verlag, Essen 2004, ISBN 9783898613088

linki internetowe

Wikiźródło: Wiersz Rudolfa Lavanta o strajku Crimmitschauera  - źródła i pełne teksty
  • Wiersz Rudolfa Lavanta o strajku Crimmitschauer, w: Leipziger Volkszeitung z 12 grudnia 1903, tytuł: Crimmitschau
  • Wiersz Rudolfa Lavanta o strajku Crimmitschau, tytuł: Des Kampfes Ende , w: Der Wahre Jacob, 1904, nr 458, s. 4269 Digitized, UB Heidelberg