Federacja Dunaju

Jako Federacja Dunaju i Konfederacja Dunaju koncepcje sojuszu politycznego są między krajami naddunajskimi . Pierwotnie wieloetniczne państwo cesarsko-królewskiej monarchii Austro-Węgier , które zostało rozwiązane pod koniec I wojny światowej w 1918 r., Pod rządami austriackich Habsburgów, stworzyło szorstką, przynajmniej geograficzną podstawę dla późniejszych idei i różnego rodzaju planów ożywienia takiego lub podobnego sojuszu państw.

Już w 1855 r . W mediach brytyjskich i amerykańskich dyskutowano o możliwości przełamania dominacji Austro-Węgier i Imperium Osmańskiego na Bałkanach, a następnie ustanowienia federalnego państwa buforowego jako przeciwwagi dla Imperium Rosyjskiego . W tym czasie v. za. niedawno uzyskana niepodległość Serbii i Czarnogóry jest źródłem takich gier myślowych. Na przykład odpowiedni projekt przewidywał Belgrad jako stolicę nowego „państwa naddunajskiego”.

Najbardziej znanym projektem federacji Dunaju była koncepcja polityczna, opracowana podczas drugiej wojny światowej (1939–1945) przez Otto von Habsburg i premiera Wielkiej Brytanii Winstona Churchilla, dotycząca redystrybucji środkowej i południowo-wschodniej Europy po wojnie. W szczególności uwzględniał interesy austriackich Habsburgów, obalonych w 1918 r., W częściowym przywróceniu ich wpływów podczas I wojny światowej.

Plan przywrócenia monarchii w Europie Środkowej

Austro-Węgry rozwiązały się po I wojnie światowej

Koncepcja przewidywała podział Niemiec na małe monarchie państwowe i odbudowę Cesarstwa Austriackiego na terytorium Austrii , Węgier i Czechosłowacji . Rozważano również włączenie Chorwacji , Południowego Tyrolu , Friuli , Istrii i Słowenii , ale byłoby to mało prawdopodobne ze względu na konieczność przyłączenia tych obszarów. Planowane państwo nie powinno zatem polegać na odbudowie Austro-Węgier, które istniały do ​​1918 r. W sensie bezpośrednim, ale powinno zostać utworzone jako federacja w oparciu o Manifest Karola I i propozycje reform Aurela Popovici . Zasadniczo błędny termin „ Federacja Dunaju ” powstał z połączenia terminów region i federacja Dunaju .

Ponadto koncepcja była związana z nigdy nie zrealizowanymi planami bałkańskiej inwazji zachodnich aliantów w czasie II wojny światowej.

Południowo-niemieckie kraje związkowe Bawaria , Badenia i Wirtembergia oraz Hohenzollern-Sigmaringen - również przywrócone jako monarchie - miały zostać zjednoczone w południowo-niemieckiej Konfederacji , która miała po prostu reprezentować wariant historycznej Konfederacji Niemieckiej ograniczonej do południowych Niemiec . Powstałe w ten sposób nowe Cesarstwo Austrii miało zostać członkiem federacji jak poprzednio (do 1866/1867), zgodnie z historycznym modelem ochronnej potęgi południowych landów niemieckich. Unia celno-walutowa między rządem federalnym a Austrią powinna chronić małe kraje związkowe przed upadkiem gospodarczym.

Jednak koncepcja ta zawiodła, ponieważ została odrzucona przez Franklina D. Roosevelta i Josefa Stalina na konferencji w Teheranie w dniach 28 listopada - 1 grudnia 1943 r., Ponieważ nie mogła oddać sprawiedliwości ich interesom.

Przewidywana rola państwa w powojennym porządku

Podstawowym powodem przywrócenia Cesarstwa Austriackiego jest teoria równowagi sił na kontynencie europejskim. Winston Churchill wierzył w potrzebę wielkiego mocarstwa w Europie Środkowej, aby ograniczyć wpływy Związku Radzieckiego na Bałkanach iw Cesarstwie Niemieckim . W związku z wcześniejszymi aneksjami Austrii i Czechosłowacji przez nazistowską Rzeszę Niemiecką nowe państwo miało otrzymać status ofiary i, podobnie jak Francja, uznane za mocarstwo zwycięskie .

Północne Niemcy i Europa Środkowa

Podczas gdy południowe landy miały zostać włączone do południowo-niemieckiej federacji, koncepcja nie zawierała szczegółowych informacji na temat położenia północnych Niemiec. Zakłada się jednak, że - być może z wyjątkiem Prus i Hanoweru - pozostałe małe państwa mogłyby dołączyć do Konfederacji Południowoniemieckiej. W szczególności status Prus byłby wątpliwy, ponieważ państwo zostało rozwiązane w prawdziwej historii w 1947 roku.

Pojawiły się jednak pomysły na przywrócenie Prus - ograniczonych do wschodnich prowincji - i Szlezwiku-Holsztynu , zakazanie im przystępowania do unii z innymi państwami niemieckimi i integracji Polski ze Związkiem Radzieckim bez Gdańska i Kraju Warty . W tym przypadku procedura jest podobna do rewizji sytuacji politycznej w Europie Środkowej przed 1866 r., Co można również wytłumaczyć twierdzeniem o układzie sił .

Wraz z przejściem terenów położonych na wschód od granicy Odry i Nysy do PRL , podziałem Niemiec na cztery strefy okupacyjne i ogłoszeniem niepodległości Austrii pod kontrolą aliantów latem 1945 r., Plan federacji naddunajskiej przeszedł wreszcie do historii.

Dalsze koncepcje federacji Dunaju w innym kontekście historycznym

W pierwszych miesiącach po listopada rewolucji 1918/19, pierwszego premiera i ministra spraw zagranicznych w kraju związkowym Bawaria , Kurt Eisner ( niezależnych socjaldemokratów ), szukał federacji Dunaju między Bawarii, nowo powstałej Czechosłowacji i innych państw po obaleniu Wittelsbachów monarchii . Jego celem było zapewnienie niepodległości Bawarii, która wówczas znajdowała się między demokracją parlamentarną a socjalistyczną demokracją rad , wobec Rzeszy Niemieckiej. Tam najpóźniej po stłumieniu powstania Spartakusa w styczniu 1919 r. Nastąpił rozwój w kierunku parlamentarnej Republiki Weimarskiej .

W celu zbadania możliwości odpowiedniej federacji Eisner skontaktował się z rządem Republiki Czechosłowackiej. Jednak Eisner był w stanie wyegzekwować swój plan wobec początkowo tymczasowego rządu SPD Rzeszy lub, po wyborach do pierwszego Zgromadzenia Narodowego w dniu 11 lutego 1919 roku, przeciwko koalicji weimarskiej z SPD , w centrum i DDP , zwłaszcza w Bawarii tymczasowego rządu USPD i SPD reprezentowane były sprzeczne stanowiska.

Po tym, jak Kurt Eisner został zamordowany przez prawicowego nacjonalistycznego zabójcę 21 lutego 1919 r., Wydarzenia w Bawarii osiągnęły punkt kulminacyjny kilka tygodni później w krótkotrwałej monachijskiej republice radzieckiej . W nim ponownie podjęto nowe plany rewolucyjnej federacji Dunaju, w tym z ówczesną komunistyczną republiką radziecką Węgier pod rządami Béli Kuna . Jednocześnie, w odróżnieniu od ministerialnej prezydentury Eisnera, rozważano radykalne oddzielenie Bawarii w sensie niezależności państwa od Rzeszy Niemieckiej. Ale nawet te plany zostały szybko zniweczone - najpóźniej po krwawym stłumieniu monachijskiej Republiki Radzieckiej 2 maja 1919 roku przez prawicowe narodowe stowarzyszenia Freikorpsu i Reichswehry.

literatura

• Gergely Romsics: Habsburgs Way, Habsburgs Treason - Reflections on the Habsburgs Empire w niemieckiej historiografii okresu międzywojennego.
• Andreas Gémes: Austria, Włochy i plany integracji w Europie Środkowej . W: Maddalena Guiotto, Wolfgang Wohnout: Włochy i Austria w Europie Środkowej okresu międzywojennego / Italia e Austria nella Mitteleuropa tra le due guerre mondiali , Böhlau, Wiedeń 2018, s. 65–86.

linki internetowe

• Peter Jakob Kock: Federacja Dunaju . W: Leksykon historyczny Bawarii
• Gazety artykuł o Federacji Dunaju w 20th Century zestawu prasowej w ZBW - Leibniz Centrum Informacji dla Ekonomicznej . Tamże: plany dotyczące grupy interesów państw rolniczych (lata 30. XX wieku)

Indywidualne dowody

1. ^ Nowe państwo nad Dunajem. New York Times , 27 czerwca 1855 ( zdigitalizowane ).