Kapitał własny dochodowy

Równość dochodów jest specjalną formą sprawiedliwości rozdzielczej . Równość dochodów uwzględnia kwestię, który podział dochodów jest sprawiedliwy, tj. Jaki dochód jest sprawiedliwy dla określonej osoby lub grupy osób w społeczeństwie? Kryteriami tutaj są zazwyczaj równość, specjalne potrzeby osoby, szczególne osiągnięcia tej osoby lub specjalne prawa nabyte.

Podstawy

Dla wybitnego amerykańskiego ekonomisty Henry'ego George'a pytania dotyczące podziału dochodu i bogactwa są nie tylko ekonomiczne, ale przede wszystkim etyczne. John A. Ryan postrzegał równość dochodów jako główny problem sprawiedliwości dystrybucyjnej, a mianowicie kwestię, czy wszystkie funkcje produkcyjne są odpowiednio wynagradzane całkowitymi wynagrodzeniami, które jednostka otrzymała

John Rawls żąda, aby wraz ze wzrostem dochodów zamożniejszych w społeczeństwie wzrastał poziom egzystencji potrzebujących.

Kapitały własne w Niemczech

Badania przeprowadzone na uniwersytetach w Bielefeld i Konstancji w 2010 roku pokazały, że ponad 90% postrzega dzisiejsze nierówności społeczne jako zbyt duże lub zbyt duże . 5,5% uważa nierówności społeczne za słuszne , 1,4% za zbyt niskie , 0,6% za dużo za niskie, a 1,8% nie może udzielić żadnych informacji. Zdecydowana większość respondentów (ponad 80%) spodziewa się wzrostu nierówności społecznych w ciągu najbliższych dziesięciu lat, z czego 51% gwałtownie wzrośnie. 31% uznało swoje dochody za godziwe , 2,1% za niesprawiedliwie za wysokie, a pozostali za niesprawiedliwie za niskie (w mniejszym lub większym stopniu) . Respondenci są zgodni, że największe znaczenie dla dochodów powinny mieć obecna praca, osobiste wyniki w miejscu pracy i doświadczenie zawodowe. Nierówności dochodowe są ogólnie postrzegane jako sprawiedliwe, ale niskie płace są postrzegane jako zbyt niskie, a najwyższe jako zbyt wysokie.

literatura

• Gilbert North: Income Justice. Co to ma znaczyć. Wiedeń / Kolonia / Graz 1985.
• Karin Hess / Bettina Temperli Schwarz: The Perception of Income Equity in a Country Compare, Zurich 2006.
• Frank Dietrich: Wymiary sprawiedliwości dystrybucyjnej, Stuttgart 2001.

Zobacz też

• Podział dochodu
• Pen's Parade

linki internetowe

• Thomas Hinz / Stefan Liebig Raport z badania Income Justice in Germany, 2010 (plik PDF; 500 kB)

Indywidualne dowody

1. ^ Henry George: The Science of Political Economy , Nowy Jork 2006, s.352
2. ↑ John Augustine Ryan: Sprawiedliwość dystrybucyjna, 1978 s. 13: funkcje produkcyjne są odpowiednio wynagradzane przez całkowitą kwotę, którą otrzymała osoba .
3. ↑ John Rawls: Teoria sprawiedliwości, Frankfurt / M. 1979, s. 102.
4. ↑ https://www.uni-bielefeld.de/soz/haben/liebig/pdf/Studie-Einkommensrechte-2010.pdf s. 5
5. ↑ https://www.uni-bielefeld.de/soz/haben/liebig/pdf/Studie-Einkommensrechte-2010.pdf s.6
6. ↑ https://www.uni-bielefeld.de/soz/lösungen/liebig/pdf/Studie-Einkommensrechte-2010.pdf s. 13