Glamour światła stóp

Footlight Glamour to amerykańska komedia w czerni i bieli z 1943 roku w reżyserii Franka R. Strayer , scenariusz został napisany przez Connie Lee i Karen DeWolf oparty na komiksach przez Chic młoda . Główne role zagrali Penny Singleton i Arthur Lake . Footlight Glamour to czternasty film Blondie . Po poprzedniku It's a Great Life jest drugim i ostatnim filmem z serii, który nie ma w nazwie Blondie .

wątek

Podczas wspólnego śniadania rodziny Bumstead Blondie mówi, że niektórych rzeczy brakuje z powodu ograniczeń wojennych. Dzieci Alexander i Cookie dostają wszystko, czego potrzebują, ale specjalnie dla ich męża Dagwooda niewiele zostało. Zauważa również, że pięć osób z pięcioma rachunkami ma większą różnorodność niż cztery osoby z czterema rachunkami. Pan Dithers, szef Dagwooda, kupił kilka mieszkań na przedmieściach Belleville, które zamierza sprzedać, ale na które nie ma rynku. Kiedy odwiedza go Randolph Wheeler, bogaty biznes budowlany, Dithers ma nadzieję, że uda mu się zmusić go do zbudowania jednego ze swoich biznesów na przedmieściach. To stymulowałoby rynek mieszkaniowy. Wheeler natomiast martwi się o swoją córkę Vicki, która myśli tylko o aktorstwie. Reżyser już skontaktował się z Vicki i chodzi mu o pieniądze Wheelera. Dithers sugeruje, że Vicki powinna mieszkać z rodziną Bumstead. Kiedy Dagwoods się waha, Dithers oferuje mu bonus, który przekonuje nie tylko Dagwooda, ale później także Blondie. Vicki interesuje się tym tylko wtedy, gdy ma wrażenie, że Dagwood ma coś wspólnego z teatrem.

Ale tego nie zrobił, jak szybko jej mówi Blondie. Ale pamięta swoje doświadczenia teatralne z czasów studenckich. Dlatego oboje postanawiają wystawić sztukę napisaną przez Vicki w miejscowym teatrze. Możesz szybko wygrać za ten projekt Corę Dithers, żonę pana Dithersa i listonosza pana Crumba. Kiedy Dagwood wraca tego wieczoru do domu, jest natychmiast zobowiązany do wzięcia udziału. Wkrótce przybywa reżyser Jerry Grant. Vicki do niego dzwoniła. Próby są tak męczące dla Dagwooda, że ​​jest bardzo zmęczony pracą. Tak bardzo, że pan Dithers zauważa to nawet z Belleville. Kiedy słyszy o sztuce, wpada do domu Bumsteadów i naśmiewa się z braku patriotyzmu przedstawienia. Następnie żona go upomina: po pierwsze, zysk jest przekazywany na USO , a po drugie, nie widzi, co jest patriotyczne w jego działalności. Wkrótce potem wyjaśnia Dagwoodowi, że jeśli Wheeler dowie się o planowanym występie, nie będzie mógł otrzymać premii. On sam pojedzie z powrotem do Belleville i będzie trzymał Wheelera z dala jak najdłużej.

Spektakl przeradza się w katastrofę, chociaż publiczność jest dobrze zabawiona. Nie tylko niezdarność Dagwooda i problemy z wyposażeniem powodują chaos, ale przede wszystkim fakt, że wynajęty garnitur Dagwooda to strój czarodzieja. W końcu Vicki ma tego dość. Prosi Granta, żeby ją zabrał, ona też by go poślubiła. Natychmiast postępuje zgodnie z prośbą. Z powodu nieporozumienia, który uważa, że ​​Grant poszedłby z Blondie, Dagwood podąża za tą dwójką. Wkrótce podąża za nim Blondie, a Wheeler, który w końcu przybył do teatru z panem Dithersem, w końcu podąża za wszystkimi. Grant zabiera Vicki do domu Bumstead i wysyła ją, by spakowała walizki. Dagwood przybywa wkrótce potem, gotowy do walki o swoją żonę. Jerry go nie rozumie, ale mówi, że wkrótce dostanie dużo pieniędzy i próbuje uspokoić Dagwooda. Wkrótce przybywają też Blondie i Wheeler. Wheeler natychmiast goni Granta i znajduje aprobatę Vicki, która podsłuchała ofertę Granta złożoną Dagwoodowi. Zapowiada, że ​​już nigdy nie będzie grać w teatrze, a Blondie też nie chce. Tylko Dagwood z wahaniem pyta o swoją premię. Wheeler z wielką ulgą obiecuje mu się tym zająć.

Kolejny knebel z listonoszem Mr. Crumbem

Pan Crumb rozumie, że nie powinien przynosić poczty do Bumsteads, dopóki nie odjedzie autobusu Dagwooda. Ale tym razem to mu nie pomaga: Dagwood jeździ na basenie samochodowym i dlatego później opuszcza dom. Blondie pyta go po zderzeniu, czy nie lubi też basenu samochodowego.

tło

Dla Franka R. Strayera , który do tej pory wyreżyserował wszystkie filmy Blondie, a także był producentem tego i poprzedniego filmu, Footlight Parade była ostatnim filmem z serii. Scenarzysta Karen DeWolf i Irving Bacon , który do tej pory grał listonosza w prawie każdym filmie, również opuścili serial z tym filmem.

Footlight Glamour był produkowany przez Columbia od 24 czerwca do 17 lipca 1943 roku. Za projekt odpowiedzialni byli Lionel Banks i Robert Priestley . Światowa premiera filmu Footlight Glamour odbyła się 30 września 1943 roku. Dystrybucją filmu zajęła się też Columbia. Nie wiadomo nic o przedstawieniu w krajach niemieckojęzycznych.

Opinie

Nieliczne recenzje mówią głównie, że Footlight Glamour jest tak samo dobre, jak inne filmy z serii, rutynowa praca. To samo dotyczy usług zaangażowanych osób. Ta historia nazywa się powolna, słaba lub głupia. The Variety mówił o przesadnym slapsticku, ale większość krytyków była rozbawiona. Leonard Maltin przyznał filmowi 2½ z czterech możliwych punktów, nie wyjaśniając tego. Recenzent New York Post powiedział, że wolałby, aby Arthur Lake nie narzekał na swoją rolę. Ale przyznał, że było już za późno, żeby to powiedzieć.

linki internetowe

• Footlight Glamour w internetowej bazie danych filmów (angielski)

Indywidualne dowody

1. ^ ^{A b c d} Gene Blottner: Columbia Pictures Movie Series, 1926-1955: The Harry Cohn Years . McFarland, Jefferson 2012, ISBN 978-0-7864-3353-7 , Blondie, s. 34-35 (angielski). 
2. ^ Glamour Footlight (1943). W: Katalog AFI. American Film Institute , dostęp 9 maja 2021 .  
3. ↑ ^{a b c} „Footlight Glamour” z udziałem Arthura Lake'a i Penny Singleton . W: Raporty Harrisona . 20 listopada 1943, s.  187 (angielski, dostępny online na Archive.org [dostęp 9 maja 2021]). 
4. ^ ^{A b c d} Jack Cartwright: Recenzja „Footlight Glamour” . W: Motion Picture Daily . 8 października 1943, s. 8 (w języku angielskim, dostępny online na Archive.org [dostęp 9 maja 2021]). 
5. ↑ ^{a b c d} Glamour Footlight . W: Variety . 10 listopada 1943, s.  34 (w języku angielskim, dostępny online na Archive.org [dostęp 9 maja 2021]). 
6. ↑ Leonard Maltin : klasyczny przewodnik po filmach Leonarda Maltina . Plume, Nowy Jork 2015, ISBN 978-0-14-751682-4 , s.  225 (angielski). 
7. ↑ James Robert Parish, William T. Leonard: The Funsters . Arlington House, New Rochelle 1979, ISBN 0-87000-418-2 , Arthur Lake, s. 393 (w języku angielskim, online na Archive.org [dostęp 9 maja 2021 r.] Może być wymagana rejestracja).