Gabriel Almond

Gabriel Abraham Almond (ur . 12 stycznia 1911 r. W Rock Island , Illinois , † 25 grudnia 2002 r. W Pacific Grove w Kalifornii ) był amerykańskim politologiem , zaliczanym do najważniejszych naukowców w dziedzinie nauk porównawczych . Ostatnio wniósł wkład w badanie historii nauk politycznych .

Życie

W 1928 r. Almond rozpoczął studia z zakresu nauk politycznych na Uniwersytecie w Chicago , wówczas centrum behawioralnych nauk politycznych ( behawioryzm ), i zrobił doktorat u Harolda Dwighta Lasswella . Jego rozprawa ( Wealth and Plutocracy in New York City ) wywołała sensację i została opublikowana dopiero wiele lat później. W tym samym roku uczył w Brooklyn College.

II wojna światowa (1941–1945)

Podczas II wojny światowej Almond został wezwany do Waszyngtonu w celu zebrania informacji. Gromadzenie masowych informacji dla celów rządowych było wówczas czymś zupełnie nowym. W szczególności należy monitorować media. Opinie i postawy, które w jakiś sposób mogą być związane z wojną, powinny być regularnie rejestrowane. W małej grupie zbierającej informacje o Niemczech, Włoszech i terytoriach okupowanych Almond próbował stworzyć kod analityczny.

Jego praca w „ United States Strategic Bombing Survey ”, gdzie zlecono mu zbadanie wpływu strategicznych nalotów na nastawienie i zachowanie zbombardowanej populacji, była znacznie bardziej praktyczna . W tym celu zbadano dokumenty związane z nalotami oraz przesłuchano wielu funkcjonariuszy policji, gestapo i ocalałych z ruchu oporu .

Aktywność jako wykładowca akademicki (1946–1976)

W 1946 r. Almond został powołany na Uniwersytet Yale , gdzie został członkiem „Institute of International Studies”, pierwszej interdyscyplinarnej grupy badawczej w kraju. W 1950 roku Almond opublikował swoją pierwszą książkę ( The American People and Foreign Policy ), która uczyniła go jednym z czołowych uczonych w dziedzinie nauk o polityce behawioralnej. Został poproszony przez magazyn „World Politics” o opublikowanie wyników swojej pracy w artykule.

Almond sformułował pojęcie nastroju lub uczucia. Oznacza to uległą i nieformalną odpowiedź na niejednoznaczny kontekst, który wyraża się głównie w stosunkach zewnętrznych. W tym samym roku (1950) jego instytut przeniósł się na Uniwersytet Princeton . W tym czasie zaczął być związany z interdyscyplinarną działalnością badań nauk społecznych. Dzięki tym badaniom Almond osiągnął wstępny punkt kulminacyjny swojej kariery dzięki książce „Apele komunizmu” (1954). W dużej mierze opiera się na zbiorze danych, opiniach z kraju i zagranicy, wywiadach z byłymi komunistami oraz zawiera obszerne analizy tych danych. Almond okazał się pierwszym praktykiem psychologii politycznej i to na długo przed tym, zanim badanie mogło się sprawdzić jako samodzielna dyscyplina.

Almond pozostał w Princeton do 1959 roku, kiedy wrócił do Yale. Spędził tam cztery lata, zanim przeniósł się na Uniwersytet Stanforda . W Stanford pracował do przejścia na emeryturę w 1976 roku. Udało mu się odnowić wydział nauk politycznych i został dziekanem . W latach 1965/6 był prezesem American Political Science Association (APSA).

W 1961 roku Almond został wybrany do American Academy of Arts and Sciences , 1966 do American Philosophical Society, aw 1977 do National Academy of Sciences .

Praca: Kultura obywatelska (1963)

Almond zainspirował wydział nauk społecznych Uniwersytetu w Chicago do napisania książki „Kultura obywatelska”. Korzystając ze swoich obserwacji, łączy cnotę obywatelską z jej wpływem na skuteczność i stabilność demokratycznego kształtowania polityki. Przeprowadzając ankietę wśród obywateli różnych państw, Almond ma na celu określenie świadomości politycznej obywateli w celu zdobycia wiedzy na temat systemu politycznego . Prowadził ankiety w USA, Wielkiej Brytanii, Niemczech, Włoszech i Meksyku.

Badanie zakłada, że ​​Stany Zjednoczone i Wielka Brytania posiadają atrybuty polityczne i społeczne, które mogą prowadzić do stabilnej demokracji. Pozostałe trzy badane stany nie mają tych atrybutów. Jednak ta argumentacja nie ma oznaczać, że w trzech państwach nie można osiągnąć demokracji. Bo dopóki istnieje partycypacja w systemach politycznych i zapewniony jest dostęp do kanałów społecznych, zawsze można mówić o poprawie. Almond definiuje kulturę polityczną jako wyraźny podział atrybutów i orientacji na kwestie polityczne występujące w populacji narodu. Książka stara się wychwycić opinie i postawy obywateli i wykorzystać je do lepszego zrozumienia kultury politycznej. Ta praca nadal ma ogromne znaczenie dla nauk politycznych.

Historia nauk politycznych

Zaczynając od dwóch esejów w 1988 roku, zastanawiał się nad historią dyscypliny z perspektywy amerykańskiej i międzynarodowej. W 1990 roku opublikował swoje odpowiednie standardowe dzieło A Discipline Divided . Opierając się na tym podejściu, napisał naukowo-historyczny wkład do słynnego podręcznika A New Handbook of Political Science , opublikowanego w 1998 roku .

Czcionki

  • Comparative Political Systems , w: Journal of Politics XVIII, sierpień 1956, s. 391-409
  • Wprowadzenie. A Functional Approach to Comparative Politics , w: Gabriel A. Almond / James S. Coleman (red.): The Politics of the Developing Areas, Princeton 1960, s. 3-64
  • razem z Sidney Verba : The Civic Culture. Postawy polityczne i demokracja w pięciu krajach , Boston / Toronto 1963
  • A Developmental Approach to Political Systems , w: World Politics XVII, styczeń 1965, s.183-214
  • wraz z G. Binghamem Powellem jr .: Comparative Politics. Podejście rozwojowe , Boston / Toronto 1966
  • Rozwój polityczny: perspektywy analityczne i normatywne , Boston 1968
  • Determinancy-Choice, Stability-Change: Some Thoughts on a Contemporary Polemic in Political Theory , w: Government and Opposition V, 1969/70
  • razem ze Scottem Flanagan / Robertem Mundtem: Crisis, Choice, and Change. Historyczne studia rozwoju politycznego , Boston 1973
  • z G. Binghamem Powellem, Jr. (red.): Comparative Politics Today. A World View , Boston / Toronto 1980
  • Podzielona dyscyplina. Szkoły i sekty nauk politycznych , 1990
  • Political Science - the History of the Discipline , w: Robert E. Goodin and Hans-Dieter Klingemann: A New Handbook of Political Science, Oxford / New York 1998, s. 50-96

literatura

  • Ada W. Finifter (red.): Politologia. Stan dyscypliny (= doroczne spotkanie Amerykańskiego Towarzystwa Nauk Politycznych. 1982). The American Political Science Association, Washington DC 1983, ISBN 0-915654-57-1 (w tym artykuły Donalda Hancocka i Joela S. Migdala).
  • Peter Mair: Polityka porównawcza. Przegląd . W: Robert E. Goodin, Hans-Dieter Klingemann (red.): Nowy podręcznik nauk politycznych . Oxford University Press, Oxford i in. 1998, ISBN 0-19-829471-9 , s. 309-352.
  • Peter Birle, Christoph Wagner: Porównawcze nauki polityczne, analiza i porównanie systemów politycznych . W: Manfred Mols, Hans-Joachim Lauth, Christian Wagner (red.): Political Science. Wprowadzenie (= UTB . 1789 Politologia ). 2. wydanie rozszerzone. Schöningh, Paderborn i in. 1996, ISBN 3-506-99445-X , str. 102-135.
  • Ronald H. Chilcote: Teorie polityki porównawczej. Poszukiwanie paradygmatu . Westview Press, Boulder CO 1981, ISBN 0-89158-970-8 .

linki internetowe

Indywidualne dowody

  1. ^ Prezydenci APSA i przemówienia prezydenckie: od 1903 do chwili obecnej
  2. ^ Gabriel Almond, Separate Tables: Schools and Sects in Political Science? , w: Political Science, 21, 1988, s. 828-842; Return to the State , w: American Political Science Review, 82, 1988, s. 853–874
  3. ^ Richard Rose, Review, w: Journal of Public Policy, 10, 1990, 3 (lipiec), str. 356-357.