Prawo pisane

Prawo ustawowe to prawo tworzone przez prawo. Jest to najważniejsza część systemu prawnego w Niemczech.

Demarkacja

W zależności od kontekstu, wyrażenie prawo stanowione podkreśla różne aspekty: Pod względem formy pisemnej prawo stanowione („lex scripta”) stanowi kontrast z niepisanym prawem zwyczajowym . Jednakże w tych przepisach prawa pisanego nakładają się na siebie przepisy prawa zwyczajowego, które wiążą również skutki prawne z długoletnią praktyką lub brakiem praktyki, na przykład nabycie (§§ 900, 937 ff. BGB), przepadek i ustawa ograniczenia . Również § 346 HGBc. powiązania „wśród przedsiębiorców co do znaczenia i wpływu działań i zaniechań na obyczaje i zwyczaje obowiązujące w obrocie”, d. H. do rzeczywistego ćwiczenia i tym samym nadaje im normatywną godność.

W odniesieniu do administrowania prawa stanowionego sprawiedliwości jest sprzeczne z orzecznictwem ( „orzecznictwo”): Tutaj jest indywidualna sprawa indukcyjnie zamknięta dla podobnych przypadkach prawo stanowione od indywidualnego przypadku jest dedukcyjnie od A norma prawna pochodzi. Pod względem źródła prawa prawo stanowione jest przeciwstawne prawu sądowemu . Źródłem prawa nie jest ustawodawca parlamentarny , ale sądownictwo. Nie stosuje się do tego prawa ani nie zapewnia szkolenia prawniczego, ale raczej legislacyjne. Jeśli chodzi o jego tworzenie, prawo stanowione jest przeciwieństwem umowy : umowa jest tworzona poprzez porozumienie równorzędnych względem siebie osób fizycznych (zob. teoria umów ), podczas gdy prawo stanowione jest jednostronnie suwerenne przez państwo (zob. pozytywizm prawny). ). W hierarchii norm umowy muszą być zgodne z nadrzędnym prawem stanowionym, chyba że jest to obowiązkowe, a to z kolei z nadrzędnym prawem konstytucyjnym .

Zgodnie z poglądem Europy kontynentalnej, przesiąknięte orzecznictwem prawo prawne ma wyższy status niż orzecznictwo historyczne, które opierało się na ocenie każdej indywidualnej sprawy, pozostawało pod silnym wpływem poszczególnych sędziów i było trudne do przewidzenia ze względu na brak kodyfikacji.

historia

Europejskie kodyfikacje idą w parze z powstawaniem nowoczesnych państw terytorialnych oraz potrzebą standaryzacji prawa krajowego i racjonalnego egzekwowania prawa, gwarantowanego przez hierarchicznie zorganizowany aparat sądowniczy. . Do tego domagała się rozwijająca się gospodarczo burżuazja obliczania prawa, a także obszarów socjalnych, wyzwolonych spod kurateli autorytetów. . Koncepcje prawa naturalnego umożliwiły uporządkowanie i usystematyzowanie prawa zwyczajowego .

Od połowy XVIII wieku za pomocą kodyfikacji w coraz większym stopniu uregulowano większe dziedziny prawa, takie jak prawo cywilne i karne. W Europie istniały trzy ważne fale kodyfikacji: prawa naturalnego (około 1800 r.), pandektyzmu (około 1900 r.) i wreszcie tak zwanego „socjalistycznego kręgu prawnego ”.

W XXI wieku globalizacja prowadzi do standaryzacji prawnej w handlu transgranicznym, na przykład w umowach międzynarodowych, takich jak Konwencja ONZ o sprzedaży , ale także poprzez autonomiczne światowe prawo handlowe, takie jak normy, zwyczaje handlowe i standardowe umowy tworzone przez samych kupców, które są powszechnie stosowane w handlu transgranicznym.

Prawo poszło inną drogą w anglo-amerykańskim systemie prawnym ( common law ). Rezygnując z obszernych kodyfikacji, podkreśla się prawo do uszczerbku w przeciwieństwie do prawa stanowionego. Zgodnie z tym sądy niższej instancji są zobowiązane do orzecznictwa sądów wyższych (doktryna starego decisis ). Gustav Radbruch zwraca uwagę, że dla szkolenia prawników w Anglii i Walii, jeszcze przed przyjęciem prawa rzymskiego , karczmy sądowe organizowano według cechu, który zastrzegał „szkolenie młodych prawników na podstawie prawa miejscowego”. Innym powodem są różne tradycje prawno-filozoficzne między abstrakcyjną standaryzacją poprzez prawodawstwo i naukę z jednej strony a opartą na decyzjach, tj. H. Z drugiej strony, w długiej tradycji sądowniczej rozwinęło się konkretne myślenie oparte na konkretnych przypadkach. Odmienne rozumienie prawa opiera się na innej koncepcji rządów prawa . Zgodnie z kontynentalną europejską ideą rządów prawa, prawo jest ustalane suwerennie, natomiast zgodnie z angloamerykańską koncepcją rządów prawa rozwija się w procedurach proceduralnych. Tam, gdzie prawo stanowi tu główną kategorię, w centrum uwagi znajduje się sędzia.

Jednak w Stanach Zjednoczonych konstytucja i jej poprawki gwarantują różne podstawowe prawa, takie jak wolność wyznania, wolność słowa i prasy z I poprawki. Dla rządu federalnego określone kompetencje ustawodawcze wynikają z art. I ust. 8 Konstytucji, np. w zakresie prawa podatkowego, prawa do naturalizacji czy prawa do tworzenia armii i floty. W Anglii istnieją pewne ustawy , m.in. Na przykład Ustawa o własności z 1925 r., Ustawa o spółkach z 1985 r. lub Ustawa o niewypłacalności z 1986 r. Ustawa o prawach człowieka z 1998 r. sprawiła, że ​​gwarancje praw podstawowych zawarte w Europejskiej Konwencji Praw Człowieka mają zastosowanie na szczeblu krajowym.

literatura

  • Peter Geyer: Związek między prawem ustawowym a zwyczajowym w kodyfikacjach prawa prywatnego. Getynga, Diss. Univ., 1999.
  • Reinhard Mußgnug: Ogólne prawo administracyjne między prawem sędziowskim a prawem stanowionym. Studia Universitatis Babes-Bolyai 2009, s. 3-24.
  • Stephan Pötters, Ralph Christensen : Prawo unijne jako hybryda orzecznictwa i prawa stanowionego. JZ 2012, s. 289-297.

Indywidualne dowody

  1. ↑ Prawo prawne Rechtslexikon.net, dostęp 21 października 2020 r.
  2. ↑ Fabian Wittreck: Customs Law State Lexicon online, dostęp 21 października 2020 r.
  3. ↑ Hans Joachim Hirsch : Prawo sędziowskie i ustawowe . JR 1966, s. 334-342.
  4. ↑ Christian Bumke (red.): Prawo sędziowskie między prawem stanowionym a wzorem prawnym . Mohr Siebeck, 2012. ISBN 978-3-16-151702-0 .
  5. ↑ Stephan Seiwerth: wolność w układach zbiorowych i zbiorowe prawo ustawodawcze. Ograniczenie indywidualnej i zbiorowej swobody umów poprzez nakazowe i bezwzględnie obowiązujące prawo ustawowe. Nomos-Verlag, 2017 ISBN 978-3-8487-4276-9 .
  6. ↑ Hans-Peter Schneider : Prawo sędziowskie, ustawowe i konstytucyjne – uwagi na temat zawodu sędziego we wspólnocie demokratycznej. Verlag Vittorio Klostermann , 1969. ISBN 978-3465005506 .
  7. ^ Gerhard Dannemann: Anglo-amerykański krąg prawniczy Staatslexikon Online, dostęp 24 października 2020 r.
  8. ^ Friedrich Kübler : Kodyfikacja i demokracja. JZ 1969, s. 645-651.
  9. ^ Franz Wieacker : Powstanie, rozkwit i kryzys idei kodyfikacji. W: Festschrift dla Gustava Boehmera , 1954, s. 35 n.
  10. ^ Kodyfikacja prawa cywilnego w Niemczech. W: Hans Schlosser : Nowoczesna historia prawa europejskiego. Prawo prywatne i karne od średniowiecza do współczesności. Monachium, 3. edycja 2018, s. 285–322.
  11. ↑ Ulrich Sieber , Marc Engelhart: Kodyfikacja prawa karnego – analiza koncepcji kodyfikacyjnej i jej realizacja w niemieckim czasopiśmie prawa karnego for Legal Research 2012, s. 364-405.
  12. ^ Wilhelm Brauneder : Ruchy kodyfikacyjne European History Online , 14 lutego 2017 r.
  13. ↑ Max Hocke: The Lex Mercatoria w historii prawa europejskiego Bucerius Law Journal, dostęp 22 października 2020 r.
  14. ^ Wioletta Konradi: Lex mercatoria jako globalne prawo gospodarki? Koordynacja transakcji międzynarodowych na przykładzie przemysłu drzewnego TranState Working Papers nr 56. University of Bremen, 2007.
  15. ↑ patrz Otfried Höffe : Prawo europejskie kontra anglo-amerykańskie? Konkurencja lokalizacyjna w czasach globalizacji Paryż, 9 grudnia 2008, s. 6.
  16. ↑ Alexander Trunk : Anglo-American Legal Circle University of Kilonia, 2013.
  17. ↑ Gustav Radbruch: Duch prawa angielskiego. Heidelberg, 1946.
  18. ↑ Barbara Dölemeyer : Legal Spaces, Legal Circles of European History Online, 3 grudnia 2010.
  19. ^ Lars viellechner: Transnationalisierung des Rechts Velbrück Wissenschaft , Weilerswist 2013, s. 11.
  20. ↑ Konstytucja Stanów Zjednoczonych (1787)