Współmierność (etyka)
W etyce współmierność opisuje koncepcję, zgodnie z którą wszystkie wartości mogą być ze sobą porównywane. Natomiast niewspółmierność opisuje punkt widzenia, że niektóre wartości są ze sobą nieporównywalne.
Klasycznie zakłada się trychotomię operacji porównania dla wartości, za pomocą których można wyrazić wszystkie relacje między wartościami. Wartość może być „lepsza”, „gorsza” lub „równa” innej wartości. Aby obalić argumenty za niewspółmiernością, niektórzy autorzy odrzucają tezę o trychotomii. Dodaj czwarty operator, na przykład: „mniej więcej taki sam” (w przybliżeniu równy ) lub „na równi” ( na równi ).
W przypadku niektórych teorii etycznych, takich jak utylitaryzm , współmierność jest wymogiem obowiązkowym.
definicja
Dyskusję o niewspółmierności wartości wywołał m.in. Joseph Raz , który w swej politycznej pracy Morality of Freedom argumentuje za niewspółmiernością. Przyjmuje tezę o trychotomii, czyli zakłada, że istnieją tylko trzy operatory porównania dla wartości. Jego definicja niewspółmierności to:
„A i B są niewspółmierne, jeśli nie jest prawdą, że jedno jest lepsze od drugiego, ani też, że mają taką samą wartość”.
„A i B są niewspółmierne, gdy nie jest prawdą, że jedno jest lepsze od drugiego, ani że mają taką samą wartość”.
Joseph Raz używa zamiennie terminów „niewspółmierność” i „nieporównywalność”. Jednak autorzy tacy jak Ruth Chang rozróżniają niewspółmierność, na temat abstrakcyjnych wartości (z. B. wolność, równość), a nieporównywalność „nosiciela wartości” ( nosicieli wartości ) w odniesieniu do różnych konkretnych karier.
Przykłady
Decyzję o karierze zawodowej przytaczano jako przykłady niewspółmierności. Istnieją dobre powody, aby zostać prawnikiem lub muzykiem. Powiedzmy, że jedna osoba nie uważa, że żadna z alternatyw jest lepsza od drugiej. Jeśli wychodzimy z tezy trychotomii i współmierności, powstaje następująca niewiarygodność : Jeśli jedna z dwóch opcji zostanie poprawiona choćby nieznacznie (np. Jeśli uczyni się karierę muzyka trochę bardziej udaną), staje się to jedyny racjonalny wybór. Dzieje się tak, ponieważ pierwotne kariery miały tę samą wartość (ponieważ żadna z nich nie była lepsza od drugiej), więc ulepszenie jednej opcji sprawia, że są naprawdę lepsze od drugiej.
linki internetowe
literatura
- Wprowadzenie. W: Ruth Chang (red.): Niewspółmierność, nieporównywalność i praktyczny rozum. Harvard University Press, Cambridge MA i in.1997 , ISBN 0-674-44755-7 .
- Joseph Raz : Moralność wolności. Clarendon Press, Oxford 1986, ISBN 0-19-824772-9 .
Indywidualne dowody
- ↑ U. a. autorzy: Ruth Chang, Thomas Hurka i James Griffin . Zobacz: Wprowadzenie. W: Ruth Chang (red.): Niewspółmierność, nieporównywalność i praktyczny rozum. Harvard University Press, Cambridge MA i in. 1997, str. 5.