Porucznik Gustl

Okładka pierwszego wydania, 1901

Leutnant Gustl (w oryginale: Porucznik Gustl ) to nowela przez Arthur Schnitzler . Było to podczas bożonarodzeniowego dodatku wiedeńskiego 1900 Neue Freie Presse wydanego po raz pierwszy i ukazało się w 1901 roku z ilustracjami Moritza Coschella w S. Fischer Verlag (Berlin).

Tekst jest pomyślany prawie w całości jako monolog wewnętrzny , co jest uznawane za nowość w niemieckojęzycznej historii literatury ; przedstawia lęki, obsesje i nerwice młodego porucznika armii austro-węgierskiej z wewnętrznej perspektywy bohatera .

zawartość

Po wieczornym koncercie, który oglądał znudzony, Gustl pokłócił się w szatni sali koncertowej ze znanym mistrzem piekarskim Habetswallnerem. Gustl chce wyciągnąć swoją szablę, ale powstrzymuje go jego fizycznie lepszy przeciwnik i jest obrażany jako „głupi chłopiec”. Gustl nie może przeboleć wstydu, że został znieważony przez gorszego społecznie mistrza piekarstwa. Aresztowany zgodnie z wojskowym kodeksem honorowym , postanawia popełnić samobójstwo następnego dnia o 7 rano, niezależnie od tego, czy mistrz piekarzy nagłośni incydent, czy nie.

W drodze do domu Gustl przekracza wiedeński Prater . Zapach pierwszych wiosennych kwiatów sprawia, że ​​chwieje się w decyzji popełnienia samobójstwa. Świadomość konieczności pożegnania się z tymi wszystkimi pięknymi rzeczami budzi w nim nową radość życia. Pamięć o rodzinie, a zwłaszcza o matce i siostrze, a także o różnych obecnych i dawnych kochankach, wprawia go w głęboki smutek, który na próżno próbuje ogłuszyć, stwierdzając, że jako austriacki oficer jest zobowiązany popełnić samobójstwo .

Zasypia na ławce w parku i budzi się wcześnie rano. Przed powrotem do domu, gdzie zamierza użyć rewolweru, odwiedza swoją zwykłą kawiarnię . Kelner Rudolf, który tam pracował, powiedział mu, że jego sprawca, piekarz Habetswallner, zmarł tej nocy niespodziewanie na udar. Uwolniony ponad miarę, Gustl radośnie powstrzymuje się od swoich samobójczych planów i rozważa nadchodzące działania. Będzie więc pojedynkować się po południu tego samego dnia – tekst kończy się myślą o jego przeciwniku:

interpretacja

Porucznik Gustl jest doskonałym przykładem techniki narracyjnej nieprzerwanego wewnętrznego monologu . Scena akcji to wyłącznie myślenie Gustla. Dlatego narrator nie kładzie akcentu na pewne aspekty fabuły, ale czytelnik musi sam ocenić przemyślenia Gustla.

Gustl zyskuje poczucie własnej wartości wyłącznie dzięki temu, że ma na sobie mundur . Żałuje, że nie widział wojny i gardzi niemilitarnymi, co widać po jego brutalnym traktowaniu piekarza. Kiedy ten autorytet zostaje wstrząśnięty, Gustl wydaje się konsekwentnie przestrzegać swoich warunków honoru . Ale gdy tylko dowiaduje się o śmierci Habetswallnera, natychmiast zapomina o swoim postanowieniu. W ten sposób koncepcja honoru wojska Kuk jest demaskowana jako pusta i obłudna. Rozsypująca się fasada wojskowego wizerunku własnego pokazuje, że niektórzy burżuazyjni cywile od dawna potrafią bezpiecznie stracić szacunek dla młodego bezczelnego porucznika.

Wiele myśli Gustla krąży wokół kobiet, z którymi miał romans. Jest przekonany, że był niezwykle atrakcyjny dla tych kobiet, ale zawsze odmawiał długotrwałych związków, ponieważ te dziewczyny („ludzie”) nie były akceptowane społecznie. Jednocześnie porucznik reprezentuje brutalny antysemityzm skierowany przeciwko Żydom zarówno w życiu cywilnym, jak i wojskowym. Punktem odniesienia jest afera Dreyfusa , która miała miejsce w tym samym czasie we Francji.

Na przełomie XIX i XX wieku, wojsko w Austro-Węgrzech utrzymuje się kodeks honorowy , który miał osobliwości typowe czasu: Do 1911 roku, każdy funkcjonariusz był zobowiązany do przestrzegania zapotrzebowanie Duel. Schnitzler swoją nowelą trafił w słaby punkt tego kodeksu honorowego, ponieważ tylko arystokraci, wojskowi i naukowcy byli „ zdolni do zadowalającego ”, to znaczy do pociągnięcia do odpowiedzialności za broń. Gustl, który czuje się zagrożony przez zwykłego mistrza piekarza, nie może obronić ani odzyskać honoru w pojedynku, dlatego wierzy, że utraconą godność może przywrócić tylko poprzez samobójstwo.

Powstanie

W O fizjologii tworzenia Schnitzler przedstawił rozwój w sposób systematyczny:

„Była tam idea, dołącza do niej figura, która służy do zilustrowania idei, a idea wycofuje się za figurę w toku refleksji, być może tylko w trakcie pracy. („Porucznik Gustl”)”

- Arthur Schnitzler : O fizjologii stworzenia

Wymienia tę ideę w innym tekście, Leutnant Gustl - Ęussere Schicksale , który został opublikowany z posiadłości:

„Napisane latem 1900. Reichenau, Kurhaus. Częściowo oparte na historii, która rzeczywiście się wydarzyła, która przydarzyła się przyjacielowi Felixa Saltena , panu Lasky (?), W foyer Musikvereinssaal.”

- Arthur Schnitzler : Porucznik Gustl - Losy zewnętrzne

Proces pisania można prześledzić w dzienniku:

"27.05. [1900] S. - Z S. i M. - Puchberg - Baumgartnerhaus - nakreślony tam porucznik Gesch - do Payerbach. Wiedeń.-"

„17.07. […] Praca: Źródła Nilu, porucznik. Gustl.– "

"19/7 [...] PM" por. Gustl „osiągnął, czując, że to arcydzieło”.

- Arthur Schnitzler : Dziennik Di

efekt

Jako otwarte oskarżenie cesarskiego oficera o militaryzm i wizerunek społeczeństwa, historia spotkała się z ostrą krytyką, zwłaszcza ze strony wojska. Był rozumiany jako atak na nienaruszalny honor armii cesarskiej i królewskiej, a tym samym na jeden z fundamentów monarchii podwójnej. Z racji osoby autora i wydawcy dodawała też pośrednio oliwy do ognia antysemickiej agitacji. Żydowskiego autora i „Judenpresse”, kierowaną przez Moriza Benedikta , szefa Neue Freie Presse , zidentyfikowano i napiętnowano jako wrogów państwa. Schnitzler, sam starszy lekarz i porucznik w rezerwie, został uznany za zanieczyszczającego iw rezultacie został usunięty ze stopnia oficerskiego przez sąd honorowy; odtąd był uważany tylko za zwykłego żołnierza. „ Neue Freie Presse” ćwiczyło ograniczanie szkód i chwaliło „doskonałe cechy austriackiego korpusu oficerskiego” w artykule wstępnym. Schnitzler napisał krótką, parodystyczną wersję tekstu w czasie, którego nie można było dokładnie określić – porucznik Gustl. Parodia - w której satyrycznie wymierza antysemityzm krytyków.

Znaczenie w historii literatury

W swojej monografii Schnitzlera Hartmut Scheible uzasadnia literacko-historyczną osobliwość i osiągnięcia narracji krytycznym przedstawieniem jedności życia psychicznego i społecznego, co stało się możliwe dzięki narracyjnemu poszerzeniu monologu wewnętrznego : Schnitzler, który wprowadził tę technikę do języka niemiecko- literatura językowa, zwiększa ją u porucznika Gustl u szczytu swojej produktywności: „Wystarczy trzy tuziny stron, aby stworzyć zdumiewająco pełny obraz Republiki Austriackiej [...]”.

Edycje

Nowela Schnitzlera w 1962 Peter Weck w roli głównej, Hans Moser jako piekarz mistrz Johann Habetswallner i Christiane Hörbiger filmowane .

wydatek

  • Arthur Schnitzler: Porucznik Gustl. Tekst i komentarz , zredagowane i skomentowane przez Ursulę Renner (= Suhrkamp BasisBibliothek , Tom 33), 2. wydanie poprawione, Suhrkamp, ​​Frankfurt am Main 2010, ISBN 978-3-518-18833-0 .
  • Arthur Schnitzler: Porucznik Gustl. Powieść marzeń . Tekst, komentarz i materiały pod redakcją Wolfganga Pütza. Oldenbourg, Monachium 2011, ISBN 978-3-637-01299-8 .
  • Arthur Schnitzler: Porucznik Gustl , wydanie historyczno-krytyczne; Wydanie faksymilowe. Pod redakcją Konstanzego Fliedla . de Gruytera, Berlin 2011, ISBN 978-3-11-022758-1 .
  • Arthur Schnitzler: Porucznik Gustl. Nowela . Pod redakcją Konstanzego Fliedla. Reclam, Stuttgart 2014, ISBN 978-3-15-018156-0 .

literatura

  • Markus Schwahl: Arthur Schnitzler, porucznik Gustl / powieść marzeń. Oldenburski nawigator tekstowy dla uczniów - spis treści, analiza tekstu i przygotowanie do matury. Oldenbourg, Monachium 2011, ISBN 978-3-637-01300-1 .
  • Horst Grobe: Arthur Schnitzler: Porucznik Gustl . Wyjaśnienia króla: Analiza i interpretacja tekstu (tom 463). C. Bange Verlag, Hollfeld 2011, ISBN 978-3-8044-1944-5 .
  • Ursula Renner: Czy można wyrażać myśli? Mimesis mowy wewnętrznej w „Poruczniku Gustlu” Arthura Schnitzlera. W: Sabine Schneider (red.): Granice tego, co można powiedzieć w literaturze XX wieku. Königshausen i Neumann, Würzburg 2010, ISBN 978-3-8260-4084-9 , s. 31-52.
  • Ursula Renner: Dokumentacja skandalu. „Porucznik Gustl” Arthura Schnitzlera. W: Hofmannsthal Yearbook on European Modernism 15/2007, s. 33–216. (Suplement pt. „Porucznik Gustl drży przed konsekwencjami”. Dodatek. W: Hofmannsthal-Jahrbuch zur Europäische Moderne 18, 2010, s. 139–142).

linki internetowe

Wikiźródła: Leutnant Gustl  - Źródła i pełne teksty

Indywidualne dowody

  1. Później obowiązek ten dotyczył tylko cudzołóstwa i kilku innych wyjątków.
  2. Schnitzler, Arthur: Do fizjologii tworzenia. Stworzenie „zasłony Beatrice”. W: Neue Freie Presse, 25 grudnia 1931, s. 38-39. Online
  3. ^ Archiwum literatury niemieckiej Marbach, A: Schnitzler, 85.1.70. Drukowane jako: Prawda o ›Leutnant Gustl‹ w Neue Freie Presse, 25.12.1959, s. 9 i inne, m.in.: Arthur Schnitzler: Porucznik Gustl. Tekst i komentarz. Wyd. I chodź. v. Urszuli Renner . Frankfurt nad Menem: Suhrkamp 2007, s. 57 oraz Irène Lindgren: „Widzisz, zdobycie sławy nie jest takie proste!”. Peter Lang 2002, s. 253.
  4. Schnitzler, Artur: Dziennik 1879-1931. Wydane przez komisję ds. form literackich Austriackiej Akademii Nauk, przewodniczący: Werner Welzig . Wiedeń: Wydawnictwo Austriackiej Akademii Nauk, 1981-2000.
  5. zob. Ursula Renner, Dokumentacja skandalu. „Porucznik Gustl” Arthura Schnitzlera. W: Hofmannsthal Yearbook on European Modernism 15/2007, s. 33–216
  6. Werner Mück (red.): Austria: to był nasz wiek. Kremayr i Scheriau, 1999, s. 152
  7. Arthur Schnitzler: porucznik Gustl. Parodia. Wydrukowano w nakładzie Ursula Renner: Dokumentacja skandalu. s. 50-53. Na temat datowania i historii tekstów patrz s. 76f.
  8. Hartmut Scheible: Arthur Schnitzler. pokazane z autoopisami i dokumentami obrazkowymi. autorstwa Hartmuta Scheible'a . Rowohlt, Reinbek k/Hamburga 1986, ISBN 3-499-50235-6 , s. 79 f .