Środkowy paleolit

Przegląd prehistorii
Holocen (➚ wczesna historia )
Epoka żelaza
  późna epoka brązu  
  średni wiek brązu
  wczesna epoka brązu
Epoka brązu
    Epoka miedzi  
  neolityczny
Mezolit
plejstocen     Górny paleolit  
    Środkowy paleolit
    Wczesny paleolit
  Stara epoka kamienia
Era kamienia łupanego

Środkowego paleolitu (od greckiego παλαιός ( Palaios ) „starych” i λίθος ( lithos ) „kamień”) jest środkowy odcinek paleolitu w Europie, która rozpoczęła się o 300,000-200,000 lat temu z wykorzystaniem techniki Levallois i około 40000 lat temu wraz z imigracją człowieka z Cro-Magnon i początkiem górnego paleolitu ( Aurignacia ). W Europie środkowy paleolit ​​kojarzony jest z neandertalczykami (w zależności od autora twierdzi się też, że późny Homo heidelbergensis ). W Afryce i na Bliskim Wschodzie okres ten z grubsza odpowiada środkowej epoce kamiennej . Anatomicznie nowocześni ludzie żyli tam około 150 000 przed dniem dzisiejszym (patrz Archaic Homo sapiens i Homo sapiens idaltu ), a na Bliskim Wschodzie od około 90 000 do dzisiaj.

Zgodnie z przestarzałą dziś terminologią, początek środkowego paleolitu utożsamiano z początkiem górnego plejstocenu (ok. 130 000 lat wcześniej).

Historia badań

Artefakty ze środkowego paleolitu odkryto już w XIX wieku, ale przez długi czas nie były rozpoznawane. Kamienne artefakty Jacquesa Bouchera de Perthesa , które zostały zebrane przez Abbeville od 1839 roku , zostały ogólnie przyjęte przez naukę dopiero około 1860 roku. W Niemczech już w latach 1843/44 Jaskinia Balver i Jaskinia Niedźwiedzia na Hohlenstein , ta ostatnia wykopana przez Oscara Fraasa w 1860 r., Dostarczyły w dużej mierze zaniedbanych artefaktów kamiennych z środkowego paleolitu, ponieważ początkowo interesowały znaleziska paleontologiczne. Również we Francji prace wykopaliskowe rozpoczęły się w 1860 r. Przez paleontologa Édouarda Armanda Larteta , który dokonał analizy na podstawie kluczowych skamieniałości paleontologicznych . Pierwszego podziału środkowego paleolitu ze względu na typowe miejscowości dokonał jednak Gabriel de Mortillet w 1869 roku, a później (1881) podzielił go na „ Chelléen ” i „ Moustérien ”. W 1889 r. G. d'Adult du Mesnil dodał do tego podziału pośredni etap Acheuléen . Rok wcześniej Marcellin Boule przypisał fazy do określonego okresu klimatycznego w zależności od szczątków fauny, zgodnie z którym Chelléen należy umieścić w fazie ciepłej, Acheuléen w fazie przejściowej, a Moustérien w fazie zimnej.

Pierwszego podziału środkowego paleolitu na Europę Środkową dokonał w 1903 r. Moriz Hoernes , ale porzucił go ponownie w 1909 r., Gdyż rok wcześniej Hugo Obermaier opublikował swoją pracę „Kamienne narzędzia francuskiego staropaleolitu”. Zrozumiał, że istnieje różnica w „jakości” artefaktów acheulskich i dlatego podzielił tę fazę na starego i młodego acheulee. Drugi etap został poszerzony o podgrupę regionalną „sceny La Micoque ”. W następnym okresie model ten został rozszerzony o różne podgrupy, w wyniku czego powstała myląca struktura o różnych nazwach, które są subiektywnie zależne od poszczególnych badaczy. Na przykład Robert Rudolf Schmidt dokonał takiego podziału Moustérie na „prymitywne” i „La Quina-Moustérien” na podstawie wykopalisk w Sirgenstein .

Od lat 20. XX wieku w szczególności geolog Fritz Wiegers próbował skorelować archeologiczną „strukturę kulturową” z klimatyczną historią plejstocenu . W latach trzydziestych XX wieku Henri Breuil i Oswald Menghin ustalili wiele nazw grup i podziałów na podstawie nowo odkrytych stanowisk.

Po drugiej wojnie światowej szczególne znaczenie miała twórczość François Bordes i Gerharda Bosińskiego . Wiele nazw grup, takich jak „Levalloisien”, zostało odrzuconych, a Moustérien został ostatecznie podzielony na kilka podgrup po zbadaniu wszystkich znalezisk.

Kultury i narzędzia archeologiczne

Kamienne narzędzia

Jeśli chodzi o narzędzia kamienne, środkowy paleolit ​​charakteryzuje się nacięciami i grotami wykonanymi techniką lewallois oraz częstym występowaniem skrobaków. Technika Levallois jest specjalnie zaprojektowana do produkcji koszulek. W Europie istnieją kultury archeologiczne Moustérien (na podstawie stanowiska Le Moustier ) i Micoquien (oparte na stanowisku La Micoque w departamencie Dordogne ). Zamiast micoquia , określenie grupy noży klinowych jest obecnie preferowane w Niemczech ze względu na typowe dla tamtych czasów noże klinowe . Pod koniec środkowego paleolitu znajduje się grupa wierzchołków liści (znana również jako Szeletia ).

Więcej narzędzi

W środkowym paleolicie coraz bardziej popularne stały się również narzędzia i broń, które były częściowo lub w całości wykonane z materiałów organicznych, takie jak lance wykonane z drewna (z kamiennymi końcówkami). Takie wskazówki są według Bosińskiego wynalazkiem neandertalczyków; lance zostały później udoskonalone przez użycie rogów zamiast kamiennych ostrzy. Kopie były używane do polowania na grubego zwierza (słonie, żubry, niedźwiedzie, króliki, lisy), co ujawniono analizując szczątki znalezionej ofiary. Użycie drewnianych lanc pchanych można zobaczyć w lancy Lehringena ; tutaj kamienne wióry, ale nie sprawdzono żadnych końcówek kamiennych lanc. Odkrywka odkrywkowa Königsaue (Saksonia-Anhalt) w postaci bryły żywicy ( smoły brzozowej ) mogła zostać wykorzystana jako Schäftungsmittel do redukcji narzędzi z kamienia krzemiennego do mocowania w drewnianych trzonkach. Inne materiały, takie jak kość, kość słoniowa i poroże, były używane rzadziej, jak sądzi się z powodu braku dowodów.

W późniejszej fazie Europy między środkowym i górnym paleolitem rozwijają się tak zwane „przemysły przejściowe” , takie jak Châtelperronia , Uluzzia i Bohunicia , które noszą znamiona obu tradycji wytwarzania narzędzi kamiennych .

Więcej znalezisk

W środkowym paleolicie dokonywano pochówków , co można interpretować jako wyraz wiary w życie pozagrobowe u neandertalczyków. Miejsca, które wspierają tę interpretację, obejmują jaskinię Kebara , Shanidar lub La Chapelle-aux-Saints . Zmarli byli zawsze chowani w przykucniętej pozycji i przeważnie zwróceni w kierunku wschód-zachód. Wyniki La Ferrassie również potwierdzają tę teorię. Istnieje sześć grobów od strony wschodniej na zachód. Obok zmarłego, którego wszystkich znaleziono w bocznej pozycji stołka, ustawiono kopce i doły zawierające kości zwierzęce. Wśród tych grobów niezwykłym znaleziskiem jest grób dzieci: jedno z martwych dzieci zostało przykryte trzema skrobakami. Ogólnie rzecz biorąc, liczba grobów dzieci jest wysoka w środkowym paleolicie.

Inne kulty związane z tą kulturą archeologiczną to kult niedźwiedzia , który obecnie został obalony, a także kontrowersyjne dowody kanibalizmu (znaleziska na Monte Circeo lub w pół-jaskini Krapiny ). Dowody na umiejętności językowe neandertalczyków datowane są co najmniej 60 000 lat temu na podstawie anatomii kości gnykowej osoby pochowanej w jaskini Kebara (Izrael), co zostało niedawno potwierdzone badaniami genetycznymi. To obaliło sceptycyzm, że zdolność językową można jasno zdefiniować na podstawie cech anatomicznych.

Historia klimatu

Pod względem klimatycznym środkowy paleolit ​​rozciąga się od późnego odcinka epoki lodowcowej Riss lub Saale przez Eeminterglacjal do dolnych części epoki lodowcowej Würm lub Weichsel włącznie . Jednak rozkład czasowy klasycznego neandertalczyka obejmuje tylko pierwszą część ostatniej epoki lodowcowej (tj. Od około 80 000 do 40 000 lat temu).

W warunkach klimatycznych panujących w środkowym paleolicie ludzie często wykorzystywali jako schronienie jaskinie lub dachy chroniące skały ( abryzy ). Zamieszkiwano tu głównie wejścia lub podjazdy do jaskiń, ponieważ rzeczywiste wnętrze jaskiń nie nadawało się do zamieszkania z powodu wilgoci. Dlatego rzadko znajdują się tam pozostałości osadnictwa.

W wielu jaskiniach i ostojach znajdują się jednak ślady instalacji, z których większość to chaty przymocowane do skalnej ściany (przykłady: Grotte du Lazaret pod Niceą lub jaskinia Combe Grenal w Dordonii ), w których znaleziono otwory po słupach umożliwiające taką instalację zająć.

Zobacz też

literatura

  • NJ Conard (red.): Dynamika osadnictwa w środkowym paleolicie i środkowej epoce kamiennej. Tübingen 2001.
  • Dunia Beck: Środkowy paleolit ​​Hohlenstein - stodoła i jaskinia niedźwiedzia - w Lone Valley . Bonn 1999. ISBN 3-7749-2967-X
  • Gerhard Bosinski : Znaleziska ze środkowego paleolitu w zachodniej Europie Środkowej. Kolonia 1967.
  • Gerhard Bosinski : Środkowy paleolit: Obróbka kamienia - kamienne formy narzędziowe i grupy form - obróbka drewna, kości i poroża - biżuteria. W: E.-B. Krause (red.): Neandertalczycy. Ogień w lodzie. 250 000 lat europejskiej historii. Gelsenkirchen 1999, s. 74–104.
  • S. Gaudziński: Wisentjäger von Wallertheim. O tafonomii stanowiska polowego środkowego paleolitu w Rheinhessen. W: RGZM 39, 1992, s. 160-220.
  • S. Gaudziński: Kości i narzędzia kostne ze stanowiska środkowego paleolitu w Salzgitter-Lebenstedt . W: RGZM 45, 1998, s. 245-423.
  • Francis B. Harrold: Widok zza Pirenejów: zmieniające się perspektywy w przejściu środkowo-górnego paleolitu w hiszpańskiej prehistorii . W: Espacio, Tiempo y Forma; Prehistoria y Arqueología 13 (2002) str. 79–87.
  • Jean-Louis Heim: Les enfantes neandertaliens de la ferrassie. Paryż 1982.
  • C. Reid Ferring: Środkowy paleolit ​​Algarve . W: III Congresso de Arqueologia Peninsular 2: Paleolítico da Península Ibérica (1999). 271-276.
  • W. Roebroeks, C. Gamble: Środkowy paleolit ​​okupacja Europy. Leiden 1999.
  • A. Ronen (red.): Przejście od dolnego do środkowego paleolitu i pochodzenie współczesnego człowieka. Oxford 1982.
  • Jan Tomsky: Środkowy paleolit ​​na Bliskim Wschodzie . Wiesbaden 1991. ISBN 3-88226-215-X
  • Eberhard Wagner: Środkowy paleolit ​​Wielkiej Groty w Blaubeuren (dzielnica Alb-Danube) . Stuttgart 1983.

Indywidualne dowody

  1. ^ Gerhard Bosinski : The Transition Lower / Middle Paleolitic in Northwestern Germany. W: A. Ronen (red.): Przejście od dolnego do środkowego paleolitu i pochodzenie współczesnego człowieka. British Archaeological Reports 151 (International Series), 1982, str. 165-175.
  2. Bosinski 1967, s. 2
  3. Bosinski 1967, s.4
  4. Bosinski 1967, s.5
  5. Bosinski 1967, s. 5-9
  6. Bosinski 1967, s.11
  7. Bosinski 1967, s.20
  8. Gerhard Bosinski: Neandertalczyk i jego czasy . Rheinland-Verlag Cologne, Bonn 1985, s. 56
  9. ^ O. Jöris: O chronostratygraficznej pozycji późnego środkowego paleolitu grup noży klinowych. Próba wyznaczenia grupy form środkowego paleolitu i ich europejskiego kontekstu w aspekcie geografii kulturowej. 84th Ber. Rzymsko-niemiecki. Chodź 2004
  10. Bosinski 1985, s.29
  11. Bosinski 1967, s.87
  12. Heim 1982, s. 7-8
  13. Bosinski 1967, s.87
  14. Jörg Orschiedt : Sprawa Krapiny - nowe wyniki w kwestii kanibalizmu u neandertalczyków. W: czwartorzęd. 55, 2008, s. 63–81.
  15. Johannes Krause et al: Pochodny wariant FOXP2 współczesnych ludzi był wspólny z neandertalczykami. W: Current Biology , tom 17, nr 21, 2007, s. 1908-1912. doi : 10.1016 / j.cub.2007.10.008
  16. M. Inman, Neandertalczycy mieli ten sam "gen językowy" jak współcześni ludzie. W: National Geographic News , 18 października 2007
  17. ^ Lieberman P .: O mowie człowieka neandertalczyka. W: Linguistic Inquiry 2, 1971, s. 203-222
  18. Bosinski 1985, s.12
  19. Bosinski 1985, s.37