Flora jamy ustnej
Gdy flora jamy ustnej jest w całości kolonizowana przez mikroorganizmy skierowane do jamy ustnej . Ponieważ termin ten jest używany głównie w medycynie , ogranicza się głównie do ludzkiej flory jamy ustnej .
(Przestarzały) termin „flora” wywodzi się z często powtarzanej w przeszłości opinii, że bakterie i wiele innych mikroorganizmów należało do królestwa roślin , ponieważ rośliny występujące na określonym obszarze nazywane są „florą” tego obszaru. Dziś mówi się o „społecznościach mikroorganizmów” lub „społeczeństwach mikroorganizmów”, a nie o „flory mikroorganizmów”.
Zwykle w jamie ustnej kolonizują setki rodzajów bakterii i drożdży . W większości ta flora jamy ustnej pełni funkcję ochronną przed patogenami, które mogą gromadzić się w jamie ustnej.
Spośród bakterii chorobotwórczych we florze jamy ustnej szczególne znaczenie ma Streptococcus mutans jako jedna z przyczyn próchnicy zębów . Kolonizacja koncentruje się głównie na płytce bakteryjnej i jest przenoszona z matki na dziecko dopiero po urodzeniu. Najnowsze badania mają na celu selektywne wypieranie Streptococcus mutans z flory jamy ustnej.
Grzyby ( drożdżaki / Candida, dermatofity , pleśnie ) występują u osób zdrowych jedynie w postaci powierzchownej kolonizacji skóry i błon śluzowych (por. Grzybica ). Niektóre rodzaje Candida żyją również w gardle większości ludzi jako nieszkodliwe saprofity ; znaleziono je u około 70% wszystkich zdrowych osób . Te skóry i błony śluzowe przez osady Candida są objęte wspólną nazwą kandydoza .
Urazy ugryzienia
Podczas gdy wścieklizna i tężec były najgroźniejszymi chorobami wtórnymi w urazach ugryzień przed wprowadzeniem masowych szczepień, ryzyko zakażenia mikroorganizmami w normalnej florze jamy ustnej odgrywa dziś większą rolę. Jest to podawane w przypadku ukąszeń przez psy, koty, małpy i ludzi. Szczególnie głębokie urazy w pobliżu stawów częściej prowadzą do infekcji. Wskaźnik infekcji dla wszystkich leczonych medycznie urazów ugryzień wynosi około 15 do 20 procent.
Ryzyko infekcji jest najwyższe w przypadku ukąszeń człowieka i wynosi około 50 procent. Według amerykańskiej publikacji z 1989 r., W drugiej połowie lat trzydziestych XX wieku, tj. Przed pojawieniem się antybiotyków, 10% urazów po ugryzieniu u ludzi wymagało amputacji w ciągu godziny od pierwszej opieki medycznej , podczas gdy odsetek amputacji wzrósł aż do późniejszej 33 procent wzrostu. Jednak większość urazów (dłoni) tutaj prawdopodobnie nie była spowodowana ugryzieniem, ale raczej wynikiem uderzenia w twarz i zęby drugiej osoby.
Zobacz też
Indywidualne dowody
- ↑ Karius gegen Baktus - genetycznie zmodyfikowany szczep Streptococcus mutans. Zarchiwizowane od oryginału w dniu 11 stycznia 2007 r . ; dostęp 8 stycznia 2017 r .
- ↑ Michael Gawenda: Natychmiastowe środki terapeutyczne i strategie leczenia urazów ugryzienia. W: Deutsches Ęrzteblatt . 1996, obejrzano 27 czerwca 2014 .
- ↑ Peter Kuntz, Edeltraud Pieringer-Müller, Herbert Hof: Ryzyko infekcji w wyniku urazów ugryzienia. W: Deutsches Ęrzteblatt . 1996, obejrzano 27 czerwca 2014 .
- ^ Goldstein EJC: Leczenie ran ukąszeń ludzi i zwierząt. W: Journal of the American Academy of Dermatology 1989; 21: 1275-127.