Przypuszczenie

Domniemanie , również domniemanie , to aplikacja z matką do władzy górniczej o zatwierdzenie zezwolenia dla górnictwa . Po niedawnych niemieckich, pruskich, saksońskich i austriackich przepisach górskich zgodnie z domniemaniem rządowych wymogów ustanowiono prawo do przyznania majątku górniczego. To roszczenie prawne nie dotyczyło organu wydającego, ale osób trzecich. Felsmutung nadal przyjmuje założenia geologiczne dotyczące lokalizacji skał na głębokości, natomiast w przypadku historycznej koncepcji „poszukiwania i znalezienia gazu” stosuje się poszukiwania .

Podstawy

Termin muten pochodzi ze Starego i średnio-wysoko-niemieckiego muoten , czyli do pragnienia, popyt, chcemy mieć coś - czyli kopalnia własności dla celów eksploatacji zasobów mineralnych. Dlatego jest źle, jeśli niektórzy starsi nauczyciele prawa górniczego i niektóre stare przepisy górnicze zatrudniają i piszą najemców . Spekulacje musiały zostać przekazane mistrzowi gór . Jeśli matka nie mogła znaleźć górnika, można było też położyć dokument na stole w obecności świadka w domu górnika. Stąd wyrażenie pochodzi z domniemania wstawiania . Przedłożone kupony były nawleczone na sznurek do momentu podjęcia ostatecznej decyzji. Jeśli matka nie była w stanie naprawić istniejących usterek w określonym czasie, musiała zwrócić się do górnika o przedłużenie terminu, aby jego prawo do spekulacji nie wygasło. Dopiero wtedy mistrz gór preferował inne prośby o poradę. Proces ten nazywano wtedy utrzymywaniem odwagi na sznurku lub też zdobywaniem odwagi lub przedłużaniem odwagi .

Przepisy w starszych przepisach górskich

W starszych przepisach górniczych oczekiwanie nie było przedstawiane jako obligatoryjny proces prawny dotyczący nabycia majątku kopalnianego. W starych przepisach górskich oczekiwanie było niczym innym, jak zwykłą prośbą o nagrodę. W regulaminie gór Ferdynandów termin Muten nie jest nigdzie wspomniany, ale tutaj chodzi tylko o przyjmowanie ( postępowanie ) i wypożyczanie . W Maximilian Bergordnung istnieje pojęcie wyciszenia podczas, ale w tym górzystym porządku terminu niż żebranie lub pragnienie sklasyfikowane. A więc tutaj odwaga to tylko podanie o nagrodę. W czeskich przepisach górskich odwaga została omówiona znacznie bardziej szczegółowo, ale i tutaj nie została ona zaklasyfikowana jako osobny akt niezależny, ale także jako żebranie lub pragnienie.

Zmienne obiekty

Zgodnie z prawem górniczym można było wyciszyć różne obiekty należące do górnictwa. Początkowo były to nowo odkryte złoża lub skamieniałości. Nie miało znaczenia, czy minerały te zostały odkryte przypadkowo jako wychodnia złoża, czy też zostały odkryte podczas poszukiwań . Ponadto tunele, które były używane do wyszukiwania minerałów lub były eksploatowane jako struktury pomocnicze, mogły zostać wyciszone. Ponadto można by zachęcić wszystkie obiekty dzienne będące częścią eksploatacji kopalni, w szczególności kuźnie górnicze i stemple . Obejmowało to wszystkie wysypiska potrzebne do ubijania i mycia , całą wodę potrzebną do pracy maszyn, a także miejsce na cieki wodne i fosy. Można było również zgłębiać teren niezbędny do postawienia huty oraz stare pręgi i zepsute piece z dawnych hut, w których nadal znajdują się metalowe szczątki. Ale nie tylko nowe złoża lub tunele, ale także stare wyrobiska górnicze , które już spadły na wolne pasmo górskie , można było wykorzystać nową odwagę. Dotyczyło to nie tylko wyrobisk górniczych, ale także wszystkich niezbędnych obiektów dziennych, hałd i pingów , które spadły na obszar górski. Jeśli spekulacje nie dotyczyły pojedynczego minerału w złożu, ale wszystkich minerałów występujących w złożu, spekulację tę nazywano spekulacją główną lub ogólną.

wymaganie

Warunkiem powodzenia mutacji był dowód na to, że minerały zachowane w złożu zostały odkryte. W starym prawie górniczym prawego brzegu Renu używano do tego terminu odkrycie . W momencie spekulacji depozyt musiał być dostępny do posiadania. Punkt wykrycia mógł pochodzić nie tylko z akt, ale musiał być widoczny z dołu . Nie wystarczyło jednak, że depozyt został kiedyś odsłonięty, musiał być obecnie dostępny. Do tego dowodu konieczne było dotknięcie znaleziska ręką lub rurą wiertniczą. Dowody te były często dostarczane przez organy górnicze kontrolujące miejsce na powierzchni ziemi, w którym miało odbyć się planowane wydobycie . Było to wymagane przez niemieckie prawo górnicze dla ważności domniemania, że ​​istniejący w określonym miejscu Fundusz Górnictwa Kopalin jest odpowiedni. Nie było jednak konieczne sprawdzanie wykonalności planowanego złoża. Ten dowód opłacalności złoża był wymagany tylko na podstawie starszych praw górniczych. Nieudane spekulacje nazywa się ślepymi . „Ślepe przypuszczenie ma miejsce wtedy, gdy ani przejście, ani miejsce na górze nie zostały nazwane w kundelku, czego górnik nie może zaakceptować”.

formalności

Zgodnie z ogólnym prawem górniczym państw pruskich wniosek musiał zostać skierowany do Oberbergamtu. Jednak zgodnie z prawem Oberbergamt był upoważniony do delegowania tego urzędu powiatowego na określone obszary . Komisja ta musiała zostać upubliczniona w dzienniku rządowym i dzienniku państwowym.

Założenie musiało być zwykle przedstawiane na piśmie w dwóch egzemplarzach. Możliwe było jednak również odnotowanie podejrzenia w urzędzie uprawnionym do jego przyjęcia, tj. Ustnego złożenia. Taka możliwość istniała już w dawnych czasach, tj. Przed wejściem w życie nowych przepisów górniczych. Matka otrzymała kopię protokołu. Spekulacje można było skierować do samego mistrza gór lub do powołanego przez niego jury górskiego . Można było też zostawić go na stole w mieszkaniu górnika, ale wymagało to świadków. Podejrzenie mogło być również zgłoszone telegramem, o czym zadecydował IV Senat Wysokiego Trybunału postanowieniem z 2 maja 1861 r. Dzięki odwadze telegraficznej matka zyskała przewagę czasową dłuższą niż jeden dzień, zwłaszcza na większych obszarach górskich.

Po wprowadzeniu podejrzenia policjant musiał sprawdzić, czy nie zgłoszono już wcześniejszych roszczeń z pożądanego pola. W przypadku kilku wstawionych spekulacji na tej samej dziedzinie, zgodnie z niemieckim i austriackim prawem górniczym decydujący był wiek spekulacji. Jedynym wyjątkiem było założenie uprzywilejowanego znalazcy. Właściciele nieruchomości, którzy odkryli złoże na własnej ziemi bez żadnych specjalnych poszukiwań, lub właściciele kopalni, którzy odkryli kopalnię wydobywalną we własnej kopalni, byli uważani za uprzywilejowanych znalazców . Jeżeli domniemanie było oparte na znalezisku znajdującym się na polu, które zostało już wypożyczone lub zostało już zgłoszone przez starsze domniemanie, domniemanie to jest nieważne. Taki proces nazwano „przedstawieniem domniemania dobra i zła”. Po sprawdzeniu podejrzenia i uznaniu go za legalne, zostało ono wpisane do księgi odwagi, wypożyczeń i terminów .

Aż do nagrody matka mogła obejść się bez części lub całej odwagi. Mógłby też zapragnąć innego pola. Mógł to robić tak często, jak chciał, aż do nagrody. Jeśli nie podjął takich starań, domniemanie obowiązywało w ustawowym terminie. Następnie odkryto Belehnung zamiast kopalni, określono podziemną rozbudowę kopalni o cegłę perforowaną na powierzchni. Po użyczeniu kopalni zmiana pola była możliwa tylko za zgodą władz górniczych. Pole każdego założeniu została wpisana przez instytucję górniczego do mapy głównej założenie , zgodnie z sytuacją mapie złożonego przez matkę .

Indywidualne dowody

  1. ↑ a b c d e Heinrich Veith: niemiecki słownik górski z dokumentami. Opublikowane przez Wilhelma Gottlieba Korna, Breslau 1871.
  2. ↑ a b c d e f Adolf Arndt, Kuno Frankenstein (red.): Podręcznik i podręcznik nauk politycznych w niezależnych tomach. I Katedra Ekonomii XI . Tom: Mining and Mining Policy. Opublikowane przez CL Hirschfeld, Lipsk 1894.
  3. ↑ Gerhard Köbler: Etymologiczny słownik prawniczy. Verlag Mohr Siebeck, Tübingen 1995, ISBN 3-8252-1888-0 , s. 276 i nast .
  4. ↑ Por. Christian Friedrich Koch: Ogólne prawo górnicze dla krajów pruskich. Verlag Franz Wahlen, Berlin 1870, s. 62, przypis 68.
  5. ^ Johann Christoph Stößel (red.): Słownik górniczy. Chemnitz 1778.
  6. ↑ a b Otto Freiherr von Hingenau : Handbuch der Bergrechtskunde. Opublikowane przez Friedricha Manza, Wiedeń 1855.
  7. ↑ Christian Heinrich Gottlieb Hake: Komentarz do prawa górniczego ze stałym uwzględnieniem najszlachetniejszych przepisów górniczych w połączeniu z technologią niezbędną dla prawników. Kommerzienrath JE von Seidel Kunst- und Buchhandlung, Sulzbach im Regenkkreis Beierns 1823.
  8. ↑ Carl von Scheuchenstuel : IDIOTICON - austriacki język górniczy i metalurgiczny. kk księgarz Wilhelm Braumüller, Wiedeń 1856.
  9. ↑ a b c d R. Klostermann: Ogólna ustawa górnicza dla państw pruskich z 24 czerwca 1865 r., Ze wstępem i komentarzem. Opublikowane przez J. Guttentaga, Berlin 1866.
  10. ↑ a b Kurt Pfläging: Podróż Steina przez wydobycie węgla w Zagłębiu Ruhry. Wydanie 1. Geiger Verlag, Horb am Neckar 1999, ISBN 3-89570-529-2 .
  11. ^ Hermann Brassert: Zakony górskie ziem pruskich. FC Eisen's Königliche Hof-Buch- und Kunsthandlung, Kolonia 1858.
  12. ^ Ogólne prawo górnicze dla państw pruskich z 1 października 1865 r. Verlag von RL Friderichs, Elberfeld 1865.
  13. ^ Carl Johann Bernhard Karsten, H. von Dechen: Zarys doktryny niemieckiego prawa górniczego z uwzględnieniem francuskiego ustawodawstwa górniczego. Hande- and Spener'sche Buchhandlung, Berlin 1828.
  14. ^ A b Wilfried Ließmann: Historyczne górnictwo w Harzu. Wydanie trzecie. Springer Verlag, Berlin / Heidelberg 2010, ISBN 978-3-540-31327-4 .

linki internetowe

Wikisłownik: Mutung  - wyjaśnienia znaczeń, pochodzenie słów, synonimy, tłumaczenia