Operacja Rolling Thunder

Operacja Rolling Thunder

Część: Wojna w Wietnamie

Trzy bombowce McDonnell F-4 i tankowiec KC-135 nad Wietnamem Północnym

data	2 marca 1965 do 1 listopada 1968
miejsce	Demokratyczna Republika Wietnamu , Królestwo Laosu
Wyjście	Amerykańska strategia zawiodła

Strony konfliktu
Wietnam Północny 1955 Wietnam Północny	Stany Zjednoczone Stany Zjednoczone Wietnam Południowy Vietnam Sud
Dowódca
Phùng Thế Tài Võ Bẩm Phan Trọng Tuệ	William Westmoreland George S. Brown Ulysses SG Sharp Nguyễn Cao Kỳ
straty
Wietnam Północny 1955 Dane dla USA: Cywile: około 52 000 Wojsko: 20 000	Stany Zjednoczone835 poległych i zaginionych 938 samolotów nieznanych Vietnam Sud

Bitwy i operacje
wojny w Wietnamie

Bitwa pod Tua Hai  (1960) - Bitwa pod Ap Bac  (1963) - Bitwa pod Nam Dong  (1964) - Incydent Tonkin  (1964) - Operacja Flaming Dart  (1965) - Operacja Rolling Thunder  (1965-68) - Bitwa o Dong Xoai  (1965) - Bitwa w dolinie Ia Drang  (1965) - Operacja Crimp  (1966) - Operacja Hastings (1966) - Bitwa o Long Tan (1966) - Operacja Attleboro  (1966) - Operacja Cedar Falls  (1967) - Bitwa wokół wzgórza 881  (1967) - Battle of Dak To  (1967) - Battle of Khe Sanh  (1968) - Tet Offensive  (1968) - Battle of Huế  (1968) - Operation Speedy Express  (1968/69) - Operation Dewey Canyon  (1969) - Battle of Hamburger Hill  (1969) - Operation MENU  (1969/70) - Operation Lam Son 719  (1971) - Battle of FSB Mary Ann  (1971) - Battle of Quảng Trị  (1972) - Operation Linebacker  (1972) - Operation Linebacker II  (1972) - Battle of Xuan Loc  (1975) - Operation Frequent Wind  (1975)

Operacja Rolling Thunder (niem Rollender Donner) była pierwszą główną obraźliwe powietrza przez tych amerykańskich i Południowej wietnamskich sił powietrznych na cele w północnym Wietnamie i Laosie . Bombardowania wybranych celów miało powstrzymać infiltrację Północna wietnamskich żołnierzy na południu, zniszczyć siły gospodarczej i wojskowej w tym kraju, zaszczepić zaufanie reżimu Sajgonie i Hanoi zmusić do zaakceptowania warunków amerykańskich.

Początkowo ataki koncentrowały się na celach w bezpośrednim sąsiedztwie strefy zdemilitaryzowanej, ale w ciągu 1966 roku stopniowo przesuwały się na północ. Tak zwany szlak Ho Chi Minha w Laosie był również stopniowo coraz bardziej bombardowany. Militarne wykorzystanie bombardowania jest kontrowersyjne, ponieważ Wietnam Północny był krajem rolniczym, który nie miał prawie żadnego przemysłu, o którym warto by wspomnieć. Chociaż w połowie 1966 roku praktycznie nie było już odpowiednich celów, Amerykanie trzymali się ofensywy powietrznej. Jednak Republice Wietnamu udało się ograniczyć szkody w kraju i zachować inicjatywę taktyczną. Po ofensywie Tet ofensywa powietrzna została odwołana. W międzyczasie Stany Zjednoczone i Wietnam Północny zgodziły się na negocjacje, chociaż nadal nie było prawdziwej woli kompromisu po żadnej ze stron.

Poprzedni przebieg wojny

eskalacja

(od lewej do prawej) Lyndon B. Johnson , generał William Westmoreland oraz Nguygun Văn Thiệu i Nguyễn Cao Kỳ

W ciągu 1964 r. Narodowemu Frontowi Wyzwolenia Ludowego (NLF) i Północnowietnamskiej Armii Ludowej w coraz większym stopniu udało się przejąć kontrolę nad Wietnamem Południowym . Pomimo ogromnej amerykańskiej pomocy militarnej i gospodarczej sytuacja reżimu południowowietnamskiego stawała się coraz bardziej beznadziejna. Podczas niektórych dużych bitew, takich jak te pod Binh Gia, Dong Xoai i Ba Gia, powstańcy odnieśli kilka zwycięstw nad jednostkami ARVN . Coraz częściej celem ataków byli także amerykańscy doradcy wojskowi , m.in. B. w zamachach bombowych na Kapitol w Sajgonie lub Hotel Brink w lutym 1965 r. Liczba ta wynosiła już 23 300. Jednak pomimo wszelkich wysiłków reżim był na krawędzi militarnego upadku. Wojska lądowe ARVN zajmowały się głównie ochroną niezliczonych mostów, wjazdów do miast, obiektów gospodarczych, wiosek i ulic. Tymczasem ich straty wyniosły prawie 12 000 ludzi miesięcznie, straconych na śmierć, rany lub dezercje. Również politycznie kraj dobiegał końca. Po zamachu stanu na Ngo Dinh Diem w 1963 r. Sajgonowi nie udało się utworzyć stabilnego rządu uznanego przez ludność. 18 lutego 1965 roku trzej młodzi generałowie Nguyễn Cao Kỳ, Nguyễn Văn Thiệu i Nguyễn Chánh Thi przejęli władzę bez rozlewu krwi. Był to ósmy pucz korpusu oficerskiego po śmierci Diema 3 listopada 1963 roku.

Początek nalotów

Do tego momentu Amerykanie w dużej mierze powstrzymywali się od nalotów na Wietnam Północny. Działania przeciwko krajowi ograniczały się głównie do kilku aktów sabotażu Amerykanów i Wietnamczyków południowych, zorganizowanych przez CIA, ulotek i tajnego nadzoru powietrznego. Ale potajemnie, szczegółowe plany zbombardowania Wietnamu Północnego już się rozpoczęły. Wielu wysokich rangą urzędników wojskowych od dawna wzywa do szeroko zakrojonej kampanii powietrznej w celu, według generała sił powietrznych Curtisa E. LeMaya , „ zbombardowania Wietnamu Północnego z powrotem do epoki kamienia łupanego” i usunięcia wszelkich podstaw rzekomej inwazji. dotychczas główne cele znajdowały się na szlaku Hồ Chí Minh, który został nawiedzony przez amerykańskie bombardowanie Laosu. Ale wydarzenia w Zatoce Tonkińskiej na początku sierpnia 1964 r. Dały Waszyngtonowi mile widzianą okazję do zademonstrowania swej determinacji w Hanoi. Tam po południu 2 sierpnia amerykański niszczyciel Maddox został zaatakowany przez północnowietnamskie łodzie torpedowe ( incydent z Tonkinem ). Okręt odbywał podróż zwiadowczą, aby obserwować systemy radarowe wroga. Dzień wcześniej miało miejsce kilka ataków na rośliny na północnowietnamskich wyspach Hòn Mê i Hòn Ngư . Przywódcy w Waszyngtonie doskonale zdawali sobie sprawę z tego, co skłoniło Północnowietnamskich do ataku. Mimo to incydent prezydenta Johnsona został publicznie zaklasyfikowany jako prowokacja wojskowa. Zamiast wycofać statek, Waszyngton rozpoczął konfrontację i nakazał pojawienie się na miejscu niszczyciela Turner Joy . W nocy 4 sierpnia oba statki zgłosiły ostrzał wroga i odpowiedziały. Z tego powodu amerykańscy przywódcy zdecydowali się rozpocząć pierwsze naloty na Wietnam Północny. Kilka innych raportów dotyczących niekorzystnych warunków pogodowych i prawdopodobnie nieprawidłowych komunikatów radarowych zostało po prostu zignorowanych. 5 sierpnia amerykańskie bombowce 7. Floty podniosły się, by zaatakować północnowietnamskie bazy morskie i składy paliw.

Dwa myśliwce A-4 Skyhawk nad Zatoką Tonkin w sierpniu 1964 roku

Odbyła się bardzo długa dyskusja na temat tego, co się wtedy działo w Zatoce Tonkińskiej. Ale po latach badań można teraz z całą pewnością potwierdzić, że nigdy nie było drugiego ataku ze strony Wietnamu Północnego. Choć Amerykanie nie przygotowali się do incydentu z dużym wyprzedzeniem, posłużyło to jako pretekst do ostatecznego rozpoczęcia od dawna planowanych nalotów. 7 sierpnia niesławna „Rezolucja w Zatoce Tonkińskiej”, napisana kilka tygodni wcześniej, przyjęła Kongres bez wyrażenia sprzeciwu. Ta rezolucja upoważnia prezydenta Johnsona do „podjęcia wszelkich niezbędnych kroków w celu odparcia ataków i zapobieżenia przyszłej agresji”. Amerykańskie ataki na wyspy, które miały miejsce na krótko przed incydentami, były mądrze utrzymywane w tajemnicy przed przedstawicielami ludu. Zaniepokojony przez niektórych senatorów niejasnym sformułowaniem i szerokim charakterem rezolucji, Johnson zapewnił go, że nie nadużyje pokładanego w nim zaufania politycznego. Jednak bardzo szybko rezolucja przestała stanowić podstawę sankcji parlamentarnych, wyłącznie dla pojedynczych działań, ale posłużyła jako usprawiedliwienie i usprawiedliwienie dla całej amerykańskiej polityki wojennej. Dzięki niemu wysłanie setek tysięcy żołnierzy i zniszczenie Wietnamu Północnego i Południowego były uzasadnione. Nicholas Katzenbach , podsekretarz stanu w Departamencie Stanu , trafnie określił rezolucję jako „funkcjonalny odpowiednik wypowiedzenia wojny”.

Jednak pomimo stanowczości i nacisków ze strony wysokich sił zbrojnych, na razie nie było ataków na Wietnam Północny. W przeciwieństwie do wielu swoich doradców, Johnson nie kierował się lekko w stronę wojny z Wietnamem Północnym. Jednak w następnych miesiącach sytuacja w Wietnamie Południowym stawała się coraz bardziej chaotyczna, a alianci znajdowali się pod rosnącą presją. W dniu 7 lutego 1965 roku, NLF zaatakował amerykańską bazę helikopterów w pobliżu Plei Cu na centralnych wyżynach. O drugiej w nocy baza nagle znalazła się pod ostrzałem moździerzy. W chaosie, który nastąpił, eksplodowały niektóre magazyny paliwa, a 11 helikopterów i samolotów zostało zniszczonych przez ładunki wybuchowe. Ośmiu Amerykanów zginęło, a 128 zostało rannych. Na kilka dni przed atakiem wciąż niezdecydowany prezydent Johnson wysłał swojego doradcę ds. Bezpieczeństwa, McGeorge'a Bundy'ego, do Sajgonu. Kiedy ten ostatni dowiedział się o ataku, udał się wraz z generałem Maxwellem Taylorem do siedziby generała Williama Westmorelanda , zadzwonił stamtąd do Białego Domu i zalecił odwetowe ataki na Wietnam Północny. Po południu 7 lutego, w trakcie operacji Flaming Dart , 45 myśliwców-bombowców z lotniskowców Hancock , Coral Sea i Ranger wykonało ataki na koszary północnowietnamskie w pobliżu Dong Hoi, powyżej strefy zdemilitaryzowanej. Myśliwiec A-4C został zestrzelony podczas operacji, a Armia Północnowietnamska ogłosiła, że ​​jest w stanie odzyskać ciało pilota Edwarda A. Dicksona.

Trzy dni później 23 amerykańskich doradców zginęło, a 21 zostało rannych podczas bombardowania przez NLF amerykańskich kwater w pobliżu Quy Nhơn . W trakcie tych wydarzeń Johnson nakazał rozpoczęcie nieograniczonej ofensywy powietrznej przeciwko Wietnamowi Północnemu. Rozpoczęła się operacja Rolling Thunder . Podobnie jak w sierpniu ubiegłego roku, rząd USA unikał pełnego informowania ludności o konsekwencjach wydarzeń. Rzecznicy rządu zbagatelizowali te decyzje i zapewnili, że naloty były jedynie działaniami odwetowymi w odpowiedzi na agresję Hanoi. Fakt, że operacja nie obejmowała pojedynczych uderzeń odwetowych, ale była ofensywą powietrzną bez ograniczeń czasowych, nie został przyznany.

Wojna powietrzna nad Wietnamem Północnym i Laosem

Toczący grzmot

Amerykański dowódca naczelny na Pacyfiku, admirał Ulysses S. Grant Sharp, wezwał do pierwszych nalotów na dużą skalę 20 lutego. Jednak z powodu niepokojów w Sajgonie ataki zostały przełożone na 2 marca. Opóźnienia frustrowały Sharpa i były pierwszym z niezliczonych nieporozumień, jakie zaszły między czołowymi wojskowymi w Sajgonie z jednej strony, a cywilnymi decydentami w Waszyngtonie z drugiej. Od początku były różne opinie na temat tego, jak powinna przebiegać kampania lotnicza. Prezydent Johnson skulił się z powietrza przed całkowitym zniszczeniem Wietnamu Północnego. Ryzyko ewentualnej interwencji chińskiej, a nawet sowieckiej było zbyt wysokie. Na początku kwietnia 1965 r. Chiński minister spraw zagranicznych Zhōu Ēnlái wysłał wiadomość do prezydenta Johnsona. Stwierdzono, że Chiny nie chcą rozpocząć wojny ze Stanami Zjednoczonymi, ale gdyby to zrobiły, Pekin byłby przygotowany. Stany Zjednoczone nie będą mogły się wycofać i żadna polityka bombardowania tego nie zmieni. „Bez wahania stanęliśmy i walczyliśmy do końca… Gdy wybuchnie wojna, nie będzie granic”.

Cztery F-105 Thunderchief są prowadzone przez bombowiec B-66

Z tego powodu administracja amerykańska stworzyła wyrafinowany system klasyfikacji, za pomocą którego do bombardowania wybierano rzekomo ważne cele wojskowe w Wietnamie Północnym. Każda lista celów była przekazywana raz lub dwa razy w tygodniu przez złożony łańcuch dowodzenia Departamentowi Obrony , Departamentowi Stanu , Białemu Domowi, a często samemu Prezydentowi. Mogą one określać siłę, kierunek, a nawet wysokość ataków. Przede wszystkim naloty powinny mieć znaczenie psychologiczne. Powinni złamać wolę Hanoi i zmusić ich do zaakceptowania warunków dyktowanych przez Amerykanów. „Charakter ataków został zaprojektowany tak, aby pozostawić otwarte opcje, czy kontynuować, czy nie, eskalować lub nie, zwiększać prędkość lub nie, w zależności od reakcji Wietnamu Północnego. Marchewka zatrzymania bombardowania była równie ważna, jak kij kontynuacji, a bombardowanie utrzymywało tę równowagę ”. Jednak wojsko nie było zbyt zadowolone z tego typu działań wojennych. W Szefów Sztabów i dowódcy armii , marynarki i sił powietrznych chciał przeprowadzać ataki z wielką surowością. Chcieli bombardować Wietnam Północny w sposób ciągły iz przytłaczającą siłą, zniszczyć lotniska, elektrownie, bazy wojskowe i obronę przeciwlotniczą, zamknąć słabo rozwinięty przemysł i odciąć kraj od dostaw zagranicznego paliwa i dostaw. Zamiast tego musieli jednak przestrzegać wielu ograniczeń i ograniczeń. Pierwszeństwo miała doktryna wyboru pojedynczego celu i stopniowej eskalacji. Piloci i wielu generałów uważali tę politykę za niebezpieczną i bezsensowną z militarnego punktu widzenia. Amerykański pilot myśliwca Jack Broughton powiedział kiedyś: „Wielokrotnie zabijaliśmy naszych najbardziej doświadczonych pilotów i traciliśmy drogie i niezastąpione samoloty z powodu labiryntu ograniczeń nałożonych na tych, którzy musieli walczyć w tej niemożliwej sytuacji”. Operacja Rolling Thunder była rozszerzana krok po kroku . Promień ataku nalotów przesunął się coraz dalej na północ od 17 równoleżnika. W tym czasie ofiarami ofensywy powietrznej padły liczne mosty, składy amunicji, fabryki broni, elektrownie, stacje kolejowe, koszary, składy paliw, bazy morskie i systemy radarowe. Liczba ataków była stopniowo zwiększana do 900 tygodniowo, w sumie 55 000 rocznie. Amerykańskie bombowce myśliwskie wyruszyły ze swoich baz w Wietnamie Południowym, Okinawie , Guam i lotniskowców na Morzu Południowochińskim, aby przeprowadzić ataki, w których w 1965 roku zrzuciły łącznie 63000 ton bomb na Wietnam Północny i Laos. Jednak większe ośrodki przemysłowe w Hanoi i obiekty portowe w Hải Phong na razie uniknęły ataków. To samo dotyczyło pasa terytorium oddalonego o 25 mil wzdłuż chińskiej granicy. Pod koniec marca Połączeni Szefowie Sztabów sporządzili 12-tygodniowy plan ataku, który miał rzucić Wietnam Północny na kolana. W planie tym przewidziano, że połączenia kolejowe i drogowe na południe od dwudziestego równoleżnika powinny być najpierw systematycznie zamykane. Później wszystkie połączenia komunikacyjne między Wietnamem Północnym a Chinami miały zostać zniszczone w ciągu kilku tygodni. W kolejnym kroku obiekty portowe byłyby bezużyteczne w celu odcięcia lądu od morza. W końcu planowano kontynuować ataki na fabryki na słabo zaludnionych obszarach, dopóki przywódcy Wietnamu Północnego nie zdadzą sobie sprawy, że następnymi celami będą centra przemysłowe w Hanoi i Hải Phong. Ale ani Johnson, ani sekretarz obrony Robert McNamara nie byli gotowi do spowodowania poważnej eskalacji, nie chcieli rezygnować z kontroli nad ofensywą powietrzną.

Tymczasem wojna w Wietnamie Południowym wymykała się spod kontroli. Chociaż kampania powietrzna nad Wietnamem Północnym wzmocniła morale reżimu Sajgonu, a przynajmniej tak powiedzieli Amerykanom, mimo wszystko ARVN była na skraju upadku latem 1965 roku. Po tym, jak pod koniec lutego generał Westmoreland poprosił marines, dwa bataliony Korpusu Piechoty Morskiej Stanów Zjednoczonych wyposażone w czołgi i artylerię wylądowały na plaży Da Nang w dniu 8 marca 1965 r. I zostały powitane przez wietnamskie kobiety wieńcami kwiatów. Do końca roku powinno być 184 000 żołnierzy amerykańskich. Stawało się jednak coraz bardziej jasne, że bombardowanie Wietnamu Północnego nie miało znaczącego wpływu na wojnę na południu. Jednocześnie doradcy Johnsona i wyżsi urzędnicy wojskowi wezwali do zintensyfikowania kampanii powietrznej. Prezydent Johnson częściowo ugiął się pod presją. Niektóre wcześniej oszczędzone cele, takie jak B. mosty kolejowe do Chin zostały oczyszczone do zniszczenia. Ale Wietnamczycy z Północy byli przygotowani na te wydarzenia. Aż do 1968 roku Amerykanie nie mieli pojęcia o swoim wrogu. Wbrew wszelkim przewidywaniom i wyliczeniom Północnowietnamczycy powinni być w stanie wytrzymać ataki i kontynuować inwazję Wietnamu Południowego bez widocznych trudności.

Demokratyczna Republika Wietnamu

Bombardowanie północnowietnamskiego lotniska w pobliżu Phúc Yên, na północny zachód od Hanoi, 1967

Wietnam Północny był wówczas krajem w stanie wojny. Mobilizując całą ludność do walki oporu, a także przy wsparciu Chin i Sowietów, Hanoi zdołało utrzymać w granicach szkody materialne we własnym kraju. Ludność dużych miast została ewakuowana, a pierwsze duże kampanie przesiedleńcze rozpoczęły się już w 1965 roku. W Hanoi i innych miastach wykopano rowy i rowy odłamkowe przed rozpoczęciem nalotów, a ludność szkolono w regularnych ćwiczeniach nalotowych. Szkoły, szpitale, ministerstwa, urzędy i niektóre zakłady zbrojeniowe i przemysłowe zostały przeniesione w niedostępne tereny lub pod ziemię. Podobnie jak na południu kraju, przez obszary najbardziej dotknięte nalotami powietrznymi przebiegał rozległy i złożony system tuneli o długości ponad 40 000 km. Szkoły średnie zostały zamknięte, a uczniów lub studentów skierowano do oddziałów przeciwlotniczych, wcielono do milicji lub wojska lub wysłano jako pomocnicy w rolnictwie i przemyśle obronnym. W połowie 1966 roku Hanoi było już opuszczone przez ponad 70% populacji. Początkowo naloty powodowały czasami panikę wśród ludności, ale po krótkim czasie ludzie wydawali się bardziej zdyscyplinowani. Samochody dostawcze z głośnikami jeździły codziennie ulicami, ogłaszając lokalizacje nadlatujących amerykańskich bombowców. Sekretarz delegacji francuskiej w Hanoi poinformował: „Wszystko dzieje się niemal niesamowicie cicho. Życie nagle umiera. Samochody stoją na poboczach, sklepy są zamykane, ludzie znikają z chodników, a po kilku minutach żołnierze i lotnicy patrolują opuszczone miasto. Tylko głośne głośniki informują o celach i liczbie zestrzelonych samolotów. To zdjęcie takie jak zdjęcie George'a Orwella ”.

Cała ludność została wciągnięta w działania wojenne rządu. Ponad 100 000 rolników zostało przydzielonych do granicy Laosu i Truong Son Road (H Straße-Chí-Minh-Trail) w celu budowy dróg. Wielu z nich świadczyło usługi tragarzy dla Armii Ludowej Północnego Wietnamu. W wielu przypadkach ich miejsce zajmowały kobiety na wsi, które do 1967 r. Stanowiły dwie trzecie wszystkich zatrudnionych w rolnictwie. 250-300 000 ludzi pracowało dzień i noc w „jednostkach pracy ochotniczej”, aby usunąć szkody po bombach. Pracowały całe dywizje, zwłaszcza między Hanoi i Haiphong oraz w regionie wokół Vinh, przy ogromnym wysiłku naprawiając drogi, mosty i linie kolejowe, głównie nocą. „Żyjemy teraz przez następny dzień i nie wiemy, kiedy, gdzie i gdzie spadnie kolejna bomba. Ale żyjemy i dopóki żyjemy, możemy pracować i walczyć ”- powiedział pracownik ambasady Wietnamu Północnego w Vientiane , stolicy Laosu.

Wsparcie zagraniczne

Ogromne wsparcie dwóch potężnych sojuszników miało również ogromne znaczenie dla wytrzymałości kraju. Już w czerwcu 1964 roku Mao Zedong powiedział szefowi sztabu Wietnamu Północnego, generałowi Văn Tiến Dũng: „Nasze dwie partie i kraje muszą współpracować i wspólnie walczyć z wrogiem. Twoje zmartwienia są moimi zmartwieniami, a moje zmartwienia są Twoimi zmartwieniami… musimy stawić czoła wrogowi razem i bezwarunkowo ”. W ciągu następnych kilku miesięcy trwały dalsze negocjacje między krajami. 16 maja 1965 roku Ho Chi Minh spotkał się z Mao Zedongiem, aby omówić dalsze plany. Przywódca DRV poprosił o pomoc w modernizacji systemów drogowych w Laosie i na północ od Hanoi. Mao zgodził się. Miesiąc później generał Văn Tiến Dũng spotkał się z chińskim sztabem generalnym. Koordynowali dalsze działania, w tym ewentualną wysyłkę regularnych oddziałów Chińskiej Armii Ludowej do Wietnamu. Generałowie zgodzili się na rozmieszczenie wojsk logistycznych i inżynieryjnych w celu naprawy infrastruktury Wietnamu Północnego i umożliwienia temu krajowi przeciwstawienia się Stanom Zjednoczonym.

Wkrótce do kraju wkroczyła 1 Dywizja Sił Ochotniczych Chińskiej Armii Ludowo-Wyzwoleńczej . Jednostka ta składała się z 6 pułków, które były wspierane przez kolejne 2 do 1968 roku. Najpierw Chińczycy zbudowali liczne mosty kolejowe i trasy wzdłuż doliny Rzeki Czerwonej w kierunku Hanoi. Do 1966 roku małe miasteczko Yen Bay, niedaleko granicy z Chinami, zostało rozbudowane w ogromny kompleks logistyczny. W ciągu następnych kilku lat ochotnicza armia zbudowała 14 tuneli, 39 mostów, 20 stacji kolejowych, 70 mil nowej trasy i niezliczone pozycje przeciwlotnicze. 6 czerwca nastąpiła druga dywizja, która składała się z 3 pułków, pułku hydrologicznego, jednostki transportu wodnego, pułku transportowego, jednostki łączności i kilku jednostek obrony przeciwlotniczej. Łącznie Chińczycy wysłali do Wietnamu Północnego ok. 320 tys. Żołnierzy, którzy wykorzystywani byli głównie przy budowie grobli, mostów, dróg i linii kolejowych, a także w obronie przeciwlotniczej. Ponadto tylko do końca 1964 roku Wietnamczycy otrzymali około 460 milionów dolarów pomocy gospodarczej i wojskowej. Składał się głównie z mundurów, broni, amunicji, towarów konsumpcyjnych, pojazdów i żywności. Ponadto Chiny dostarczyły maszyny rolnicze, stworzyły przemysł lekki, modelowe farmy, hutę żelaza i sprzęt do przetwórstwa ryżu. Pekin wydał miliony dolarów na kampanie propagandowe w Wietnamie Północnym, w tym podręczniki szkolne i materiały propagandowe.

W żadnym wypadku nie można było lekceważyć nawet dotychczasowej pomocy radzieckiej. Związek Radziecki zbudowany do 1966 roku ponad 10 elektrowni, 30 fabryk z lekkiego stopu i fabryk konserw dla Hai Phong, zakłady chemiczne dla Thai Nguyen Lam Thao i Việt Tri oraz fabryki maszyn do Hanoi. W latach 1954–1964 udzielił pożyczek DRV na łączną kwotę około 500 mln USD. Ponadto dostarczali głównie pistolety do Wietnamu Północnego, m.in. z produkcji wschodnioniemieckiej. Mimo to Moskwa odmówiła dostarczenia ciężkiego sprzętu wojskowego na żądanie Wietnamu Północnego. Pod koniec 1964 r. Stosunki między krajami uległy znacznemu pogorszeniu. Następnie, zimą 1964/65 r. W Moskwie do władzy doszło nowe kierownictwo. W trosce o dominację Chin w Azji Południowo-Wschodniej rozpoczęło się wznowienie stosunków politycznych z DRV i Frontem Wyzwolenia w Wietnamie Południowym.

Johnson (z prawej) z premierem Aleksiejem Kosyginem na konferencji Glassboro w 1967 roku

7 lutego 1965 roku w Wietnamie Północnym wydarzyło się fatalne wydarzenie. W tym czasie do Hanoi odwiedziła delegacja radziecka, w tym premier Aleksiej Kosygin. Delegacja udała się do Pekinu, aby rozpocząć nowe rozmowy z Mao Zedongiem i została ciepło przyjęta przez Wietnamczyków z północy. Następnie, gdy delegacja radziecka była w Hanoi, NLF nagle zaatakowało bazę helikopterów w Pleiku. Zanim prezydent Johnson mógł zrozumieć konsekwencje swoich decyzji, zarządził pierwsze naloty na Hanoi. Moskwa była oburzona, że ​​pierwsze naloty na Hanoi miały miejsce w czasie, gdy znajdowali się tam wysokiej rangi sowieccy urzędnicy. Ambasador ZSRR w Waszyngtonie Anatolij Dobrynin powiedział: „Kosygin był bardzo zły z powodu tego, że bombardowanie miało miejsce podczas jego pobytu w Wietnamie i zwróciło się przeciwko Johnsonowi, chociaż był ogólnie pozytywnie nastawiony do niego podczas poprzednich spotkań na Kremlu. nalotów, Dean Rusk rzucił się na Dobrynin i zapewnił go, że ataki były skierowane wyłącznie do Hanoi, a nie do Związku Radzieckiego. Jednak te słowa trafiły do ​​głuchych uszu. Tego samego dnia podpisano porozumienie o pomocy między dwoma krajami w Hanoi, które przewidywało dostawę nowoczesnej radzieckiej technologii zbrojeniowej i wsparcie doradców wojskowych. Jednak pomimo ogromnego znaczenia pomocy militarnej i gospodarczej, dwaj sojusznicy nie byli w stanie uzyskać żadnego znaczącego wpływu politycznego na Hanoi. Północnym Wietnamczykom udało się z sukcesem rozegrać przeciwko sobie Moskwę i Pekin . W przeciwieństwie do większości innych krajów bloku wschodniego, DRV zachowała pełną niezależność. Nie bez powodu Północnowietnamczycy zostali scharakteryzowani przez Związek Radziecki jako obcy i „ograniczeni”.

Obrona powietrzna kraju

Północnowietnamskie miejsce wystrzelenia rakiet ziemia-powietrze

Pomoc zagraniczna była szczególnie ważna w odniesieniu do systemów przeciwlotniczych w Wietnamie Północnym. Na początku 1965 r. Było tam bardzo mało dział, które mogły zrobić cokolwiek przeciwko napastnikom. Doprowadziło to do notorycznego ruchu „Karabinów przeciw samolotom” wśród ludności, w ramach których ludność cywilna była szkolona do używania prostych karabinów w walce z bombowcami. Dopiero w sierpniu i wrześniu 1965 r. Ruch, który czasami przybierał histeryczne rozmiary, został rozwiązany. Od kwietnia do czerwca 1965 r. Sytuacja militarna uległa dramatycznej zmianie. Generał Phùng Thế Tài został mianowany głównodowodzącym oddziałów przeciwlotniczych . W kwietniu w pobliżu Hanoi utworzono pierwsze radzieckie pozycje dla rakiet ziemia-powietrze. 24 lipca pierwszy amerykański samolot został zniszczony przez ostrzał rakietowy. Od tego dnia w Wietnamie toczyła się tajna wojna między Związkiem Radzieckim a Stanami Zjednoczonymi. W Armii Ludowej nie było żołnierzy, którzy byliby w stanie poradzić sobie z techniczną złożonością pocisków przeciwlotniczych . Dlatego przeszkolenie załóg północnowietnamskich zajęło trochę czasu. W tym czasie żołnierze radzieccy przejęli obsługę stanowisk przeciwlotniczych. Jednym z dowódców radzieckich oddziałów przeciwlotniczych w DRV był płk G. Lubinitzki. Sam zestrzelił 3 samoloty amerykańskie i drona. Ponadto jego batalion był w stanie odnotować 23 trafienia przy zużyciu 45 pocisków. „Najbardziej imponujący moment”, wspominał sierżant Kolesnik, „nastąpił, gdy samoloty spadły. Nagle obiekt, którego wcześniej nawet nie było widać, zamienił się w pośrodku ciemności blask płonących szczątków. Amerykanin Dowódcy pchali Początkowo Johnson wahał się, ale kiedy pierwszy samolot został zestrzelony, zezwolił na ataki powietrzne, aby skoncentrować się na pozycjach rakiet. Amerykanie użyli środków elektronicznych, aby oszukać radar rakietowy. Siły radzieckie z kolei zbudowały atrapy rakiet, aby wprowadzić w błąd Amerykanie.

Chińczycy stanowili również dużą część wszystkich oddziałów przeciwlotniczych w DRV. Po zapytaniach Sztabu Generalnego NVA 61. i 63. dywizja przeciwlotnicza Chińskiej Armii Ludowej wkroczyła do Wietnamu Północnego 1 sierpnia 1965 r. W tym samym miesiącu obie dywizje rozpoczęły walki w Yên Bái i Kep, bazie północnej. Wietnamskie Siły Powietrzne. Nawet jeśli systemy obrony powietrznej NVA były często celem różnych innych kampanii lotniczych, nigdy nie były w stanie wyeliminować naprawdę dużej części pozycji armat i rakiet. Z biegiem czasu skuteczność obrony powietrznej wzrastała coraz bardziej. Radzieckie radary, skomputeryzowane działa przeciwlotnicze, pociski ziemia-powietrze i eskadry przechwytujące spowodowały ciężkie straty ze strony amerykańskich sił zbrojnych. Podczas gdy Amerykanie stracili zaledwie 171 samolotów w 1965 r., W 1966 r. Było ich już 318. W tym czasie na sam Wietnam Północny zrzucono 161 000 ton bomb bez zauważalnego efektu. W międzyczasie amerykańscy dowódcy stawali się coraz bardziej zdenerwowani, ponieważ żaden z wyznaczonych celów nie mógł jeszcze zostać osiągnięty. Nie można było złamać woli Hanoi, ani też nie można było przerwać przepływu żołnierzy i zaopatrzenia przez tak zwany szlak Ho Chi Minha w Laosie. Ponieważ podczas gdy Wietnam Północny był coraz bardziej bombardowany, Laos stał się miejscem własnej wojny.

Północnowietnamska załoga radzieckiego stanowiska rakietowego

Wojna o Laos

Do połowy 1966 r. Podjęto niezliczone próby skutecznego zakłócenia drogi Truong Son Road (znanej na zachodzie jako ścieżka Ho Chi Minha). Pierwsze działania przeciwko szlakowi podjęto pod koniec 1963 roku, kiedy myśliwce Sił Powietrznych Laosu rozpoczęły bombardowanie obozów północnowietnamskich w Laosie. Pierwszymi celami były miasta Mường Phìn, Xépôn i Muang Nong, które były okupowane przez jednostki Armii Ludowej Północnego Wietnamu i Pathet Lao . Ataki powietrzne były stopniowo rozszerzane, ale nie przyniosły zauważalnego efektu. Aby uzyskać lepszy obraz tego, co działo się na pograniczu laotańskim, w połowie 1964 r. Po raz pierwszy wysłano uzbrojone patrole zwiadowcze. Pierwsza z tych operacji nosiła kryptonim „Leaping Lena”. Pierwotnie dwóch Amerykanów i czterech Wietnamczyków powinno być w drużynie, ale ostatecznie składała się z 8 wyłącznie wietnamskich żołnierzy. Zespoły Leaping Lena otrzymały zadanie monitorowania przydzielonego obszaru przez ponad miesiąc, ale tak się nigdy nie stało. Jedna drużyna zniknęła i nigdy więcej jej nie widziano. Kontakt był tymczasowo utrzymywany z innymi zespołami. Ale wielu innych żołnierzy zostało schwytanych lub zniknęło bez śladu. W sumie wróciło tylko 5 mężczyzn. „Leaping Lena” to dobry przykład wielu nadchodzących misji amerykańskich lub południowowietnamskich sił specjalnych, które często kończyły się utratą całych pociągów dowodzenia.

Dowódcą ścieżki w Laosie był pułkownik (później generał) Võ Bẩm, specjalista ds. Zaopatrzenia z Ministerstwa Obrony. Już w maju 1959 r. Otrzymał zadanie „stworzenia wojskowej linii zaopatrzenia w celu wysłania zapasów dla rewolucji na południe i ich rozbudowy, jeśli to możliwe”. Po tym, jak początkowo tylko kilka karabinów i część personelu przetransportowano na południe, były nieprzejezdne Po kilku latach ścieżki należało poszerzyć i utwardzić do szerokości ciężarówki. W maju 1959 r. Utworzono również Grupę 559, początkowo tajną jednostkę, która była odpowiedzialna za prace logistyczne i naprawę ścieżki. Po tym, jak Amerykanie rozpoczęli bombardowanie systemu transportowego na dużą skalę, na rozkaz generała Võ Nguyêna Giápa dowództwo zostało przekazane generałowi Phan Trọng Tuệ. Był również odpowiedzialny za oddziały przeciwlotnicze w Laosie. Wspierały ich jednostki Pathet Lao, laotańskiego odpowiednika Frontu Wyzwolenia w Wietnamie Południowym.

Pod koniec 1964 roku wojna w końcu eskalowała i Amerykanie zaczęli bombardować cele w Laosie. 14 grudnia 15 samolotów Amerykańskich Sił Powietrznych wykonało swoje pierwsze misje, trzy dni później Marynarka Wojenna przeprowadziła kolejne ataki. Podczas tych nalotów zbombardowano te same cele, co prawie dwa lata wcześniej. Miasto Xépôn, jako ważna baza zaopatrzeniowa i stacja tranzytowa, od początku było jednym z głównych celów kampanii powietrznej. Po raz pierwszy amerykańscy zwiadowcy zauważyli większe konwoje ciężarówek - pilot morski widział od 8 do 10 pojazdów w jednym konwoju, a od 16 do 20. W następnym okresie było wiele różnych kampanii, które miały ostatecznie doprowadzić do ruchu zastój, z których wiele zawiodło. Na przykład „Project Hardnose”, firma CIA w celu lepszego monitorowania ruchu. Projekt musiał zostać odwołany wkrótce po tym, jak dwóch dowódców CIA zginęło w katastrofie helikoptera. Operacja Steel Tiger była główną kampanią powietrzną, która rozpoczęła się pod koniec 1964 roku. Pomimo trwającego bombardowania nie było zauważalnego wpływu na transport wzdłuż ścieżki. Niewystarczające informacje z tajnych służb doprowadziły do ​​nieporozumień i błędnych ataków, w których w maju 1965 r. Zginęli niektórzy laotańscy żołnierze i cywile. Operacja Stalowy Tygrys musiała zostać tymczasowo zawieszona w wyniku protestów przedstawicieli rządu Laosu. W ciągu następnych kilku miesięcy Amerykanie skupili się na niektórych wąskich gardłach i szlakach górskich, takich jak B. tych w Mụ Giạ i Napé. Ale pomimo pierwszego użycia bombowców B-52 i bomb kasetowych, również tutaj nie udało się osiągnąć przełomu.

Boeing B-52 spada bomby nad Wietnamem

W ciągu ostatnich trzech miesięcy 1965 r. Przeprowadzono ponad 4000 ataków Stalowego Tygrysa. W styczniu i lutym 1966 r. Było ich już 12 000, aw następnym miesiącu kolejne 5 000. Mimo to, według oficjalnych danych, tylko 100 ciężarówek zostało zniszczonych, a 115 uszkodzonych. Gdy „Stalowy tygrys” nie przyniósł oczekiwanego sukcesu, rozpoczęto „Operację Tiger Hound”. Celem tej operacji było połączenie misji samolotu rozpoznawczego i bojowego w celu umożliwienia szybszego rozmieszczenia. Lekkie maszyny, takie jak Q-1 Cessna, dostarczały informacje bezpośrednio do samolotów bojowych, co umożliwiło im znacznie szybsze manewry. W rzeczywistości osiągnięto pewne sukcesy, więc stawka została zwiększona. Jednak operacja Tiger Hound również doznała poważnego niepowodzenia, kiedy 15 marca podpułkownik David H. Holmes, jeden z czołowych oficerów operacji, został zestrzelony nad Laosem.

Według amerykańskich źródeł amerykańska kampania lotnicza w 1966 roku była niezwykle udana. Około 58 000 lotów bojowych wykonano nad Laosem oraz 129 000 nad Wietnamem Północnym. Łącznie nad Laos wyrzucono 52 000 ton materiałów wybuchowych, a na DRV 123 000 ton. Statystyki podają, że tylko w tym roku zniszczeniu uległo 2067 pojazdów (2017 uszkodzonych), 1095 kolei i wagonów towarowych (1219 uszkodzonych) oraz 3690 łodzi (5810 uszkodzonych). Do końca 1966 roku nad Laosem i Wietnamem Północnym stracono 489 samolotów amerykańskich. Niemniej jednak wydarzyło się coś niewyobrażalnego dla wszystkich zaangażowanych. Wietnam Północny wciąż się rozwijał. Ponieważ chociaż wykonano już prawie 200 000 lotów bojowych, nawet 20% potęgi wojskowej i gospodarczej północnego Wietnamu zostało zniszczone. Biorąc pod uwagę fakty, prezydent Johnson nie mógł nic zrobić, jak tylko zaakceptować dalszą eskalację wojny.

Kampania POL

Na początku 1966 r. Większość wojska nadal była przekonana, że ​​brak wyników wynikał głównie z rozdrobnienia amerykańskiej siły zbrojnej i wielu ograniczeń. Dowódca Pacyfiku, admirał Ulysses Sharp, rozmawiał z wieloma oficerami, mówiąc pod koniec 1965 r .: „Nie powinno się wymagać od Sił Zbrojnych Stanów Zjednoczonych prowadzenia tej wojny z jedną ręką związaną za plecami”. Zgodnie z zaleceniami wojska Johnson musiał rozważ raporty CIA. Podkreślali, że Wietnam Północny był przede wszystkim krajem rolniczym, z prymitywnym systemem transportowym i niewielkim przemysłem. Prawie cały sprzęt pochodzi z Chin lub Związku Radzieckiego. Bojownicy Frontu Wyzwolenia i NVA na południu potrzebowali jedynie bardzo niewielkiej ilości dostaw z północy, około 100 ton dziennie. Widziany w tym świetle Wietnam Północny nie był wartym uwagi celem nalotów; po prostu było za mało celów bombowych.

Następnie, wiosną 1966 roku, pojawiły się wezwania do nowej kampanii lotniczej, która w końcu przyniesie zauważalny sukces. Atak na rezerwy ropy i paliw na północy (benzyna, ropa i smary - POL). Połączeni szefowie sztabów oświadczyli, że atak na składy ropy byłby „bardziej niszczycielskim ciosem w transport materiałów wojennych w ramach Republiki Ludowej Wietnamu i drogami zaopatrzeniowymi do Wietnamu Południowego niż atak na jakąkolwiek inną grupę docelową”. 79% wszystkich paliw koncentrowało się tylko w 13 miastach, co roku 60% potrzebowało tylko wojsko. Ciężarówki i łodzie motorowe, które przewoziły zaopatrzenie na południe, nie kursowałyby bez paliwa. Doradca do spraw bezpieczeństwa prezydenta Walt W. Rostowa było bardzo optymistyczne. Sekretarz obrony McNamara nie chciał się z tym zgodzić, ponieważ raporty CIA sprzed kilku tygodni kwestionowały powodzenie takich nalotów. Niemniej jednak strajki można było przeprowadzić bez powodowania masowych szkód w obiektach portowych lub powodowania wielkich ofiar wśród ludności cywilnej. Pomimo pewnych obaw prezydent Johnson zgodził się 22 czerwca. Ataki miały być przeprowadzane z dużym wysiłkiem i dopuszczone były tylko najbardziej doświadczone drużyny. Wszystkie samoloty były również wspierane przez inne maszyny do tłumienia dział przeciwlotniczych i unikania wykrywania celu przez pociski ziemia-powietrze. Potrzebna była czysta i słoneczna pogoda, dlatego dowództwo wojskowe w Wietnamie McNamara wysyłało raporty pogodowe co kilka godzin od 24 czerwca. Nadszedł czas, 29 czerwca. Z Waszyngtonu rozkaz do wykonania został wysłany do admirała Sharpa. Setki samolotów wystartowały do ​​Wietnamu Północnego z Tajlandii , Wietnamu Południowego i lotniskowców na Morzu Południowochińskim. Magazyny paliwa w Hanoi i Hải Phong zostały zaatakowane w tym samym czasie, a pod koniec dnia niebo nad obydwoma miastami zostało pokryte dymem i ogniem. Drżenie eksplozji było wciąż odczuwalne setki kilometrów dalej. Do końca miesiąca prawie 80% wszystkich rezerw paliwa w Demokratycznej Republice Wietnamu uległo zniszczeniu. Dzięki szeroko zakrojonym środkom ewakuacyjnym liczba ofiar cywilnych była bardzo niska, a w ataku na skład paliw w Hải Phong zginął tylko jeden człowiek. 7-cia amerykański Air Force w Sajgonie opisane działanie jako „najbardziej znaczącym i najważniejszym uderzeniem wojny”. Międzynarodowa krytyka ataków była ograniczona, McNamara również opisał ataki jako „doskonałą robotę” i pogratulował zaangażowanym w nie osobom. Statystycznie była to najbardziej udana kampania powietrzna wojny.

W rzeczywistości jednak nie mogło to mieć żadnego wpływu na przebieg wojny. Pomimo zniszczenia większości ich rezerw, w Wietnamie Północnym nigdy nie brakowało paliwa. Ludność i wojsko i tak nie potrzebowały tych dużych ilości. Ich potrzeby mógł zaspokoić system mniejszych magazynów paliwa, które były ukryte wzdłuż ścieżki, w podziemnych kryjówkach lub w gęstym lesie deszczowym. Bombardowanie zdewastowało port Hải Phong, ale tankowce po prostu zacumowały u wybrzeży i zatankowały paliwo w tonach. Infiltracja ludzi i materiałów drogą w Laosie trwała nieprzerwanie. Ponadto NVA była przygotowana na ataki. Przenieśli część swoich systemów przeciwlotniczych w pobliże rezerw paliwa i zadali znaczne straty amerykańskim eskadrom zwiadowczym, podczas gdy tylko jeden myśliwiec-bombowiec został zestrzelony. Pod koniec września CIA i DIA stwierdziły , że „nie ma dowodów na jakiekolwiek niedobory paliwa w Wietnamie Północnym… brak dowodów na poważne trudności transportowe… brak zmian gospodarczych i osłabienie morale publicznego”. Dalsza amerykańska kampania powietrzna nie powiodła się .

Sprzeczność, sprzeciw i porażka

Amerykańskie inicjatywy pokojowe

Podczas gdy wojsko amerykańskie zastanawiało się, w jaki sposób można wreszcie rzucić na kolana Wietnam Północny, narastało niezadowolenie z wojny. Widowisko najpotężniejszej machiny wojskowej na świecie toczącej wojnę z jednym z najbiedniejszych krajów świata wywołało ogromną burzę protestów. Każda inicjatywa pokojowa i każda próba mediacji Amerykanów powinna przede wszystkim pozytywnie wpływać i uspokajać opinię publiczną w Stanach Zjednoczonych i świecie zachodnim. Johnson prowadził kampanię na rzecz wynegocjowanego pokoju trzy miesiące przed wysłaniem regularnych stowarzyszeń do Wietnamu. W okresie od 1965 r. Do końca 1967 r. Dyplomatów, osoby prywatne i polityków podjęło łącznie 2000 prób mediacji. Ale prezydent wciąż miał nadzieję na obiecujący zwrot w wojnie, więc nie interesował go wynik, który nie zakończyłby się całkowitym ujarzmieniem północy.

W styczniu 1966 r. Administracja amerykańska opublikowała tak zwany „program czternastopunktowy”, z którym rząd chciał wykazać gotowość do negocjacji. Ale inicjatywa ta odzwierciedlała również taktyczne względy Amerykanów: USA zadeklarowały gotowość zakończenia kampanii powietrznej po zaangażowaniu Wietnamu Północnego w Wietnamie Południowym. Ponadto Amerykanie wycofaliby się z kraju, gdyby znaleziono zadowalające rozwiązanie polityczne. Interesy NLF chciały być brane pod uwagę, ale rząd koalicyjny był wykluczony. Johnson zaoferował również Północy reparacje za wszystkie szkody wyrządzone i nadal spowodowane bombardowaniem. Oferta została przyjęta z pogardą i wyśmiewaniem przez Północnych Wietnamczyków. Krytycy słusznie opisali ofertę rozmów jako ledwo zawoalowane ultimatum. Niecały rok później Johnson zarządził szczególnie brutalne ataki na cele w DRV, cofając w ten sposób wstępne rozmowy, które polski dyplomata próbował wtrącić. Kilka miesięcy później, w lutym 1967 r., Zlekceważył najbliższego sojusznika Ameryki, Wielką Brytanię , podważając próby mediacji zainicjowane przez brytyjskich i radzieckich premierów Harolda Wilsona i Aleksieja Kosygina . Wietnam Północny nie miał być zmuszany do przyznania się w drodze negocjacji, ale wyłącznie za pomocą bomb.

McNamara (po prawej) z Johnsonem i Deanem Ruskiem na spotkaniu w gabinecie na początku 1968 roku

Jednak w 1967 r. Presja publiczna na Johnsona wzrosła. Wobec malejącego poparcia dla jego polityki i toczących się walk w Wietnamie Południowym, prezydent zmienił swoje dotychczas nieugięte stanowisko. W „Formule San Antonio” opublikowanej we wrześniu 1967 r. Oświadczył, że Stany Zjednoczone będą gotowe do zakończenia wojny powietrznej, jeśli Hanoi zgodzi się na konstruktywne negocjacje. Poza tym nie powinno być dalszej infiltracji na południe. Zatwierdził Front Wyzwolenia rolę polityczną w Wietnamie Południowym w okresie powojennym. W rzeczywistości jednak Johnson wciąż miał nadzieję na pokonanie Wietnamu Północnego lub NLF. Hanoi nawet nie odpowiedział na „Formułę San Antonio”. Ponieważ równie mało było poważnej woli kompromisu po stronie północnowietnamskiej. Pomimo znaczących zwycięstw na polu bitwy w przeszłości przy stole negocjacyjnym doszło do dwóch porażek - w 1946 r., Między końcem drugiej wojny światowej a początkiem pierwszej wojny indochińskiej, oraz w 1954 r., Kiedy Mao Zedong przejął Vi Mint Minh, aby zaakceptowała amerykańskie warunki, nalegała. Nie powinno być kolejnej klęski politycznej. Motto Wietnamczyków Północnych mogło brzmieć tylko: negocjuj i walcz dalej. Obie strony stanęły naprzeciw siebie w sposób nie do pogodzenia pod koniec 1967 roku. Idee północnowietnamskie i amerykańskie nadal wykluczały się.

Zaprzestanie nalotów

Niepowodzenie kampanii POL przekonało wielu Amerykanów, że bombardowanie Wietnamu Północnego nigdy nie będzie miało znaczącego wpływu na wojnę na południu. Najbardziej dalekosiężne było jednak rosnące rozczarowanie i rozczarowanie Roberta McNamary. Głęboko rozczarowany niepowodzeniem kampanii, zwrócił uwagę dowódców Marynarki Wojennej i Sił Powietrznych na głęboką przepaść, jaka istniała między obiecującymi przewidywaniami sukcesu i doniesieniami przed rozpoczęciem ataków, a faktem, że ataki nie były dostrzegalne. efekt. Stopniowo stało się dla niego jasne, że wojna powietrzna nie była odpowiednim środkiem do powstrzymania infiltracji, złamania woli Hanoi, a nawet zakończenia korzystnej dla Stanów Zjednoczonych wojny. Coraz częściej zdawał sobie sprawę, że przewidywania CIA są poprawne pod każdym względem i że wojsko, wbrew wszelkim zapowiedziom, nie widzi sposobu zakończenia wojny. W październiku tego samego roku donosił Prezydentowi: „Aby skutecznie zbombardować północ, aby dokonać radykalnego cięcia struktury politycznej, gospodarczej i społecznej Hanoi, musielibyśmy podjąć wysiłek, który byłby w pełni możliwy. , ale to, co nie jest ani nasze, ani nasze, nie byłoby tolerowane przez ludzi na świecie i naraziłoby nas na poważne ryzyko wojny z Chinami ... Myślę, że najlepiej jest utrzymać bombardowanie na obecnym poziomie ... a kiedy nadejdzie czas, powinniśmy rozważyć całkowite lub przynajmniej całkowite powstrzymanie nalotów na północno-wschodnich obszarach przygranicznych, w związku z dalszymi krokami w kierunku pokoju ”. kampania powietrzna była prawdopodobnie więcej. Przeszkodą lub pomocą w osiągnięciu akceptowalnego zakończenia wojny. Harrison Salisbury, znany korespondent New York Timesa , odwiedził Wietnam Północny na przełomie lat 1966-67. Jego raporty ledwo odpowiadały oświadczeniom Departamentu Obrony Stanów Zjednoczonych, że wszystkie zaatakowane cele były obiektami wojskowymi. Opowiadał o cierpieniach ludności i o tym, jak wiele miast zostało dosłownie zrównanych z ziemią. W międzyczasie McNamara stał się przeciwnikiem amerykańskiej polityki wojennej. W maju 1967 r. Zdał sobie sprawę: „Obraz największego supermocarstwa na świecie, zabijającego lub poważnie raniącego 1000 cywilów tygodniowo, aby zmusić mały, zacofany kraj do ustąpienia bardzo kontrowersyjnemu celowi, nie jest piękny.” Ale żaden dowódców wojskowych była gotowa nawet rozważyć przerwanie kampanii powietrznej. Jej zdaniem jedyną złą rzeczą w atakach było to, że były one zbyt stopniowe i zbyt ograniczone. Podobnego zdania była Senacka Komisja Sił Zbrojnych , która reprezentowała frakcję gotową do eskalacji. Członkami byli doświadczony przywódca polityczny senator John C. Stennis i inni senatorowie, którzy zawsze opowiadali się za eskalacją militarną. Członkowie Komitetu Stennisa oraz generałowie i oficerowie sił zbrojnych niewiele wiedzieli o Wietnamie, ale wiedzieli coś o możliwościach wojny powietrznej i jej wpływie na konflikt zbrojny. Na własne oczy widzieli zniszczenia, jakie przyniosło to japońskie i niemieckie miasta, przypomnieli sobie, jak dwie największe bazy japońskie na Pacyfiku zostały odizolowane i zniszczone przez same naloty oraz jak system transportowy Wehrmachtu we Francji był przed D. -Day rozbito przez nalotów. Z niedowierzaniem wysłuchali argumentów McNamary, że bombardowanie zniszczyło praktycznie wszystkie militarnie i gospodarczo istotne cele w Wietnamie Północnym, ale nadal nie było w stanie powstrzymać przepływu bojowników i materiałów na południe. Stało się odwrotnie: od początku ataków komuniści podwoili swoje wojska na południu. Szefowie sztabu otrzymali już pozwolenie na zbombardowanie 85% wszystkich celów. Ograniczone znaczenie pozostałych 57 celów, które znajdowały się głównie na gęsto zaludnionych i silnie bronionych obszarach, nie uzasadniało ryzyka dalszych ofiar Amerykanów ani bezpośredniej konfrontacji ze Związkiem Radzieckim czy Chinami. Odnośnie Hanoi, McNamara zauważył: „Ich troska o dobro lub życie swoich ludzi nie jest na tyle duża, aby zmusić ich do przyznania się pod groźbą dalszych ataków”.

John C. Stennis, przewodniczący Senackiej Komisji Sił Zbrojnych 1969–1981

Jak można było się spodziewać, McNamara nie zdołał przekonać komitetu. Zamiast go wysłuchać, członkowie przygotowali wiadomość dla Johnsona, zalecając mu ponowną eskalację: „Fakt, że kampania powietrzna nie osiągnęła zamierzonych celów, nie może być przypisana nieudolności sił powietrznych. Jest to raczej dowód na to, że fragmentacja naszych sił zbrojnych, ograniczenia i doktryna „stopniowej eskalacji” narzucona naszym siłom zwiadowczym uniemożliwiły nam prowadzenie kampanii w sposób, który mógłby przynieść najlepsze rezultaty. ”Johnson w końcu skłonił się pod naciskiem wojska i Komitetu Stennisa i zezwolił na ataki na 52 z 57 pozostałych celów. Do końca 1967 roku prawie 99% wszystkich celów w Wietnamie Północnym zostało zniszczonych, a mimo to nic nie wskazywało na to, że kraj ten ulegnie naciskom amerykańskim.

Potem jednak 31 stycznia 1968 roku doszło do ofensywy Tet , która wstrząsnęła fundamentami Wietnamu Południowego i Ameryki. Rano, punktualnie o 14:45, 80 000 partyzantów pojawiło się nagle otwarcie i zaatakowało 5 z 6 dużych miast, 36 z 44 stolic prowincji, 64 lokalne urzędy administracyjne i liczne miejscowości. Po tygodniach walk wojskom amerykańskim i ARVN udało się odeprzeć ataki i podbić obszary, na których żaden Amerykanin nie stawiał od dawna. Militarnie alianci odnieśli wielkie zwycięstwo. Ale wojna w Wietnamie była daleka od zwykłej wojny konwencjonalnej. Z politycznego punktu widzenia ofensywa była policzkiem dla Waszyngtonu. Dwa miesiące wcześniej generał Westmoreland wygłosił przemówienie w obu Izbach Kongresu, że postęp jest nieodwracalny i że wróg wkrótce zostanie pokonany. Ofensywa Tet z dnia na dzień ujawniła te argumenty jako pobożne życzenia.

W lutym 1968 McNamara zrezygnował i przyjął nominację na stanowisko szefa Banku Światowego. Biorąc pod uwagę trwające walki w Wietnamie i masowe demonstracje w miastach na całym świecie, Johnson szukał wyjścia. W dniach 20 i 22 marca spotkał się ze swoimi doradcami, aby omówić możliwość zatrzymania bomby. Ale podczas gdy niektórzy opowiadali się za zawieszeniem kampanii powietrznej, szefowie sztabu bronili planu Westmorelanda wysłania dodatkowych 206 000 ludzi do Wietnamu. Ostatecznie zainteresowane strony nie mogły uzgodnić żadnych jednolitych środków. Aby wreszcie móc podjąć decyzję, Johnson zwołał 26 marca 1968 r. Zebranie tzw. Mędrców. Było to nieformalne grono szanowanych urzędników państwowych, którzy choć nie mieli prawdziwej władzy, mieli duży prestiż i ogromne wpływy. Wśród członków znaleźli się były podsekretarz stanu George Ball, sekretarz obrony Cyrus Vance, sekretarz stanu Dean Acheson i trzech byłych połączonych szefów sztabów. Johnson wciąż miał nadzieję, że uzyska tam zgodę na swoją politykę. Ale tym razem wiele powodów przemawiało przeciwko niezmiennemu kursowi: zaskakująca ofensywa Tet, presja ruchu antywojennego, głęboki rozłam w Partii Demokratycznej, rosnący opór Kongresu, malejące poparcie rządu i jego władzy. opinii publicznej i wpływowych kręgów z Wall Street na temat pozycji Ameryki w światowym systemie gospodarczym. Przesłaniem „mędrców” było pokazanie opinii publicznej, że Stany Zjednoczone nie pogrążają się coraz głębiej w wojnie.

W sobotę 31 marca 1968 roku o godzinie 21:00 prezydent wygłosił dramatyczne przemówienie telewizyjne do narodu amerykańskiego. „Dobry wieczór Ameryko. Dziś wieczorem chcę z wami porozmawiać o pokoju w Wietnamie… ”Po powtórzeniu„ formuły z San Antonio ”powiedział:„ Zrobię pierwszy krok w celu deeskalacji konfliktu. Jesteśmy gotowi natychmiast przystąpić do rozmów pokojowych ... Zmniejszymy obecny poziom działań wojennych - drastycznie je zredukujemy. I zrobimy to bez zastrzeżeń i natychmiast. Dziś wieczorem wydałem rozkaz naszym siłom powietrznym i morskim, aby nie przeprowadzały żadnych dalszych ataków na Wietnam Północny, z wyjątkiem obszarów bezpośrednio powyżej linii demarkacyjnej, gdzie ciągłe gromadzenie się wojsk wroga bezpośrednio zagraża wysuniętym pozycjom aliantów i ich ruchom. są bezpośrednio związane z tym zagrożeniem. Podobnie jak w przeszłości, Stany Zjednoczone są gotowe wysłać swoich przedstawicieli w każdym miejscu na świecie w celu omówienia środków, które pozwolą zakończyć tę brzydką wojnę. Wybrałem jednego z najbardziej doświadczonych Amerykanów, ambasadora Averella Harrimana, na mojego osobistego przedstawiciela do rozmów. Apeluję do Prezydenta Ho Chi Minha, aby podążał za tym nowym krokiem w kierunku pokoju ... Z synami Ameryki na dalekich polach bitew, z wyzwaniami, przed którymi stoją Amerykanie tutaj w domu, z naszymi nadziejami i nadziejami świata na pokój, nie sądzę, że powinienem spędzić nawet godzinę swojego czasu na wykonywaniu nieistotnych spraw lub innych obowiązków niezwiązanych z ogromnymi obowiązkami tego stanowiska - prezydentury waszego kraju. W związku z tym nie będę żądać ani akceptować dalszych nominacji mojej partii na urząd prezydenta.

Trzy dni później dla wszystkich wydarzyło się coś nieoczekiwanego, a Wietnamczycy z północy pozytywnie zareagowali na przemówienie Johnsona. 3 kwietnia Radio Hanoi ogłosiło, że Wietnam Północny jest gotowy „wysłać swoich przedstawicieli w celu skontaktowania się z przedstawicielami amerykańskimi i doprowadzenia do bezwarunkowego zaprzestania bombardowań i wszystkich aktów wojny przeciwko DRV, aby rozmowy pokojowe mogły się rozpocząć.” Listopad 30. Johnson ostatecznie ogłosił, po rozmowach ze swoimi doradcami, że cały ogień lotniczy, morski i artyleryjski ustanie i że rozmowy pokojowe mogą rozpocząć się tydzień później. Jednak pomimo negocjacji administracja amerykańska nie mogła o wycofaniu się. Ponieważ obszary na północ od 20. równoleżnika były już pokryte mgłą i mgłą w miesiącach monsunowych, przerwanie ataków powietrznych nie miało znaczenia wojskowego. Zamiast tego operacje na obszarach objętych kontrolą NLF potroiły się w ciągu roku. Akcję powietrzną wznowiono dopiero 4 kwietnia 1972 r. W ramach ofensywy wielkanocnej.

Straty i liczby

Operacja Rolling Thunder była jedną z największych kampanii lotniczych, jakie kiedykolwiek przeprowadzono. Od marca 1965 r. Do grudnia 1967 r. Na Wietnam Północny i Laos zrzucono ponad 864 000 ton materiałów wybuchowych, znacznie więcej niż dwa razy więcej niż na całym Pacyfiku podczas II wojny światowej. Według źródeł amerykańskich do 22 października 1968 r. 99% celów zaproponowanych przez szefów sztabów zostało zniszczonych. Obejmuje to 77% wszystkich magazynów amunicji, 65% wszystkich magazynów paliw, 59% wszystkich elektrowni, 55% wszystkich mostów i 39% wszystkich stacji kolejowych w Wietnamie Północnym. W kraju istniała tylko jedna duża fabryka cementu, żelaza i materiałów wybuchowych i wszystkie zostały zniszczone. Ponadto 12 521 dużych i małych statków, 9821 pojazdów oraz 1966 kolei i wagonów towarowych zostało zniszczonych, a tysiące uszkodzonych. Należy jednak wziąć pod uwagę, że są to dane z USA iw wielu przypadkach nie odpowiadały rzeczywistości. Nie ma dokładnych informacji o ofiarach w Wietnamie Północnym w trakcie kampanii powietrznej. Samo Hanoi nigdy nie opublikowało dokładnych danych, a dane amerykańskie były bardzo niejasne. Mówi o około 52 000 ofiar cywilnych i 20 000 wojskowych. Ponieważ jednak pojawiły się niezliczone doniesienia o zabitych i rannych cywilach zarówno przez Amerykanów, jak i Wietnamczyków z północy, prawdopodobnie zginęły dziesiątki tysięcy osób.

Obraz strefy zdemilitaryzowanej między Wietnamem Północnym a Południowym w marcu 1968 roku

Niezależnie od tego, ile ofiar faktycznie przyniosła wojna powietrzna, z pewnością nie osiągnęła swoich celów. Po początkowych trudnościach Hanoi zdołało zmobilizować do wojny prawie całą ludność. Pomimo wielkich zniszczeń naloty nie wpłynęły poważnie na zdolność Wietnamu Północnego do kontynuowania wojny. Transport ludzi i materiałów na Szlaku Ho Chi Minha stale się zwiększał pomimo wielu niepełnosprawności. Dzięki pomocy zagranicznej można było masowo wzmocnić i zmodernizować systemy obrony powietrznej. Do końca 1968 roku Amerykanie stracili 938 samolotów wycenianych na ponad 6 miliardów dolarów, ale w zamian szkody wyniosły równowartość 600 milionów dolarów. Analizy wydajności zamówione przez McNamara również doprowadziły do ​​wniosku, że łącznie 9,6 dolarów zostało zużytych na spowodowanie szkód majątkowych o wartości zaledwie jednego dolara w Wietnamie Północnym. 835 pilotów zginęło, zostało schwytanych lub zaginęło. Więźniowie mieli okazać się ważną kartą przetargową dla Hanoi w późniejszych negocjacjach. Fakt, że Północnowietnamczycy mieli amerykańskich więźniów, był szczególnym cierniem w boku administracji waszyngtońskiej. Wojna powietrzna wywołała protesty przeciwników wojny, którzy zarzucali rządowi zbrodnie przeciwko ludzkości i coraz trudniej je wyjaśnić. Terror z powietrza połączył ludzi w Wietnamie Północnym. Zamiast osłabiać kraj, wzmacniał spójność społeczeństwa północnowietnamskiego.

literatura

• Kuno Knöbl: Victor Charlie: Viet Cong - niesamowity wróg . Wydanie 4. Heyne Verlag , Monachium 1968. 
• Guenter Lewy: Ameryka w Wietnamie . Oxford University Press, Nowy Jork 1980, ISBN 978-0-19-502732-7 . 
• James Clay Thompson: Rolling Thunder: Understanding Policy and Program Failure. University of North Carolina Press, Chapel Hill 1980, ISBN 978-0-8078-1390-4 .
• Ronald Spector: After Tet: The Bloodiest Year in Wietnam . Wydanie 1. The Free Press, Nowy Jork 1993, ISBN 978-0-02-930380-1 . 
• John Prados: The Blood Road . Szlak Ho Chi Minha i wojna w Wietnamie. Wydanie 1. Wiley, Nowy Jork 2000, ISBN 978-0-471-37945-4 . 
• Wayne Thompson: Do Hanoi iz powrotem: Siły Powietrzne Stanów Zjednoczonych i Wietnam Północny, 1966-1973. University Press of the Pacific, Honolulu 2005, ISBN 978-1-4102-2471-2 .
• Marc Frey : Historia wojny w Wietnamie . Tragedia w Azji i koniec amerykańskiego snu. 9. edycja. CH Beck Verlag, Monachium 2010, ISBN 978-3-406-61035-6 . 

linki internetowe

Indywidualne dowody

1. ^ Lewy: Ameryka w Wietnamie. 1980, s. 405
2. ↑ Frey: Historia wojny w Wietnamie. 2010, s. 118
3. ↑ Frey: Historia wojny w Wietnamie. 2010, s. 115
4. ↑ Frey: Historia wojny w Wietnamie. 2010, s. 104
5. ↑ Frey: Historia wojny w Wietnamie. 2010, s. 105
6. ↑ Frey: Historia wojny w Wietnamie. 2010, s. 117
7. ↑ Prados: The Blood Road. 2000, s. 95
8. ↑ Frey: Historia wojny w Wietnamie. 2010, s. 105
9. ↑ Prados: The Blood Road. 2000, s. 96
10. ↑ Prados: The Blood Road. 2000, s. 124
11. ↑ Spector: After Tet: The Bloodiest Year in Wietnam. 1993, s. 12
12. ↑ Spector: After Tet: The Bloodiest Year in Wietnam. 1993, s. 12-13
13. ↑ Spector: After Tet: The Bloodiest Year in Wietnam. 1993, s. 13
14. ↑ Frey: Historia wojny w Wietnamie. 2010, s. 127
15. ↑ Sheehen: The Pentagon Papers , str 394
16. ^ Lewy: Ameryka w Wietnamie. 1980, s. 379
17. ↑ Knöbl: Victor Charlie: Viet Cong - niesamowity wróg. 1968, s. 255
18. ↑ Knöbl: Victor Charlie: Viet Cong - niesamowity wróg. 1968, s. 256
19. ↑ Frey: Historia wojny w Wietnamie. 2010, s. 128
20. ↑ Knöbl: Victor Charlie: Viet Cong - niesamowity wróg. 1968, s. 257
21. ↑ Prados: The Blood Road. 2000, s. 124
22. ↑ Prados: The Blood Road. 2000, s. 125
23. ↑ Frey: Historia wojny w Wietnamie. 2010, s. 105
24. ↑ Knöbl: Victor Charlie: Viet Cong - niesamowity wróg. 1968, s. 251
25. ↑ Prados: The Blood Road. 2000, str. 131-132
26. ↑ Frey: Historia wojny w Wietnamie. 2010, s. 114
27. ↑ Knöbl: Victor Charlie: Viet Cong - niesamowity wróg. 1968, s. 256
28. ↑ Prados: The Blood Road. 2000, s. 133
29. ↑ Prados: The Blood Road. 2000, s. 88
30. ↑ Prados: The Blood Road. 2000, s. 83
31. ↑ Prados: The Blood Road. 2000, s. 9
32. ↑ Prados: The Blood Road. 2000, s. 156
33. ↑ Prados: The Blood Road. 2000, s. 163
34. ↑ Spector: After Tet: The Bloodiest Year in Wietnam. 1993, s. 16
35. ↑ Frey: Historia wojny w Wietnamie. 2010, s. 148
36. ↑ Frey: Historia wojny w Wietnamie. 2010, s. 122
37. ↑ Spector: After Tet: The Bloodiest Year in Wietnam. 1993, s. 17
38. ↑ Frey: Historia wojny w Wietnamie. 2010, s. 127
39. ^ Lewy: Ameryka w Wietnamie. 1980, s. 384
40. ↑ Frey: Historia wojny w Wietnamie. 2010, s. 172
41. ↑ Spector: After Tet: The Bloodiest Year in Wietnam. 1993, s. 22
42. ↑ Spector: After Tet: The Bloodiest Year in Wietnam. 1993, str. 22-23
43. ^ Lewy: Ameryka w Wietnamie. 1980, s. 387
44. ^ Lewy: Ameryka w Wietnamie. 1980, s. 390