Pietro I. Candiano

Coat of arms od „Pietro Candiano” Jak było wyimaginowanych w 17 wieku. Herby wczesnośredniowiecznych Dożów są jedynie tylnymi projekcjami znacznie młodszych herbów rodzinnych. Heraldyka rozpoczęła się dopiero w trzecim kwartale jednym z 12 wieku. Późniejsze herby nadano także wczesnym dożom, którzy nigdy nie mieli herbu („fanta-araldica”); Służyło to kojarzeniu rodzin tej epoki z najwcześniejszymi możliwymi dożami, co nadawało im prestiż oraz wpływy polityczne i społeczne. Tak więc herby znacznie późniejszych potomków tych Dożów zostały przeniesione z powrotem na domniemanych lub rzeczywistych członków rodzin, które rządziły Wenecją (rzekomo) od 697 roku.

Pietro I. Candiano , we współczesnych źródeł Petrus Candianus lub Piero (* około 842; † 18 września, 887 niedaleko Tučepi , Chorwacja ), zgodnie z weneckiego historiografii tradycji, jako państwo kontrolowane historiografia Wenecji nazywano, był 16 doży Republika Wenecka . Rządził zaledwie pięć miesięcy, od 17 kwietnia 887 do 18 września tego samego roku i zmarł w wieku 45 lat.

Koniec dynastii Particiaco oznaczał, że panujący doży pozostawił zgromadzeniu ludowemu znalezienie odpowiedniego następcy. Jako pierwszy doż, oprócz wyboru przez zgromadzenie ludowe, Piotr osobiście otrzymał insygnia władzy, czyli miecz, berło i krzesło doży. Był także pierwszym dożą, który zginął w konflikcie zbrojnym poza terytorium Wenecji, bitwie lądowej przeciwko Słowianom nad Neretwą , przedstawianym jako zwykli piraci w weneckiej historiografii. Mogły one zakłócić powoli rozwijający się handel Wenecji na Adriatyku.

Dominacja

Piotr, który należał do rodziny Candiano , otrzymał insygnia władzy 17 kwietnia 887 r. Przez chorego doża Jana II . Jednak zginął pięć miesięcy później, 18 września, w bitwie z dalmatyńskimi piratami, którzy osiedlili się u ujścia Neretwy . Był pierwszym dożą, który zginął w bitwie o Wenecję. Narentan , określani w źródłach mianem „piratów”, byli w stanie nawet zbierać daniny od Wenecji przez kilka następnych dziesięcioleci (do 998) . Jego syn Pietro II Candiano poszedł za nim później (932–939) jako Doge.

Krótkie panowanie Piotra oznaczało powolną zmianę w konstytucji Wenecji. Prawdą jest, że kronikarz Johannes Diaconus tradycyjnie powiedział, że chory doż to „licentiam populo dedit ut constitueret sibi ducem quem vellet”. Poważnie chory Jan II pozwolił ludziom wybrać doży. Ale Johannes był pierwszym dożem, który osobiście przekazał swojemu następcy insygnia władzy, a mianowicie „Spam, fustem ac sellam”, czyli miecz, berło i krzesło doży , oddzielnie od wyboru przez zgromadzenie ludowe . Kronikarz jednoznacznie twierdzi, że doż wyznaczył w tym akcie swego następcę: „eumque sibi successorem constituens”. Proces ten zatem symbolizuje również malejące znaczenie zgromadzenia ludowego , arengo , przynajmniej w perspektywie Kroniki Jana Deacona z około 1000 roku.

Rodzina Candiano nie jest obecnie całkowicie nieznana w historii laguny. Piotr należał do rodziny, w skład której wchodził inny Petrus Candianus, który brał udział w zabójstwie Doża Piotra w 864 roku i dlatego został zmuszony do wygnania. Rodziny te rozwinęły się z arystokracji posiadającej ziemię w taką, która żyła z handlu (Hartmann, Heinrich Kretschmayr ) lub była przedstawicielami nowej, wyłaniającej się arystokracji kupieckiej , która weszła w konflikt ze starymi rodzinami (z kolei Roberto Cessi : Gino Luzzatto ). W okresie od lat trzydziestych IX do końca wieku, kiedy zdominowali państwo, Candiano najpierw próbowało wykorzystać populus w swoich interesach, aby później rządzić tym ludem. Ale tragiczny upadek ostatniego członka rodziny pokazuje również, że społeczno-gospodarcza struktura laguny sprzeciwiała się takiemu rozwojowi. Ten opór jest symbolicznie wyrażony w formule „dux et populus”.

Jednak krótkie panowanie Doża uniemożliwiło jakiekolwiek sugestie dotyczące takiego programu. Jego pierwszym celem było wyeliminowanie zagrożenia ze strony Słowian, zwłaszcza Narentan. Im bardziej ich czołowe grupy stawały się zależne od handlu na duże odległości przez Adriatyk, tym bardziej zagrażały istnieniu Wenecji. Pierwsza wyprawa morska nie przyniosła żadnych rezultatów w walce z piratami, dowództwo drugiej wyprawy przejął teraz sam Doża. Został pochowany w Grado.

Przez długi czas były to ostatnie próby użycia broni przeciwko mieszkańcom wybrzeża. Dopiero Pietro II Orseolo zdołał ich ujarzmić ponad sto lat później. Do tego czasu Wenecja wolała utrzymywać otwarty i bezpieczny handel na środkowym i dolnym Adriatyku poprzez indywidualne kontrakty i płacenie danin.

Przyjęcie

Dla Wenecji za czasów Doża Andrei Dandolo interpretacja krótkiego panowania Piero Candiano miała znaczenie symboliczne pod kilkoma względami. W centrum zainteresowania politycznych ciał przywódczych, od dawna powstałych w połowie XIV wieku, które kierowały historiografią, zwłaszcza od czasów Andrei Dandolo, skupiono się na opracowaniu konstytucji (w tym przypadku kwestia niepowodzenia jednej z prób utworzenia dynastii i wyprowadzenie praw władczych najstarszych rodzin, tutaj Sanudo), ale także zmiany władzy na Adriatyku (tutaj fatalna bitwa ze słowiańskimi piratami na wschodnim Adriatyku). Skupiano się zawsze na kwestiach politycznej niezależności między rozpadającymi się imperiami, prawa z własnych korzeni, a tym samym wyprowadzenia i legitymizacji ich roszczeń do dominacji terytorialnej i morskiej, ponieważ Wenecja była wówczas zmuszona do całkowitej niezależności na najwyższym poziomie działać w próżni mocy pozostawionej przez wielkie imperia tamtych czasów.

Domniemany grób Pietrosa I Candiano w Tučepi w Chorwacji , w tamtejszej miejscowości Georgskapelle (Crkva sv. Jure), który został zbudowany od 1311 roku

Najstarsza kronika ludowa , Cronica di Venexia detta di Enrico Dandolo, z końca XIV wieku, przedstawia procesy, podobnie jak Andrea Dandolo, na poziomie od dawna znanym i zdominowanym przez jednostki, co dało Dożom jeszcze większą moc. Według tej kroniki, "Piero Candiam" pochodził z domu Sanudo. Kiedy jego poprzednik zrezygnował ze stanowiska, trafił na siedzibę Psa, więc była to kwestia spokojnego końca dynastii, co było w Wenecji w tamtych czasach bardzo niezwykłe. Poza wyprawą morską przeciwko Narentanom, kronika nie podaje nic o czasach, w których panował Doż. To doprowadziło do "armada de nave XII", floty dwunastu statków, przeciwko Narentanom, z którymi toczyła się walka, w trakcie której zginęła doża. Dla autora ważne jest, aby zwrócić uwagę, że ciało zostało zabrane Słowianom („El corpo per gli Sclavi fu tolto”) i pochowane w Grado. Według tej kroniki, doży panował przez 7 lat i 5 miesięcy („anno VII, mensi V”).

Pietro Marcello w 1502 roku w swoim dziele, które zostało później przetłumaczone na Volgare pod tytułem Vite de'prencipi di Vinegia , poprowadził Doża w sekcji „Pietro Candiano Doge XV”. Nie znalazłem wrogów ”. Następnie dwanaście galer jechało pod przywództwem nowego Doża, który zginął w bitwie. Według autora rządził on nie dłużej niż pięć miesięcy. Jego ciało zabrano do Grado i tam pochowano. Jego poprzednik, zrezygnowany „Giovanni Particiaco”, ponownie przejął urząd Dożów, kierując się prośbami ludzi, do czasu objęcia urzędu przez Pietro Tribuno .

Historia Venete dal principio della Città fino all'anno 1382 z Gian Giacomo Caroldo nie zgłaszać od 15, ale od 16 doża "Pietro Candiano", „il qual Fu ricevuto da nóż Ioanni Barbaro suo precessore gratiosamente et da lui hebbe l ' insegne del Ducato et sede Duce ”, tak więc otrzymał od swojego poprzednika insygnia dukata i krzesło doża. Kiedy ten poprzednik ciężko zachorował, pozwolił ludziom wybrać preferowaną przez nich doży („permesse al Popolo ch'elegesse un Duce che più li fusse grato”). Z Orso nowy doż ruszył przeciwko Narentanowi, ale bez powodzenia. Pietro, który rozpoczął nowy atak w sierpniu i początkowo osiągnął sukces, zdobywając pięć statków, zginął w walce 17 września 887 wraz z siedmioma innymi ludźmi. Andrea Tribuno zdołał zabezpieczyć jego ciało i pochować je w kościele w Grado. Autor kroniki zaświadcza, że ​​był „bellicoso, audace, prudente et molto liberale”, a jednocześnie był tak skłonny do kościołów i do nabożeństwa, że ​​nigdy nie brakowało mu kultu. „Średniego wzrostu, 45 lat” - „di mediocre statura, d'anni XLV” - był psem dopiero od pięciu miesięcy. Zrezygnowany Doge Johannes, pomimo swojej choroby, ponownie objął swoje stanowisko na prośbę ludzi. Po sześciu miesiącach i trzynastu dniach „pubblici rumori” byli tak uspokojeni, że był w stanie przekonać ludzi do wybrania nowego doży w 888 roku.

W „ Chronice” opublikowanej w 1574 r. Jest to aktualny i krótki opis Warhaffte, całe życie frankfurckiego prawnika Heinricha Kellnera w Wenecji , który na podstawie Marcella uczynił znaną kronikę wenecką na obszarze niemieckojęzycznym, brzmi „Peter Candian the Fifteenth Hertzog”. Lapidar pisze do Kellnera, że ​​nowy doż został „otrzymany / w słoiku 887”. Pod rządami Particiachi do tej pory dożowie wychowali swoich synów lub braci na innych Dożów („asystentów”) i tym samym wyznaczyli ich na swoich następców - najwyraźniej omijając prawo do głosowania popularne zgromadzenie. Flota została wysłana przeciwko Narentanom, „weneckim starym wrogom i przeciwnikom”, „Ale Naven natknęli się na wroga / nie spotkali go”. Takie wpadki pojawiają się wielokrotnie w kronikach. Jednak „niedługo potem” dwanaście galer zostało „uzbrojonych” przeciwko Narentanom, którzy „zabili” wroga na „Morzu Dalmatyńskim”. Wenecjanie początkowo odnieśli zwycięstwo i porwali „kilka” statków, ale kiedy „Barbari” przewyższali statki, „wyrządzili wielkie szkody / podbili serce statku / spróbowali innego ... Książę też przybył sam / kiedy rycersko się bronił / umb w tej bitwie ”. Kellner daje swoje panowanie na pięć miesięcy. Jego ciało zostało przywiezione do Grado i tam pochowane. Zrezygnowany doż „Johann Partitias” ponownie przyjął urząd dopiero „na wielką prośbę” ludu, „wybrano nieco Petera Tribun”.

W tłumaczeniu Historia Veneta autorstwa Alessandro Marii Vianoli , które ukazało się w Norymberdze w 1686 r. Pod tytułem Der Venetianischen Herthaben Leben / Government, und Die Aussterben / Von dem First Paulutio Anafesto an / bis o panującym Marcum Antonium Justiniani , doża jest „ Petrus Candianus, ponownie zwany Sixteen Hertzog ”. Kiedy jego poprzednik Jan „poczuł / że nie może już rządzić zborem / z powodu utraty uprawnień”, przekazał „tę wysoką godność tronu książęcego” Petrusowi Candianusowi. Według Vianoli, Doge triumfował „w pobliżu Marano, przeciwko Sklawończykom”, a podczas „poważnego spotkania całkowicie pokonał tę wściekłą bandę i zniszczył ją”. W przeciwieństwie do tego, flota, która miała walczyć z Narentanami, powróciła, nie osiągając niczego plecy. Teraz Doge musiał „wzmocnić” flotę dwunastoma statkami, ale „zbyt gorąco śledzono go na spotkaniu”. Według Vianoli „zapuścił się w środek wroga”. Otoczyli go i zabili, przez co „cała moc Wenecji została utracona”. Chory doż Johannes ponownie objął swoje stanowisko na prośbę ludzi, ale po sześciu miesiącach, kiedy zobaczył, że „Vatterland wylądował w bezpiecznym porcie”, ponownie złożył rezygnację, „po czym z wielką radością / rząd -Prowadzić rydwany / w roku osiemset ósmym osiemdziesiątym / został nazwany Petrus Tribunus ”.

W 1687 roku Jacob von Sandrart pisał lakonicznie w swoim dziele Kurtze i rozszerzonym opisie pochodzenia / zapisu / terytoriów / i rządu światowej sławy republiki Wenecji : „I tak w roku 887 Petrus Candianus został wybrany na (15.) Hertzoga: ale kto w tym piąty miesiąc jego rządów / w bitwie ze Słowianami w Dalmacji / (lub jak piszą inni / z piratami), którą wcześniej pokonał. "

W 2003 roku na domu w Makarskiej zawisła tablica upamiętniająca zwycięstwo „Chorwatów” nad flotą wenecką 18 września 887 roku, w którym zginął doży „Petar I Candiano” (sfotografowany w 2019 roku). Według tabeli zwycięstwo to było podstawą chorwackich sił morskich.

Z Johannem Friedrichem LeBretem , który opublikował w swojej czterotomowej Historii Republiki Weneckiej z 1769 r. , „Johannes w końcu dobrowolnie podziękował” po śmierci jego braci lub odmowie objęcia urzędu. Wezwał ludność do głosowania, z której zwyciężył Peter Candiano. Jan wezwał go do „pałacu książęcego”, gdzie „dał mu książęcy miecz, berło i książęce tron, uznając go za swego następcę” (s. 179). Rodzina nowego Doża „cieszyła się wielkim szacunkiem przez trzysta lat. Państwo obiecało sobie od niego największą przysługę, a ludzie byli najbardziej zadowoleni z jego wyboru. ”„ Wszyscy obiecali stały rząd, a jego cechy osobiste dawały nadzieję jego ludowi ”.„ Wenecja miała szczęście po raz pierwszy, dwa Książęta w pokoju i chwale podnoszą się z tronu i widzą, jak inny powstanie na nim ”. Candianus był sprytny i odważny, któremu towarzyszyła „pewna miłość do religii, którą szczerze cenił i która pilnie uczęszczała do kościołów. Kapłan, który napisał kronikę sagornińską, donosi, że przez cały czas trzymał przy sobie modlitewnik „przesłanie utkane przez Johannesa Diaconusa, które LeBret odrzuca:„ Lubimy go jako śmiałego wojownika, jako uczciwego człowieka, jako filantrop, jako obrońca swojej ojczyzny. „ Pierwsza flota nie mogła nic zrobić przeciwko„ Narentanom, których konstytucja była taka, jaką obserwujemy dzisiaj w drapieżnych gniazdach na północnym wybrzeżu Afryki ”(co oznacza państwa barbarzyńskie ) . Ale Candianus chciał „wyróżnić swój rząd poprzez całkowitą eksterminację tych rabusiów”. „Bey the Muculus cypel, który obecnie nazywa się Ponta Micha, niedaleko Zary”, spotkał Narentan, którzy uciekli do zatoki i wylądowali . Podczas gdy Wenecjanie „rozbili pięć statków rabunkowych”, Narentanie wrócili z wieloma innymi ludźmi. W walce doż został zabity wraz z siedmioma innymi mężczyznami. „Chorwaci jednak nie brali w tym udziału, ale starali się, w towarzystwie Dalmatów i Wenecjan, zwiększyć swoją żeglugę […]. Chorwaci okazywali Wenecjanom pewien szacunek. Ponieważ po tym, jak znaleźli ciało zamordowanego Doża, Andreas Tribunus zabrał go do Grado, gdzie reszta rozbitej floty weneckiej również się wycofała ”(s. 181).

W 1853 roku Samuele Romanin ledwo dał Candiano stronę w pierwszym z dziesięciu tomów jego Storia documentata di Venezia . Oprócz dekoracji krajobrazu z jaskiniami, w których piraci mogli się ukryć, i żywego stylu, Romanin relacjonuje wydarzenia w podobny sposób, ale nie pyta, jak LeBret, czy „piraci” są dla Chorwatów. Jednak donosi (s. 206) o grobie („Tuscupi nel Primorje”, także Tučepi ), z którego lokalni mieszkańcy powinni byli przyjąć „per antichissima tradizione”, „według najstarszej tradycji”, że był to grób Dogen działał.

August Friedrich Gfrörer († 1861) zakłada w swojej historii Wenecji od jej powstania do roku 1084 , który ukazał się jedenaście lat po jego śmierci : „Tak więc 17 kwietnia 887 r. Peter Candiano został wybrany przez ludność dożą we własnym mieszkaniu. „Gfrörer podejrzewa, że ​​Jan II. Całkowicie z Bizancjum i Karolinga Karola III. zwrócił się ku temu, także dlatego, że jego interesy prawdopodobnie rozciągały się na Imperium Frankońskie. Gfrörer twierdzi, że „partia grecka w Wenecji Euganejskiej wymuszała mianowanie kolegów dożów, ilekroć Dożowie zerwali z Bizancjum”, ale ostatecznie nie udało się to z powodu śmierci Piotra . Potem nastąpiło przywrócenie Johanna na stanowisko, ale z powodu braku wsparcia ze strony Frankonii nie mógł już pełnić swojego urzędu. Wskazuje to również na to, że wybór jego następcy odbył się w jego domu i dopiero potem Jan II przekazał insygnia swojej władzy w Pałacu Dożów. Jak zawsze w przypadku Gfrörera, Bizancjum stało za mianowaniem kolegów dożów i rezygnacją doży. W tym przypadku pochodzenie rodziny Dożów z „bizantyjskiego stada ognia Heracliana” wskazuje na podobną procedurę, która jednak stała się przestarzała z powodu przedwczesnej śmierci Doża.

Pietro Pinton przetłumaczył i opatrzył adnotacją pracę Gfrörera w Archivio Veneto w rocznych tomach od XII do XVI. Relacja własna Pintona, która ukazała się dopiero w 1883 r. - także w Archivio Veneto - wielokrotnie krytykowała Gfrörera. Dla Pintona nie było to oparcie się dwóch walczących frakcji na jednym z dwóch imperiów, ale raczej trudne zadanie walki z piratami, które zaowocowało poszukiwaniem zdrowszych towarzyszy dożów i ostatecznie powołaniem pozornie odpowiedniego, choć ostatecznie nieudanego Candiano.

Już w 1861 r. Francesco Zanotto w swoim Il Palazzo ducale di Venezia , w którym dał znacznie większy wpływ zgromadzeniu ludowemu, spekulował, że XVI doż został wybrany jednogłośnie. Od choroby Doża Jana II, od śmierci Pietro, o której później wspomina, zwraca uwagę na rezygnację Jana jako wyjątkowy przypadek. Wraz z nim ta rezygnacja i wybór nowego doży przyszedł od ludu. W walce z Chorwatami Candiano został pokonany „lasciando per la patria, in suolo straniero, la preziosa sua vita”, „zostawił swoje cenne życie dla ojczyzny, na obcej ziemi”, jak żałośnie autor dodaje.

Również Emmanuele Antonio Cicogna wydał w 1867 swój pierwszy tom Storia dei Dogi di Venezia, nowy doż „assemblea nazionale”, wybierając i wdrażając poprzednika, przekazując insygnia. Po śmierci w rodzinie Johannes w końcu zrezygnował i opuścił naród, aby wybrać kogokolwiek, kogo lubi, na doża („qual piùle piacesse per doge”). Cicogna ponownie nazywa piratów „Slavi Narentani”, przeciwko którym Doża prowadził dwunastu „grossi navi”. Beztroska lądowania okazała się niezwykłym sukcesem w Cicogna. Ale wtedy „nie spodziewając się krzywdy”, doż został z kilkoma mężczyznami na brzegu. Rozpaczliwie bronił się przed napastnikami, ale pokryty licznymi ranami zmarł „w wieku 45 lat”.

Heinrich Kretschmayr w kilku zdaniach naszkicował regułę Candiano. Według niego, doż pochodził ze „starej linii bojowej”, „sam był pełen zapału wojennego” i nie wahał się uderzyć „przeciwko pladze Morza Adriatyckiego, Narentaslawen”, a po początkowej porażce nawet w poprowadzeniu przeciwko nim floty. „Pod Macarscą armia spotkała się z wrogiem, zajęła i zniszczyła pięć statków, ale ostatecznie uległa zasadzce”; „Do atrium kościoła Eufemii w Grado przyjęto jego zwłoki uratowane przed wrogiem”.

W swojej Historii Wenecji , John Julius Norwich , który w inny sposób ograniczył się do mianowania kolegą Pietro Candiano z powodu choroby, podkreśla, że ​​był pierwszym dożem, który zginął w bitwie 18 września 887 roku.

puchnąć

Źródła narracyjne

  • La cronaca veneziana del diacono Giovanni , w: Giovanni Monticolo (red.): Cronache veneziane antichissime (= Fonti per la storia d'Italia [Medio Evo], IX), Rzym 1890, s. 128 i nast. ( Wersja zdigitalizowana ).
  • Luigi Andrea Berto (red.): Giovanni Diacono, Istoria Veneticorum (= Fonti per la Storia dell'Italia medievale. Storici italiani dal Cinquecento al Millecinquecento ad uso delle scuole, 2), Zanichelli, Bolonia 1999 (wydanie tekstu na podstawie Berto in the Archivio della Latinità Italiana del Medioevo (ALIM) z Uniwersytetu w Sienie).
  • Ester Pastorello (red.): Andrea Dandolo, Chronica per extensum descripta aa. 460–1280 dC , (= Rerum Italicarum Scriptores XII, 1), Nicola Zanichelli, Bologna 1938, s. 163 i nast. ( Digitized, s. 162 i n. )
  • Giovanni Tabacco (red.): Petri Damiani Vita Beati Romualdi , Rzym 1957 (= Fonti per la storia d'Italia, XCIV), s. 21-23

Źródła ustawodawcze

  • Theodor Sickel (red.): Conradi I Heinrici I et Ottonis I Diplomata , Monumenta Germaniae Historica, Diplomata regum et imperatorum Germaniae, tom I, Hannover 1879–1884, n. 351, s. 483 i nast .
  • Roberto Cessi (red.): Documenti relativi alla storia di Venezia anteriori al Mille , 2 vol., Tom II, Padua 1942, n. 41, s. 70–74; n. 48, str. 85 i nast .; nr 49, strony 86-91; n. 58, str. 109 i nast .; n. 65, s. 130 i nast .; n. 66, str. 131 i nast.
  • Roberto Cessi (red.): Pactum Octonis , w: Le origini del ducato veneziano , Neapol 1951, s. 309–313.
  • Cesare Manaresi (red.): I Placiti del "Regnum Italiae" , 3 tomy, Rzym 1955–1960, t. II, 1, Rzym 1957 (= Fonti per la storia d'Italia, XCVI *), n. 181, Str. 169-175.
  • Luigi Lanfranchi , Bianc Strina (red.): S. Ilario e Benedetto e S. Gregorio , Wenecja 1965, n. 10, s. 42–44.
  • Adolf Fanta : Kontrakty cesarzy z Wenecją do roku 983 , w: Mittheilungen of the Institute for Austrian Historical Research, Supplementary Volume I, Innsbruck 1885, s. 97 i n., 101 i nast.

literatura

  • Margherita Giuliana Bertolini:  Candiano, Pietro. W: Alberto M. Ghisalberti (red.): Dizionario Biografico degli Italiani (DBI). Tom 17:  Calvart-Canefri. Istituto della Enciclopedia Italiana, Rzym 1974, s. 756-757 (stanowi podstawę części prezentacyjnej).
  • Agostino Pertusi : Quaedam regalia insigna. Ricerche sulle insegne del potere ducale a Venezia durante il Medioevo , in Studi Veneziani XII (1966) 4 n., 65 n.
  • Ernesto Sestan : La conquista veneziana della Dalmazia , w: La Venezia del Mille , Florencja 1965, s. 85–116, tu: s. 91, 96 i nast.

Uwagi

  1. ↑ "Il presupposto di continuità Genealogica su cui si Basava la trasmissione del potere w obszarze veneziana ha portato przyjść conseguenza la Gia accennata attribuzione Ai Dogi più antichi di Stemmi coerenti con quelli Realmente USATI dai loro discendenti." (Maurizio Carlo Alberto gorra: sugli Stemmi di alcune famiglie di Dogi prearaldici , w: Notiario dell'associazione nobiliare regional veneta. Rivista di studi storici, ns 8 (2016) 35–68, tutaj: s. 41).
  2. ^ La cronaca veneziana del diacono Giovanni , w: Giovanni Monticolo (red.): Cronache veneziane antichissime (= Fonti per la storia d'Italia [Medio Evo], IX), Rzym 1890, s. 128 ( wersja zdigitalizowana ); red. Zanichelli, III, 32.
  3. ^ Ludo Moritz Hartmann : Ekonomiczne początki Wenecji , w: Kwartalnik historii społecznej i gospodarczej II (1904) 434-442.
  4. ↑ Gino Luzzatto : Les activités économiques du patriciat vénitien (Xe-XIVe siècles) , w: Ders.: Studi di storia economica veneziana , Padua 1954, s. 125-165 (pierwszy w Annales d'histoire économique et sociale 9.43 ( 1937) 25-57).
  5. ^ Roberto Pesce (red.): Cronica di Venexia detta di Enrico Dandolo. Origini - 1362 , Centro di Studi Medievali e Rinascimentali „Emmanuele Antonio Cicogna”, Wenecja 2010, s. 39 i nast.
  6. ↑ Pietro Marcello : Vite de'prencipi di Vinegia w przekładzie Lodovico Domenichi, Marcolini, 1558, str. 27 i nast . ( Wersja zdigitalizowana ).
  7. ↑ Șerban V. Marin (red.): Gian Giacomo Caroldo. Istorii Veneţiene , tom I: De la originile Cetăţii la moartea dogelui Giacopo Tiepolo (1249) , Arhivele Naţionale ale României, Bukareszt 2008, s. 65. ( online ).
  8. ↑ Heinrich Kellner : Chronica czyli Warhaffte aktualny i krótki opis, całe życie w Wenecji , Frankfurt 1574, str. 10v - 11r ( zdigitalizowane, str. 10v ).
  9. ↑ Alessandro Maria Vianoli : Der Venetianischen Hertehmen Leben / Government, und dieback / From the First Paulutio Anafesto to / bit on the obecnie rządzącego Marcum Antonium Justiniani , Norymberga 1686, s. 112-114, tłumaczenie ( zdigitalizowane ).
  10. ↑ Jacob von Sandrart : Kurtze i zwiększony opis pochodzenia / zapisu / obszarów / i rządu słynnego na całym świecie Republiki Wenecji , Norymberga 1687, str. 21 ( zdigitalizowane, str. 21 ).
  11. ↑ Johann Friedrich LeBret : Historia państwa Republiki Weneckiej, od jej początków do naszych czasów, w której podstawą jest tekst opata L'Augier, ale jego błędy są korygowane, incydenty są przedstawiane w pewnych i prawdziwych źródłach, a po Uporządkował właściwy porządek czasowy, jednocześnie dodając nowe dodatki do ducha praw weneckich oraz spraw świeckich i kościelnych, do wewnętrznej konstytucji państwa, jej systematycznych zmian i rozwoju arystokratycznego rządu z jednego wieku do następnego , 4 tomy., Johann Friedrich Hartknoch , Ryga i Lipsk 1769–1777, t. 1, Lipsk i Ryga 1769, s. 176–179 (wersja zdigitalizowana ).
  12. ↑ Samuele Romanin : Storia documentata di Venezia , 10 tomów, Pietro Naratovich, Wenecja 1853–1861 (wydanie drugie 1912–1921, przedruk Wenecja 1972), t. 1, Wenecja 1853, s. 205 i nast. ( Wersja zdigitalizowana ).
  13. ↑ August Friedrich Gfrörer : Historia Wenecji od jej powstania do roku 1084. Wydane na podstawie jego posiadłości, uzupełnione i kontynuowane przez Dr. JB Weiß , Graz 1872, s. 216 i nast. ( Wersja zdigitalizowana ).
  14. ^ Pietro Pinton: La storia di Venezia di AF Gfrörer , w: Archivio Veneto 25.2 (1883) 288–313, tu: s. 295–298 (część 2) (wersja zdigitalizowana ).
  15. ↑ Francesco Zanotto: Il Palazzo ducale di Venezia , tom 4, Wenecja 1861, str. 38 ( wersja cyfrowa ).
  16. ^ Emmanuele Antonio Cicogna : Storia dei Dogi di Venezia , tom 1, Wenecja 1867, o. P.
  17. ^ Heinrich Kretschmayr : History of Venice , 3 vol., Vol. 1, Gotha 1905, s.101.
  18. ^ John Julius Norwich : A History of Venice , Penguin, Londyn 2003.
poprzednik Gabinet następca
Giovanni II Particiaco Doż wenecki
887 		Pietro Tribuno
dane osobiste
NAZWISKO Candiano, Pietro I.
KRÓTKI OPIS 16. Doge Republiki Weneckiej
DATA URODZENIA w 842
MIEJSCE URODZENIA Wenecja
DATA ŚMIERCI 18 września 887
Miejsce śmierci Tučepi