Ralf Höcker

Ralf Höcker (2016)

Ralf Höcker (ur. 4 marca 1971 w Kolonii ) jest niemieckim prawnikiem i pisarzem . Działa w kilku grupach CDU . Na początku 2021 r. jego reprezentacja prawna partii Alternative für Deutschland w szeregu sporów prawnych przeciwko Federalnemu Urzędowi Ochrony Konstytucji przyciągnęła uwagę opinii publicznej .

Życie

Ralf Hump studiował prawo na Uniwersytecie w Kolonii , otrzymał stypendium Fundacji Konrada Adenauera i doktoryzował się w 1999 roku w Kolonii Dr. jur. Następnie odbył się stopień Master of Laws (LL.M.) w Prawa Własności Intelektualnej w King College London . Ponadto w latach 1999-2000 pracował jako prawnik zagraniczny w londyńskiej kancelarii Willoughby & Partners / Rouse & Co., Int. W latach 2001-2003 pracował jako prawnik w kancelarii prawnej Linklaters Germany w jej dawnej siedzibie w Kolonii (po połączeniu Oppenhoff & Rädler z Linklaters w Anglii).

W 2003 roku Höcker rozpoczął działalność gospodarczą jako prawnik i założył własną kancelarię prawną w Kolonii, która od tego czasu działa pod nazwą Höcker Rechtsanwälte . Specjalizował się w prawie znaków towarowych i mediach .

Pracuje również w prywatnej Kolonii Business School , początkowo w latach 2008-2009 jako wykładowca niemieckiego i międzynarodowego prawa znaków towarowych i mediów. Od 2009 roku Höcker jest profesorem niemieckiego i międzynarodowego prawa znaków towarowych i mediów, od 2009 do 2014 roku jest profesorem zatrudnionym, a od 2014 roku profesorem honorowym. Ponadto od 2010 roku jest dyrektorem naukowym tamtejszego „Niemieckiego Instytutu Komunikacji i Prawa w Internecie”.

Höcker jest stałym pracownikiem czasopisma Der IP-Rechts-Advisor z wydawnictwa Dr. Otto Schmidta . Na Vocer Debate Forum sporadycznie pisał piątą kolumnę władzy do 2015 roku . Jest autorem wielu książek i artykułów z zakresu prawa mediów.

Mandaty

Jörg Kachelmann

W procesie Kachelmanna reprezentował moderatora pogody jako jego adwokat medialny i równolegle z pracą obrońcy Johanna Schwenna prowadził prace public relations dla Jörga Kachelmanna ( procesy PR ). Höcker pozwał Axel Springer Group o ponad pół miliona euro odszkodowania za ból i cierpienie oraz odsetki za doniesienie o procesie Kachelmanna.

Felix Magath

Trener piłki nożnej Bundesligi Felix Magath reprezentował Höckera jako prawnik ds. mediów w początkowej konfrontacyjnej separacji z FC Schalke 04 .

Turecka gazeta codzienna Sabah

W 2013 roku Höcker złożył skargę konstytucyjną do Federalnego Trybunału Konstytucyjnego przeciwko przyznaniu miejsc w procesie NSU tureckiemu dziennikowi Sabah . Federalny Trybunał Konstytucyjny uwzględnił skargę i nakazał udostępnienie dodatkowego kontyngentu miejsc dla przedstawicieli zagranicznych mediów lub powtórzenie procedury akredytacji dziennikarzy. Rozpoczęcie procesu zostało przełożone przez Wyższy Sąd Okręgowy w Monachium o prawie trzy tygodnie, aby ponownie uregulować procedurę akredytacji dziennikarzy.

Urząd Ochrony Konstytucji

W imieniu pracownika Urzędu Ochrony Konstytucji Höcker podjął działania przeciwko dziennikom Die Welt i Junge Welt , które donosiły o możliwym udziale mężczyzny w zamachu bombowym NSU na Probsteigasse w Kolonii w 2001 roku. Höcker miał również użytkownika Twittera, który opublikował link do artykułu na Twitterze zawierającego ostrzeżenie o nazwie klienta Höckera.

Günter Netzer kontra Theo Zwanziger

W związku ze skandalem na Mistrzostwach Świata w 2006 roku dotyczącym rzekomo zakupionego Pucharu Świata w Niemczech, Höcker złożył pozew przeciwko byłemu prezesowi DFB Theo Zwanzigerowi w imieniu byłego narodowego piłkarza Güntera Netzera . Zwanziger twierdził, że Netzer zeznał przed nim, że cztery azjatyckie głosy zostały kupione na mundialu w 2006 roku. Cytat ten początkowo służył dziennikarzom śledczym „Spiegla” jako główny wskaźnik, że na zakup mistrzostw świata 2006 wykorzystano wpłatę DFB w wysokości 6,7 mln euro, której cel jest wciąż niejasny. Netzer i Zwanziger zawarli pozasądową ugodę w kwietniu 2016 r. Wspólnie oświadczyli: „Günter Netzer przywiązuje wagę do tego, że we wspomnianej rozmowie nie było jego wypowiedzi, którą można by zinterpretować w taki sposób, że cztery azjatyckie głosy zostały kupione na mundialu w 2006 roku”. powtórz jego oświadczenie.

Recep Tayyip Erdoğan kontra Mathias Döpfner

W maju 2016 roku Höcker w imieniu prezydenta Turcji Recepa Tayyipa Erdoğana złożył w Sądzie Okręgowym w Kolonii wniosek o wydanie nakazu sądowego przeciwko prezesowi Axel Springer SE Mathiasowi Döpfnerowi . Döpfner publicznie okazał solidarność z Böhmermannem w trakcie afery Böhmermanna . Wniosek został odrzucony w pierwszej instancji. W odniesieniu do mediów Höcker porównał sposób, w jaki potraktowano Erdoğana, z „masowym gwałtem”, co doprowadziło do odhamowania, w którym ostatecznie wszyscy uczestniczyli. Höcker reprezentuje Erdoğana we wszystkich swoich procesach o zniesławienie opartych na wierszu Böhmermanna w Niemczech, z wyjątkiem procesu sądowego przeciwko Böhmermannowi osobiście.

Król Willem-Alexander i królowa Máxima przeciwko Axelowi Springerowi SE

24 września 2020 r. Höcker uzyskał nakaz sądowy przeciwko Axel Springer SE dla króla Holandii Wilhelma Aleksandra i królowej Máxima . Sąd Okręgowy w Kolonii zabronił drukowania zdjęć przedstawiających ich dwoje w kostiumach kąpielowych podczas wakacji na jachcie w Grecji, co nie było „wydarzeniem historycznym”.

AfD przeciwko BfV

Prawo zawodowe

Kancelaria Höcker, której Maaßen był członkiem przez szesnaście miesięcy od 1 października 2019 r. do 25 stycznia 2021 r., reprezentuje AfD w postępowaniu przeciwko BfV . Celem pozwu jest ograniczenie lub uniemożliwienie BfV przestrzegania AfD. Strona pozywa się przeciwko obserwacji krajowej tajnej służby jeszcze przed ogłoszeniem obserwacji. Organ milczy na temat tego procesu, ponieważ procedura wciąż trwa. 25 stycznia 2021 r. Die Zeit wskazał, że Maaßen pracuje dla Höckera, po czym po publikacji artykułu Maaßen zakończył współpracę z kancelarią.

W piśmie z dnia 26 stycznia 2021 r. prawnik złożył skargę przeciwko Maaßenowi z powodu ewentualnego naruszenia prawa zawodowego zakazującego reprezentacji sprzecznych interesów . Izba Adwokacka w Düsseldorfie postanowiła nie rozpatrywać skargi w czerwcu 2021 r.

Prawo materialne

Na szczeblu federalnym AfD jako całość nie jest przedmiotem obserwacji Federalnego Urzędu Ochrony Konstytucji (BfV). Na konferencji prasowej 15 stycznia 2019 r. BfV początkowo określiło partię jako „ przypadek testowy ”. Kolonia Sąd Administracyjny , jednak zabronił agencji miesiąc później, w drodze rozporządzenia z dnia 26 lutego 2019 roku, partia nadal nazwać publicznie więc z tego powodu nie było podstawy prawnej. Termin ten był w opinii publicznej „negatywnym skutkiem”, w wyniku którego BFV w partii narusza prawa podstawowe i prawa osobiste AfD w sposób niezgodny z prawem i nieproporcjonalny.

Organ wcześniej usunął odpowiedni komunikat prasowy ze swojej strony internetowej, a po ogłoszeniu decyzji oświadczył, że nie chce jej kwestionować. Decyzja jest ostateczna. W styczniu BfV poprosiło również swoich pracowników o ujawnienie kontaktów AfD wewnętrznie. Powinno to zapobiec ewentualnym konfliktom lojalności przy badaniu kwestii obserwacji. AfD również wniosła skargę na ten środek do Sądu Administracyjnego w Kolonii, gdyż naruszał on zasadę równości i obowiązek neutralności państwa.

Sąd administracyjny w Kolonii odrzucił wniosek AfD, w którym AfD dążyła do tymczasowego rozwiązania sporu o uznanie przez Federalny Urząd Ochrony Konstytucji za podejrzaną o prawicową sprawę ekstremistyczną. W kolejnym orzeczeniu Sąd Administracyjny w Kolonii odmówił wydania tymczasowego rozporządzenia, zgodnie z którym Federalny Urząd Ochrony Konstytucji miałby zakaz ogłaszania aktualnej liczby członków rozwiązanego prawicowego ekstremistycznego „skrzydła”. Obie decyzje zostały potwierdzone przez Wyższy Sąd Administracyjny w Münster . Wniesione przeciwko temu skargi konstytucyjne zostały odrzucone przez Federalny Trybunał Konstytucyjny.

Pozycje

Na początku maja 2019 r. Höcker wypowiadał się na temat „Prawnicy przeciwko dziennikarzom: zagrożenie dla wolności prasy?” At re: publica'19 , która według firmy jest największą konferencją społeczeństwa cyfrowego w Europa dla aktywistów sieciowych, blogerów, twórców i artystów.

W dniu 11 maja 2019 r. garb prowadzony przez Grupę AFD w niemieckim Bundestagu odbył się: „1. Konferencja Wolnych Mediów „wygłosiła wykład„ o etyce dziennikarskiej i przeciwko fałszywym wiadomościom ”i podkreślił, że „wygłosi go również Antifie ”.

Höcker był członkiem CDU i Unii Wartości od 2019 roku . 15 czerwca 2019 r. Höcker został wybrany honorowym rzecznikiem prasowym Unii Wartości. 26 września 2019 został wybrany nowym przewodniczącym lokalnego stowarzyszenia CDU Kolonia Inner City South. Od 1 października 2019 r. do 25 stycznia 2021 r. Hans-Georg Maaßen , członek Value Union i były prezes Federalnego Urzędu Ochrony Konstytucji, pracował jako Of Counsel w zarządzie kancelarii Höckera zajmującej się mediami. Jako rzecznik prasowy Unii Wartości powiedział, że „ nadawanie publiczne [należy] w obecnej formie”.

13 lutego 2020 r. Höcker ogłosił na Facebooku, że „odchodzi ze wszystkich organizacji politycznych” i uzasadnił to groźbą otrzymaną tego samego dnia. 31 marca 2020 r. poinformowano, że prokuratura nie wiedziała o żadnych groźbach pod adresem Höckera i nie stwierdzono żadnego przymusu karnego .

krytyka

Höcker był krytykowany za swoje poglądy polityczne i „solidny” mandat wobec dziennikarzy.

Jak wynika z opublikowanego w czerwcu 2015 roku raportu Welt am Sonntag , Höcker był m.in. przewodniczącym rady nadzorczej firmy Internetone AG, która podobno jest zaangażowana w działanie portali randkowych , regularnie krytykowanych przez agencje ochrony konsumentów. . Höcker zaprzeczył ustaleniom dokonanym przeciwko niemu w tym kontekście. Jako członek rady nadzorczej nie zajmował się działalnością operacyjną Internetone. Mimo to zrezygnował z pełnienia funkcji w radzie nadzorczej. Kancelaria Höckera co najmniej od 2009 roku reprezentuje firmę Medusa United Media GmbH, operatora portalu randkowego Flirtcafe.de, który był ostro krytykowany przez rzeczników konsumentów. Raport Welt am Sonntag obejmuje również ten portal w sieci Internetone AG. Prawniczy magazyn internetowy Legal Tribune Online został ostrzeżony przez prawnika z kancelarii w imieniu operatora portalu Ideo Labs GmbH w związku z doniesieniem o zaangażowaniu Höckera w działanie portali randkowych, ale oparł się temu ostrzeżeniu.

W marcu 2017 r. okazało się, że Höcker próbował również uniemożliwić Stiftung Warentest wskazanie dwóch samowystarczalnych firm ze względu na ich oferty inwestycyjne o wysokim ryzyku. „Ralf Höcker uważa, że ​​jego zadaniem jest wpływanie na dziennikarzy, grożąc im”, pisze Stiftung Warentest. Höcker odpowiedział na ten cytat w wywiadzie dla NZZ : „Stiftung Warentest był wkurzony, ponieważ zakazaliśmy jej posiadania magazynu. Przeprowadziła nielegalny test finansowy, a my podjęliśmy działania przeciwko niemu i zrobiliśmy to z sukcesem. […] Oczywiście moim zadaniem jest grożenie dziennikarzom. Dlaczego dziennikarze mają być jedynym zawodem, któremu nie można grozić? [...] Oczywiście straszę, że złamanie prawa będzie miało konsekwencje prawne. […] Zanim pojawi się raport, staram się dowiedzieć, jak będzie on wyglądał i jakie mogą w nim być nielegalne rzeczy. A potem staram się temu zapobiec. Pokazuję dziennikarzom granice i definiuję, co jest dozwolone. W szczególności oznacza to: grożą nakazy, kontrargumenty, zadośćuczynienie za ból i cierpienie, zadośćuczynienie, cokolwiek.

głoska bezdźwięczna

Książki

Höcker stał się znany dzięki trzem encyklopediom, w których wyjaśniał popularne błędy prawne. Książki należą do gatunku non-fiction encyklopedii błędów , które pojawiły się w połowie lat dziewięćdziesiątych . W innej książce opisał ciekawe sprawy, które były rozpatrywane w sądach niemieckich. W słowniku Langenscheidt prawnik-niemiecki / niemiecki-prawnik krytycznie iz humorem zajmuje się językiem prawników. Tytuły książek to:

Telewizja i scena

W 2006 r. Ralf Höcker pojawił się jako prawnik w pseudodokumentalnym programie sądowym Sędzia Barbara Salesch na antenie Sat.1, a w 2007 r. był ekspertem w serialu programu Files – Reporters Uncover , w którym wyjaśnił niektóre błędy prawne. W tym samym roku podczas tournée po Niemczech zaprezentował swój spektakl estradowy „Ein§§”. W czerwcu 2009 roku Höcker i Andrea Kiewel zaprezentowali program pilotażowy programu telewizyjnego RTL „ Einspruch – The Show of Legal Errors ”, który był kontynuowany w lipcu 2010 roku. W lutym 2011 roku na antenie RTL wyemitowano nowy sezon.

wywiad

linki internetowe

Commons : Ralf Höcker  - Kolekcja obrazów, filmów i plików audio

Indywidualne dowody

  1. ↑ Tagesschau , AfD preferuje Federalny Trybunał Konstytucyjny z 25 lutego 2021 r., dostęp 26 lutego 2021 r.
  2. ^ Zeit Online , rzecznik sądu: AfD przenosi się do Federalnego Trybunału Konstytucyjnego 25 lutego 2021 r., dostęp 26 lutego 2021 r.
  3. ↑ Süddeutsche Zeitung , AfD przenosi się do Karlsruhe 25 lutego 2021, dostęp 26 lutego 2021
  4. ↑ a b c Według własnych informacji na stronie internetowej swojej kancelarii: prof. dr hab. Ralf Höcker, LL.M. (IP) (Londyn) >>  Vita. W: hoecker.eu. Źródło 18 lutego 2020 .
  5. ↑ a b Wywiad z Ralfem Höckerem. W: medienfische.de. 12 sierpnia 2012, dostęp 18 lutego 2020 .
  6. ↑ Zespół autorów , na ip-rb.de
  7. ↑ uderza w Vocer , vocer.org/kolumnen/fuenfte-gewalt
  8. ↑ VOCER: Ralf Höcker nie pisze dla Vocer od 2015 roku. W: @VoiceOfVocer. 20 października 2019 . Źródło 20 października 2019 .
  9. ↑ Christina Maria Berr: Kampania przeciwko panu Kachelmannowi. Prawnik ds. mediów Ralf Höcker w rozmowie. 16 grudnia 2010, dostęp 16 marca 2011 .
  10. ↑ Sprawa Kachelmann: Springer składa skargę do Federalnego Trybunału Sprawiedliwości. W: Zeit Online. 15 sierpnia 2016, dostęp 10 listopada 2016 .
  11. ↑ mopo.de: Dlatego Felix Magath zrezygnował ( Memento z 19 marca 2011 w Internet Archive )
  12. ↑ Sąd w Monachium musi zapewnić miejsce dla prasy zagranicznej , na spiegel.de
  13. ↑ Nerwowy nazistowski V-man , na jungewelt.de
  14. ↑ Skandal z DFB: Netzer wnosi pozew przeciwko Zwanzigerowi. W: Zeit Online. 8 grudnia 2015, dostęp 10 listopada 2016 .
  15. ↑ Zwanziger i Netzer osiągają ugodę pozasądową , Spiegel Online, 24 kwietnia 2016 r.
  16. ^ Wniosek o tymczasowy nakaz sądowy: Erdogan podejmuje działania przeciwko dyrektorowi generalnemu Springera, Mathiasowi Döpfnerowi. www.MEEDIA.de od 9 maja 2016 r.
  17. ^ Tymczasowy nakaz: sprawa Böhmermanna: Brak nakazu przeciwko szefowi Springera Döpfnerowi . W: sueddeutsche.de . ISSN  0174-4917 ( sueddeutsche.de [dostęp 11 maja 2016]).
  18. ↑ David Denk: Afera Böhmermanna: Drugi gol . W: sueddeutsche.de . ISSN  0174-4917 ( sueddeutsche.de [dostęp 11 maja 2016]).
  19. ↑ stuttgarter-zeitung.de 11 sierpnia 2016: mąż Erdogana na sali sądowej
  20. ↑ lto.de 10 listopada 2020 r.: Królewskie wakacje na plaży nie są wydarzeniem historycznym
  21. ↑ Komunikat prasowy z 25.01.2021 , Höcker i Maaßen kończą współpracę , dostęp 25.02.2021
  22. ↑ Helene Bubrowski i Marcus Jung, Maaßen chce zapobiec szkodzie z postępowania , FAZ z 26 stycznia 2021 r., dostęp 25 lutego 2021 r.
  23. ↑ Claudia Wangerin, wykorzystanie połączenia Maassen Telepolis z 25 stycznia 2021 r., dostęp 1 marca 2021 r.
  24. ↑ Verfassungsschutz obserwuje organizację młodzieżową AfD. Hessischer Rundfunk, 1 kwietnia 2019, dostęp 4 kwietnia 2019 .
  25. ↑ BfV: Koncentracja na obserwacji podejrzanych przypadków „Der Flügel” i „Junge Alternative”. Federalny Urząd Ochrony Konstytucji, 8 marca 2019 r., wejście 6 kwietnia 2019 r .
  26. ↑ Urząd Ochrony Konstytucji uznaje AfD za przypadek testowy w skali kraju. W: Spiegel Online. 15 stycznia 2019, udostępniono 15 stycznia 2019 . Alternatywa dla Niemiec: ochrona konstytucji deklaruje, że ogólnokrajowa AfD jest przypadkiem testowym. W: Czas. 15 stycznia 2019, udostępniono 15 stycznia 2019 .
  27. ↑ Niedopuszczalne jest wyznaczenie AfD jako „przypadku testowego”. Legal Tribune Online, 26 lutego 2019, dostęp 8 marca 2019 .
  28. ↑ Niedopuszczalne wyznaczenie AfD jako „przypadku testowego” przez Federalny Urząd Ochrony Konstytucji , komunikat prasowy Sądu Administracyjnego w Kolonii, 26 lutego 2019 r.
  29. ↑ AfD pozywa ochronę konstytucji. Die Zeit, 6 lutego 2019, dostęp 8 marca 2019 .
  30. ↑ Ochronę Konstytucji przyjął wyrok w „sprawie testowej AFD”. Die Welt, 8 marca 2019, dostęp 8 marca 2019 .
  31. ^ Rząd nazywa AfD kolejnym „przypadkiem testowym” ochrony konstytucji. Tagesspiegel, 1 maja 2019, dostęp 2 maja 2019 .
  32. ↑ AfD najwyraźniej pozywa ochronę Konstytucji w trybie pilnym. WeltN24, 8 czerwca 2019 r.
  33. ↑ Komunikat prasowy BVerfG , dostęp 29 marca 2021 r.
  34. ↑ CDU przed ostatecznym sprawdzianem? Źródło 11 czerwca 2019 .
  35. ^ AfD w Bundestagu: Dalsze szkolenie dla prawicowych konserwatywnych blogerów , Tilman Steffen, Die Zeit, 8 maja 2019
  36. ↑ „Pierwsza Konferencja Wolnych Mediów”: Jak AfD zaprosiła prawicowych blogerów i tożsamościowych do Bundestagu , Till Eckert Correctiv 21 maja 2019 r.
  37. ↑ „Ostrzeżenie dla wątpliwych dziennikarzy”: prawnik ds. mediów Ralf Höcker wybrany rzecznikiem prasowym związku wartości , Meedia z 17 czerwca 2019 r., dostęp 18 czerwca 2019 r.
  38. ↑ Honorowe biuro Ralf Höcker zostaje rzecznikiem prasowym Unii Wartości , Legal Tribune Online Czerwiec 17, 2019
  39. ↑ Południowe centrum miasta. Dostęp 30 grudnia 2019 r. (niemiecki).
  40. ↑ Wreszcie oficjalne: Maaßen zmienia się w HÖCKER. , hoecker.eu 30 września 2019
  41. ↑ Komunikat prasowy z 25 stycznia 2021 r., Höcker i Maaßen kończą współpracę , dostęp 26 lutego 2021 r.
  42. ^ Klaus Staeck : Czwarta potęga wroga. W: fr.de. 2 stycznia 2018, dostęp 22 lutego 2020 .
  43. ↑ Ralf Höcker: post na Facebooku z 13 lutego 2020 r . 13 lutego 2020 r., dostęp 13 lutego 2020 r .
  44. ↑ Rzecznik Unii Wartości rezygnuje ze wszystkich urzędów w związku z groźbami na deutschlandfunk.de
  45. ↑ Rzecznik Związku Wartości Höcker rezygnuje z udziału na tagesspiegel.de
  46. ↑ Zeit Online , rzecznik prasowy Unii Wartości rezygnuje z 13 lutego 2020 r., dostęp 26 lutego 2021 r.
  47. ↑ Handelsblatt , Ralf Höcker: Prawnik medialny i groźba widmowa z 7 kwietnia 2020 r., dostęp 26 lutego 2021 r.
  48. ↑ Bez zagrożenia, bez dochodzenia , na tagesschau.de
  49. ↑ por. B.: Moritz Küpper : Prawnik ds. mediów Ralf Höcker. Szukaj dokładnie tam, gdzie jest właściwe. W: deutschlandfunk.de. Deutschlandfunk , 14 września 2017, dostęp 18 lutego 2020 .
  50. ↑ por. B.: Stefan Niggemeier : Jak Ralf Höcker próbuje zastraszyć dziennikarzy. W: uebermedien.de. Übermedien , 21 czerwca 2019, dostęp 18 lutego 2020 .
  51. ↑ Caroline Schmidt, Groß gegen klein: Medienanwalt vs. Redaktion , NDR 7 stycznia 2020 r., dostęp 26 lutego 2021 r.
  52. ↑ Jak portale z seksem i flirtem okradają swoich użytkowników. Die Welt 28 czerwca 2015 r.
  53. ↑ Kto stoi za dateformore.de i parwise.de? , na aboalarm.de
  54. ↑ Bliskość podejrzanych portali randkowych? Adwokat ds. mediów Höcker zaprzecza Welt , Mediania z 29 czerwca 2015 r.
  55. ^ Skarga Papst.de: Medusa kancelaria Ralf Höcker
  56. ↑ Centrum porad konsumenckich ostrzega przed drogimi pułapkami na flirtowanie , T-Online z 26 listopada 2010 r.
  57. ↑ Dlaczego Ideo Labs nas ostrzega , Legal Tribune Online, 6 lipca 2015 r
  58. ^ Stiftung Warentest: Raportowanie o wątpliwych dostawcach: kancelaria grozi dziennikarzom
  59. ^ Stiftung Warentest: Höcker Rechtsanwälte - Fese Threatening Methods - Powiadomienie - Stiftung Warentest. Źródło 25 maja 2017 .
  60. ^ Benedict Neff: prawnik ds. mediów Ralf Höcker: „Nie wysyłam żadnych zabójczych poleceń” . 3 października 2019, ISSN  0376-6829 ( nzz.ch [dostęp 17 października 2019]).
  61. ↑ sprzeciw! Pokaz błędów prawnych. 26 lipca 2010, dostęp 16 marca 2011 .
dane osobiste
NAZWISKO Höcker, Ralf
KRÓTKI OPIS niemiecki prawnik i autor
DATA URODZENIA 4 marca 1971
MIEJSCE URODZENIA Kolonia