Polowanie na foki
Seal polowanie odnosi się do polowania na foki przez ludzi . Łowcy fok wykorzystują fakt, że wiele fok żyje w koloniach w okresie lęgowym . Zwłaszcza na wyspach foki nigdy nie musiały bać się wrogów ludzi i dlatego można je bez problemu zabić. Zabijania pierwotnie dokonywano metalowymi prętami, tzw. hakapikami , czyli bronią tępą, aby nie dewaluować skóry przez dziury po kulach. Przez większość czasu jednak myśliwi przestawili się na używanie broni palnej.
historia
Polowanie na foki jest tradycyjnym sposobem życia populacji łowieckich we wszystkich częściach świata, w których występują gatunki fok. Był w dużej mierze używany przez Eskimosów do samowystarczalności do czasów współczesnych, a polowanie na foki na Gotlandii trwało do czasów współczesnych. W przeciwieństwie do tego, w wieku 18 i 19, Europejczycy zdziesiątkowana duże kolonie północnych fok , południowych fok i morsów do takiego stopnia, że wiele gatunków niemal wymarły. Futro było głównym powodem, dla fok, na morsy z kości słoniowej z kłami . Chociaż gatunki te znajdują się obecnie pod ochroną, obecnie zabijane są zwłaszcza foki grenlandzkie .
W rejonie Morza Północnego były uszczelki ścigany aż do 20 wieku. Choć początkowo polowania służyły głównie celom żywieniowym, wraz z początkiem turystyki na Morzu Północnym przekształciło się w przyjemność i sport. W latach 70. przerwano polowanie na foki w rejonie niemieckiego wybrzeża Morza Północnego.
Znaczenie gospodarcze
Centrum polowań na foki znajduje się obecnie na północno-wschodnim wybrzeżu Kanady , gdzie harfowce są zabijane w celu zdobycia futra, oleju , a ostatnio także mięsa. Około 12 kg " bulgoczących " jest ekstrahowanych z warstwy tłuszczu na futro . Służy między innymi do pozyskiwania kapsułek kwasów tłuszczowych omega-3 . W 2006 roku Kanada zezwoliła na polowanie na 325 000 fok, z czego 95 000 w Zatoce Świętego Wawrzyńca i 230 000 na obszarze „The Front” u Nowej Fundlandii . Kontyngent w 2007 r. wynosi 270 tys. zwierząt. Dochód ze skóry foki wynosi 70 dolarów kanadyjskich. W 2005 roku wygenerował około 16 milionów dolarów przychodu. W związku z przełowieniem Atlantyku przez floty dalekomorskie rybacy w regionie postrzegają polowanie na foki jako dodatkowy filar gospodarczy i wskazują na wzrost zasobów w ciągu ostatniej dekady. Kanadyjski Departament Rybołówstwa szacuje populację na 5,8 miliona zwierząt. Do głównych krajów kupujących kanadyjskie skóry z fok należą Norwegia , Dania i Chińska Republika Ludowa .
Ponadto każdego roku w Namibii poluje się na do 100 000 fok. Na lata 2010-2012 ustalono kwoty 86 000 zwierząt rocznie. Według Namibijskiego Ministra Rybołówstwa zrównoważone użytkowanie fok przylądkowych na wybrzeżu Namibii jest ważne nie tylko dla produktu krajowego brutto, ale także gwarantuje dochód wielu ludziom. Obecna populacja (stan na 2011 r.) szacowana jest na 1,5 do 3 milionów zwierząt na wybrzeżu Namibii. Od 2016 do 2018 roku wypuszczano na polowania 68 000 fok.
Kontrowersje i protest
Obrońcy praw zwierząt od lat protestują przeciwko polowaniu na foki; Międzynarodowy Animal Welfare Fund , Greenpeace i inne organizacje ekologiczne zobaczyć go jako "bezsensowne masakry. Już w 1976 roku aktorka Brigitte Bardot protestowała przeciwko zakresowi i metodom polowania na foki i po raz pierwszy przedstawiła je opinii publicznej na całym świecie. Od tego czasu zdjęcia młodych fok zabijanych hakapikami pojawiały się w mediach co roku podczas polowania na foki w kwietniu. Były Beatles Paul McCartney i Heather Mills zrobili sobie zdjęcia ze szczeniakami, aby wesprzeć protest przed rozpoczęciem sezonu łowieckiego 2006. W wyniku protestów w latach 80. polowanie na bardzo młode białe płaszcze zostało oficjalnie zakazane w Kanadzie w 1987 roku. Co więcej, przepisy dotyczące praktyk łowieckich są stale ulepszane przez rząd kanadyjski (ostatnio w marcu 2008 r. na zalecenie Europejskiego Urzędu ds. Bezpieczeństwa Żywności) w celu zapewnienia, że polowanie jest jak najbardziej humanitarne.
W szczególności kontrowersyjne jest to, na ile zabijanie fok dla futra jest moralnie uzasadnione, a zwierzęta są natychmiast martwe. Podczas gdy przeciwnicy twierdzą, że młode foki są żywcem obdarte ze skóry, myśliwi wskazują na kilka niezależnych badań, które potwierdziły, że polowanie zarówno hakapikami, jak i karabinami nie jest nieludzkie, o ile przestrzegane są obowiązujące przepisy. Na przykład badanie przeprowadzone przez Niezależną Grupę Roboczą Weterynarzy, współfinansowane przez WWF , wykazało, że zabijanie przy użyciu Hakapików wygląda brutalnie, ale jeśli zostanie wykonane prawidłowo, spełnia standardy humanitarnego uboju ssaków. Panel ekspertów z Europejskiego Urzędu ds. Bezpieczeństwa Żywności doszedł do podobnych wniosków w 2007 r. i przedstawił szczegółowe sugestie dotyczące poprawy praktyk łowieckich.
Podczas protestu przeciwko polowaniu na foki w 1977 roku na lodzie u wybrzeży Kanady wybuchła kłótnia między ekologami. Po tym, jak Paul Watson , jeden z pierwszych członków Greenpeace , wrzucił do wody schwytane futro i maczugę łowcy fok, Greenpeace wykluczył go ze swoich szeregów. Watson założył następnie Towarzystwo Ochrony Owczarków Morskich . Od tego czasu organizacja ta walczy z zabijaniem fok. Greenpeace wyjmuje z krytyki tradycyjną samowystarczalność Eskimosów i skupia się na profesjonalnej masowej rzezi fok. To zróżnicowanie jest jednak odrzucane przez przedstawicieli Eskimosów. Paul Okalik , były premier kanadyjskiego regionu Arktyki Nunavut, oskarżył obrońców praw zwierząt o przedstawianie zniekształconego obrazu polowania na foki. Wyjaśnił, że polowanie na foki było ekonomicznie konieczne i prowadzone w sposób przyjazny dla zwierząt . Zakaz importu towarów z fok jeszcze bardziej pogłębiłby i tak już wielką nędzę jego rodaków.
Podczas gdy rybacy twierdzą, że foki zagrażają zasobom ryb w regionie, krytycy wskazują na przełowienie przez floty przybrzeżne, które doprowadziły do załamania się zasobów dorsza na Grand Banks w pobliżu Nowej Fundlandii w latach 90. XX wieku. Krytycy wskazują na atrakcyjność turystyczną świata zwierząt jako ekonomiczną alternatywę dla polowań na foki.
Zakaz handlu i ograniczenia importu przez Parlament Europejski
W UE obowiązuje Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1007/2009 z dnia 16 września 2009 r. z zakazem wprowadzania do obrotu, tu w rozumieniu importu na rynek wspólny, za pomocą którego przepis jest dokonywane na rzecz osób trzecich odpłatnie , za foki (i ich części, takie jak skóry fok ) oraz produkty z fok . Komisarz UE ds. środowiska Stavros Dimas określił tę decyzję jako wyraźną odpowiedź na „obawy wielu obywateli europejskich dotyczące okrutnych metod polowania na foki”. Wdrożenie w Niemczech jest regulowane przez ustawę o zakazie handlu produktami zwierzęcymi (TierErzHaVerbG) z uprawnieniami do interweniowania u organów celnych i policyjnych oraz przepisami dotyczącymi grzywien.
W grudniu 2014 r. rząd Norwegii podjął decyzję o wycofaniu z budżetu państwa dotacji na polowania na foki norweskie w wysokości 1,42 mln euro. Polowanie w Norwegii zostało wstrzymane w maju 2015 roku.
Zobacz też
linki internetowe
Indywidualne dowody
- ↑ Foka w zasięgu wzroku: „Najdziwniejsze polowanie w Europie” . W: Ostfriesland Reloaded . 30 czerwca 2017 ( wordpress.com [dostęp 8 listopada 2018]).
- ^ Limit ustawiony na foki, Allgemeine Zeitung, 7 lipca 2010 ( pamiątka z 22 lutego 2014 r. w Internet Archive )
- ↑ W obronie uboju fok , Die Republikein , 23 marca 2011
- ↑ Kontyngent na foki odnowiony na trzy lata. Allgemeine Zeitung, 11 lipca 2016 r. ( Pamiątka z 11 lipca 2016 r. w Internet Archive )
- ↑ http://www.antisealingcoalition.ca/resources/library/reports/IVWGReportAug2005.pdf
- ↑ https://www.efsa.europa.eu/de/efsajournal/pub/610
- ↑ - ( Pamiątka z 21 listopada 2009 w Internet Archive )
- ↑ Wywiad z kapitanem Paulem Watsonem. „Możesz mnie aresztować!” ( Memento z 22 lipca 2008 w Internet Archive )
- ↑ - ( Pamiątka z 2 sierpnia 2012 w archiwum internetowym archive.today )
- ↑ http://www.tagesspiegel.de/weltspiegel/Tierschutz;art1117,2510093
- ↑ https://www.merkur.de/welt/zr-euverbietethandel-robbenprodukte-weitgoing-277683.html . Regulacja została uzasadniona ( nr 4 ): „Polowanie na foki wywołało oburzenie wśród obywateli i rządów wrażliwych na kwestie dobrostanu zwierząt, ponieważ najczęstsze metody zabijania i skórowania fok dla tych zwierząt obejmują ból, agonię, strach i inne formy cierpienia.”
- ↑ Norwegia kończy polowanie na foki. 29 maja 2015 . Źródło 27 kwietnia 2017 .