Rudolf Buchheim
Rudolf Richard Buchheim (ur. 1 marca 1820 w Budissin (dziś Budziszyn ), † 25 grudnia 1879 w Gießen ) był niemieckim lekarzem i farmakologiem eksperymentalnym . Wraz ze swoim uczniem Oswaldem Schmiedebergiem założył farmakologię jako niezależny przedmiot medyczno-biologiczny.
Życie
Ojciec Buchheima był lekarzem. Rudolf studiował medycynę na Akademii Medyczno-Chirurgicznej w Dreźnie i Lipsku , między innymi jako student Ernsta Heinricha Webera . Lipski profesor chemii fizjologicznej Karl Gotthelf Lehmann (1812–1863) rozbudził trwające całe życie zainteresowanie Buchheima chemicznymi aspektami medycyny. W 1845 roku awansował na Dr. med. Dr . Osierocony i biedny w młodym wieku, zarabiał na życie jako pisarz medyczny. Przetłumaczył więc na niemiecki (i zredagował w tym samym czasie) pracę brytyjskiego lekarza i profesora materia medica Jonathana Pereiry (1804-1853) The Elements of Materia medica and Therapeutics . Tłumaczenie ukazało się w dwóch tomach w 1846 (844 strony) i 1848 (929 stron). Oswald Schmiedeberg, doceniając Buchheima, napisał: „Czas, który Buchheim poświęcił na tę obróbkę ... można uznać za jego praktykę zawodową w farmakologii i innych istotnych dziedzinach. W tych dziedzinach nie miał innego nauczyciela niż on sam ”. Dzięki swojej twórczości literackiej Buchheim stał się tak znany, że w 1847 roku, dwa lata po doktoracie, został profesorem nadzwyczajnym, a następnie w 1849 profesorem zwyczajnym farmakologii, dietetyki i historii oraz encyklopedią medycyny na Wydziale Lekarskim Uniwersytetu w Dorpat .
Dorpat, dzisiejsze Tartu , było wówczas częścią Rosji, ale uniwersytet był niemieckojęzyczny. Rozkwitało: w czasach Buchheima pracowali tu biochemik Carl Schmidt , który odkrył kwas solny w soku żołądkowym, anatom i fizjolog Friedrich Heinrich Bidder , farmaceuta Georg Dragendorff i anatom Karl Wilhelm von Kupffer , nazwany na cześć komórek gwiaździstych Kupffera w wątrobie. Krótko po Buchheimie w Dorpacie pracowali fizjolog Hermann Adolf Alexander Schmidt (1831-1894), który odkrył trombinę , oraz psychiatra Emil Kraepelin . Buchheim założył laboratorium farmakologiczne w Dorpat w piwnicy swojego domu i za własne pieniądze. W 1860 roku wydział zastąpił go nowym, przestronnym instytutem farmakologicznym w Theatrum Anatomicum .
Schmiedeberg: „Buchheim jest założycielem pierwszego instytutu farmakologicznego, który przez dwie dekady pozostawał prawie jedynym tego rodzaju, ponieważ na innych uniwersytetach istniały zasadniczo tylko„ kolekcje farmakognostyczne ”, a nie instytuty eksperymentalnych prac farmakologicznych. ... To na tych korzystnych podstawach rozwinęła się działalność Buchheima, która doprowadziła do farmakologii na zasadzie eksperymentalnej. ”Buchheim przeprowadził swoje eksperymenty z doktorantami90, kiedy był w Dorpater. Niektóre rozprawy były nadal napisane po łacinie, a ich poziom był stosunkowo wysoki. Schmiedeberg podaje listę z krótkimi podsumowaniami, w tym własną rozprawę z 1866 roku dotyczącą ilościowego oznaczania chloroformu we krwi i jego zachowania wobec niego . W latach 1853-1856 ukazało się pierwsze wydanie podręcznika Buchheima do teorii narkotyków . Na początku chciał nazwać to szkicem naukowej teorii narkotyków , mając świadomość, że - jak powiedziano w przeglądzie - „nowsza, dokładna metoda badań i logicznie zdyscyplinowany sposób myślenia doprowadziły nas dopiero do pierwszego stopnia wiedzy, a mianowicie do niewiedzy”.
Buchheim był dziekanem wydziału medycznego w Dorpater dwukrotnie przez trzy lata. W 1863 r. Odrzucił zaproszenie na uniwersytet we Wrocławiu . W 1866 r. Otrzymał jednocześnie telefony do Giessen i Bonn . Przyjął telefon do Giessen. Tam, w Wielkim Księstwie Hesji , miał nadzieję, że farmakologia będzie lepiej promowana niż w pruskim Breslau i Bonn. Najpierw jednak musiał założyć laboratorium we własnym domu w Giessen. Miał tu tylko kilku doktorantów. Zmarł w 1879 r., Gdy dobiegały końca plany utworzenia nowego instytutu. Jego grób na starym cmentarzu w Giessen zachował się.
Geneza farmakologii
Zgodnie z pierwotnym tytułem, książka Pereiry dotyczyła materia medica , a krzesło Buchheima Dorpater poświęcone było między innymi medycynie. W tamtym czasie chodziło o zbiorową wiedzę o właściwościach i terapeutycznym zastosowaniu wszelkiego rodzaju substancji. Kompendia szczegółowo opisywały rośliny lecznicze, leki i minerały. Jednak rzekoma wiedza o zastosowaniu terapeutycznym była często tylko domysłami. W najlepszym przypadku opierało się na obserwacjach dokonywanych na pacjentach bez prób kontrolnych, a często tylko na dogmacie, takim jak doktryna podpisów . Że musi istnieć fizyczno-chemiczno-biologiczne oddziaływanie między substancją a żywą istotą, nie mówiąc już o wyraźnej teorii.
Były też eksperymenty przed Buchheimem, których celem było zidentyfikowanie takiej interakcji dla poszczególnych substancji. Drogę wskazali w szczególności dwaj Francuzi: François Magendie , który dowiedział się na przykład, że spazmatyczny efekt strychniny występuje w rdzeniu kręgowym, oraz Claude Bernard , który odkrył, na przykład, że kurara paraliżuje poprzez wpływ na płytkę ruchową .
Magendie i Bernard uważali się za fizjologów, dążących do zrozumienia normalnego funkcjonowania organizmu i używali farmaceutyków, zarówno leków, jak i trucizn, tylko jako pomoc w tym celu. Celem Buchheima, a później Schmiedeberga było zrozumienie fizyczno-chemiczno-biologicznych interakcji wszystkich leków i toksyn z żywymi istotami - zrozumienie ich jako łańcuchów przyczyn i skutków - oraz uczynienie tego zrozumienia użytecznym dla ludzi. Był to cel sam w sobie i nowy rodzaj, a badania, które miały go osiągnąć, stały się od tego czasu przedmiotem farmakologii. Buchheim sformułował już dwa kierunki interakcji we wstępie do swojej pracy o Pereira: „Natychmiast stoją nam na drodze dwa pytania, a mianowicie 1) w jakim stopniu leki są zmieniane przez organizm oraz 2) w jakim stopniu zmieniają one organizm. „ Te dwa kierunki nazywane są teraz farmakokinetyką i farmakodynamiką .
Buchheim stworzył farmakologię jako przedmiot sui generis . Schmiedeberg już oceniał własne badania Buchheima: „(Wyniki nie zawierają) żadnych większych odkryć, chociaż znacznie poszerzają naszą wiedzę w wielu dziedzinach, a zwłaszcza stworzyły ważną podstawę do dalszych badań i nadal to robią. Główne znaczenie tej pracy polega jednak na tym, że wprowadziła ona badania eksperymentalne do tej ważnej gałęzi medycyny i stopniowo ulegała w niej naturalizacji ”. Trwały rezultat pochodzi z rozprawy Kricha z 1857 r., Experimenta quaedam pharmakologicae de oleis Ricini, Crotonis et Euphorbiae Lathyridis (Niektóre doświadczenia farmakologiczne na olej rycynowy , olej krotonowy i krzyża mlecz oleju ): co efekt przeczyszczający w przypadku olejów są wolne kwasy tworzą w jelicie od triglicerydów , w odniesieniu do oleju rycynowego, kwasu rycynolowego .
Farmakologia w Dorpacie po Buchheimie
Kiedy Buchheim udał się do Giessen w 1867 roku, jego były doktorant Schmiedeberg zastąpił go i pozostał do czasu powołania go do Strasburga w 1872 roku. Lista pierwszych następców Buchheima w Dorpacie:
Nazwisko | Dożywotni | Lata w Dorpat | Pochodzę z Dorpat | Na przemian z Dorpat |
---|---|---|---|---|
Oswald Schmiedeberg | 1838-1921 | 1867-1872 | (był już w Dorpat) | Strasburg |
Rudolf Boehm | 1844-1926 | 1872-1882 | Wurzburg | Marburg |
Hans Horst Meyer | 1853-1939 | 1882-1884 | Strasburg | Marburg |
Valerian Podwyssotzky | 1884-1885 | (był już w Dorpat) | Kazań | |
Rudolf Kobert | 1854-1918 | 1886-1896 | Strasburg | Rostock |
Stanisław Czirwinsky | 1852-1922 | 1897-1902 | Strasburg | Moskwa |
David Lavrov | 1865-1929 | 1902-1918 | Petersburg | Woroneż , Odessa |
Paul Trendelenburg | 1884-1931 | 1918 | Freiburg w Breisgau | Rostock |
Siegfried Walter Loewe | 1884-1963 | 1921-1928 | Goettingen | Mannheim |
Georg Barkan | 1889-1945 | 1929-1937 | Frankfurt / M. | Boston |
Za czasów Koberta ukazało się nie tylko 13 tomów z serii prac z Instytutu Farmakologicznego na Dorpacie , ale także 5 tomów z serii opracowań historycznych z Instytutu Farmakologicznego Cesarskiego Uniwersytetu w Dorpacie (1889-1896). W tych latach promowano rusyfikację krajów bałtyckich. Językiem roboczym na uniwersytecie stał się rosyjski. Profesorowie albo musieli wygłaszać wykłady po rosyjsku, albo wyjeżdżali. Kobert, choć cesarski radny stanu, opuścił Dorpat w 1896 roku.
Uniwersytet podzielił losy ich kraju. W Instytucie Farmakologicznym odbyła się także „przerwa rosyjska” z udziałem profesorów Czirwinskiego i Ławrowa. W lutym 1918 roku Estonia ogłosiła niepodległość. W kwietniu 1918 roku strona niemiecka utworzyła Państwowy Uniwersytet w Dorpacie. Paul Trendelenburg został powołany do Instytutu Farmakologicznego w 1918 r. , Ale w tym samym roku wyjechał do Rostocku jako następca Koberta. Uniwersytet stał się - obecnie pod nazwą University of Tartu - estońskim uniwersytetem narodowym z estońskim jako językiem roboczym. Kontynuuje w nim Instytut Farmakologiczny, ten sam, do którego przeniósł się Buchheim w 1859 roku w Theatrum Anatomicum . W 1970 roku odbyła się tam międzynarodowa konferencja poświęcona 150. rocznicy urodzin Buchheima.
Indywidualne dowody
- ^ Rudolf Buchheim: Podręcznik doktryny produktów leczniczych Jonathana Pereiry. Tom pierwszy i drugi. Voss, Lipsk 1846 i 1848.
- ↑ a b c O. Schmiedeberg: Rudolf Buchheim, jego życie i jego znaczenie dla powstania naukowej teorii leków i farmakologii. W: Archives of Experimental Pathology and Pharmacology . 67, 1912, str. 1-54.
- ↑ S. Loewe: Z kolebki farmakologii. W: Archives of Experimental Pathology and Pharmacology. 104, 1924, strony 1-5.
- ↑ a b L. Nurmand: O historii farmakologii na Uniwersytecie w Tartu (Dorpat). W: DGPT-Mitteilungen. Nr 19, 1996, str. 58-63.
- ↑ Rudolf Buchheim: Podręcznik teorii narkotyków. Voss, Lipsk 1853-1856.
- ↑ B. Holmstedt i G. Liljestrand: Odczyty z farmakologii . Nowy Jork, MacMillan 1963.
- ↑ John Parascansdola: Refleksje na temat historii farmakologii. W: Trends in Pharmacological Sciences . 3, 1982, str. 93-94.
- ^ E. Muscholl: Ewolucja farmakologii eksperymentalnej jako nauki biologicznej. Pionierskie dzieło Buchheima i Schmiedeberga. W: British Journal of Pharmacology . 116, 1995, str. 2155-2159.
- ^ Klaus Starke : Historia Archives of Pharmacology Naunyn-Schmiedeberga . W: Naunyn-Schmiedeberg's Archives of Pharmacology. 358, 1998, str. 1-109.
- ↑ Klaus Aktories , Ulrich Förstermann, Franz Hofmann i Klaus Starke: Farmakologia ogólna i specjalna oraz toksykologia. Wydanie 10. Elsevier, Monachium 2009, tutaj s. 1.
- ↑ Leo Nurmand: Laboratorium Farmakologiczne i Instytut Farmakologii, Wydział Lekarski Uniwersytetu w Tartu (Tartu). W: Athineos Philippu (Hrsg.): Historia i praca instytutów farmakologicznych, kliniczno-farmakologicznych i toksykologicznych w krajach niemieckojęzycznych. Berenkamp, Innsbruck 2004, s. 151–159
literatura
- Edith Heischkel-Artelt : Buchheim, Rudolf Richard. W: New German Biography (NDB). Tom 2, Duncker & Humblot, Berlin 1955, ISBN 3-428-00183-4 , s. 701 ( wersja zdigitalizowana ).
- Ingrid Kästner: Buchheim, Rudolf (Richard). W: Werner E. Gerabek , Bernhard D. Haage, Gundolf Keil , Wolfgang Wegner (red.): Enzyklopädie Medizingeschichte. De Gruyter, Berlin / Nowy Jork 2005, ISBN 3-11-015714-4 , s. 218.
- Marinne Bruppacher-Cellier: Rudolf Buchheim (1820–1879) i rozwój farmakologii eksperymentalnej. Zurych 1971.
linki internetowe
dane osobiste | |
---|---|
NAZWISKO | Buchheim, Rudolf |
ALTERNATYWNE NAZWY | Buchheim, Rudolf Richard (pełna nazwa) |
KRÓTKI OPIS | Niemiecki lekarz i farmakolog |
DATA URODZENIA | 1 marca 1820 |
MIEJSCE URODZENIA | Budissin (Budziszyn) |
DATA ŚMIERCI | 25 grudnia 1879 |
Miejsce śmierci | do wody |