Bitwa pod Zama
Współrzędne: 36 ° 17 ′ 56 ″ N , 9 ° 26 ′ 57 ″ E
| data | 19 października 202 pne Chr. |
|---|---|
| miejsce | Zama, niedaleko Kartaginy |
| Wyjście | Rzymskie zwycięstwo, koniec wojny |
| Strony konfliktu | |
|---|---|
| Dowódca | |
| Siła wojsk | |
| 20 000 ciężkiej piechoty 14 000 lekkiej piechoty 2700 rzymskiej jazdy 6000 numidyjskiej jazdy |
50 000 piechoty 3000 kawalerii 80 słoni bojowych |
| straty | |
|
1500 zabitych |
20 000 zabitych i rannych |
Saguntum - Lilybaeum II - Rodan - Ticinus - Trebia - Cissa - Jezioro Trasimeno - Ager Falernus - Geronium - Cannae - Nola I - Nola II - Ibera - Cornus - Nola III - Beneventum I - Syrakuzy - Tarentum I - Capua I - Beneventum II - Silarus - Herdonia I - Upper Baetis - Capua II - Herdonia II - Numistro - Asculum - Tarentum II - Nowa Kartagina - Baecula - Grumentum - Metaurus - Ilipa - Crotona - Duże Pola - Cirta - Zama
Bitwa Zama miała miejsce w 202 pne. I była największą bitwą w Afryce Północnej podczas II wojny punickiej . Kartagiński Hannibal zwalczał V i VI. Legion rzymskiego generała Korneliusza Scypiona, gdy spotkali się w Zamie .
Pre-historia
Po przegranej bitwie na Wielkich Polach Kartagińczycy musieli zawrzeć upokarzający pokój, który obejmował odwołanie Hannibala i Magosa z Włoch . Hannibal wylądował w Leptis Minor z około 15 000 ludzi, z których 8 000 było weteranami długich kampanii we Włoszech . Wkrótce potem siły zbrojne Mago zostały dodane po tym, jak sam Mago zginął podczas przeprawy.
Po powrocie Hannibala z Włoch Kartagińczycy chcieli poprawić surowe warunki pokoju w pokoju . Wkrótce doszło do incydentu, który zaostrzył kryzys: konwój rzymskich statków zaopatrzeniowych, który miał zaopatrywać armię Scypiona, rozbił się w Zatoce Kartaginy. Pod naciskiem ludności, która po zniszczeniach wojennych obawiała się głodu, Senat Kartaginy postanowił skonfiskować statki. Kiedy posłańcy Scypiona protestowali przeciwko temu zadaniu, zostali znieważeni i odrzuceni.
Obaj dowódcy wojskowi spędzili większość lata 202 p.n.e. Z gromadzeniem ich sił zbrojnych. Hannibal wysłał negocjatorów do obozu Scypiona. Ten nie zareagował, ale pozwolił Kartagińczykom swobodnie poruszać się w obozie rzymskim – zupełnie nietypowym. Zauważyli, że Scypion miał bardzo mało kawalerii. Hannibal postanowił więc walczyć, nie zdając sobie sprawy, że Scypion wiedział o rychłym przybyciu numidyjskiego księcia Masynissy z 4000 konnych. Na początku wojny walczył po stronie Hannibala, ale zmienił stronę z powodu małżeństwa jego rywala Syphaxa z Sophonisbe , córką generała Hannibala Hazdrubala , którą mu faktycznie obiecano . Tak więc doszło do bitwy pod Zamą.
Tuż przed rozpoczęciem bitwy Hannibal i Scypion spotkali się osobiście między armiami. Hannibal zaoferował Scypionowi pokój, którego warunki byłyby znacznie korzystniejsze dla Kartaginy niż uzgodnione rok temu. Scypion nie odpowiedział, zwłaszcza że był zdecydowany ukarać Kartaginę za złamanie rozejmu. Tak więc przywódcy wojskowi wrócili do swoich żołnierzy, aby pozwolić broni mówić.
Przebieg bitwy
Zama wyznaczyła punkt zwrotny w bitwach wojny punickiej, kiedy Rzymianie po raz pierwszy zmobilizowali mniejszą piechotę , którą Kartagińczycy przewyższali w kawalerii 6000 przeciwko 3000. W pierwszym rzędzie Hannibal umieścił około 40 słoni bojowych , które jednak wciąż były bardzo słabo wytrenowane. Piechota została podzielona na trzy spotkania. Uratowani z Italii weterani (głównie libijscy włócznicy i gruboskórni oraz Galowie ) utworzyli ostatni szereg i mieli doprowadzić do faktycznej decyzji, po tym jak pierwsze dwa rzędy miały zdezorganizować i wyczerpać rzymskich legionistów.
Bitwę Scypion otworzył zaskakującym manewrem: z jego legionów, ustawionych jak zwykle w szachownicę, co drugą manipulę przesuwano na bok, tak że między Rzymianami utworzyły się wolne alejki prostopadle do linii bojowej, przez które większość słoni bojowych, przez głośne odgłosy przestraszonych Rzymian, przeszła, nie wyrządzając większych szkód. Jednak na flankach wiele słoni szukało ścieżki najmniejszego oporu przez własną kawalerię, tak że Kartagińczycy zamiast linii rzymskiej trochę się zdezorganizowali.
Po rozległych wstępnych potyczkach między lekką piechotą rzymską a mieszanką lekkiej piechoty i słoni bojowych Hannibala, doszło do spotkania głównych oddziałów.
Kawaleria rzymska była w stanie bardzo szybko zdobyć przewagę nad przeciwnikami, a następnie ścigać ich zamiast ponownie interweniować w centralnych wydarzeniach i wykorzystywać przewagę przewagi w tej gałęzi broni.
W walce piechoty Hannibal wywierał na przeciwników dużą presję. Chociaż jego pierwsza i druga linia bojowa uległa zerwaniu, było to tak zamierzone i teraz nowi, kartagińscy weterani trzeciego rzędu mieli pokonać zmęczonych Rzymian. Kiedy druga linia bitwy wycofała się, zagrozili zniszczeniem rozkazu trzeciej, decydującej linii, a Hannibal wydał rozkaz opuszczenia włóczni przeciwko własnemu ludowi. W rezultacie uciekające wojska w drugiej linii próbowały uciec bokiem między dwie armie, a ci, którzy się do niej zdobyli, zgromadzili się na flankach weteranów.
Kartagińczycy już grozili zdobyciem przewagi, gdy rzymska kawaleria nagle wróciła z pościgu i podążając za wojskami Hannibala zniszczyła ich porządek bitwy i zdecydowała o starciu. Rzymianie wyszli z bitwy zwycięsko.
Polityczne konsekwencje bitwy
Hannibal uciekł do Hadrumetum, a stamtąd do Kartaginy. Uciekł do miasta i doradził Senatowi poddanie się. Scypion wrócił do swojego obozu w Utica, a następnie pomaszerował do Tunisu . Tutaj otrzymał ambasadę wysłaną za radą Hannibala i prosił o pokój. Generał Kartaginy ponownie zaoferował pokój i obiecał, że Kartagina wycofa się ze wszystkich krajów europejskich, gdy Rzymianie opuści Afrykę. Ale Scypion bezlitośnie domagał się kapitulacji, a nawet zaostrzał wymagania stawiane przed bitwą.
Najpierw podpisano trzymiesięczny rozejm. Nieco później senat rzymski powierzył Scypionowi ostateczne negocjacje. Nowe postanowienia pokojowe były znacznie ostrzejsze niż te z 203 p.n.e. Kartagina musiała oddać wszystkie słonie i całą flotę z wyjątkiem dziesięciu statków, a odszkodowania wojenne, które pierwotnie wynosiły 5000 talentów, znacznie wzrosły. Przez pięćdziesiąt lat Kartagina miała płacić dwieście talentów rocznie. Sojusznik Massinissa otrzymał w nagrodę duże obszary, zwłaszcza królestwo jego rywala Syphaxa. Determinacja, że powinien odzyskać wszystkie tereny, które kiedyś należały do niego lub jego przodków, doprowadziła go w nadchodzących latach do podnoszenia coraz większych roszczeń terytorialnych wobec Kartaginy. Szczególnie fatalna dla Kartagińczyków okazała się klauzula, że nie wolno im prowadzić wojny poza Afryką, a nawet w Afryce tylko za zgodą Rzymu.
Rezultat osłabił Kartaginę tak bardzo, że już nigdy nie mógł zagrozić rzymskiej hegemonii w regionie Morza Śródziemnego. Zwycięski generał miał w 201 pne Spalenie szczątków floty kartagińskiej na znak jego triumfu.
puchnąć
- Polibios : Historie XV.5-16.
literatura
- Lorenz Rumpf: Scipio i Hannibal przed Zamą. Uwagi dotyczące struktury sądów historycznych i porównań u Liwiusza i Polibiusza . W: Hermes 134 (2006), s. 159-180.
- Hans Delbrück: Historia sztuki wojennej. Świat starożytny , przedruk pierwszego wydania z 1900 r., Nikol Verlag, Hamburg 2003, ISBN 3-933203-73-2
- Georg Veith: Starożytne pola bitewne. Klocki do starożytnej opowieści wojennej. Johannesa Kromayera i Georga Veitha. III. Tom: Włochy i Afryka. Część druga: Afryka (autor G. Veith) , s. 599–702, Weidmannsche Buchhandlung, Berlin 1912. (praca standardowa)
- Johannes Kromayer, Georg Veith: Starożytne pola bitewne. Klocki do starożytnej opowieści wojennej. Johannesa Kromayera i Georga Veitha. IV Tom: Pola bitew z wojen perskich, z późniejszej historii greckiej i kampanii Aleksandra oraz od dziejów rzymskich do Augusta , s. 626–636, Weidmannsche Buchhandlung, Berlin 1924–1931. (Standardowa praca)
- Paul K. Davis: 100 decydujących bitew: od starożytności do współczesności . Oxford University Press 2001, ISBN 0-19-514366-3 , s. 47-51
- BH Warmington: Kartagina. Powstanie i upadek światowej potęgi . Tytuł oryginalnego wydania angielskiego: Carthago . Robert Hale Ltd., Londyn 1960. Tłumaczenie z języka angielskiego: Paul Baudisch. FA Brockhaus, Wiesbaden 1964, s. 230 n.