Bariera (po prawej)
Termin prawniczy bariera jest używany w przenośni w języku prawniczym w odniesieniu do ograniczenia praw. W szczególności w prawie konstytucyjnym terminy bariera i „ bariera-bariera ” są częścią codziennej pracy doktryny praw podstawowych .
Konieczność „granicy prawnej” wyjaśnia się następująco: W wielu przypadkach prawo podstawowe jest w pełni gwarantowane zgodnie z brzmieniem ustawy, na przykład prawo własności w artykule 14 Ustawy Zasadniczej . Jednocześnie jednak prawo musi znaleźć swoje granice tam, gdzie wpływa na prawa innych. Dlatego ustawodawca regularnie zastrzega w tzw. Barierach tytułowych , w zakresie niezbędnym do ograniczenia przez prawo zakresu stosowania prawa dla każdego, niezależnie od przysługującego mu prawa. Robiąc to jednak, on sam musi zawsze mieć na uwadze swoją pierwotną gwarancję prawa. Tworzy to tak zwaną „barierę”, co oznacza, że ograniczenie nie może posunąć się tak daleko, aby nic nie pozostało z istoty podstawowego prawa i było puste.
Istnieją zasadniczo trzy możliwe typy granic:
- Bariery konstytucyjne - Ustawa Zasadnicza ogranicza zakres obszaru ochrony prawa podstawowego, przy czym jednocześnie można zapewnić możliwości interwencji, o ile wykonywanie innego prawa podstawowego - na przykład ogólnej swobody działania - istnieje poza obszarem ochrony jednego prawa podstawowego; z. B. Art. 8 GG („pokojowo i bez broni”)
- Bariera prawna - w prawo można ingerować na podstawie innego prawa; z. B. Art. 10 ust. 2 zdanie 1 GG
- Bariera konstytucyjna - wynika z istoty ustawy (np. Art. 2 ust. 1 Ustawy Zasadniczej). Jeśli ktoś zachowuje się w swoim swobodnym rozwoju w taki sposób, że ogranicza innych, jego własne korzystanie z podstawowego prawa może zostać ograniczone.
Potrójna bariera z art. 2 ust. 1 Ustawy Zasadniczej nazywana jest triadą barier .
przykład
Właściciel z rzeczą może być, o ile nie istnieją przepisy prawa lub praw osób trzecich (barierowe), przystąpić do sprawy w woli i wykluczania innych z jakiegokolwiek działania, § 903 BGB . Na przykład właściciel kortu tenisowego może korzystać z obiektu w dzień iw nocy, o ile nikomu nie przeszkadza. Jednak w następstwie skargi mieszkańców sąd nie powinien całkowicie zakazać jej stosowania. To uczyniłoby nieruchomość bezwartościową. Sąd jest raczej związany barierą, która stanowi, że ingerencja w dobro musi być jak najmniejsza. Na przykład, należałoby mieć przestrzeń wykorzystywaną tylko w ciągu dnia i przestrzegać ogólnych godzin ciszy.
Zobacz też
Indywidualne dowody
- ↑ Konrad Hesse : Podstawowe cechy prawa konstytucyjnego Republiki Federalnej Niemiec , wydanie 20, Heidelberg 1995, nr. 332