Przedparlament

Procesja z pochodniami na przedparlament, 1848

Wstępnie parlament był montaż 574 mężczyzn, którzy byli rzekomo w celu przygotowania wyborów w Frankfurcie Zgromadzenia Narodowego w 1848 roku . Przedparlament zbierał się od 31 marca do 4 kwietnia 1848 r. w Paulskirche we Frankfurcie , gdzie od 18 maja zbierało się również Zgromadzenie Narodowe. Członkowie przedparlamentu zostali zwołani z prywatnej, przynajmniej rewolucyjnej inicjatywy.

W przedparlamencie pojawiła się opozycja między liberałami a demokratami co do tego, jak miała ona wpłynąć na kształtujący się system partyjny w Niemczech . Demokraci z kolei podzielili się na umiarkowaną i radykalną lewicę. Żadna ze stron nie była w stanie ustalić zasadniczych zasad późniejszego Zgromadzenia Narodowego. Odrzucono radykalny demokratyczny wniosek o uznanie przedparlamentu za tymczasowy parlament Niemiec, utworzenie rządu i zniesienie monarchii. Ale nawet liberałowie nie mogli zrealizować swojego programu konstytucyjnego, nie ryzykując odejścia wszystkich demokratów, a tym samym znaczenia przedparlamentu.

Takie kwestie merytoryczne ostatecznie pozostawiono Zgromadzeniu Narodowemu. Przedparlament miał jednak wpływ na federalną ordynację wyborczą , dzięki której istniejący jeszcze Bundestag umożliwił wybór zgromadzenia narodowego. Wybrała również komisję lat pięćdziesiątych, która miała nadzorować Bundestag do czasu zebrania Zgromadzenia Narodowego.

Powstanie

Hotel Badischer Hof w Heidelbergu

5 marca 1848 roku, przed wydarzeniami rewolucyjnymi w Wiedniu i Berlinie, odbyło się prywatne spotkanie liberalnych i demokratycznych polityków, Zgromadzenie Heidelberga . Wśród 51 uczestników znaleźli się radykalni demokraci, tacy jak Gustav von Struve i Friedrich Hecker , którzy wzywali do utworzenia republiki niemieckiej, oraz liberalni konstytucjonaliści, jak Heinrich von Gagern . Chcieli monarchicznej potęgi imperium obok wybieralnego parlamentu w sensie podziału władzy ; Z punktu widzenia Gagerna nawet nie zgromadzenie narodowe, ale współpraca między państwami powinna zmienić konstytucję Związku Niemieckiego i wprowadzić nowe organy. Ta linia podziału rewolucji była już widoczna w tym wczesnym momencie.

Jednak 51 mężczyzn zgodziło się, że należy wybrać niemiecki parlament, zgromadzenie narodowe. Zgromadzenie w Heidelbergu wybrało zatem siedmiu mężczyzn, komitet złożony z siedmiu osób , w tym von Gagerna, Römera, Welckera, Itzsteina, Stedmanna, Willicha i Bindinga. Powinien zwołać drugie zgromadzenie (przedparlament) w celu głosowania w wyborach do zgromadzenia narodowego.

12 marca Komitet Siedmiu zaprosił do przedparlamentu wybrane osobistości: zarówno obecnych, jak i byłych członków ciał ustawodawczych w państwach niemieckich, ale także inne, jak np. Robert Blum . W ten sposób przedparlament nie był legitymizowany istniejącym porządkiem prawnym, lecz wyłącznie akcją bezpośrednią, akcją rewolucyjną. To „wydarzenie publiczne” nie zostało uznane przez państwo, jak pisze Ernst Rudolf Huber , ale było to coś więcej niż spotkanie czysto prywatne.

Zarówno liberałowie, jak i Gagern byli świadomi znaczenia i poparcia opinii publicznej dla zgromadzenia. Początkowo jednak z niepokojem patrzyli na przedparlament, bo obawiali się, że lewica będzie miała większość. Według plotek, w szczególności Itzstein zaprosił licznych lewicowców. Ale po południu 30 marca liberałowie stwierdzili, że są znacznie silniejsi niż oczekiwano. Zwłaszcza Gagern próbował zmusić do stawienia się wielu liberałów.

kompozycja

Członkowie przenoszą się do Paulskirche (po lewej) 30 marca 1848 roku. To i podobne zdjęcia dają zbyt hojny obraz ulic Frankfurtu. W rzeczywistości wielu ludzi przeciskało się przez wąskie uliczki.

Wstępny parlament zebrał się po raz pierwszy 31 marca we Frankfurcie nad Menem , mieście, w którym swoją siedzibę miała również Konfederacja Niemiecka . Chociaż w przedparlamencie zgromadzili się mężczyźni ze wszystkich państw niemieckich, rozkład między państwami niemieckimi był bardzo nierówny:

  • 141 członków to Prusy ,
  • 84 pochodziło z Hessen-Darmstadt,
  • 72 z Badenii
  • 52 z Wirtembergii
  • 44 z Bawarii
  • 26 z Saksonii
  • 26 z Kurhessen (Hessen-Kassel)
  • 26 z Nassau
  • 26 z czterech wolnych miast (Frankfurt, Hamburg, Brema, Lubeka)
  • 21 z małych stanów Turyngii
  • 18 z obu Meklemburgii
  • 8 z Hanoweru
  • 7 z Holsztynu
  • 2 z Austrii (która liczyła tylu mieszkańców co Prusy, oparte na terytorium federalnym)

Przewodniczącym był Carl Joseph Anton Mittermaier . Johann Adam von Itzstein , Friedrich Christoph Dahlmann , Robert Blum i Sylvester Jordan zostali wybrani na wiceprzewodniczących . Pierwotnie wybrano cesarską salę ratusza. Ponieważ to było za małe, zwrócili się do pobliskiego Paulskirche. 31 marca odbyło się uroczyste otwarcie w Kaisersaal, a zaraz potem przenieśli się do Paulskirche.

Stanowisko Bundestagu i stanowiska w przedparlamencie

Sesja przedparlamentu

Przedparlament stanął obok Bundestagu , organu Konfederacji Niemieckiej . Na początku marca Bundestag wprowadził już pewne liberalne reformy, takie jak zniesienie cenzury. W marcu większość delegatów Bundestagu zastąpili liberalni następcy. Bundestag powołał siedemnastoosobową komisję złożoną z ludzi zaufania publicznego. Tak więc w marcu i kwietniu doszło do zestawienia:

  • Bundestag , legalny, ale pod rewolucyjną presją, organ państw niemieckich, który 30 marca zdecydował o wyborze zgromadzenia narodowego
  • powołany przez niego Komitet Siedemnastu (od 10 marca), w którym zasiadali przedstawiciele poszczególnych stanów. Pracował nad projektem konstytucji (26 kwietnia).
  • Komisja Siedmiu Zgromadzenia Heidelberga (5 marca), która powołała członków przedparlamentu i przygotowała program konstytucyjny dla przedparlamentu
  • wstępnie parlament (od 31 marca), który ustanowił komitet pięćdziesiątych (od 4 kwietnia) na okres do Zgromadzenia Narodowego

Niektórzy politycy należeli do więcej niż jednego z tych organów.

W przedparlamencie starli się umiarkowani liberałowie i radykalni demokraci. Program konstytucyjny liberalnie zdominowanej Komisji Siedmiu pod przewodnictwem von Gagerna opowiadał się za powołaniem głowy federalnej i rządu federalnego, przekształceniem Bundestagu w Senat poszczególnych stanów oraz wyborem organu przedstawicielskiego. Nowemu federalnemu organowi centralnemu należy wówczas przydzielić politykę zagraniczną, wojsko, prawo, cła i inne zadania. Liberałowie chcieli zaangażować w ten program Zgromadzenie Narodowe.

Litografia dla przedparlamentu. W środku widać już obraz Germanii . Wisiała tam w kościele św. Pawła podczas Zgromadzenia Narodowego.

Radykałowie odpowiedzieli „wnioskiem Struvego”. Przewidywał głęboką reformę państw i społeczeństwa, taką jak zniesienie zawodowej służby cywilnej , rozdział Kościoła od państwa oraz udział robotników w zyskach siły roboczej. Monarchia w krajach niemieckich powinna zostać zniesiona, a Niemcy przekształciły się w państwo federalne z wybieralnymi prezydentami na wzór USA . Poszczególne państwa niemieckie powinny ustąpić miejsca nowo powstałym kręgom imperialnym. Ponadto: Przedparlament powinien, podobnie jak stany generalne we Francji z 1789 r. , ogłosić się na stałe i powołać komitet wykonawczy (rodzaj rządu).

Jednak radykałowie zrozumieli, że ze swoją propozycją są w mniejszości (ok. 30 proc. w przedparlamencie). Aby uniknąć przegranego głosowania, powołali się na brak reprezentatywności przedparlamentu. Mieli nadzieję, że będą lepiej reprezentowani w późniejszym Zgromadzeniu Narodowym. Liberałowie zareagowali na to odroczenie fundamentalnych decyzji, ponieważ chcieli zachować jedność przedparlamentu, a tym samym jego autorytet. W ten sposób jednak liberałowie nie mogli też uczynić swojego programu podstawą Zgromadzenia Narodowego. Oba obozy uzgodniły, że należy jak najszybciej wybrać Zgromadzenie Narodowe.

Działalność przedparlamentu

Bilet wstępu dla Friedricha Siegmunda Jucho , frankfurckiego prawnika i członka wstępnego parlamentu, do Paulskirche

Radykałowie ponownie domagali się trwałości parlamentu wstępnego, który miał pełnić funkcję parlamentu tymczasowego do czasu zebrania Zgromadzenia Narodowego. Zostało to odrzucone, z czym liberałowie poszli drogą ewolucji i uznali Bundestag. Liberałowie zmienili też inną propozycję radykałów (2 kwietnia), która sparaliżowałaby Bundestag. Hecker następnie wyszedł z przedparlamentu z 40 zwolennikami. Umiarkowana lewica wokół Roberta Bluma pozostała jednak i tym samym uratowała przedparlament.

Przedparlament przyznał Bundestagowi warunki dotyczące prawa do głosowania, które Bundestag przyjął później uchwałą z 7 kwietnia. Obie uchwały Bundestagu nazywane są także ordynacją wyborczą do Zgromadzenia Narodowego . Na czas zwołania Zgromadzenia Narodowego przedparlament powołał komisję lat pięćdziesiątych , składającą się z równej liczby liberałów i umiarkowanych lewicowców. Radykałowie z otoczenia Heckera, którzy powrócili do przedparlamentu, nie uzyskali wystarczającej liczby głosów. Zamiast tego wybrali brutalne obalenie ( powstanie Heckera ), z którym jednak ponieśli porażkę. Frankfurt Zgromadzenie Narodowe był w stanie spotkać się po raz pierwszy w dniu 18 maja 1848 r.

Na ostatniej sesji 3 kwietnia przedparlament zdecydował, że tylko zgromadzenie narodowe może decydować o cesarskiej konstytucji Niemiec. Zgromadzeniu Narodowemu zarekomendowano także szereg praw podstawowych i socjalnych, w tym zwolnienie z czesnego z opłat szkolnych. Przedparlament stał się historycznie ważny nie tylko dlatego, że rozsławił w całych Niemczech południowo-zachodniego Niemca Heinricha von Gagerna. Jego biograf Möller: „Skutek pod rządami liberałów był ogromny, tutaj otwarcie sprzeciwili się radykalnemu Heckerowi i Struvemu, nie chowając się za sztuczkami z zasadami.” Późniejszy minister Rzeszy Gagern uważany był teraz za przywódcę liberałów i wcześniej za zbawcę ( radykalna) rewolucja oparta na modelu francuskim.

oszacowanie

Manfred Botzenhart krytykuje fakt, że głosom mniejszości w przedparlamencie, a także później w komisjach Zgromadzenia Narodowego nie przyznano żadnych praw. Przyznaje jednak przed parlamentem, że nie ma jeszcze regulaminu z grupami politycznymi. Liberałowie zbytnio zasmakowaliby w swojej większości iw ten sposób przyczynili się do exodusu radykałów. Poparli Bundestag wraz z ideą legalności i ciągłości prawnej. „Tragedią grupy kierującej większością wokół Gagerna było to, że odnieśli pełny sukces w swojej antyrewolucyjnej polityce w marcu 1848 r., ale nie udało im się, zgodnie z planem, położyć podwalin pod przyszłą cesarską konstytucję na jednocześnie w formie, która wiązałaby również rządy.”

Ernst Rudolf Huber odwołuje się do konstytucyjnych idei liberałów, dlatego musieli oni odrzucić wniosek Struvego. Wniosek oznaczałby przejście od negocjacji do akcji bezpośredniej: przedparlament uprzedziłby pojawienie się późniejszej konstytucji i do tego czasu ustanowiłby dyktaturę. Biorąc pod uwagę niemoc ówczesnych rządów w Wiedniu i Berlinie, przedparlament mógł „otworzyć drogę do całkowitej rewolucji i ustanowienia narodowo-demokratycznej, unitarnej republiki”.

Według Güntera Wollsteina przedparlament był słabo przemyślany i źle zorganizowany. Maksymalne żądania wniosku Struvego można by postrzegać jako akt desperacji mniejszości lub (bardziej) jako poważną próbę radykałów wszczęcia drugiej rewolucji. Z powodu wspomnień rewolucji francuskiej liberałowie zareagowaliby niepotrzebnym strachem. Wollstein uważa, że ​​przedparlament utrudnił „poszerzenie ruchu narodowego w lewo”. W każdym razie Hecker i Struve postanowili 3 kwietnia rozpocząć zbrojne powstanie.

Zobacz też

źródła

  • Holdingi DB 50 i 51, przedparlament, komisja lat pięćdziesiątych i niemieckie Zgromadzenie Narodowe 1848,49. re. przedparlament, komitet lat pięćdziesiątych Niemieckie Zgromadzenie Narodowe 1848/49 arr. autorstwa Rüdigera Moldenhauera i Hansa Schenka. Archiwa Federalne, Koblencja 1980 (Wyszukiwanie pomocy w zbiorach Archiwów Federalnych 18)

literatura

  • Bernd Haeussler: rewolucja czy reforma? Polityka w przedparlamencie iw komisji lat pięćdziesiątych. W: Archiwum Historii i Sztuki Frankfurtu . 54: 13-28 (1974)
  • Karl Obermann : Spory między demokratami i liberałami w niemieckim przedparlamencie w 1848 roku . W: Journal of History , Berlin 1979, Issue 12, s. 1156-1172 ISSN  0044-2828
  • Günter Wollstein : Przedparlament. Kontrrewolucja dostaje swoją szansę . W: Michael Salewski (red.): Niemcy i rewolucja. 17 wykładów. Muster-Schmidt Verlag, Getynga / Zurych 1984, s. 179–205

linki internetowe

Uwagi

  1. Manfred Botzenhart: Niemiecki parlamentaryzm w okresie rewolucji 1848–1850. Droste, Düsseldorf 1977, s. 117-119.
  2. ^ Ernst Rudolf Huber: niemiecka historia konstytucyjna od 1789. Tom II: Walka o jedność i wolność 1830 do 1850. Wydanie trzecie, W. Kohlhammer, Stuttgart [u. a.] 1988, s. 594.
  3. ^ Ernst Rudolf Huber: niemiecka historia konstytucyjna od 1789. Tom II: Walka o jedność i wolność 1830 do 1850. Wydanie 3, W. Kohlhammer, Stuttgart i inne. 1988, s. 598/599.
  4. ^ Frank Möller: Heinrich von Gagern. Biografia. Praca habilitacyjna. Uniwersytet w Jenie, 2004, s. 212/213.
  5. ^ Ernst Rudolf Huber: niemiecka historia konstytucyjna od 1789. Tom II: Walka o jedność i wolność 1830 do 1850. Wydanie trzecie, W. Kohlhammer, Stuttgart [u. a.] 1988, s. 600-602.
  6. Manfred Botzenhart: Niemiecki parlamentaryzm w okresie rewolucji 1848–1850. Droste, Düsseldorf 1977, s. 129.
  7. ^ Frank Möller: Heinrich von Gagern. Biografia. Praca habilitacyjna. Uniwersytet w Jenie, 2004, s. 214–216.
  8. Manfred Botzenhart: Niemiecki parlamentaryzm w okresie rewolucji 1848–1850. Droste, Düsseldorf 1977, s. 128/129.
  9. ^ Ernst Rudolf Huber: niemiecka historia konstytucyjna od 1789. Tom II: Walka o jedność i wolność 1830 do 1850. Wydanie trzecie, W. Kohlhammer, Stuttgart [u. a.] 1988, s. 600.
  10. ^ Günter Wollstein: Historia Niemiec 1848-1849. Nieudana rewolucja w Europie Środkowej . Kohlhammer, Stuttgart [a. a.] 1986, s. 60-63.
  11. Zawiera także dokumenty: [Frankfurcki adres do przedparlamentu] oraz list Arnolda Duckkwitza z 5 kwietnia 1848 r.