Armin Pfahl-Taughber

Armin Pfahl-Traughber (* 1963 w Schwalmstadt ) jest niemieckim politologiem i socjologiem . Był szefem wydziału w wydziale prawicowego ekstremizmu w Federalnym Urzędzie Ochrony Konstytucji . Od 2004 roku jest profesorem na Federalnym Uniwersytecie Administracji Publicznej .

Życie

W latach 1981-1988 Pfahl-Traughber studiował nauki polityczne (dyplom) i socjologię (dyplom) na Uniwersytecie Gerharda Mercatora w Duisburgu i Uniwersytecie Philippsa w Marburgu . Był stypendystą Fundacji Friedricha Naumanna, aw 1992 r. u H. Juliusa Schoepsa z rozprawą Mit antysemickiego spisku antyfreimaurische w Republice Weimarskiej i państwie nazistowskim” dla dr. Fil. dr hab. Następnie był wykładowcą na Uniwersytecie w Marburgu.

W latach 1994-2004 był asystentem naukowym i kierownikiem wydziału w departamencie prawicowego ekstremizmu w Federalnym Urzędzie Ochrony Konstytucji (BfV). W latach 1998-2004 był wykładowcą na Uniwersytecie w Kolonii . W 2004 roku został profesorem na Federalnym Uniwersytecie Nauk Stosowanych Administracji Publicznej w Brühl w Nadrenii . Od 2007 roku jest również wykładowcą na Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn . Jest wykładowcą Akademii Ochrony Konstytucji w Heimerzheim . Jego główne zainteresowania badawcze obejmują historię idei politycznych, ekstremizmu politycznego , terroryzmu i antysemityzmu .

Pozycje

Zrozumienie terminu ekstremizm

Pfahl-Traughber definiuje ekstremizm jako „zbiorowe określenie różnych przedsięwzięć politycznych, które są skierowane przeciwko normom i regułom demokratycznego państwa konstytucyjnego i charakteryzują się ideologicznymi roszczeniami do absolutności, autorytaryzmem politycznym, tożsamością społeczeństwa i stereotypami przyjaciel-wróg”. Pogląd oparty na teorii demokratycznej, która koncentruje się na odpowiednich normach, a nie na państwie, różni się od punktu widzenia ochrony prawnej lub konstytucyjnej.

Ponadto Pfahl-Traughber odróżnia wymiar polityczny i społeczny od ekstremizmu: Pierwsza wspomniana forma obejmuje organizacje polityczne od partii po kluby i komórki. Ekstremizm społeczny oznacza rozprzestrzenianie się odpowiednich postaw i mentalności wśród ludności w ramach kultury politycznej. Również w tym punkcie rozumienie ekstremizmu pod względem formy i treści wykracza poza pole widzenia organów ochrony konstytucji.

Autonomiczny

Pfahl-Traughber opisuje Autonomię jako lewicową ekstremistyczną subkulturę, która postrzega przemoc jako uzasadniony środek zaangażowania politycznego. Nie stanowiło to jednak zagrożenia dla „przezwyciężenia systemu politycznego”. Ich „głęboki ślad filozoficzny” odrzuca „zasady oświecenia i nowoczesności” i „nieświadomie nawiązuje do idei romantyzmu”.

Nowe prawa

Pfahl-Traughber definiuje „ Nową Prawicę ” jako duchowy strumień intelektualistów zorientowanych na „ Rewolucję KonserwatywnąRepubliki Weimarskiej . Ponieważ ten ostatni był zdecydowanie przeciwny liberalnej demokracji , twierdzi, że jego obecni zwolennicy są wyraźnie prawicowymi ekstremistami. W przeciwieństwie do tego Wolfgang Gessenharter uważa, że „Nowa Prawica” stoi między konserwatyzmem a prawicowym ekstremizmem. Różnice między Gessenharterem i Pfahl-Traughberem ukształtowały debatę badawczą na ten temat w latach dziewięćdziesiątych.

Reforma ochrony konstytucji

Jeszcze przed publiczną krytyką konstytucyjnych organów ochrony w związku z nieuznaniem seryjnych mordównarodowosocjalistycznego podziemia ” Pfahl-Traughber apelował o reformę ochrony konstytucji opartą na trzech aspektach: zwiększeniu kompetencji analitycznych, wyjaśnianie problemów przywódczych i zwiększanie przejrzystości (motto: „Tyle tajemnicy, ile potrzeba, tyle przejrzystości, ile to możliwe”). W „apelu o reformę władz bezpieczeństwa w kierunku większej analizy” w szczególności wezwał do utworzenia jednostek analitycznych z zapleczem naukowym w postaci „think tanków”, podobnych do „Centrum Badań nad Terroryzmem / Ekstremizmem” w Federalne Biuro Policji Kryminalnej .

krytyka

Wolfgang Gessenharter oskarża Pfahl-Traughbera o metodyczny schematyzm: nie różnicuje on odpowiednio zjawisk takich jak Nowa Prawica : „W swoich dochodzeniach Pfahl-Traughber zasadniczo zachowuje perspektywę ochrony konstytucji”. Pełniąc „funkcję zawiasu” między konserwatyzmem a prawicowym ekstremizmem, Pfahl-Traughber przypisuje Nową Prawicę prawicowemu ekstremizmowi i uważa ocenę Gessenhartera za trywializację.

Politolodzy z kolei do „Nowej Prawicy” liczeni Hans-Helmuth Knütter sądzi, że palikowa definicję „Nowej Prawicy”: „Tutaj, w znaczeniu kluczowego słowa z ekstremizmu centrum ” zajęła się powstaniem prawicy scena intelektualna, co jest konsekwencją. Pod tym względem niniejszy esej jest także wyrazem kultury politycznej w Niemczech, która w coraz większym stopniu charakteryzuje się denuncjacją, wewnętrznymi tabu i deklaracjami wrogów. ... Tutaj podejrzenie o ekstremizm wykracza daleko poza ramy antykonstytucyjnego prawicowego ekstremizmu.”

Członkostwa

Dziennikarstwo

Od początku lat 90. firma Pfahl-Traughber regularnie publikuje w różnych rocznikach, gazetach, magazynach i projektach internetowych, takich jak:

Opublikował również co najmniej pięć artykułów w taz w latach 1989-2010. W 2002 roku napisał także artykuł do podręcznika prawicowego radykalizmu . Od 2008 roku wydaje rocznik badań nad ekstremizmem i terroryzmem . Pisał także w miesięczniku Mut .

Czcionki (wybór)

  • Mit spisku antysemicko-antymasońskiego w Republice Weimarskiej i państwie nazistowskim , Braumüller, Wiedeń 1993, ISBN 3-700-31017-X
  • Głos ludzi? Prawicowy populizm w Europie , Dietz, Bonn 1994, ISBN 3-8012-3059-7
  • Prawicowy ekstremizm. Krytyczny inwentarz po zjednoczeniu (= seria publikacji Extremism & Democracy , vol. 5), Bouvier, 2., ext. Wydanie 1995, ISBN 3-416-02547-4
  • Konserwatywna rewolucja i nowa prawica. Prawicowi ekstremistyczni intelektualiści przeciwko demokratycznemu państwu konstytucyjnemu , Leske & Budrich, Opladen 1998, ISBN 3-8100-1888-0
  • Antysemityzm w historii Niemiec , Leske & Budrich, Opladen 2002, ISBN 3-8100-3691-9
  • „Cegiełki” teorii o „teoriach spiskowych”: definicje, przejawy, funkcje i przyczyny . W: Helmut Reinalter (red.): Teorie spiskowe: Teoria - Historia - Efekt . StudienVerlag, Innsbruck 2015, ISBN 978-3-7065-1510-8 .
  • Masoni i Żydzi, kapitaliści i komuniści jako wrogie obrazy prawicowych ekstremistycznych ideologii spiskowych od Cesarstwa Niemieckiego do współczesności , w: Uwe Backes (red.): Prawicowe ideologie ekstremistyczne w historii i teraźniejszości , Böhlau, Kolonia 2003, s. 193-234
  • Przewartościowanie wartości w ramach strategii rewolucji kulturalnej. Reinterpretacja demokracji przez prawicowych intelektualistów ekstremistycznych , w: Wolfgang Gessenharter i Thomas Pfeiffer (red.): Die Neuerechte. Zagrożenie dla demokracji? , Springer VS, Wiesbaden 2004, ISBN 3-8100-4162-9 , s. 73-94
  • Prawicowy ekstremizm w Republice Federalnej , październik 2000, CH Beck, Monachium (4, aktualne wydanie 2006), ISBN 978-3-40647-244-2
  • Antysemicka i nieantysemicka krytyka Izraela , oświecenie i krytyka 1/2007
  • Zgodność islamu z islamizmem . Oświecenie i krytyka 13/2007
  • „Druga wiosna” NPD: rozwój, ideologia, organizacja i strategia prawicowej partii ekstremistycznej . Policy Future Forum, Vol. 92, Konrad-Adenauer-Stiftung, 2008
  • Otwarta ochrona demokracji w otwartym społeczeństwie. Public relations i prewencja jako instrumenty ochrony konstytucji , pod redakcją Thomasa Grumke , Budrich, Opladen 2010, ISBN 978-3-86649-297-4
  • Lewicowy ekstremizm w Niemczech. Inwentarz krytyczny . Springer VS, Wiesbaden 2014, ISBN 978-3-658-04506-7 .
  • Prawicowy ekstremizm w Niemczech. Inwentarz krytyczny. Springer VS, Wiesbaden 2019, ISBN 978-3-658-24275-6 .
  • AfD i prawicowy ekstremizm. Analiza z perspektywy politologii. Springer VS, Wiesbaden 2019, ISBN 978-3-658-25179-6 .
  • „Islamofobia” i „Antymuzułmański rasizm” – dekonstrukcja dwóch koncepcji hegemonii z perspektywy praw człowieka, w: Zeitschrift für Politik, t. 67, nr 2/2020, s. 133-152.

linki internetowe

Indywidualne dowody

  1. Armin Pfahl-Traughber: Antysemicko-antymasoński mit spisku w Republice Weimarskiej iw państwie nazistowskim . 1993, s. 1.
  2. Festschrift z okazji 25-lecia Szkoły Ochrony Konstytucji PDF
  3. Wykład i rozmowa z Arminem Pfahl-Traughberem . Źródło 8 kwietnia 2015.
  4. Armin Pfahl-Taughber: Ekstremizm i terroryzm. Definicja z perspektywy politologii . W: Armin Pfahl-Traughber (red.): Rocznik badań nad ekstremizmem i terroryzmem 2008 , Brühl 2008, s. 32f.
  5. Armin Pfahl-Taughber: Społeczne potencjały politycznego prawicowego ekstremizmu . W: procesy, nr 197 z marca 2012, s. 4–20.
  6. Armin Pfahl-Taughber: Die Autonomen, Portret lewicowej subkultury ekstremistycznej . W: Z polityki i historii współczesnej , dodatek do tygodnika Das Parlament , 20.02.1998 , s. 36 i n. (39, 46).
  7. patrz Armin Pfahl-Traughber: Konserwatywna rewolucja i nowa prawica. Prawicowi ekstremistyczni intelektualiści przeciw demokratycznemu państwu konstytucyjnemu . Opladen 1998.
  8. Wolfgang Gessenharter: Czy Republika upadnie? Nowa Prawica i jej wsparcie ze strony polityki i mediów . Monachium 1994
  9. Armin Pfahl-Traughber: Analiza kompetencji i pracy public relations w zakresie ochrony konstytucji. Konieczność ochrony demokracji i przesłanki ich wykonalności . W: Thomas Grumke / Armin Pfahl-Traughber (red.): Otwarta ochrona demokracji w otwartym społeczeństwie. Public Relations i Prewencja jako instrumenty ochrony Konstytucji , Oplaten 2010, s. 15–32.
  10. Armin Pfahl-Traughber: Lekcje z nieuznania seryjnych morderstw NSU. Apel o reformę władz bezpieczeństwa w kierunku większej analizy . W: Kriminalistik, nr 1 od stycznia 2013, s. 17–21.
  11. Wolfgang Gessenharter: Intelektualna nowa prawica i nowa radykalna prawica w Niemczech . W: Z polityki i historii najnowszej , dodatek do tygodnika Das Parlament, B9-10/98 z 20.02.1998, s. 20 i n. (21).
  12. ^ Richard Stwosza : „Nowe prawo” w Republice Federalnej . " Federalna Agencja ds Edukacji Obywatelskiej , 17 grudnia 2007
  13. Thomas Pfeiffer : Kultura jako kwestia władzy. Nowa prawica w Niemczech . Opublikowane przez Ministerstwo Spraw Wewnętrznych Nadrenii Północnej-Westfalii, Departament Ochrony Konstytucji, Düsseldorf 2003, s. 117.
  14. Hans-Helmuth Knütter: Wśród niewidomych jest jednooki król . W: Uwe Backes / Eckhard Jesse (red.): Rocznik „Ekstremizm i demokracja” . Vol. 7, Baden-Baden 1995, s. 281-283, tutaj s. 282.
  15. Sojusz BfDT na rzecz Demokracji i Tolerancji: Rada Doradcza | Sojusz BfDT na rzecz Demokracji i Tolerancji , data dostępu: 22 sierpnia 2016 r.
  16. Rada Programowa - Instytut Hansa Alberta. Pobrano 23 lutego 2020 r. (niemiecki).
  17. ↑ Ilość diesseits.de
  18. archiwum taza
  19. ^ Federalny Uniwersytet Nauk Stosowanych: Pisma na temat badań nad ekstremizmem i terroryzmem: Rocznik badań nad ekstremizmem i terroryzmem .
  20. ^ Magazyn WAT - demokratyczne forum opinii?
  21. WAT, lipiec/sierpień 2017 Edycja końcowa
  22. strona 394