Bruno Schirra

Bruno Schirra (* 1958 w Illingen ) jest niemieckim dziennikarzem i autorem . Pracuje jako niezależny dziennikarz.

Życie

Bruno Schirra urodził się w Kraju Saary i wyszkolił się jako winiarz w Nadrenii-Palatynacie . Następnie przez kilka lat jeździł ciężarówkami, m.in. do Afganistanu, poznając tym samym swoją przyszłą dziedzinę pracy. Schirra ukończył protestancką szkołę dziennikarstwa w Berlinie-Charlottenburgu, a następnie był redaktorem niemieckiego tygodnika Die Zeit . Tam - wraz ze swoim kolegą Thomasem Kleine-Brockhoffem  - zyskał sławę dzięki badaniom nad sprawą Leuny . Od opuszczenia Die Zeit Schirra pisze dla miesięcznika Cicero szwajcarskiego wydawnictwa Ringier i dziennika Die Welt . Jego reportaże skupiają się na Bliskim Wschodzie .

Spory prawne dotyczące „zdrady tajemnic”

Przeszukanie i zajęcie domów 2005

We wrześniu 2005 r. Policja przeszukała redakcje „Cycerona” i prywatny dom Schirrasa. Okazją był artykuł w kwietniowym numerze, w którym Schirra przedstawił irackiego terrorystę Abu Musaba az-Zarkawiego i przytoczył informacje z poufnych akt Federalnego Urzędu Kryminalnego . Poszukiwania zostały skrytykowane w niemieckiej prasie jako atak na niezależne dziennikarstwo i wolność prasy , a podobieństwa są wyciągane z aferą Spiegla z 1962 roku. Redaktor naczelny Cycerona, Wolfram Weimer i Schirra, są oskarżeni o pomoc w zdradzie tajemnic . FDP, Die Grünen i Linkspartei.PDS rozważały powołanie parlamentarnej komisji śledczej . W październiku 2005 r. Odbyło się specjalne posiedzenie Komisji Spraw Wewnętrznych Bundestagu, na którym właściwy federalny minister spraw wewnętrznych Otto Schily miał wypowiedzieć się na zamkniętym posiedzeniu w sprawie zarzutów prokuratury, że przeszukanie Cycerona rozpoczęło się od podejrzenia zdrady tajemnic. była nieproporcjonalna.

W ramach przeszukania prywatnego domu Brunona Schirry przeszukano całą piwnicę z przechowywanymi tam aktami z ostatnich 15 lat dziennikarskiej działalności Schirry i całkowicie usunięto znalezione materiały (ok. 100 akt).

W międzyczasie pierwotne postępowanie przeciwko Bruno Schirrze zostało umorzone, ale wszczęto przeciwko niemu dalsze postępowanie, ponieważ wśród znalezionych akt znaleziono również poufne dokumenty dotyczące sprawy Leuny . Eksploatacja sądowa tych akt, uznana przez prokuraturę za ustalenia incydentalne w kontekście wszczętego od tamtego czasu postępowania, jest uznawana przez prawników za niedopuszczalną.

Odrzucenie postępowania karnego przeciwko Schirra w 2006 roku

Prokuratura w Poczdamie powołała się na art. 353b kodeksu karnego, który uznaje za niezgodne z prawem ujawnienie tajemnicy służbowej przez funkcjonariusza publicznego. W dniu 17 lipca 2006 roku Sąd Rejonowy w Poczdamie odmówił wszczęcia postępowania o „pomocnictwo w zdradzie” przeciwko Schirrze i Johannesowi von Dohnanyi , międzynarodowemu szefowi szwajcarskiej gazety SonntagsBlick . Odrzucenie dotyczyło dwóch punktów: z jednej strony Schirra nie pomagał i nie podżegał do zdrady tajemnic, na przykład publikując ją tutaj, ponieważ nie wiadomo, czy nieznany mu informator również chciał, aby została opublikowana. W rezultacie zdrada tajemnic wraz z ujawnieniem informacji dziennikarzowi nie tylko zostałaby zakończona, ale i zakończona. Wypowiedzenie wyklucza zatem pomoc. Po drugie, dziennikarz śledczy i autor Jean-Charles Brisard cytował już z akt BKA w 2004 roku. Prokuratura złożyła natychmiastową skargę , z którą OLG będzie teraz decydować jako kolejna instancja.

Formalnie i pozornie ten spór prawny dotyczy tylko zdrady tajemnic urzędowych, ale pod względem merytorycznym i w istocie jest sporem o podstawowe prawo do wolności prasy w postaci prawa do odmowy składania zeznań w celu złożenia zeznań. ochrona informatorów.

Treść krytyki wyroku dotyczyła jedynie tego, w jaki sposób wolność prasy powinna była być lepiej uzasadniona jako ochrona informatorów wewnętrznych przed interesami bezpieczeństwa odpowiednich władz. Stowarzyszenia dziennikarskie, Zieloni i Partia Lewicy są w związku z tym wzywa do zniesienia przestępstwo o pomocnictwo i podżeganie zdradę jako konsekwencja afery . Jednak ta sprawa była tylko jednym ze szczególnie spektakularnych przykładów oficjalnego zastraszania niemieckich dziennikarzy, którzy publikowali poufne informacje i skargi.

Skargi konstytucyjne

W listopadzie 2006 r . Redaktor naczelny Cycerona, Wolfram Weimer, złożył do Federalnego Trybunału Konstytucyjnego dwie skargi konstytucyjne przeciwko przeszukaniu i zajęciu zarządzonemu przez Sąd Rejonowy w Poczdamie . 27 lutego 2007 r. Federalny Trybunał Konstytucyjny orzekł w sprawie Weimera i ocenił przeszukania w redakcji Cycerona oraz w mieszkaniu Schirry jako ingerencję w wolność prasy, której nie można uzasadnić konstytucyjnie. Według sądu zaginęło 15 akt Brunona Schirry.

Szkoda Schirra z postępowania

Pomimo pozytywnego wyniku, żaden informator nie chciał z nim pracować od czasu procesu. Schirra uważa, że ​​jego życie zawodowe zostało zniszczone, ponieważ jego archiwa i materiały badawcze są nadal konfiskowane. Podczas procesu o każdej porze dnia odbierał anonimowe telefony, które do dziś dostaje. Źródła izraelskie i arabskie poinformowały go, że nie chcą już udzielać żadnych informacji. W październiku 2007 roku został pobity w pobliżu swojego domu przez dwóch mężczyzn uważanych za Arabów. Jego pracodawca, Ringier Verlag, zwolnił swojego zagranicznego reportera z powodów finansowych oraz z powodu obaw o reputację wydawcy po aferze Borera w 2002 r. Schirra pozywa zatem do sądu okręgowego w Poczdamie odszkodowanie za utratę dochodów Brandenburgii.

cytaty

„Postrzegam tę [operację przeszukiwania i konfiskatę jego dokumentów] jako krystalicznie jasne przesłanie dla kolegów, którzy pracują w podobny sposób jak ja. My wszyscy i nasi informatorzy powinniśmy być przez to zastraszani”.

Czcionki (wybór)

literatura

Artykuł autorstwa Schirra

linki internetowe

Indywidualne dowody

  1. ↑ a b Ulrike Simon: Afera „Cycerona”. Złapany plotką . W: Süddeutsche Zeitung , 1 lutego 2009
  2. ↑ Bruno Schirra: Najbardziej niebezpieczny człowiek na świecie . W: Cicero , kwiecień 2005
  3. ^ Sędziowie z Karlsruhe wzmacniają wolność prasy (archiwum tagesschau.de), tagesschau.de , 27 lutego 2007
  4. ↑ Schirra: „Powinniśmy być zastraszani” . ( Pamiątka z 23 października 2005 w Internet Archive ) W: netzeitung , 21 października 2005
dane osobiste
NAZWISKO Schirra, Bruno
KRÓTKI OPIS Niemiecki dziennikarz
DATA URODZENIA 1958
MIEJSCE URODZENIA Illingen