Badanie źródła neutronów Heinz Maier-Leibnitz

Badania źródła neutronów Heinz Maier-Leibnitz
Reaktor badawczy Monachium II (po prawej) wraz z wycofanym z eksploatacji poprzednikiem z 1957 roku (po lewej).
Lokalizacja
Współrzędne	48 ° 15 '57 "  N , 11 ° 40' 33"  E Współrzędne: 48 ° 15 '57 "  N , 11 ° 40' 33"  E48.2658333333333 11.6758333333333
kraj	Niemcy
Dane
właściciel	Wolne Państwo Bawaria
operator	TU Monachium
początek budowy	1 sierpnia 1996 r.
Instalacja	2 marca 2004 r.
Typ reaktora	Reaktor basenowy
Wydajność cieplna	20 MW
Gęstość strumienia neutronów	8 × 10 14  n / (cm 2 s)
Stronie internetowej	www.frm2.tum.de
stał	1 lutego 2009

Źródło neutronów badania Heinz Maier-Leibnitz (po niemieckiego fizyka jądrowego Heinz Maier-Leibnitz , również badania Reaktor Monachium II , FRM II przez krótki ) w Garching pod Monachium jest najmocniejszym niemiecki reaktor badań o znamionowej mocy cieplnej 20  MW . Reaktor jest obsługiwany przez Politechnikę Monachijską jako centralna placówka naukowa, która nie jest przypisana do żadnego wydziału. Wytworzone neutrony wykorzystywane są głównie do badań podstawowych w fizyce, chemii, biologii i materiałoznawstwie.

historia

Zasadnicza decyzja o budowie nowego reaktora badawczego została przygotowana, gdy w 1985 roku nie powiodły się plany budowy krajowego źródła neutronów spalających . W 1981 r. rozpoczęto wstępne badania nad zwartym rdzeniem dla nowego źródła przepływu środków, od 1984 r. fundusze projektowe były dostępne. Ocena została przeprowadzona w latach 1989-1992, ostatnio przez Radę Naukową , która zaleciła budowę FRM II o wysokim priorytecie.

Decyzja o budowie FRM II była krytykowana z różnych stron z różnych powodów. Od czasu wydania pierwszego częściowego pozwolenia na budowę w dniu 29.04.1996 r. każde indywidualne pozwolenie było kwestionowane w sądzie; jednak wszystkie odwołania zostały ostatecznie oddalone. Zainicjowane przez przeciwników referendum w 2003 r. , w którym niewielka większość Garching wezwała radę miejską do sprzeciwu wobec uruchomienia reaktora, nie przyniosło trwałego efektu. Po wyczerpaniu wszystkich możliwości prawnych, ówczesny federalny minister środowiska Jürgen Trittin (który sprawował nadzór federalny nad krajem Bawarii, który faktycznie jest odpowiedzialny za egzekwowanie prawa jądrowego ) musiał 2 maja 2003 r. podpisać 3. częściową koncesję na budowę. , na który zasadniczo składa się koncesja na prowadzenie działalności.

Oprócz obaw o bezpieczeństwo (wyciek promieniowania lub stopienie rdzenia ), wspomniano o szczególnym niebezpieczeństwie związanym z bliskością (około 10 km) lotniska w Monachium . Aby przeciwdziałać temu zagrożeniu, halę reaktora zbudowano betonową ścianą i sufitem o grubości 1,8 metra. Po podjęciu decyzji konstrukcyjnej krytyka koncentrowała się na wykorzystaniu wysoko wzbogaconego uranu, a co za tym idzie, jeśli da się go wyizolować z istniejącego związku U ₃ Si ₂ , uranu nadającego się do wykorzystania w broni jądrowej . Obecnie obowiązujące zezwolenie na eksploatację zawiera wymóg przejścia na paliwo, które nie zostało jeszcze opracowane w perspektywie średnioterminowej, co umożliwia niższy stopień wzbogacenia jądrowego ze względu na jeszcze wyższą gęstość chemiczną uranu. Obecnie prowadzone są badania w szczególności nad związkami uranowo-molibdenowymi.

Reaktor został zbudowany przez firmę Siemens AG i kosztował ponad 400 milionów euro. Po raz pierwszy została uruchomiona 2 marca 2004, a 24 sierpnia 2004 osiągnęła moc nominalną 20 MW. W kwietniu 2005 roku została formalnie przekazana przez firmę Siemens Politechnice w Monachium, a następnie oddana do użytku.

Przerwa w działaniu

Od marca 2019 r. do stycznia 2020 r. reaktor był nieczynny z powodu braku paliwa. Elementy paliwowe produkowane przez AREVA we Francji były tam dostępne, ale nie mogły zostać dostarczone ze względu na zmienione przepisy transportowe. Mniej chodziło o zagrożenia radioaktywne, niż o zagrożenia dla bezpieczeństwa terrorystycznego związane z transportem wysoko wzbogaconego paliwa.

W grudniu 2019 r. specjalne zezwolenie ostatecznie umożliwiło dostawę czterech elementów paliwowych, a 13 stycznia 2020 r. ponownie uruchomiono reaktor. Pod koniec tego 47. cyklu (wylot zaplanowany na 16 marca 2020 r.) nastąpiła kolejna nieplanowana przerwa w działaniu: wznowienie następnego cyklu zostało opóźnione tylko przez zdarzenie podlegające zgłoszeniu i ostatecznie przełożone na czas nieokreślony z powodu pandemii korony, ponieważ niemiecki przepisy wjazdowe narzucały zakaz przyjazdu większości międzynarodowych grup naukowców.

Zamiennik wysoko wzbogaconego uranu

Prowadzone od 2004 roku badania nad nowym paliwem o niskim wzbogaceniu dla FRM II ujawniły możliwe alternatywy dla reaktora dopiero do 2014 roku. Badania prowadzone są we współpracy z operatorami wysokosprawnych reaktorów badawczych w Europie ( SCK-CEN , ILL i CEA ) oraz producentem elementów paliwowych Framatome-CERCA . Będzie to nadal realizowane w ścisłej współpracy z partnerami z USA i Korei.

Ze względu na ograniczenia przestrzenne związane z rekonstrukcją rdzenia, niższe wzbogacenie można osiągnąć jedynie poprzez zwiększenie gęstości uranu. Było trzech obiecujących kandydatów na paliwo, które znacznie różnią się pod względem możliwej gęstości uranu. Istnieją praktyczne podejścia do produkcji nisko wzbogaconych (<50%) elementów paliwowych. Monolityczne paliwo U-Mo o wzbogaceniu 19,75% powinno być dostępne na początku 2021 roku jako prototyp do testów napromieniowania, które są niezbędne do zatwierdzenia. Przewiduje się, że seryjna produkcja elementów paliwowych LEU (uran niskowzbogacony) do reaktorów badawczych rozpocznie się w 2022 roku.

Budynki

FRM I (Atomei) i FRM II w tle

Reaktor znajduje się na terenie kampusu Politechniki Monachijskiej w bezpośrednim sąsiedztwie na wschód od swojego poprzednika, pierwszego niemieckiego reaktora badawczego FRM-I (działającego w latach 1957-2000). Niżej wymienione właściwości charakterystyczne kopuły FRM-I stała się znana jako „jajka jądrowego Garchinger”, obecnie częściowo służy jako przedłużenie korytarza prowadzącego neutronów z FRM II. Ten obszar jest oddzielony konstrukcyjnie ciągłą ogrodzenia z resztą kampus. Rozebrano istniejącą pierwotnie fosę.

Strukturalnie FRM II składa się z budynku reaktora, w którym mieści się tak zwana hala doświadczalna, hala kierowania neutronami oraz budynki pomocnicze z biurami, warsztatami i laboratoriami. Budynek reaktora, który ma kwadratową podstawę o długości krawędzi 42 m i wysokości 30 m, zawiera właściwy reaktor jądrowy oraz otaczającą go „halę doświadczalną” z różnymi urządzeniami, które są zasilane neutronami za pomocą rur promieniowych. Hala naprowadzania neutronów, uprawa o wymiarach 55 × 30 metrów kwadratowych, to przewodnik neutronów wyposażony w neutrony. W przyszłości kolejne eksperymenty będą mieściły się w tzw. „Neutron Guide Hall East”, do której neutrony z reaktora będą zasilane przez prowadnice neutronowe, które są prowadzone przez specjalnie przygotowane otwory w zewnętrznej ścianie budynku reaktora.

Dodatkowy budynek, Industrial User Center (IAZ) na terenie FRM II, jest wykorzystywany przez przemysł radiochemiczny do produkcji radiofarmaceutyków .

Ponadto na terenie znajdują się inne, w większości starsze budynki, które pochodzą z okresu FRM-I lub fazy budowy. Oprócz cyklotronu i warsztatów mieszczą się w nich głównie biura.

Bezpieczeństwo zakładu

Według operatora FRM II dysponuje najbardziej kompleksowym wyposażeniem bezpieczeństwa dla reaktorów badawczych na świecie. Oprócz stałego nadzoru i ścisłej kontroli szczególną wagę przywiązywano do nieodłącznego bezpieczeństwa reaktora: ze względu na konstrukcję elementu paliwowego, instalacja automatycznie przełącza się do stabilnego stanu pracy w przypadku możliwych usterek ze względu na przepisy prawa fizyka. Obejmuje to ujemny współczynnik temperaturowy o reaktywności obu paliwa i czynnika chłodniczego, a ujemną lokalnego współczynnika pęcherzyka . Mieszanie lekkiej i ciężkiej wody w kanale chłodzącym lub w zbiorniku moderatora prowadziłoby również do fizycznego wyłączenia reaktora.

Ponadto istnieją aktywne zabezpieczenia takie jak pięć prętów odcinających wykonanych z hafnu zawieszonych magnetycznie na sprężynach , które w przypadku wystąpienia nieprawidłowości w pracy i wyłączenia reaktora ( wyłączenia reaktora ) są natychmiast wystrzeliwane w pobliżu zespołu paliwowego . Nawet w przypadku utraty pręta sterującego cztery z pięciu prętów wyłączających wystarczyłyby do bezpiecznego wyłączenia reaktora.

W szczególności po zamachach z 11 września 2001 r. ponownie przeprowadzono obliczenia potwierdzające bezpieczeństwo FRM II w związku z katastrofą szybkich samolotów wojskowych, dużych samolotów komercyjnych oraz pożarem nafty. Przed wydaniem zezwolenia na eksploatację dużą liczbę możliwych wypadków zbadali niezależni eksperci, dzięki czemu bezpieczeństwo zakładu zostało ostatecznie zweryfikowane przez właściwy organ nadzoru.

W związku z obawami o podwyższoną dawkę promieniowania w sąsiedztwie FRM II, pomiary i obliczenia dla obszaru zamieszkałego spowodowały dodatkową efektywną dawkę promieniowania, która wynosi mniej niż 0,01% narażenia na promieniotwórczość naturalną. System wentylacji FRM II to również system zamknięty, w którym powietrze jest oczyszczane przez filtry. Tylko niewielka część jest uwalniana do środowiska; jest to również filtrowane, dostawa mierzona i dokumentowana. Można je śledzić online na stronie internetowej Bawarskiego Urzędu Ochrony Środowiska . Wysokie wymagania dotyczące bezpieczeństwa reaktora są jednym z powodów, Uniwersytet Techniczny w Monachium jest tylko niemiecki uniwersytet oprócz Uniwersytetu Federalnych Sił Zbrojnych w Monachium, aby mieć to niezależny uniwersytet straż pożarną na kampusie Garching .

Technologia jądrowa i chłodzenie

Koncepcja reaktora jest zgodna z podstawowymi pomysłami, które zostały po raz pierwszy wdrożone około 1970 roku w wysokostrumieniowym reaktorze 55 MW Instytutu Laue-Langevin (ILL) w Grenoble . Szczególnie innowacyjne w FRM II jest zastosowanie gęstszego związku uranu. To połączenie zostało pierwotnie opracowane w celu przekształcenia istniejących reaktorów badawczych z wysoko wzbogaconego uranu w nisko wzbogacony bez nieproporcjonalnej utraty wydajności. W FRM II połączenie wysokiej chemicznej gęstości uranu z wysokim poziomem wzbogacenia jądrowego umożliwia szczególnie zwarty rdzeń reaktora, a tym samym szczególnie wysoki stosunek strumienia neutronów do mocy cieplnej. Podobnie jak wszystkie inne wysokowydajne reaktory badawcze, FRM II jest również eksploatowany z wysoko wzbogaconym uranem .

Element paliwowy FRM II ze 113 płytami paliwowymi w kształcie ewolwentu (widok z dołu).

W przeciwieństwie do większości innych reaktorów, FRM II radzi sobie z jednym elementem paliwowym, który należy wymienić po okresie cyklu wynoszącym obecnie 60 dni. Strefa paliwowa pierwiastka ma około 70 cm wysokości i zawiera 8 kg materiału rozszczepialnego ²³⁵ U. Uran jest paliwem dyspersyjnym krzemku uranu i glinu. Element paliwowy jest wydrążony w kształcie walca, 113 płyt paliwowych, każda o grubości 1,36 mm, są zakrzywione w kształcie ewolwentowym i są nachylone między ścianą wewnętrzną i zewnętrzną. Na zewnątrz stosuje się paliwo o mniejszej gęstości niż wewnątrz (gęstość uranu 1,5 g/cm³ zamiast 3,0 g/cm³) w celu uniknięcia pików termicznych spowodowanych wyższym strumieniem neutronów i związanymi z nim wyższymi gęstościami szczelin. Lekka woda jako chłodziwo przepływa przez szczeliny o szerokości 2,2 mm pomiędzy płytami paliwowymi, które są upakowane w stopie Al-Fe-Ni. Płyty paliwowe mają płaszcz pręta paliwowego o grubości 0,38 mm, co jest typowe dla reaktorów badawczych i dlatego są zaprojektowane tak, aby produkty rozszczepienia pozostały w paliwie. Samo paliwo ma grubość 0,60 mm. Pręt sterujący znajduje się w wewnętrznej wnęce, a zespół paliwowy jest otoczony moderatorem.

Ewolwentowa zakrzywiona płyta paliwowa stosowana w elemencie paliwowym FRM II. Górna okładzina została usunięta na tej ilustracji, aby odsłonić strefę paliwa (ciemnoczerwony: wysoka gęstość uranu, jaśniejszy: niższa gęstość uranu). Na tej ilustracji pręt kontrolny byłby przymocowany na dole równolegle do płyty.

Element paliwowy mieści się w zbiorniku moderatora wypełnionym ciężką wodą . W porównaniu do zwykłej wody, ciężka woda charakteryzuje się znacznie niższą absorpcją neutronów przy tylko nieznacznie gorszym zachowaniu moderacyjnym. Zespół paliwowy jest chłodzony lekką wodą. Przy maksymalnej mocy 20 MW woda chłodząca jest podgrzewana od 37°C do maksymalnie 53°C. Reaktor sterowany jest drążkiem regulacyjnym wykonanym z hafnu z popychaczem berylowym umieszczonym w elemencie paliwowym . Drążek sterujący połączony jest z napędem za pomocą sprzęgła magnetycznego . Po zwolnieniu drążek sterujący jest dociskany do dolnego położenia końcowego zarówno pod wpływem siły ciężkości, jak i przepływu wody chłodzącej, a zatem reaktor jest natychmiast wyłączany.

Zbiornik moderatora znajduje się w zbiorniku reaktora o pojemności 700 m³, który jest wypełniony odsoloną wodą chłodzącą. Ze względu na zamkniętą konstrukcję, na FRM II można zaobserwować tylko niewielką ilość promieniowania Czerenkowa spoza zbiornika moderatora .

Statystyki neutronowe

Opisany powyżej układ oznacza, że ​​72,5% generowanych neutronów opuszcza strefę szczeliny z obszarem lekkiej wody, a więc maksymalny strumień neutronów nie znajduje się w samym zespole paliwowym, ale na zewnątrz, 12 cm od powierzchni zespołu paliwowego , w zbiorniku moderatora. W tym obszarze kończą się niektóre dysze, które nie są skierowane bezpośrednio na rdzeń, ale za nim. Zaletą tej technologii jest szczególnie czyste widmo, które tylko w niewielkim stopniu jest zakłócane przez neutrony pośrednie i szybkie. Promieniowanie gamma w rurze wiązki jest również znacznie zmniejszone. Strumień neutronów wynosi tutaj około 800 bilionów neutronów na sekundę i centymetr kwadratowy (8 × 10 ¹⁴  n/cm²). Dzięki licznym wbudowanym komponentom w moderatorze przepływ ten jest redukowany średnio do około 80% tej wartości. W rzeczywistych miejscach doświadczalnych na końcu prowadnicy neutronowej gęstość strumienia nadal wynosi do 10 ¹⁰  n/cm²s. Te gęstości strumienia są porównywalne z gęstościami reaktora ILL. Inne elementy są również umieszczone w maksymalnym przepływie zbiornika moderatora: zimne źródło dostarcza szczególnie neutrony długofalowe, gorące źródło neutronów krótkofalowych. Wysuwana płyta konwertera przymocowana do krawędzi zbiornika moderatora generuje neutrony szybkiego rozszczepienia dla zakładu napromieniowania medycznego (odpowiadające temperaturze około 10 miliardów kelwinów).

Ze 100 neutronów, które są wytwarzane w jądrze, jak już wspomniano, około 72,5 dostaje się do ciężkiej wody, z czego około 34,8%, co odpowiada około 25,2 neutronów pierwotnie obecnych, powraca z D ₂ O do strefy paliwowej z powrotem. Te neutrony są szybkie lub epitermiczne . W strefie paliwa, są następnie spadła do energii termicznej przez chłodziwo H ₂ O wraz z 27,5 istnieje neutronami pozostałych (52,7 w sumie) . Około 18,4 neutronów jest traconych w wyniku absorpcji, częściowo również w paliwie, co prowadzi do powstania 22,2 nowych neutronów rozszczepienia. Pozostałe 34,3 neutrony generują 47,4 nowych neutronów poprzez rozszczepienie - reszta jest tracona w innych procesach absorpcji. Neutronów, które przedostały się do zbiornika, w ciężkiej wodzie, a także były moderowanych tam 18,3 rozproszonych jak neutronów termicznych z D ₂ O z powrotem do strefy paliwa. Prowadzą do 30,5 nowych neutronów poprzez rozszczepienie.

W sumie podczas normalnej pracy FRM II wytwarza około 1,54 × 10 ¹⁸ neutronów na sekundę.

chłodzenie

FRM II z chłodnicami ogniw

FRM II pracuje z trzema obwodami chłodzenia. System podstawowy wykorzystuje wodę basenową i rejestruje przepływ ok. 1000 m³/h, czyli ok. 280 l/s, co odpowiada prędkości 17 m/sw kanałach chłodzących o szerokości 2,2 mm pomiędzy płytami paliwowymi. System wtórny to zamknięty obieg wody. Trzeciorzędny system składa się z mokrych jednostek chłodzących, przez które ciepło jest odprowadzane do atmosfery. Oprócz 20 MW mocy cieplnej rdzenia, około 4 MW mocy elementów roboczych musi zostać rozproszonych.

W pierwotnym obiegu chłodzenia cztery pompy zapewniają niezbędny przepływ, z czego dwie pompy są połączone w linię. Wystarczą tylko trzy pompy, aby wystarczająco schłodzić rdzeń przy pełnej mocy znamionowej. W przypadku wyłączenia reaktora włączane są trzy pompy dochładzania, aby przepompować wodę basenową przez rdzeń. Pompy te wyłączają się ponownie trzy godziny po ich wyłączeniu, wtedy konwekcja naturalna wystarcza do odprowadzenia ciepła resztkowego z rdzenia. Jedna z tych pomp wystarcza do bezpiecznego odprowadzenia ciepła rozpadu . Ponadto pompy są podłączone do awaryjnego generatora diesla, dzięki czemu można zmostkować całkowitą awarię zasilania. Nawet w hipotetycznym scenariuszu awarii wszystkich trzech pomp rdzeń nie stopiłby się, ponieważ byłoby za mało ciepła resztkowego. Ponadto system jest zaprojektowany w taki sposób, aby w przypadku awarii wszystkich pomp woda basenowa mogła pochłonąć całe ciepło resztkowe z zespołu paliwowego bez gotowania.

Oprócz ciepła z pierwotnego obiegu chłodzenia do obiegu wtórnego odprowadzane jest również ciepło odpadowe z innych elementów eksploatacyjnych.

posługiwać się

FRM II jest zoptymalizowany pod kątem eksperymentów z rozpraszaniem neutronów na liniach wiązki i prowadnicach neutronów . Istnieją również urządzenia do napromieniania materiałów, napromieniania medycznego i eksperymentów fizyki jądrowej.

Obiekty doświadczalne nie są obsługiwane przez sam FRM II, ale przez różne katedry na Politechnice Monachijskiej, a także przez inne uniwersytety i instytucje badawcze, które w tym celu utrzymują biura oddziałów na terenie FRM II. Reprezentowane instytuty to Towarzystwo Maxa Plancka , Stowarzyszenie Leibniza i Stowarzyszenie Helmholtza . Ten ostatni jest największym oddziałem z Jülich Center for Neutron Science w Forschungszentrum Jülich zatrudniającym ponad 30 pracowników. Około dwóch trzecich czasu pomiaru każdego instrumentu jest dostępne dla przyjezdnych naukowców z całego świata. Łącznie 30% pojemności jest przeznaczone do użytku komercyjnego.

Przyrządy w FRM II to głównie spektrometry i dyfraktometry i obejmują szeroki zakres zastosowań, zarówno w zakresie badań, jak i zastosowań przemysłowych:

Do analizy czystych pierwiastków i izotopów, oprócz klasycznej analizy aktywacji neutronowej, istnieje instrument do szybkiej analizy aktywacji gamma (PGAA). Wewnątrz zbiornika moderatora dostępne są konwencjonalne urządzenia do napromieniania z różnymi strumieniami i widmami neutronów. Stanowią warunek wstępny analizy aktywacji neutronowej, ale są również wykorzystywane do generowania źródeł promieniotwórczych, np. do leczenia medycznego w postaci radiofarmaceutyków. W ten sposób możliwe są również pomiary gęstości. Największym zakładem napromieniania jest zakład domieszkowania krzemu , w którym krzem jest przekształcany w fosfor poprzez wychwytywanie neutronów, a następnie rozpad beta .

Dwa systemy radiografii i tomografii wykorzystują wysoką zdolność przenikania neutronów przez materię do oświetlania technicznych obiektów statycznych i ruchomych. Można wykonać zarówno obrazy 2D (radiografia), jak i kompletne trójwymiarowe rekonstrukcje struktury wewnętrznej. W połączeniu z szybką analizą aktywacji gamma, tę wewnętrzną strukturę można również rozłożyć na izotopy.

Innym zakładem napromieniania jest zakład napromieniania medycznego, w którym tkanka guza jest napromieniana prędkimi neutronami z rozszczepienia jądra. Nie jest to lepiej znana terapia wychwytywania neutronów boru , której efekt opiera się na pochłanianiu neutronów termicznych w borze , ale raczej efekt odrzutu protonów popychanych przez neutrony.

W inżynierii materiałowej i katalizy, istnieją opcje dla struktury analizy i określenia struktury. Dodatkowo analizy fazowe stopów wieloskładnikowych mogą być przeprowadzane za pomocą przyrządów dostępnych w FRM II . Naprężenia szczątkowe i tekstury można analizować z obciążeniem i bez obciążenia. Jest to wykorzystywane na przykład w analizie naprężeń szczątkowych w technologii produkcji, produkcji komponentów i rozwoju materiałów oraz określaniu tekstury po procesach walcowania i formowania . W zakresie nauk przyrodniczych istnieją możliwości określenia stanu związków organicznych oraz badania dynamiki złożonych cząsteczek. Można również analizować struktury i wiązania w związkach organicznych (dla monokryształów ).

Źródło pozytonów otwiera kolejny zakres zastosowań, głównie w analizie powierzchni i defektów. Na przykład można przeprowadzić analizę pierwiastkową blisko powierzchni lub określić morfologię powierzchni . Defekty sieci kryształów można określić za pomocą analizy defektów .

Ultrazimne neutrony

W FRM II planowana jest budowa obiektu do generacji ultrazimnych neutronów (UCN). W zamrożonym deuterze (D ₂ ) neutrony są schładzane do energii około 250 neV (nanoelektronowolt). Będzie służył przede wszystkim do badania podstawowych właściwości neutronów.

Zimne neutrony

Około 50% eksperymentów w FRM II wykorzystuje zimne neutrony, czyli neutrony o średniej energii poniżej 5  meV . Źródłem zimna jest dodatkowy moderator wypełniony ok. 16 l płynu, ok. 25 K zimnego deuteru, który umieszczany jest w zbiorniku ciężkiej wody FRM II. Aby skompensować nagrzewanie spowodowane przewodnictwem ciepła, promieniowaniem gamma i zderzeniami neutronów, źródło zimna posiada własny obwód chłodzący. Obszar deuteru jest otoczony gazem ochronnym, aby zapobiec kontaktowi deuteru z powietrzem nawet w przypadku awarii. W zimnym źródle gęstość strumienia zimnych neutronów wynosi około 9,1 × 10 ¹³ n/cm²s. Poniższe eksperymenty działają z zimnymi neutronami:

Neutrony termiczne

Neutrony termiczne mają średnią energię około 25 meV, odpowiadającą temperaturze moderatora.

Gorące neutrony

Gorące neutrony pochodzą z gorącego źródła (~2400°C, moderator: 14 kg grafitu ). Stosowane są głównie do badań strukturalnych materii skondensowanej. Te neutrony mają energię od 0,1 eV do 1 eV. Gorące źródło znajduje się w zbiorniku moderatora w pobliżu maksymalnego przepływu. Grafit jest ogrzewany promieniowaniem gamma oraz w mniejszym stopniu neutronami z rdzenia reaktora. Źródłem jest z otoczenia dwuścienne naczynia Zircaloy zawierające zatopiony filc izolacyjny izolowany, dzięki czemu temperatura na zewnątrz wynosi tylko około 100°C. Temperatura końcowa wynika z równowagi termicznej między ogrzewaniem a oddawaniem ciepła do otoczenia.

Neutrony rozszczepienia

Układ konwertera wiązki (SKA) do generowania neutronów rozszczepienia składa się z dwóch płytek zawierających 498 g ²³⁵ U, które generują neutrony szybkiego rozszczepienia (energia: 0,1 MeV - 10 MeV) poprzez wychwytywanie neutronów termicznych, a następnie ich rozdzielanie. Płyty znajdują się na krawędzi zbiornika moderatora i mają moc nominalną 80 kW. W razie potrzeby można je wyciągnąć z pola neutronowego, aby zapobiec niepotrzebnemu spalaniu (utracie przez rozszczepienie) uranu.

Źródło pozytonu

Źródło pozytonów NEPOMUC ( NE utron INDeded PO sitron Source MU ni C h) jest najsilniejszym na świecie źródłem monoenergetycznych pozytonów (stan na 3/2008). Wytwarza on około 9 x 10 ⁸ moderowany pozytony na sekundę. Aby wygenerować pozytony, neutrony termiczne są wychwytywane w kadmie , który wytwarza twarde promieniowanie gamma o maksymalnej energii 9 MeV. Pochłaniając to promieniowanie gamma w foliach platynowych , poprzez tworzenie par powstają pozytony ( antymateria ) i elektrony (materia). W platynie pozytony, które są głównie generowane, są moderowane do temperatury otoczenia i po dyfuzji na powierzchnię folii mogą być emitowane w próżni. Moderowane w ten sposób pozytony są przyspieszane do energii 1 keV i kierowane magnetycznie. Monoenergetyczna wiązka pozytonów dociera do różnych eksperymentów za pomocą przełącznika wiązki: źródło pozytonów jest obsługiwane przez samą Politechnikę Monachijską.

Systemy napromieniowania

Dodatkowo do wspomnianych powyżej eksperymentach, jest napromienianie systemy wewnątrz zbiornika moderator do wytwarzania izotopów promieniotwórczych dla neutronowa analiza aktywacyjna (NAA) lub dla neutronów domieszkowania z krzemu . Otrzymany w ten sposób domieszkowany krzem jest domieszkowany bardzo jednorodnie.

Zdarzenia podlegające zgłoszeniu i inne zdarzenia

Do tej pory na FRM II było 18 zdarzeń podlegających raportowaniu , dwa z nich w kategorii „Pilne” i 16 w kategorii „Normalne”. Wydarzenia są dystrybuowane w następujący sposób: 2004: 1; 2005: 1; 2006: 3; 2007: 1; 2008: 1; 2009: 5; 2010: 2; 2011: 1; 2014: 1; 2016: 1; 2020: 1. W żadnym ze zgłaszanych zdarzeń nie doszło do uwolnienia radioaktywności , wszystkie zdarzenia zostały zaklasyfikowane do kategorii INES 0 .

• 18 lutego 2007 : Wyłączenie reaktora po awarii chłodzenia zbiornika moderatora . Z powodu zderzeń neutronów i promieniowania gamma ciężka woda w zbiorniku moderatora jest podgrzewana. Zbiornik moderatora posiada własny system chłodzenia do rozpraszania ciepła.
• 13 maja 2009 : Niezgodne z wymogami zamknięcie zaworu zwrotnego w pierwotnym układzie chłodzenia podczas okresowej kontroli. Kategoria „Pilne”, numer wydarzenia 09/002. Zawór zwrotny jest ważny dla przejścia od wymuszonego chłodzenia do naturalnej konwekcji podczas usuwania ciepła resztkowego.
• 30 lipca 2009 : Jeden z trzech nadmiarowych zaworów zwrotnych w głównym układzie chłodzenia był sztywny.
• 14 maja 2020 : Z powodu błędu w montażu radioaktywny C-14 przedostał się do atmosfery przez komin, co spowodowało przekroczenie wartości granicznej o około 15%. Incydent został oceniony jako pilny ( kategoria E ) zgodnie z rozporządzeniem o sprawozdawczości jądrowej . W międzynarodowej skali ocen (INES) incydent został początkowo sklasyfikowany na poziomie 0, zgodnie z którym incydent miałby co najwyżej niskie znaczenie związane z bezpieczeństwem. W styczniu 2021 r. operatorzy dokonali reklasyfikacji i podnieśli wartość do poziomu 1. Podobno nie ma zagrożenia dla ludzi i środowiska.

Inne wydarzenia, których nie należy zgłaszać, które wzbudziły zainteresowanie mediów ponadregionalnych:

• W 2006 r. w basenie reaktora odkryto osady tlenku żelaza o grubości kilku nanometrów (określane jako „rdza” w mediach), których przyczyny nie zostały jeszcze wyjaśnione i których nie usunięto (stan na styczeń 2012 r.). Jednak kilka niezależnych raportów wykluczyło jakiekolwiek naruszenie bezpieczeństwa reaktora, więc nie podjęto dalszych działań.
• W listopadzie 2012 , reaktor zamknięto nieplanowane ponieważ nie było zagrożenia, że wartość graniczna dla emisji radioaktywnego izotopu ¹⁴ C byłby przekroczony . Wbrew przeciwnym doniesieniom nie została osiągnięta wartość graniczna, która dla FRM II stanowi zaledwie jedną piątą limitu wyłączenia do użytkowania bez zezwolenia na podstawie rozporządzenia w sprawie ochrony radiologicznej . Po wyjaśnieniu przyczyny, zmodyfikowanej procedurze czyszczenia ciężkiej wody, reaktor uruchomiono ponownie i kontynuowano pracę zgodnie z planem do końca roku bez dalszych incydentów.

linki internetowe

• Badania Źródło neutronów Heinz Maier-Leibnitz (FRM II). Uniwersytet Techniczny w Monachium , 25 maja 2020 r., dostęp 25 maja 2020 r . 

Indywidualne dowody

1. ↑ Reaktory badawcze. Federalny Urząd ds. Bezpieczeństwa Gospodarki Odpadami Jądrowymi , 9 stycznia 2018 r., dostęp 2 marca 2018 r . 
2. ↑ Wykorzystanie źródła przez przemysł i władze. (Nie jest już dostępny w Internecie.) Politechnika Monachium, maj 2014, archiwum z oryginałem na 22 maja 2014 roku ; udostępniono 6 stycznia 2020 r . 
3. ↑ Zastosowanie w przemyśle i medycynie. FRM II, TU Monachium, dostęp 7 stycznia 2020 r . 
4. ↑ Wolf-Michael Catenhusen : Koniec źródła neutronów spallacyjnych (SNQ) w Jülich . W: Socjaldemokratyczna Służba Prasowa . Nie. 110 , 13 czerwca 1985, s. 1 ( online [PDF; 185 kB ]). 
5. ↑ Dr BT 12/2984 : Odpowiedź rządu federalnego
6. ↑ Bezpartyjna platforma Górnej Austrii przeciwko zagrożeniu nuklearnemu: niemiecki przeciwnik nuklearny składa zarzuty karne dla reaktora badawczego pod Monachium. ( Pamiątka z 26 lutego 2005 r. w Internet Archive ) Komunikat prasowy z 22 sierpnia 2003 r.
7. ↑ Rok 2004 obfitował w wydarzenia – walka trwa. (Nie jest już dostępny online.) Obywatele przeciwko Atomreaktor Garching mi. V., 17 grudnia 2004, w archiwum z oryginałem na 6 kwietnia 2005 roku ; Źródło 17 lutego 2010 . 
8. ↑ Rada miasta Garching lekceważy wolę mieszkańców Garching - głosowanie nad FRM2. Bündnis 90 / Die Grünen - Kreisverband München-Land, 28 maja 2003, dostęp 17 lutego 2010 . 
9. ↑ ^{a b c d} Wolfgang A. Herrmann : Neutrony są lekkie: „Badanie źródła neutronów Heinz Maier-Leibnitz” (FRM-II) w Garching. (PDF; 1,9 MB) (nie jest już dostępny w Internecie.) W: wykładzie plenarnym przy okazji Dorocznej Konferencji Techniki Jądrowej 2004 w Düsseldorfie, 25 maja 2004 roku Uniwersytetu Technicznego w Monachium , archiwizowane z oryginałem na 3 lutego 2014 roku ; Źródło 17 lutego 2010 . 
10. ↑ FRM II: Źródło neutronów. (Nie jest już dostępny w Internecie.) Uniwersytet Techniczny w Monachium, archiwizowane z oryginału na 1 sierpnia 2012 roku ; udostępniono 7 stycznia 2020 r . 
11. ↑ Umweltinstitut München eV: Obowiązkowa przerwa w reaktorze badawczym. 13 czerwca 2019, udostępniono 5 stycznia 2020 . 
12. ↑ Michael Bauchmüller: Francja zajmuje stanowisko w kwestii zakupu uranu. W: Süddeutsche Zeitung, SZ online. 13 czerwca 2019, udostępniono 5 stycznia 2020 . 
13. ↑ FRM II: Cykl 47 rozpoczął się zgodnie z planem. 14 stycznia 2020, dostęp 4 lutego 2021 . 
14. ↑ FRM II: Przeklasyfikowane zdarzenie podlegające zgłoszeniu . 13 stycznia 2021, dostęp 4 lutego 2021 . 
15. ↑ FRM II: cykl reaktora przełożony z powodu ograniczeń w podróżowaniu. 16 marca 2020, dostęp 4 lutego 2021 . 
16. ↑ Często zadawane pytania dotyczące reaktora FRM II.Uniwersytet Techniczny w Monachium, 2019, dostęp 5 stycznia 2020 r . 
17. ^ Rozwój paliw. Politechnika Monachijska, dostęp 5 stycznia 2020 r . 
18. ↑ Produkcja elementów paliwowych z nowych materiałów. Uniwersytet Techniczny w Monachium, 2019, dostęp 5 stycznia 2020 r . 
19. ↑ Prace pionierskie: prototyp nowego paliwa. W: Public Relations na FRM II Technical University of Munich, 6 maja 2020 r., dostęp 25 maja 2020 r . 
20. ↑ Plan sytuacyjny . (PDF) Maier-Leibnitz Zentrum, dostęp 2 marca 2018 r . 
21. ↑ Plan lokalizacji urządzeń i eksperymentów. (jpg) Pobrano 2 marca 2018 . 
22. ↑ Przemysł i medycyna. TUM, dostęp 2 marca 2018 r . 
23. ↑ Nieodłączne funkcje bezpieczeństwa. (Nie jest już dostępny w Internecie.) Uniwersytet Techniczny w Monachium , archiwizowane z oryginałem na 5 października 2013 roku ; Źródło 17 lutego 2010 . 
24. ↑ Systemy bezpieczeństwa. TUM, dostęp 2 marca 2018 r . 
25. ↑ ^{a b c} Anton Röhrmoser: Optymalizacja fizyczna neutronów i projektowanie reaktora badawczego średniej mocy w celu uzyskania wysokiego przepływu dla eksperymentów z lampą wiązkową . Rozprawa. Uniwersytet Techniczny w Monachium 1991. 
26. ↑ Wyłącz system. (Nie jest już dostępny w Internecie.) Uniwersytet Techniczny w Monachium , archiwizowane z oryginałem na 4 października 2013 roku ; Źródło 17 lutego 2010 . 
27. ^ Nowy reaktor badawczy Monachium II (FRM II) - trzecia licencja częściowa. (Pdf; 683 kB) (. Nie jest już dostępna online) Reaktor Bezpieczeństwa Komisji , 13 września 2001, w archiwum z oryginałem na 8 sierpnia 2007 roku ; Źródło 17 lutego 2010 . 
28. ↑ Zmierzone wartości poszczególnych elektrowni jądrowych i reaktora badawczego. Bawarski Krajowy Urząd Ochrony Środowiska , wejście 17 lutego 2010 . 
29. ↑ Nazare, Ondracek i Thümmler: dyspersja UAl _3- Al jako paliwo dla Höchstflußreaktoren . Wyd.: Centrum Badań Jądrowych Karlsruhe. Sierpień 1970, doi : 10.5445 / IR / 270004095 ( online [dostęp 7 stycznia 2020]). 
30. ↑ ^{a b} Element paliwowy FRM II Politechniki Monachijskiej , dostęp 2 marca 2018 r . 
31. ↑ ^{a b c d} Bezpieczeństwo czynne: układ chłodzenia. Uniwersytet Techniczny w Monachium , dostęp 2 marca 2018 roku . 
32. ↑ ^{a b} Funkcje bezpieczeństwa aktywnego: system wyłączania. (Nie jest już dostępny w Internecie.) Uniwersytet Techniczny w Monachium , archiwizowane z oryginałem na 4 października 2013 roku ; Źródło 19 maja 2010 . 
33. ↑ prowadzenie wiązki neutronów; Dysze. (Nie jest już dostępny w Internecie.) Politechnika Monachium, wrzesień 2013, archiwum z oryginałem na 5 października 2013 roku ; udostępniono 7 stycznia 2020 r . 
34. ↑ Obraz pozycji dysz. (Już niedostępne online.) Uniwersytet Techniczny w Monachium, zarchiwizowane od oryginału w dniu 31 lipca 2012 r .; udostępniono 7 stycznia 2020 r . 
35. ↑ Źródło neutronów. Maier-Leibnitz Zentrum, dostęp 2 marca 2018 r . 
36. ↑ obiegi chłodzące. Uniwersytet Techniczny w Monachium , dostęp 2 marca 2018 roku . 
37. ↑ Partnerzy naukowi. Maier-Leibnitz Zentrum, dostęp 2 marca 2018 r . 
38. ↑ O nas. W: Forschungszentrum Jülich. Źródło 7 stycznia 2020 . 
39. ↑ Badania na FRM II Politechnice Monachijskiej , dostęp 2 marca 2018 r . 
40. ↑ ^{a b} Przemysł i medycyna. Politechnika Monachijska , dostęp 2 marca 2018 roku . 
41. ↑ Urządzenia do napromieniania. Politechnika Monachijska , dostęp 2 marca 2018 roku . 
42. ↑ Urządzenia do napromieniania: domieszkowanie krzemu. Uniwersytet Techniczny w Monachium , dostęp 2 marca 2018 roku . 
43. ↑ Badania nieniszczące. Uniwersytet Techniczny w Monachium , dostęp 2 marca 2018 roku . 
44. ↑ T. Bücherl, B. Schillinger: Radiografia i tomografia z zimnymi neutronami. (PDF) Pobrano 2 marca 2018 r. (slajdy prezentacji). 
45. ↑ Lea Canella, Petra Kudějová, Ralf Schulze, Andreas Türler i Jan Jolie: „PGAA, PGAI i NT z zimnymi neutronami: pomiar testowy na próbce meteorytu”, w: Applied Radiation and Isotopes , 2009 , 67 (12) , s. 2070-2074; doi: 10.1016 / j.apradiso.2009.05.008 .
46. ↑ Franz M. Wagner, Peter Kneschaurek, Anton Kastenmüller, Birgit Loeper-Kabasakal, Severin Kampfer, Harald Breitkreutz, Wolfgang Waschkowski, Michael Molls i Winfried Petry: „Monachium MEDAPP do terapii neutronami rozszczepialnymi w reaktorze badawczym FRM II”, w: Radiotherapy and Oncology , 2008 , 184 (12) , str. 643-646; doi: 10.1007 / s00066-008-1878-3 .
47. ↑ Zastosowanie przemysłowe: nauki przyrodnicze. Maier-Leibnitz Zentrum, dostęp 2 marca 2018 r . 
48. ↑ Analiza powierzchni i defektów za pomocą pozytonów. (Już niedostępne online.) Uniwersytet Techniczny w Monachium , zarchiwizowane od oryginału w dniu 11 września 2012 r .; udostępniono 7 stycznia 2020 r . 
49. ↑ Pozyton - idealna mikrosonda do wykrywania defektów. TUM, dostęp 2 marca 2018 r. (w języku angielskim). 
50. ↑ U. Trinks, FJ Hartmann, S. Paul i W. Schott: Koncepcje źródeł UCN dla FRM-II . W: Przyrządy i metody jądrowe w badaniach fizycznych Sekcja A: Akceleratory, spektrometry, detektory i sprzęt towarzyszący . taśma 440 , nie. 3 , 2000, s. 666-673 , doi : 10.1016/S0168-9002 (99) 01059-1 . 
51. ↑ Źródło UCN (w budowie). Maier-Leibnitz Zentrum, dostęp 2 marca 2018 r . 
52. ↑ Zimna wiosna. Uniwersytet Techniczny w Monachium , dostęp 1 marca 2018 roku . 
53. ↑ ANTY. TUM, 11 października 2007 r., dostęp 2 marca 2018 r . 
54. ↑ ANTARES: Stacja Radiografii i Tomografii Zimnych Neutronów. Maier-Leibnitz Zentrum, dostęp 1 marca 2018 r . 
55. ↑ DNS. (Już niedostępne online.) Jülich Center for Neutron Science, zarchiwizowane od oryginału 13 marca 2012 r .; udostępniono 7 stycznia 2020 r . 
56. ↑ DNS: spektrometr czasu przelotu do rozproszonego rozpraszania neutronów. Maier-Leibniz Zentrum, dostęp 1 marca 2018 r . 
57. ↑ NSE. (Już niedostępne online.) Jülich Center for Neutron Science, zarchiwizowane od oryginału 13 marca 2012 r .; udostępniono 7 stycznia 2020 r . 
58. ↑ J-NSE „PHOENIX”: spektrometr echa spinowego neutronów. Maier-Leibnitz Zentrum, dostęp 1 marca 2018 r . 
59. ↑ ^{a b} JCNS Instruments w MLZ w Garching. Centrum Nauki o Neutronach w Jülich, dostęp 7 stycznia 2020 r . 
60. ↑ KWS-1: Aparat do rozpraszania neutronów pod małym kątem. Maier-Leibnitz Zentrum, dostęp 1 marca 2018 r . 
61. ↑ KWS-2. Maier-Leibnitz Zentrum, dostęp 1 marca 2018 r . 
62. ↑ KWS-3. Maier-Leibnitz Zentrum, dostęp 1 marca 2018 r . 
63. ↑ MARIA: Reflektometr magnetyczny do dużych kątów padania. Maier-Leibnitz Zentrum, dostęp 1 marca 2018 r . 
64. ↑ Wysoka intensywność zimnej wiosny. FRM II, 17 listopada 2005, dostęp 2 marca 2018 . 
65. ↑ MEPHISTO: miejsce wiązki dla fizyki jądrowej i cząsteczkowej z zimnymi neutronami. Maier-Leibnitz Zentrum, dostęp 1 marca 2018 r . 
66. ↑ MIRA: Zimny ​​spektrometr trójosiowy. (Nie jest już dostępny w Internecie.) TUM / E21, archiwizowane z oryginałem na 7 sierpnia 2012 roku ; udostępniono 7 stycznia 2020 r . 
67. ↑ MIRA: Zimny ​​spektrometr trójosiowy. Maier-Leibnitz Zentrum, dostęp 1 marca 2018 r . 
68. ↑ NREX: uwaga. (Już niedostępne w sieci.) Instytut Badań nad Metalami im. Maxa Plancka, zarchiwizowany od oryginału z 13 września 2004 r .; udostępniono 7 stycznia 2020 r . 
69. ↑ NREX: Reflektometr neutronowy / rentgenowski. Maier-Leibnitz Zentrum, dostęp 1 marca 2018 r . 
70. ↑ PANDA: Zimny ​​spektrometr trójosiowy. (Nie jest już dostępny w Internecie.) FRM II, archiwizowane z oryginałem na 22 lipca 2012 roku ; udostępniono 7 stycznia 2020 r . 
71. ↑ PANDA: Zimny ​​spektrometr trójosiowy. Maier-Leibnitz Zentrum, dostęp 1 marca 2018 r . 
72. ↑ PGAA. (Nie jest już dostępny online.) FRM II, zarchiwizowane od oryginału w dniu 9 kwietnia 2015 r .; udostępniono 7 stycznia 2020 r . 
73. ↑ PGAA: szybka analiza aktywacji gamma. Maier-Leibnitz Zentrum, dostęp 1 marca 2018 r . 
74. ↑ Właściwości REFSANS. (Już niedostępne online.) FRM II, zarchiwizowane od oryginału 23 marca 2012 r .; udostępniono 7 stycznia 2020 r . 
75. ↑ REFSANS: poziomy reflektometr TOF z opcją GISANS. Maier-Leibnitz Zentrum, dostęp 1 marca 2018 r . 
76. ^ Rezeda. Uniwersytet Techniczny w Monachium , Katedra E21, wejście 18 maja 2010 . 
77. ↑ SANS-1: Rozpraszanie neutronów pod małym kątem. Maier-Leibnitz Zentrum, dostęp 1 marca 2018 r . 
78. ↑ KULE. Maier-Leibnitz Zentrum, dostęp 2 marca 2018 r . 
79. ↑ TOFTOF: Spektrometr czasu przelotu zimnych neutronów. Maier-Leibnitz Zentrum, dostęp 1 marca 2018 r . 
80. ↑ spektrometr trójosiowy PUMA, ryc. (Nie jest już dostępny w Internecie.) FRM II, archiwizowane z oryginałem na 22 lipca 2012 roku ; udostępniono 7 stycznia 2020 r . 
81. ↑ PUMA: Termiczny spektrometr trójosiowy. Maier-Leibnitz Zentrum, dostęp 1 marca 2018 r . 
82. ↑ RESI: Dyfraktometr monokryształowy dla neutronów termicznych. Maier-Leibnitz Zentrum, dostęp 1 marca 2018 r . 
83. ↑ SPODI: Dyfraktometr proszkowy o wysokiej rozdzielczości. Maier-Leibnitz Zentrum, dostęp 1 marca 2018 r . 
84. ↑ STRESS-SPEC: Dyfraktometr do zagadnień materiałoznawstwa. Maier-Leibnitz Zentrum, dostęp 1 marca 2018 r . 
85. ↑ TRISP: trójosiowy spektrometr echa spinowego. Maier-Leibnitz Zentrum, dostęp 1 marca 2018 r . 
86. ↑ Wtórne źródła promieniowania: gorące źródła. FRM II, dostęp 1 marca 2018 r . 
87. ↑ HEiDi: Dyfraktometr monokrystaliczny przy gorącym źródle. Maier-Leibnitz Zentrum, dostęp 1 marca 2018 r . 
88. ↑ Wtórne źródła wiązki: układ konwertorowy. FRM II, dostęp 1 marca 2018 r . 
89. ↑ ^{a b} MEDAPP & NECTAR: Neutrony rozszczepienia do zastosowań naukowych, medycznych i przemysłowych. Maier-Leibnitz Zentrum, dostęp 24 sierpnia 2020 r . 
90. ↑ ^{a b} NEPOMUC: źródło pozytonów indukowanych neutronami Monachium. Maier-Leibnitz Zentrum, dostęp 1 marca 2018 r . 
91. ↑ CDBS: Coincident Doppler Broadening Spectrometer. Maier-Leibnitz Zentrum, dostęp 1 marca 2018 r . 
92. ↑ PAES: spektrometr elektronów Augera indukowany anihilacją pozytonów. Maier-Leibnitz Zentrum, dostęp 1 marca 2018 r . 
93. ↑ PLEPS: Impulsowy system pozytonów o niskiej energii. Maier-Leibnitz Zentrum, dostęp 1 marca 2018 r . 
94. ↑ SPM: Skaningowy mikroskop pozytonowy. Maier-Leibnitz Zentrum, dostęp 1 marca 2018 r . 
95. ↑ Federalny Urząd ds. Bezpieczeństwa Unieszkodliwiania Odpadów Jądrowych (BfE): Reaktory badawcze w eksploatacji. W: Sprawozdania roczne i kwartalne o zdarzeniach podlegających raportowaniu. Źródło 2 marca 2018 . 
96. ↑ Zdarzenie podlegające zgłoszeniu w reaktorze. (Nie jest już dostępny w Internecie.) W: Süddeutsche Zeitung, 4 sierpnia 2009 Edition. Zarchiwizowane z oryginałem na 7 sierpnia 2009 roku ; udostępniono 7 stycznia 2020 r . 
97. ↑ FRM II, Politechnika Monachijska: Zmiana klasyfikacji zdarzenia podlegającego zgłoszeniu . W: informacja prasowa. Źródło 15 stycznia 2021 . 
98. ↑ Wyciek radioaktywnego C-14 w reaktorze badawczym , dostęp 17 maja 2020 r.
99. ↑ Radioaktywność wyciekła w reaktorze badawczym Garching , dostęp 17 maja 2020 r.
100. ^ Süddeutsche.de: Elektrownia Garching - osad rdzy w basenie reaktora od 28 kwietnia 2011
101. ↑ Instalacje basenowe bez osadów. W: FRM II 05.05.2011 , dostęp 02.03.2018 . 
102. ↑ TUM zdecydowanie odrzuca zarzuty Zielonych. W: FRM II 28.04.2011 , dostęp 02.03.2018 . 
103. ↑ Rdza w reaktorze badawczym nie jest groźna. W: Münchner Merkur z 7 lipca 2011 r . Pobrano 3 stycznia 2012 r . . 
104. ^ Süddeutsche.de: Wyłączenie reaktora Garching - SPD wzywa do wyjaśnienia od 21 grudnia 2012
105. ↑ 30. Cykl przerwany. W: FRM II 09.11.2012 , dostęp 02.03.2018 . 
106. ↑ Normalna praca przy badawczym źródle neutronów. W: FRM II 20.12.2012 , dostęp 02.03.2018 .