Grecka reforma

Gracchische Reforma była próba braci Tyberiusz Sempronius Grakchus i Gajusz Sempronius Grakchus , w starożytnym Rzymie w 2 wieku pne. Chr. Rolnictwo i reformy społeczne przeprowadzone.

Kryzys społeczeństwa rzymskiego

Tradycyjny pogląd na wydarzenia, wywodzący się w szczególności z relacji dwóch cesarskich autorów greckich Appiana i Plutarcha , jest następujący: W wyniku II wojny punickiej (218-201 p.n.e.) społeczeństwo rzymskie popadło w kryzys . Armia rzymska składała się wówczas z drobnych rolników wychowanych do służby wojskowej, którzy musieli się wyposażyć. Długi czas trwania II wojny punickiej spowodował, że wiele pól nie mogło być uprawianych przez długi czas, a rolnicy popadli w ruinę. To z kolei doprowadziło do problemów z nowymi wykopaliskami. Według starszych badań wielu rolników uciekło do miast, co znacznie zwiększyło liczbę tamtejszych proletariuszy . Zwycięzcami tego rozwoju były elity Rzymu, które wzbogaciły się na handlu i inwestycjach w gospodarstwa. Te większe osiedla lub latyfundia zostały stworzone kosztem ager publicus , „ziemi publicznej”. Ten rozwój wywołał, jak wierzono, agresję na wsi i zakończył się polityczną bitwą w Senacie .

Jednak niedawno starożytni historycy, tacy jak Klaus Bringmann i Jochen Bleicken, wyrazili gwałtowne wątpliwości co do tego punktu widzenia: 20 lat po wojnie punickiej i zaledwie 50 lat przed Tyberiuszem Grakchusem, około 180 rpne. Pne istniało tak wiele starzejących się publicus i tak mało zainteresowanych bezrolnych, że w tym czasie przyznano w pierwszej kolejności możliwość prostego zajmowania ziemi, a jednocześnie początkowo zrezygnowano z zakładania kolonii obywatelskich. Poza tym, według Bringmanna, z reguły nie chłopi, ale tylko ich młodsi synowie byli poborowi; długie wojny nie mogły doprowadzić do kryzysu agrarnego, przeciwnie, ci, którzy zginęli na polu, umierali na polach, które były zbyteczne w gospodarstwie. Większość ludzi zrezygnowałaby dobrowolnie ze swoich gospodarstw, ponieważ liczyli na lepsze życie w szybko rozwijającym się mieście Rzymie; to był powód niedoboru żołnierzy. Reforma rolna nie mogła tak bardzo zmienić. Jürgen von Ungern-Sternberg zajmuje przeciwne stanowisko .

Dlatego motywy reformatorów są dziś coraz częściej kwestionowane: Według niektórych badaczy, takich jak Ulrich Gotter , senatorowie, którzy stali za Gracchen, chcieli wykorzystać reformę do atakowania tych rywali, którzy zajmowali znaczną część ager publicus w ostatnich latach, osłabiają się. , ponieważ oni sami najwyraźniej mieli inne formy posiadania. Jeśli ktoś idzie za tą hipotezą, to tak naprawdę nigdy nie chodziło o odciążenie biednych, ale o spory arystokratyczne wewnątrz szlachty . To może tłumaczyć początkowo zaskakującą niechęć do kompromisu po obu stronach. Według współczesnych badań chodziło o walkę o władzę w Senacie, a nie o konflikt między bogatymi a biednymi. Podczas gdy Tyberiusz Grakchus kierowany był przede wszystkim chęcią uratowania swojej kariery, która niedawno została zniszczona po poważnym niepowodzeniu, Gajusz Grakchus wtedy przede wszystkim szukał zemsty za swojego starszego brata, jak wymagał tego arystokratyczny ideał. Dlatego reforma rolna nigdy nie była prawdziwym rdzeniem konfliktu.

Tyberiusz Semproniusz Grakchus

Trybun Tyberiusz Sempronius Grakchus miał około 133 pne. Aby przywrócić drobnych rolników, rozdaj proletariuszom ziemię z własności społeczności ( ager publicus ) . Duże majątki przekraczające ustawowy limit 500 iugera (ok. 125 ha ) miały być rozdzielone przez trzyosobową komisję. Środki te przynajmniej powierzchownie służyły odbudowie siły militarnej i eliminowaniu skutków proletaryzacji. Ponadto projekt Gracchus miał na celu uratowanie jego kariery, która została zniszczona przez poważną porażkę kilka lat wcześniej; Według źródeł za Grakchusem stała grupa najbogatszych i najpotężniejszych senatorów.

Opozycji do tych reform była silna i pochodziły głównie z szeregów mniej zamożnych senatorów, którzy byli zależni od używania Publicus Ager . Kiedy trybun ludowy Marek Oktawiusz początkowo uniemożliwił wprowadzenie reformy poprzez weta , Grakchus kazał go przegłosować w zgromadzeniu ludowym, a po tym złamaniu konstytucji uchwalił przez zgromadzenie ludowe prawo rolne. Kiedy miał zostać ponownie wybrany na trybuna ludowego z powodu kolejnego naruszenia konstytucji, jego przeciwnicy w Senacie wyczuli próbę zamachu stanu i zabili go.

Tyberiusz Grakchus był prawdopodobnie niechętnym rewolucjonistą, ponieważ jego cele były konserwatywne, ale jego metody były rewolucyjne. Współcześni historycy doszli do wniosku, że upadek Republiki Rzymskiej rozpoczął się od niego lub od niezdolności rzymskiej arystokracji do pokojowego rozwiązania ich rosnącej rywalizacji, co ilustruje jej los. Wraz z Grakchusem naruszenia konstytucji i przemoc znalazły drogę do rzymskiej polityki wewnętrznej. Wysiłki reformatorskie Tyberiusza Grakchusa zakończyły się jego zabójstwem przez rzymskie elity na Polu Marsowym . Żaden z jego zabójców nie stanął przed wymiarem sprawiedliwości.

Podsumowanie reformy rolnej

W 133 p.n.e. Tyberiusz, który został mianowany trybunem ludu, dążył do fundamentalnej reformy agrarnej, w ramach której wielkość publicznej wspólnej ziemi, ager publicus, miała być ograniczona w górę. Wyznaczono 500 iuger (ok. 125 ha ), które pozwolono posiadać obywatelowi. Uwolniona ziemia miała zostać przekazana wywłaszczonym obywatelom w małych parcelach od 20 iugera (5 ha) do 30 iugera (7,5 ha), aby móc się utrzymać i zarobić fortunę na służbę wojskową. Aby drobni rolnicy byli bezpieczni przed atakami wielkich właścicieli ziemskich, ziemi nie wolno było sprzedawać. Komisja powinna organizować i monitorować redystrybucję gruntów oraz rozwiązywać ewentualne spory w dystrybucji. Chociaż wpływowi senatorowie popierają plan Tyberiusza, większość sprzeciwiła się mu. Wielu senatorów było w posiadaniu latyfundiów , które obejmowały również grunty państwowe, i w wyniku redystrybucji utraciliby majątek. Tyberiusz poszedł wtedy inną, zupełnie nową drogą i ominął Senat: reprezentował projekt ustawy bezpośrednio przed plebejskim zgromadzeniem ludowym. Kiedy liczni nobile próbowali zapobiec prawu poprzez zawetowanie innego trybuna, Tyberiusz kazał zwolnić trybuna za naruszenie interesów ludu – wyjątkowe wydarzenie w historii Rzymu. Następnie propozycja Tyberiusza została uchwalona przez zgromadzenie ludowe.

Gajusz Semproniusz Grakchus

Trybun Gajusz Semproniusz Grakchus miał podobne, ale dalekosiężne cele niż jego brat Tyberiusz ( Leges Semproniae ). Chciał przywrócić honor swojej szlacheckiej rodzinie; Za obowiązek rzymskiego arystokraty uważano także zemstę za krewnych. Dziesięć lat po zamachu na Tyberiusza Gajusz zaczął odnawiać prawo rolne i zaopatrywać potrzebującą ludność miejską w tanie zboże. Podobnie jak jego brat nie znalazł większości w Senacie. Miał pewne stanowiska sędziowskie zajmowane przez członków rycerstwa ( Lex iudiciaria ), aby pozyskać tę klasę dla swoich planów. Ponadto wprowadził regularne opodatkowanie w prowincji Azja , ale nie udało mu się z powodu sprzeciwu większości senackiej i niższych klas z jego wnioskiem o pełne prawa obywatelskie dla łacinników i obywatelstwo rzymskie dla pozostałych sojuszników .

Większości senatu, obawiając się popularności Grakchusa, udało się za pomocą demagogii odwrócić od niego jego zwolenników iw 121 pne. Aby zapobiec ponownemu wyborowi na trybuna. Teraz postawiono mu zarzuty naruszenia konstytucji. Były walki uliczne; Gajusz Grakchus i jego zwolennicy zajęli Awentyn , po czym Senat po raz pierwszy ogłosił stan wyjątkowy ( SCU = Senatus consultum ultimum ). Zwolennicy Grakchusa zginęli setkami, on sam dał się zabić niewolnikowi . Kilka lat później komisja rolna przerwała pracę.

Gracchi byli już w starożytności wychwalani przez popularnych polityków jako orędownicy pospólstwa, a pogląd ten wywiera silny wpływ do dnia dzisiejszego. Jednak zgodnie z niemal jednomyślną opinią dzisiejszych historyków starożytnych ma to niewiele wspólnego z rzeczywistością historyczną.

puchnąć

literatura

Uwagi

  1. ^ Klaus Bringmann: Reforma agrarna Tyberiusza Grakchusa. Legenda i rzeczywistość (= wykłady historyczne we Frankfurcie. Vol. 10). Stuttgart 1985, s. 11-12, 24; Jochen Bleicken: Refleksje na temat trybunatu Tyberiusza Semproniusza Grakchusa. W: Czasopismo Historyczne . t. 247, 1988, s. 265-293.
  2. ^ Klaus Bringmann: reforma rolna Tyberiusza Grakchusa. Legenda i rzeczywistość (= wykłady historyczne we Frankfurcie. Vol. 10). Stuttgart 1985, s. 18-19.
  3. ↑ Jürgen von Ungern-Sternberg: Myśli o programie społecznym Gracchen, w: Ders., Roman studies. Świadomość historyczna - wiek Gracches - kryzys republiki (= składki do starożytności. T. 232). Monachium / Lipsk 2006, s. 245-263.
  4. ↑ Appian, Bellum Civile I 8, 11, Plutarch, Tyberiusz Grakchus 8-9, 13.1.
  5. ↑ Appian, Bellum Civile I 12, Plutarch, Tyberiusz Grakchus 10.2-10.6.
  6. ↑ Appian, Bellum Civile I 12, Plutarch, Tyberiusz Grakchus 10.7-13,1.

linki internetowe