Relaksacja wymuszająca

Prawo QA

Artykuł został wpisany do prawa redakcyjnego w celu poprawienia prawa do zapewnienia jakości ze względu na usterki formalne lub faktyczne . Ma to na celu podniesienie jakości artykułów z prawa dziedzinowego do akceptowalnego poziomu. Pomóż wyeliminować niedociągnięcia w tym artykule i weź udział w dyskusji ! ( + )

Pod pojęciem złagodzenia egzekucji ( zwanego w skrócie złagodzeniem lub rozluźnieniem ) rozumie się ułatwienia w systemie karnym dla skazanych przez czasowe opuszczenie zakładu karnego .

Niemcy

Indywidualne środki łagodzące

Artykuł 11 StVollzG rozróżnia między złagodzeniem egzekwowania w węższym znaczeniu tego słowa, a mianowicie zatrudnieniem zewnętrznym, aktywnością na świeżym powietrzu, egzekucją i wyjściem. Ta lista nie jest wyczerpująca, ale inne niezależne formy jeszcze się nie pojawiły. Istnieją jednak mieszane formy, na przykład wyjście na miasto i wakacje.

Środki egzekucyjne w szerszym znaczeniu obejmują jawną egzekucję zgodnie z § 11 StVollzG i zwolnienie z aresztu zgodnie z § 13 StVollzG.

znaczenie

Ponieważ zgodnie z § 2 zdanie 1 StVollzG jednym z celów egzekucyjnych jest rehabilitacja sprawcy , egzekucję należy złagodzić w ramach przygotowań do zwolnienia ( § 15 Abs.1 StVollzG).

Zgodnie z ustalonym orzecznictwem do Federalnego Trybunału Konstytucyjnego, zainteresowania rehabilitacji chronionego przez art. 2, § 1 w związku z art. 1, ust 1 Ustawy Zasadniczej jest nie tylko celem chroniony przed szkodliwym działaniem pozbawienia wolności w miarę możliwości ( § 3 ustęp 2 StVollzG), ale także na warunkach ramowych, które sprzyjają okresowi próbnemu i reintegracji. Celom tym służy wyjście lub egzekucja pod nadzorem zarządzona zgodnie z § 11 ust. 1 StVollzG za zgodą skazanego jako złagodzenie egzekucji. Złagodzenie kar pozbawienia wolności pozwala skazanym na poszukiwanie i znalezienie przynajmniej jakiejś podstawowej orientacji na normalne życie po długim okresie pozbawienia wolności.

Przynajmniej na początku zwykle potrzebna jest osoba referencyjna (na przykład krewny), aby zapewnić odbiór i terminowy powrót odchodzącej osoby. Warunkiem udzielenia zwolnienia z aresztu są wyjścia wolne od reklamacji.

„Urlop”, zwany potocznie urlopem tymczasowym , może być przyznany do 21 dni w roku ( sekcja 13 ). Ponadto więźniowi można udzielić urlopu okolicznościowego w wymiarze do tygodnia w ramach przygotowań do zwolnienia w ciągu dziewięciu miesięcy. Ponadto istnieje możliwość dopuszczenia osadzonego do wyjścia z ważnych powodów (np. Ciężka choroba lub śmierć członka rodziny) lub pozostawienia go na okres do siedmiu dni. Urlop z ważnej okazji nie jest wliczany do regularnych wakacji.

wymagania

Relaks można zamówić za zgodą skazanego, jeżeli nie ma powodu obawiać się, że więzień będzie uchylać wykonanie kary pozbawienia wolności lub nadużywają rozluźnienie realizacji przestępstw. Przerwy w odbywaniu kary są przyznawane tylko więźniom, którzy są do tego szczególnie przystosowani i którzy nie muszą obawiać się wykorzystywania. Decyzja w tej sprawie należy do zarządu więzienia. Decydującymi czynnikami są zachowanie okazane w areszcie, osobowość osadzonego, przestępstwa leżące u podstaw wyroku oraz, w razie potrzeby, przetwarzanie podstawowych braków.

W przypadku nieodpowiednich więźniów zastosowanie ma

  • są zagrożone uzależnieniem i ucieczką lub
  • w przeszłości nadużywały złagodzenia egzekwowania lub
  • muszą odsiadywać ponad osiemnaście miesięcy pozbawienia wolności do przewidywanego czasu zwolnienia.

Odprężenie dla skazanych, wobec których nakazuje się aresztowanie , ekstradycję lub deportację jest również wyłączone .

W zależności od kraju związkowego decydujące znaczenie mogą mieć różne kryteria i standardy przyznawania lub odrzucania złagodzenia.

Więzień może otrzymać instrukcje dotyczące wypoczynku : na przykład dotyczące przebywania lub omijania określonych miejsc lub dzielnic, załatwiania spraw, kontaktu z określonymi osobami, używania przedmiotów (np. Prowadzenie pojazdu mechanicznego) i unikania Substancje uzależniające.

Jeżeli skazany nie wróci z odpoczynku lub nie wróci późno, nie liczy się to jako ucieczka . Jednak nadal można zgasić być przeszukiwane i zdyscyplinowany po powrocie ( § 102 StVollzG). W takich przypadkach wykonanie kary zostaje przerwane, tak że wygaśnięcie kary zostaje odroczone na odpowiedni okres.

Austria

Ustawa Prison (StVG) zna system karny w swobodnej formie (§ 126 StVG) jako naruszenie zasady blokowania, zgodnie z którym więźniowie na ogół nie są dopuszczone do opuszczenia placówki za wykonanie kary pozbawienia wolności, dopóki nie zostaną zwolnione (§ 21 StVG). Obejmuje to w szczególności przerwanie kary pozbawienia wolności (§ 99 StVG), wyjścia (§§ 99a, 126, 147 StVG) i zwolnienie (§§ 126 ust. 2 Z 2 i ust. 3, 144 ust. 2 StVG). Elektronicznie monitorowany areszt domowy nie jest złagodzeniem reżimu więziennego, ale odrębną formą realizacji (§§ 156b i nast. StVG).

Szwajcaria

Wykonywanie wyroków i środków odbywa się w Szwajcarii w formie tzw. Egzekucji progresywnej. Umożliwiając wszczęcie egzekucji, osoba internowana ma możliwość wykazania się w coraz większej wolności (§§ 90 4bis, 75a StGB ). Od początku odbywania kary lub od momentu ostatecznego zwolnienia osoba internowana przechodzi przez różne etapy wykonania.

literatura

  • Wolfgang Frisch : Podstawowe dogmatyczne kwestie warunkowego zwolnienia i złagodzenia wykonywania wyroków i środków. ZStW 1990, s. 707-792
  • Gert Enzi: Blokowanie i kontakty zewnętrzne więźniów w świetle § 20 StVG na przykładzie więzienia Graz-Karlau . 2007

Indywidualne dowody

  1. ^ Enforcement relaxation Rechtslexikon.net, dostęp 6 marca 2019
  2. Peter Höflich, Wolfgang Schriever, André Bartmeier: Rozluźnienie egzekucji, §§ 11, 12, 35, 36. W: Grundriss Vollzugsrecht. Podręcznik Springer, Heidelberg 2014, s. 131–133
  3. ^ Günther Kaiser , Hans-Jürgen Kerner , Heinz Schöch : Egzekucja karna. Podręcznik czwarty, poprawione i rozszerzone wydanie, Heidelberg 1991, str. 182 i następne, str. 183
  4. OLG Celle NStZ 1981, 276
  5. patrz BVerfGE 35, 202, 235 i nast .; 36,174,188; 45, 187, 238 i nast .; 64, 261, 272 i nast .; orzecznictwo
  6. patrz BVerfGE 64, 261, 273; BVerfG, decyzja III Izby Drugiego Senatu z dnia 5 sierpnia 2010 r. - 2 BvR 729/08 -, juris, Rn.32
  7. BVerfG, decyzja z 21 września 2018 r. - 2 BvR 1649/17 par. 25
  8. patrz na przykład ucieczka. Inny niedozwolony pobyt poza zakładem 47, paragraf 3, paragraf 5, klauzula 2 Bawarskiego Kodeksu Postępowania Wykonawczego (VGO) w wersji obwieszczenia z 1 lipca 1976, JMBl. S. 339
  9. Josef Mock: Elektronicznie monitorowany areszt domowy i złagodzenie zwolnienia z więzienia - rywalizacja i dylemat w więzieniu . Univ.-Diss., 2014
  10. Execution of the Swiss Competence Center for Prisons, dostęp 6 marca 2019 r
  11. Progressive Enforcement Chart, dostęp 6 marca 2019 r