Instytut Badań nad kwestią żydowską

Oglądanie zwojów Tory w podziemiach instytutu, 6 lipca 1945 r

Instytut Badań nad żydowskim Pytanie było instytucją party-polityczny NSDAP w latach 1939 i 1945 , który został oficjalnie otwarty w 1941 roku, jako pierwszy oddział „ High School ” z ideologa partii Alfred Rosenberg w Bockenheimer Landstrasse 68/70 we Frankfurcie nad Menem . Celem było przeprowadzenie „badań nad przeciwnikami” w oparciu o ideologię rasową do wykorzystania w nazistowskiej propagandzie w związku z programem narodowosocjalistycznych mordów na Żydach . Głównym bibliotekarzem instytutu był ksiądz i judaista Johannes Pohl . 40 000 tomów frankfurckiej kolekcji Judaica i Hebraica, planowanej jako podstawa biblioteki, mogłaby ostatecznie zostać skonfiskowana i skradziona z archiwów i bibliotek na terytoriach okupowanych przy pomocy rabunku „ Einsatzstab Reichsleiter Rosenberg ”, nie mogła już zostać przeniesiona do instytutu Biblioteka i pozostała w swoim pierwotnym miejscu, Bibliotece Miejskiej we Frankfurcie. Instytut reklamował rabatową bibliotekę jako „największą tego typu bibliotekę na świecie”. Aby uchronić zapasy przed bombami i ogniem, od jesieni 1943 r . Przewieziono je do Węgier . W marcu 1944 r. W wyniku ataku bombowego spłonęły domy instytutu przy Bockenheimer Landstrasse nad piwnicą .

Mimo szerokiej współpracy nie należy go mylić z Instytutem Studiów nad Sprawą Żydowską , od 1934 r. Przemianowanym na Akcję Antysemicką w 1939 r. I Akcję Antyżydowską z 1942 r . ; lub z Instytutem Badania i Likwidacji Wpływu Żydów na niemieckie życie Kościoła , który powstał z inicjatywy niemieckich chrześcijan .

Proces rozwoju

Wydzielenie z Instytutu Rzeszy przez Waltera Franka

W sierpniu 1938 r. Wilhelm Grau , dyrektor naczelny „Działu Badań nad Zagadnieniami Żydowskimi” w „ Instytucie Historii Nowych Niemiec ” pod kierownictwem Waltera Franka , odwiedził swojego przyjaciela Reinholda Lindemanna , który w 1935 r. Został dramaturgiem i prasą rzecznik Teatrów Miejskich we Frankfurcie . Lindermann zauważył następnie w „raporcie dla burmistrza o utworzeniu instytutu badań nad kwestią żydowską we Frankfurcie nad Menem” skierowanym do Friedricha Krebsa : „W tej chwili wydaje się, że istnieje sprzyjająca okazja do promowania reputacji kulturalnej i naukowej miasta Goethego we Frankfurcie nad Menem, aby położyć nacisk na badania naukowe nad kwestią żydowską we Frankfurcie nad Menem. "

Około dwa miesiące później pojawił się list od pedagoga partii Alfreda Baeumlera , szefa głównego wydziału nauki w biurze Rosenberga , w którym poprosił Grau o „pozostawienie partii inicjatywy utworzenia nowego instytutu żydowskiego w tej sprawie, a nie do organu państwowego ”. Zwłaszcza, że ​​burmistrz Krebs nie chciał podążać drogą zaproponowaną przez biuro Rosenberga, Grau początkowo znalazł się między frontami Krebsa i Alfreda Rosenberga. Krebs planuje się uzyskać z Ministerstwa Rzeszy Wewnętrznych na boku z Wilhelm Frick . Rozmowa, która odbyła się na początku listopada 1938 r. Między Krebsem a ministerialratem Hansem Draegerem z MSW, zakończyła się niepowodzeniem. Krebs zauważył między innymi, że „uważa, że ​​w Niemczech jest wystarczająco dużo biur zajmujących się kwestią żydowską”. Ten pogląd utrzymywał się jeszcze na kilka dni przed listopadowymi pogromami . Kilka dni później ustalono biurokratyczne wytyczne dotyczące „ rozwiązania kwestii żydowskiej ”.

Starano się także o wsparcie „ Brązowego Domu ”. Grau napisał list, mając nadzieję na zdobycie nowych podstaw do dalszych negocjacji z MSW i odparcie oporu Waltera Franka. Na początku listopada 1938 r. Ernst Schulte-Strathaus , kierownik wydziału kultury Rudolfa Heßa , potwierdził Grau, że „taki specjalny instytut zajmujący się sprawą żydowską w żaden sposób nie wpłynie na Instytut Franka”. 9 listopada 1938 r. Krebs poinformował również w liście Hessa, że ​​„zawsze było mu bliskie” „udostępnienie rzadkiej biblioteki do intelektualnej i politycznej walki narodowego socjalizmu z judaizmem”. Krebs zaproponował określenie „Instytut Rzeszy dla Studiów nad Judaizmem”. Miasto Frankfurt miało pełnić rolę osoby prawnej, a „Rzesza” jako darczyńca. Zaproponował także Wilhelma Grau jako dyrektora naukowego biblioteki, chociaż byłby zasadniczo chętny do „współpracy z Instytutem Historii Nowych Niemiec Rzeszy”. Hess zgodził się, a Kurt Mayer , szef Departamentu Badań Rodzinnych Rzeszy w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych, „ciepło” przyjął plany.

Dołączył do partyjnego uniwersytetu Alfreda Rosenberga

Trwająca próba mobilizacji Ministerstwa Spraw Wewnętrznych przeciwko projektowi walki z rakiem nie powiodła się. Hess wysłał swój list z 9 listopada do Martina Bormanna na Obersalzbergu, który przesłał go do biura Rosenberga. Planowany instytut wpadł w ręce partii: W dniach 26-29 listopada 1938 r. Gotthard Urban , szef sztabu biura Rosenberga , odbył rozmowę z Krebsem we Frankfurcie, po czym Krebs zanotował: „1). Ma powstać liceum , Sztab Generalny szkolenia NSDAP. 2.) Utworzenie instytutu przez miasto. 3.) Zewnętrzny instytut HSch ? z niezależnością prawną i finansową oraz uprawnieniem miasta do dysponowania biblioteką. 4.) Być dostępnym do badań w dowolnym momencie. 5.) Zasoby finansowe przez Rosenberg. 6.) Przejmij szarość w służbie miejskiej. 7. Jeśli to możliwe, połączenie skonfiskowanych bibliotek żydowskich w tym instytucie ”. W przeciwieństwie do Grau, któremu nie podobała się opieka nad instytutem pod rządami wroga kościoła Rosenberga, Krebs był teraz pewny siebie i dostrzegł„ ogromną szansę na rozwój instytutu . Ponadto, jeśli znajduje się bezpośrednio pod ochroną partii, nikt nie odważy się nim potrząsnąć. Działalność może zatem rozwijać się bez kontroli, a pan Frank nie może powodować trudności za pośrednictwem Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Rzeszy ”.

Walter Frank nie zrezygnował jeszcze ze swojej walki z rakiem i wezwał Ministerstwo Nauki , na czele którego stał Bernhard Rust . 6 grudnia 1938 r. Ten ostatni wysłał do Krebsa swojego urzędnika Heinricha Harmjanza w towarzystwie frankfurckiego historyka Waltera Platzhoffa w celu przedstawienia propozycji ministerstwa. Zamiast szarości należy zastosować orientalistę Karla Georga Kuhna . Pod tym warunkiem Frank byłby skłonny do współpracy z Instytutem Frankfurckim. I tylko w ten sposób możliwe jest połączenie instytutu z uniwersytetem we Frankfurcie . Ponieważ Urząd nie wysłał jeszcze Rosenbergowi potwierdzenia, Krebs początkowo się wahał. Kolejne wizyty Urbana 7 grudnia i Augusta Schirmera , szefa biura „Pytania żydowskie i masońskie” w biurze Rosenberga 10 grudnia również zakończyły się niepowodzeniem. 9 grudnia Frank - w międzyczasie poinformowany o planach Rosenberga - podjął wobec Grau akcję karną. Poinformował go na piśmie, że wycofał swój pozostały przydział badawczy i pozostały dochód. W tym samym czasie jego uwolnienie krążyło w formie okólnika. W tej kłopotliwej sytuacji Krebs początkowo wstrzymał zatrudnienie pilnego teraz Grau, który wniósł sprawę przeciwko Frankowi. Obwieszczenie Urbana skierowane do Krebsa nastąpiło 21 stycznia 1939 r., A potwierdzenie Bormanna 31 stycznia. 10 lutego 1939 roku Bormann podsumował kontrakt w liście do Krebsa w pięciu następujących punktach:

„1.) Istniejąca biblioteka dzieł judaizmu we Frankfurcie będzie ze skutkiem natychmiastowym powiązana z biurem Reichsleitera Rosenberga. Nie ma to wpływu na prawa własności miasta Frankfurt.

2.) Miasto Frankfurt udostępnia dom, w którym można umieścić kolekcję dzieł żydowskich.
3.) Jako kierownik biblioteki, gabinetem Reichsleitera Rosenberga jest dr. Gray przewidział. Przejmuje go Reichsleiter Rosenberg, a jednocześnie jest zatrudniony i opłacany przez miasto Frankfurt. W odniesieniu do toczącego się postępowania sądowego między prof. Walterem Frankiem a dr. Grau początkowo podpisze z nim tylko krótkoterminowy kontrakt.
4.) Bieżącą konserwację, uzupełnianie i rozbudowę biblioteki przejmuje miasto Frankfurt.

5.) Za ich pośrednictwem zostanie złożona publiczna deklaracja, że ​​biblioteka stała się częścią biura Reichsleitera Rosenberga ”.

Po wysłaniu przez Krebsa kopii z podpisem do biura Rosenberga w Berlinie 15 kwietnia 1939 r. Urban odpowiedział 21 kwietnia - łącznie z podpisem Rosenberga. Ponieważ urzędnik z biura w Rosenbergu pomylił planowane koszty liceum z kosztami Instytutu Frankfurckiego, wciąż brakujący podpis skarbnika Rzeszy Franza Xavera Schwarza został opóźniony . Nastąpiło to 26 czerwca 1939 r., W dniu założenia instytutu.

Umowy założycielskie instytutu: umowa główna i dodatkowa

Podpisana umowa dla instytutu składała się z dwóch części: umowa główna zawierała „porozumienia intelektualne i polityczne”, a umowa dodatkowa regulowała „aspekty ekonomiczne lub proceduralne”. Umowa główna została sporządzona w następujący sposób:

„ Kawałek 1

(1) Miasto łączy zbiory Judaica i Hebraica w instytut biblioteczny, który udostępnia je partii do oceny naukowej i politycznej .
(2) Instytut biblioteczny jest i pozostaje wyłączną własnością miasta. W tym celu strona pozyska odpowiednie utwory i zbiory, o ile są one dostępne lub dostępne, i przekaże je instytutowi bibliotecznemu. Dzieła te stają się następnie własnością miasta, podobnie jak dzieła, które miasto pozyskuje z własnych środków lub w jakikolwiek inny sposób.
(3) Strona składa wiążącą obietnicę, że elementy wyżej wymienionego instytutu bibliotecznego nie zostaną przeniesione z Frankfurtu nad Menem pojedynczo lub w całości, nawet w przypadku przeniesienia filii lub biura, o których mowa w części 2.
(4) Kierownik instytutu bibliotecznego jest powoływany za obopólną zgodą i przyjmowany w służbie miasta.
Punkt 2
(1) Partia ustanawia filię Liceum we Frankfurcie nad Menem, która będzie prowadzona jako biuro Urzędu Rosenberga do czasu jej powstania.
(2) Zadaniem filii Liceum jest specjalne badanie podstaw kwestii żydowskiej oraz gromadzenie materiałów naukowych na użytek polityczny. Strona zapewnia niezbędnych do tego pracowników.

(3) Miejski instytut biblioteczny będzie powiązany z filią liceum. Odpowiedni kierownik instytutu bibliotecznego jest członkiem personelu partii ”.

Ponieważ miasto zobowiązało się w dodatkowej umowie do „zapewnienia odpowiednich, będących własnością miasta lub wynajmowanych pomieszczeń lub budynków”, budynek składający się z 59 pokoi i powierzchni 1156 m² powinien zostać zlokalizowany przy Schwindstrasse 1 najpóźniej do 1 czerwca 1939 r. We Frankfurcie. Westend ma być dopuszczony do instytutu. Stał się pierwszym adresem „filii liceum” oraz „biblioteki Judaica and Hebraica we Frankfurcie nad Menem”, razem z „Instytutem Badań nad kwestią żydowską we Frankfurcie nad Menem”. Latem 1939 r. Do tego samego budynku przeniosła się redakcja antysemickiego pisma Welt-Dienst , przejętego przez Rosenberga od Ulricha Fleischhauera w 1937 r . Usługa świat ma teraz również zostało uznane za „instytut”, a we współpracy z instytutem badawczym, podjął się „pracę edukacyjną” - ostatnio w 16 językach europejskich.

Oficjalna ceremonia otwarcia

Instytut został otwarty we Frankfurcie 26 marca 1941 roku. W wykładach trzydniowego otwarcia jako cel sformułowano „śmierć ludu” Żydów . Miało to zostać osiągnięte poprzez „zubożenie Żydów europejskich do pracy przymusowej w ogromnych obozach w Polsce”. Klaus Schickert w swoim przemówieniu na temat praw żydowskich w Europie Południowo-Wschodniej sformułował: „Rzeczy zmierzają ku ostatecznemu rozwiązaniu z coraz większą prędkością”. A Alfred Rosenberg powiedział w swoim przemówieniu: „Słowo Richarda Wagnera :„ Żyd jest plastikowym demonem upadku ludzkości ”, ukazuje symbolikę sytuacji historycznej, która nie jest niczym przypadkowym”.

Niektóre wykłady zostały opublikowane w magazynie „Der Weltkampf”:

• Alfred Rosenberg : Narodowy socjalizm i nauka
• Wilhelm Grau : Historyczne próby rozwiązania kwestii żydowskiej
• Wilhelm Grau: Instytut Badań nad kwestią żydowską
• Giselher Wirsing : Kwestia żydowska na Bliskim Wschodzie
• Klaus Schickert : Emancypacja Żydów w Europie Południowo-Wschodniej i jej koniec
• Peter-Heinz Seraphim : Ludność i problemy polityki gospodarczej w europejskim ogólnym rozwiązaniu kwestii żydowskiej
• Walter Groß : Rasowo-polityczne przesłanki rozwiązania kwestii żydowskiej
• Alfred Rosenberg: Kwestia żydowska jako problem światowy

„Światowa bitwa”

Magazyn antysemicki Der Weltkampf. Miesięcznik poświęcony polityce światowej, kulturze narodowej i kwestii żydowskiej wszystkich krajów wydawany był przez Rosenberga od 1924 roku. Wydawca nazywał się Deutscher Volksverlag , Dr. Boepple, Monachium. Pismo zostało później przejęte przez wydawnictwo Liceum Ogólnokształcącego NSDAP i oddane do użytku „Instytutu Badań nad Sprawą Żydowską”. Hetzblatt, który ukazywał się wcześniej co miesiąc, stał się kwartalnikiem. Peter-Heinz Seraphim był redaktorem do początku 1943 roku, a Klaus Schickert od wydania 3/1943 . Redaktorem był Ernst Graf zu Reventlow , znanymi autorami byli Johann von Leers i Gregor Schwartz-Bostunitsch .

Przykładowe artykuły na arkuszu to

• 1928 (numer 57, wrzesień) Alfred Rosenberg , Triumf rozbójnika lub „Wesele Figara”
• 1937, tom 14: Hans Hauptmann, Judas Delight in mass mord ; Otto Haug, Nietzsche i judaizm
• 1938, tom 15 Karl Springenschmid , Austria w światowej walce z mocarstwami ponadnarodowymi; Gotthard Urban , judaizm i bolszewizm w Czechosłowacji ; Fritz Arlt , Ujarzmienie gojów. Zdjęcie programowe z biblioteki lóż żydowskich we Wrocławiu. Jednocześnie przyczynek do psychologii judaizmu.

Od sierpnia 1924 do maja 1928 Hermann Schneider opublikował bibliografię judaizmu, podzieloną na wiele broszur.

Punkt zbiórki książek o napadzie

„ Dekret Führera ” z 2 kwietnia 1941 r. Nakazał Rosenbergowi rozbudowę miejscowej „Biblioteki specjalistycznej w kwestii żydowskiej”, która została utworzona „nie tylko dla Europy, ale i dla świata”. Zgodnie z rozkazem „materiał (…) nieoczekiwanie dużo materiału”, który Einsatzstab Reichsleiter Rosenberg (ERR) nieustannie kradł Żydom i wolnym wyznaniom z pokonanych krajów europejskich, był „do celów badawczych” w odniesieniu do „ideologicznego, politycznego i kulturowa reorganizacja Europy Koniec wojny ”wszyscy do liceum. W sumie było ponad 550 000 książek. Około 300 000 z nich przybyło do Frankfurtu, ale niecała dziesiąta została skatalogowana. Skonfiskowane na rzecz instytutu książki żydowskie zawierały także cenne rękopisy. Pochodzenie można znaleźć w poniższej tabeli:

rozwój

Do początku 1943 r. Dyrektorem instytutu był Wilhelm Grau. Pod jego kierownictwem w instytucie zatrudnionych było 22 pracowników z obszaru administracyjnego Rosenberg i sześciu pracowników z miasta Frankfurtu. 26 stycznia 1943 r. Martin Bormann , powołując się na dekret Führera z 13 stycznia 1943 r., Zażądał zamknięcia „Liceum NSDAP” do 9 lutego 1944 r. Dekret Führera V7 / 43 dodatkowo ograniczył niezbędną pozycję . 20 lutego 1943 r. Rosenberg zgodził się ograniczyć działalność filii do profesorów, którzy nie potrzebowali stanowiska w Wielkiej Brytanii i mianował Klausa Schickerta po dyrektora instytutu; Schickert przejął także montaż organów Der Weltkampf od Petera-Heinza Seraphima .

22 marca 1944 r. W wyniku nalotu wybuchł pożar w budynku liceum we Frankfurcie.

Zgodnie z planami Hermanna Gieslera zaplanowano nowy budynek w Schützing, Prien am Chiemsee , do którego przywieziono również część zrabowanego majątku grupy zadaniowej Reichsleiter Rosenberg .

Pod koniec 1941 r. W Litzmannstadt (polski: Łódź ) w Reichsgau Wartheland utworzono filię instytutu „do specjalnych badań nad wschodnią kwestią żydowską” oraz z myślą o getcie Litzmannstadt w północnym centrum miasta. W lokalnej prasie proszono czytelników o przesyłanie do instytutu wszelkiego rodzaju „materiałów związanych z Żydami”. Nie wiadomo nic o praktycznej działalności oddziału.

literatura

• Hubert Schiel: rękopisy Frankfurtu Dirmsteina. (Siedmiu mądrych mistrzów / Salomon i Morolf) . Biblioteka Miejska, Frankfurt nad Menem 1937.
• Helmut Heiber : Walter Frank and his Reich Institute for the History of the New Germany (= źródła i reprezentacje historii współczesnej 13, ISSN  0481-3545 ). Deutsche Verlags-Anstalt, Stuttgart 1966.
• Dyrektor biblioteki (red.): Katalogi miejskiej i uniwersyteckiej biblioteki we Frankfurcie nad Menem. Część 5: Rękopisy Biblioteki Miejskiej i Uniwersyteckiej we Frankfurcie nad Menem. Tom 4: Birgit Weimann: Średniowieczne rękopisy grupy Manuscripta Germanica . Klostermann, Frankfurt nad Menem 1980, ISBN 3-465-01405-7 , Ms. Germ. Qu 12/13.
• Dieter Schiefelbein: „Instytut Badań nad kwestią żydowską we Frankfurcie nad Menem”. Historia i powstanie 1935-1939 (= praca Instytut Fritza Bauera . Ośrodek Studiów i Dokumentacji nad historią i skutkami Holokaustu 9). Miejsce pracy dla przygotowania Frankfurckiego Centrum Nauki i Dokumentacji Holokaustu Fritz Bauer Institute w fundacji m.in. Frankfurt nad Menem 1993, ISBN 3-88270-803-4 .
• Dieter Schiefelbein: „Instytut Badań nad kwestią żydowską we Frankfurcie nad Menem”. Antysemityzm jako trampolina kariery w państwie nazistowskim . W: Fritz Bauer Institute (red.): "Eliminacja żydowskich wpływów ...". Badania antysemickie, elity i kariery narodowego socjalizmu (= rocznik historii i skutków Holokaustu 1998/99). Campus-Verlag, Frankfurt am Main i in. 1999, ISBN 3-593-36098-5 , s. 43-71.
• Nicolas Berg: Holokaust i zachodnioniemieccy historycy. Eksploracja i pamięć . Wallstein-Verlag, Göttingen 2003, ISBN 3-89244-610-5 .
• Patricia von Papen-Bodek: Antyżydowskie badania Instytutu Badań nad Kwestią Żydowską lub Filii Liceum NSDAP we Frankfurcie nad Menem. W: Lekcje i dziedzictwo VI. Nowe prądy w badaniach nad Holokaustem . Northwestern University Press, Evanston IL 2004, ISBN 0-8101-1999-4 , s. 155-189.
• FJ Hoogewoud: Instytut Badań nad kwestią żydowską w Hungen, Górna Hesja (1943–1945): Obrazy na ten temat. W: Regine Dehmel (red.): Posiadanie książek żydowskich jako zrabowana własność: Drugie sympozjum w Hanowerze . Klostermann, 2006, ISBN 3-465-03448-1 , pp. 135-138.
• Dirk Rupnow : Badania nad Żydami . W: Dan Diner (red.): Encyclopedia of Jewish History and Culture (EJGK). Tom 3: He-Lu. Metzler, Stuttgart / Weimar 2012, ISBN 978-3-476-02503-6 , s. 224-228.

Indywidualne dowody

1. ↑ Juliane Wetzel: Instytut Badań nad kwestią żydowską. W: Wolfgang Benz i in. (Wyd.): Encyklopedia narodowego socjalizmu . 5-ty, zaktualizowany i exp. Ed., Dtv, Stuttgart 2007, s. 576, ISBN 978-3-423-34408-1 .
2. ^ Jan Björn Potthast: Żydowskie Centralne Muzeum SS w Pradze. Badania przeciwników i ludobójstwo w okresie narodowego socjalizmu. Frankfurt a. M. / New York 2002, s. 167 i nast., ISBN 3-593-37060-3 .
3. ^ Jan Björn Potthast: Żydowskie Centralne Muzeum SS w Pradze. Badania przeciwników i ludobójstwo w okresie narodowego socjalizmu. Frankfurt a. M. / New York 2002, s. 173.
4. ^ Fritz Bauer Institute (red.): "Eliminacja żydowskich wpływów ..." Antysemickie badania, elity i kariery w okresie narodowego socjalizmu. Frankfurt a. M. / New York 1999, s. 64, ISBN 3-593-36098-5 .
5. ↑ Dieter Schiefelbein: „Instytut Badań nad kwestią żydowską we Frankfurcie nad Menem”. Frankfurt a. M. 1993, s. 27. (Źródło: Magistratsakte 6919/12 tom 1, Lindemann an Krebs, 10 sierpnia 1938).
6. ↑ Dieter Schiefelbein: „Instytut Badań nad kwestią żydowską we Frankfurcie nad Menem”. Frankfurt a. M. 1993, s. 28 i nast. (Źródło: List Grau do Krebsa, 23 października 1938 r.)
7. ↑ Dieter Schiefelbein: „Instytut Badań nad kwestią żydowską we Frankfurcie nad Menem”. Frankfurt a. M. 1993, s. 29. (Źródło: notatka Krebsa z 5 listopada 1938 r.)
8. ^ ^{A b} Dieter Schiefelbein: "Instytut Badań nad kwestią żydowską we Frankfurcie nad Menem". Frankfurt a. M. 1993, s. 41 i nast.
9. ↑ Dieter Schiefelbein: „Instytut Badań nad kwestią żydowską we Frankfurcie nad Menem”. Frankfurt a. M. 1993, s. 29 i nast. (Źródło: List Grau do Dr. Schlechta [Biuro Kultury], 2 listopada 1938).
10. ↑ Dieter Schiefelbein: „Instytut Badań nad kwestią żydowską we Frankfurcie nad Menem”. Frankfurt a. M. 1993, s. 30. (Źródło: List Krebsa do Heßa, 9 listopada 1938).
11. ↑ Dieter Schiefelbein: „Instytut Badań nad kwestią żydowską we Frankfurcie nad Menem”. Frankfurt a. M. 1993, s. 31. (źródło: Brief Grau to Krebs, 21 listopada 1938).
12. ↑ Dieter Schiefelbein: „Instytut Badań nad kwestią żydowską we Frankfurcie nad Menem”. Frankfurt a. M. 1993, s. 33. (Źródło: BA Koblenz, R1 / 62, notatka Frank, 24 listopada 1938).
13. ↑ Dieter Schiefelbein: „Instytut Badań nad kwestią żydowską we Frankfurcie nad Menem”. Frankfurt a. M. 1993, s. 33 i nast. (Źródło: Mag.Akte 6919/12 Vol. 1, Cancer note, bez daty).
14. ↑ Dieter Schiefelbein: „Instytut Badań nad kwestią żydowską we Frankfurcie nad Menem”. Frankfurt a. M. 1993, s. 34. (Źródło: Mag.Akte 6919/12 Vol. 1, Letter from Krebs to Grau, 1 grudnia 1939.)
15. ↑ Dieter Schiefelbein: „Instytut Badań nad kwestią żydowską we Frankfurcie nad Menem”. Frankfurt a. M. 1993, s. 36. (Źródło: Mag.Akte 6919/12 vol. 1, list od Franka do Grau, kopia dotycząca raka).
16. ↑ Dieter Schiefelbein: "Instytut Badań nad kwestią żydowską we Frankfurcie nad Menem" . Frankfurt a. M. 1993, s. 38. (Źródło: Mag.Akte 6919/12 t. 1, List Bormanna do Krebsa, 10 lutego 1939 r.)
17. ^ ^{A b c} Dieter Schiefelbein: "Instytut Badań nad kwestią żydowską we Frankfurcie nad Menem" . Frankfurt a. M. 1993, s. 39 i nast.
18. ↑ Dieter Schiefelbein: „Instytut Badań nad kwestią żydowską we Frankfurcie nad Menem”. Frankfurt a. M. 1993, s. 39 i nast. (Źródło: Mag.Akte 6919/12 Bd. 1, umowa główna i dodatkowa umowa między Frankfurt a. M. a NSDAP z 15 kwietnia 1939 r., Wersja w jednym egzemplarzu)
19. ↑ Artykuł na ten temat w Völkischer Beobachter jako dokument VEJ 3/170 wydrukowany w: Andrea Löw (red.): Prześladowania i morderstwa europejskich Żydów przez narodowosocjalistyczne Niemcy 1933-1945 (zbiór źródłowy) Tom 3: Rzesza Niemiecka i Protektorat Czech and Moravia, wrzesień 1939-wrzesień 1941 , Monachium 2012, ISBN 978-3-486-58524-7 , s. 435–338.
20. ↑ Klaus Schickert: Weltkampf . Kwestia żydowska dawniej i dziś, 1/2, kwiecień-wrzesień 1941, s. 42; Reinhard Bollmus, The Office Rosenberg i jego przeciwnicy . Studia na temat walki o władzę w narodowym socjalistycznym systemie rządów, Monachium 1970, s. 120. (Cytowane źródło: Przemówienie z otwarcia Instytutu Badań nad kwestią żydowską, 26 marca 1941, w: Weltkampf, Jg. 1941 , wydanie 1/2, s. 64–72.) (wydanie drugie 2006, ISBN 3-486-54501-9 .)
21. ↑ Cytowane w: Léon Poliakov / Josef Wulf: Das Third Reich und seine Denker , Monachium / Nowy Jork / Londyn / Paryż 1978, s. 142. (Źródło: „Das Archiv”, marzec 1941, s. 1150–1153; por. Dokument CXLIII - 305/306.)
22. ↑ jako dokument VEJ 3/171 drukowane w: prześladowania i morderstwa europejskich Żydów przez nazistowskie Niemcy 1933/45 (Źródło), Volume 3: Rzeszy i Protektoratu wrzesień 1939 - wrzesień 1941 (edytowany przez Andrea niskie), Monachium 2012, ISBN 978-3-486-58524-7 , str. 438-447.
23. ↑ Podtytuł z 1924 r. „Miesięcznik na temat kwestii żydowskiej we wszystkich krajach”. Napisy w długiej formie od 1926 r. Najpóźniej od 1937 r. Napisy kończą się na „… na całym świecie”. do 18/1941. Następnie podtytuł „Kwartalnik naukowy instytutu… Liceum”, a artykuł w górnym tytule został pominięty. Tylko od 1943 r .: „Weltkampf. Wiss. Zeitschrift…”
24. ^ Paul-Heyse-Strasse 9 w Monachium 2
25. ↑ jak tam autor: Badania nad kwestią żydowską w regionie południowo-wschodnim . H. 1, styczeń-kwiecień 1944, s. 1-8. Podobnie w jego lemacie. Archiwizuj materiał jako łącze internetowe
26. ↑ zobacz także poprzedni rozdział, przemówienia na wernisażu w WK
27. ↑ dalsze artykuły w 56, 1928; 65 i 69, 1929; 1–2, 1941 itd. - Wymień w Internecie ( pamiątka z dnia 8 marca 2016 r. W Internet Archive ) (PDF; 640 kB), wyszukaj „WK”. Dalsze art. Rosenbergs: [1] (PDF; 361 kB) i inni autorzy. Śledztwo Michaela Mayera (historyka)
28. ↑ s. 344–353. Autor został wyjaśniony jako „ Ludwigsburg ”
29. ↑ s. 199–202.
30. ↑ 3–5, 7, 9, 12, 16, 21, 23, 27 i nast., 31, 33 i nast., 36 i nast., 39 i nast., 42 i n., 47, 51, 53 z perspektywy antysemickiej, tytuły zostały wymienione od około 1850 roku
31. ↑ http://www.cavallerotti.de/assets/texte/projekte/mendelssohn/pdf/mendelssohn_essay.pdf
32. ↑ Cytat za de Vriess, którego książka „Sonderstab Musik” zawiera informacje o szkole średniej.
33. ^ Dokument 171-PS w IMT: Proces norymberski przeciwko głównym zbrodniarzom wojennym . Reprint Munich 1989, vol. XXV (= dokument tom 1), str. 242–246 = raport z Frankfurtu. M. z Liceum Ogólnokształcącego z 29.04.1943 r. O inwentarzu i pochodzeniu skonfiskowanego majątku biblioteki do badań nad kwestią żydowską / patrz link do archiwum ( pamiątka z 29.02.2008 w Internet Archive )
34. ^ Leon Poliakov i Josef Wulf: Trzecia Rzesza i Żydzi - dokumenty i artykuły , Verlag GmbH Berlin, 1955, wyd. 2, s. 27 i nast.
35. ↑ Frankfurter Rundschau z 12 października 2005 r
36. ^ „Re: Pożar liceum we Frankfurcie nad Menem w wyniku nalotu 22 marca 1944 - Zachowanie organów administracyjnych” (Hungen, 27 marca 1944), BAB, NS 8/266 , fols. 62-72. http://hgs.oxfordjournals.org/cgi/content/abstract/19/3/390
37. ^ Rosenbergs Raubgold koło Rosenheim: kopia zarchiwizowana ( Memento z 4 maja 2008 r. W Internet Archive )
38. ^ "Instytut Badań Żydowskich w Litzmannstadt / Oddział Instytutu Frankfurckiego / Przesyłanie materiałów bardzo mile widziane". W: „ Litzmannstädter Zeitung ” z 29 lipca 1942 r.

linki internetowe

• Literatura o „Instytucie badań nad kwestią żydowską” w katalogu Niemieckiej Biblioteki Narodowej

50.118611111111 8.6613888888889Współrzędne: 50 ° 7 ′ 7 ″  N , 8 ° 39 ′ 41 ″  E