Zamiar (literatura)

Intencją jest literackim pracy jest zamiar, który jest realizowany wspólnie lub w pracy. W teorii literatury rozróżnia się intentio auctoris ( intencja autora tekstu) i intentio operis (intencja samego tekstu). Często intentio lectoris , oznaczające intencję danego czytelnika, jest również uwzględniane w teorii literatury.

Zamiar autora

Intencją autora jest często zwrócenie uwagi czytelnika na coś, skłonienie czytelnika do czegoś, przekazanie czegoś lub nauczenie go czegoś. Często intencją jest również tworzenie rozrywki . Ponadto termin intencja jest używany w odniesieniu do autora do opisania wielu innych aspektów jego procesu twórczego; Czasami dokonuje się rozróżnienia między „motywem pisania” a „intencją pisania” - dwoma zupełnie różnymi, ale częściowo powiązanymi aspektami.

Autor może realizować różne podstawowe intencje:

  • apelacyjny : przemówienie do czytelnika (na przykład reklama z zamiarem nakłonienia czytelnika do zakupu produktu lub program imprezowy)
  • informacyjne : informacje dla czytelnika (= teksty neutralne pod względem wartości, takie jak wiadomości, doniesienia prasowe)
  • ekspresyjne : wyrażenie autora: wyrażenie, które ma wzbudzić u czytelnika określone uczucia, na przykład solidarność, litość, smutek, radość (w powieściach lub tekstach epickich )

Do intencji autora przywołuje się także w kontekście filologii edycyjnej przy ustalaniu lub rekonstrukcji pierwotnej formy tekstu.

W ostatnich kilkudziesięciu latach zainteresowanie literaturoznawców intencjami autora znacznie się zmniejszyło i straciło pierwotne znaczenie po opublikowaniu przez Rolanda Barthesa pracy o śmierci autora, postulując tym samym, że z literackiego punktu widzenia należy traktować autora jako zmarłego.

Jednak amerykański literaturoznawca E. D. Hirsch stanowi wyjątek w nowszej teorii i nauce o literaturze, który rozwinął swoją koncepcję intencji autora tak, aby zawierała również elementy, które logicznie wynikają z pierwotnego zamysłu autora. Hirsch widzi w tym intencję jako podstawę interpretacji zorientowanej naukowo, która w przeciwnym razie nie ma już żadnych kryteriów rozróżnienia między poprawną i nieprawidłową interpretacją tekstu.

Pojęcie intencji autora jest również używane jako idea regulacyjna w niektórych wersjach hermeneutyki literackiej do oceny interpretacji dzieła. Nie wyklucza to jednak, że autor tekstu literackiego nie znał dobrze swoich (rzeczywistych) intencji lub wręcz je źle zrozumiał, ani że potrafił je odpowiednio zrealizować.

Można tu sformułować analogię do koła hermeneutycznego , tzw. „ Błąd intencjonalności ” („ błąd intencjonalności ”). Oznacza to, że jeśli intencja autora jest realizowana w jego dziele, tj. Jeśli jest realizowana w dziele, to jest to okrężny powód, aby wykorzystać to z kolei do interpretacji utworu.

Od lat 70. intencja jako podstawa interpretacji tekstu jest również kwestionowana przez poststrukturalizm, zwłaszcza przez Foucaulta i Derridę ; Idea pochodzenia i ustalonego znaczenia tekstu literackiego jest przyjmowana ad absurdum w tych (literackich) naukowych podejściach i już staje się wysoce problematycznym kryterium interpretacji tekstu po prostu poprzez performatywny aspekt języka.

Zamiar tekstu

Intentio operis to „zadanie”, że książka ma. Na przykład podręcznik szkolny ma za zadanie zapewnić dalszą edukację, podczas gdy powieść może mieć na celu rozrywkę.

Zamiar czytelnika

Intencją czytelnika mogą być bardzo różne, chociaż to też zależy na intentio operis . Kiedy czytelnik czyta podręcznik, zwykle chce się kształcić, czyta powieść, zazwyczaj chce się bawić.

literatura

  • Axel Bühler: Apel o intencjonalizm hermeneutyczny . W: Maria E. Reicher (red.): Fiction, Truth, Reality. Filozoficzne podstawy teorii literatury . KunstPhilosophie 8. mentis, Paderborn 2007, ISBN 978-3-89785-354-6 , strony 178-198.
  • Lutz Danneberg: O konstrukcji autora i metodologicznej koncepcji intencji autora. W: Fotis Jannidis / Gerhard Lauer / Matias Martinez / Simone Winko (red.): Return of the author. Aby odnowić kontrowersyjny termin . Niemeyer, Tübingen 1999, ISBN 3-484-35071-7 , str. 77-105.
  • Lutz Danneberg / Hans-Harald Müller: „Błąd zamierzony” - dogmat? Systematyczny raport badawczy dotyczący kontrowersji wokół intencjonalizmu w naukach o tekście (część I i II) . W: Zeitschrift für Allgemeine Wissenschaftstheorie 14 (1983), s. 103–137 i 376–411.
  • Jacques Derrida : Pisanie i różnica. Z języka francuskiego przełożył Rodolphe Gasché. Suhrkamp, ​​Frankfurt nad Menem 1972. stw 177, ISBN 3-518-57341-1 .
  • Jacques Derrida: Gramatologia . Z języka francuskiego przełożyli Hans-Jörg Rheinberger i Hanns Zischler . Suhrkamp, ​​Frankfurt nad Menem 1983 (Paryż 1967). stw 417, ISBN 3-518-28017-1 .
  • Jacques Derrida: Préjuges. Przed prawem . Z języka francuskiego Detlef Otto i Axel Witte. Wiedeń: Passagen Verlag 1992 (= wydanie Passagen 34).
  • Martin A. Hainz: Intentio scripturae? O Objawieniu i Piśmie Świętym, w Klopstock i czytaniu Kafki Derridy . W: TRANS - internetowy magazyn kulturoznawczy , nr 16/2005.
  • Jeremy Hawthorne: Zamiar . W: Jeremy Hawthorne: Podstawowe pojęcia współczesnej teorii literatury · Podręcznik . Przetłumaczone przez Waltraud Korb. Francke Verlag, Tübingen / Basel 1994, ISBN 3-8252-1756-6 , str. 138 i nast .
  • Uwe Spörl: Intencja . W: Uwe Spörl: Basislexikon Literaturwissenschaft . Schöningh Verlag, Paderborn i wsp. 2004, ISBN 3-506-99003-9 , s. 132 i nast .

Zobacz też

Indywidualne dowody

  1. ↑ Jeremy Hawthorne: Intencja . W: Jeremy Hawthorne: Podstawowe pojęcia współczesnej teorii literatury · Podręcznik . Przetłumaczone przez Waltraud Korb. Francke Verlag, Tübingen / Basel 1994, ISBN 3-8252-1756-6 , str. 138 i nast .
  2. ^ Tilmann Köppe: Intencja . W: Gerhard Lauer i Christine Ruhrberg (red.): Leksykon literaturoznawstwa · Sto podstawowych pojęć . Reclam Jun. Verlag, Stuttgart 2011, ISBN 978-3-15-010810-9 , s. 124–126, tutaj s. 124.
  3. ↑ Zobacz Hans-Peter Wagner: Intencja . W: Ansgar Nünning (red.): Podstawowe pojęcia teorii literatury . Metzler Verlag, Stuttgart / Weimar 2004, ISBN 3-476-10347-1 , s. 104. Zobacz także Jeremy Hawthorne: Intention . W: Jeremy Hawthorne: Podstawowe pojęcia współczesnej teorii literatury · Podręcznik . Przetłumaczone przez Waltraud Korb. Francke Verlag, Tübingen / Basel 1994, ISBN 3-8252-1756-6 , s. 139.
  4. ↑ Jeremy Hawthorne: Intencja . W: Jeremy Hawthorne: Podstawowe pojęcia współczesnej teorii literatury · Podręcznik . Przetłumaczone przez Waltraud Korb. Francke Verlag, Tübingen / Basel 1994, ISBN 3-8252-1756-6 , str. 138 i nast .
  5. ↑ Uwe Spörl: Intencja . W: Uwe Spörl: Basislexikon Literaturwissenschaft . Schöningh Verlag, Paderborn i wsp. 2004, ISBN 3-506-99003-9 , s. 132 i nast .
  6. ↑ Uwe Spörl: Intencja . W: Uwe Spörl: Basislexikon Literaturwissenschaft . Schöningh Verlag, Paderborn i wsp. 2004, ISBN 3-506-99003-9 , s. 132 i następne, por. Także Hans-Peter Wagner: Intention . W: Ansgar Nünning (red.): Podstawowe pojęcia teorii literatury. Metzler Verlag, Stuttgart / Weimar 2004, ISBN 3-476-10347-1 , s. 104. Podobnie Tilmann Köppe: Intention . W: Gerhard Lauer i Christine Ruhrberg (red.): Leksykon literaturoznawstwa · Sto podstawowych pojęć . Reclam Jun. Verlag, Stuttgart 2011, ISBN 978-3-15-010810-9 , s. 126.
  7. ↑ Zobacz na przykład Hans-Peter Wagner: Intencja . W: Ansgar Nünning (red.): Podstawowe pojęcia teorii literatury . Metzler Verlag, Stuttgart / Weimar 2004, ISBN 3-476-10347-1 , s. 104.