Iudex a quo

Iudex a quo ( łac. ) To termin z dziedziny prawa. W tłumaczeniu oznacza „ sędzia, od którego pochodzi” i oznacza sędziego (także sądy kolegialne), którego orzeczenie jest zaskarżane za pomocą odwołania (por. Także efekt decentralizacji ). Odpowiednikiem jest iudex ad quem .

Termin „pierwszy sędzia” jest zwykle używany, ponieważ był on „pierwszym”, który zajął się sprawą. Inna nazwa to „Vorderrichter”. Innym synonimem jest „sąd niższej instancji”, ponieważ jest to głównie sąd niższej instancji. Jednak postanowienie sądu nie jest bezpośrednio istotne, zależy od przepisów odpowiednich przepisów proceduralnych. Wyższy sąd okręgowy może być również iudex a quo, jeśli orzeka w pierwszej instancji.

Termin ten jest najczęściej używany w związku z postępowaniem cywilnym, karnym i administracyjnym i odnosi się do odwołania .

Decyzje w sprawie uwzględnienia odwołania w postępowaniu administracyjnym ( § 124 ust . 2 VwGO ) i rewizji ( § 139 ust . 1 VwGO) zapadają w „iudex a quo”, tj. O dopuszczeniu decyduje sąd, który wydał zaskarżony wyrok .

W postępowaniu karnym odwołanie należy zawsze wnieść do iudex a quo. W przypadku odwołania jest to uregulowane w art. 314 ust. 1 kodeksu postępowania karnego , w przypadku zmiany w art. 341 ust. 1 kodeksu postępowania karnego, a w przypadku skargi w art. 306 ust. 1 kodeksu postępowania karnego.

W przypadku skarg w postępowaniu o dobrowolną jurysdykcję oraz w sprawach rodzinnych składanie jest regulowane w sekcji 64 (1) FamFG . Skargę należy następnie złożyć do iudex a quo. Nie dotyczy to skarg prawnych ( art. 71 ust. 1 zdanie 1 FamFG), a także postępowania odwoławczego przed sądem podatkowym ( art. 115 ust. 1 ustawy FGO) (który jest jedynym środkiem prawnym przeciwko orzeczeniom ).

Z drugiej strony, w postępowaniu cywilnym odwołanie należy wnieść do iudex ad quem (w przypadku odwołania § 519 ust. 1 ZPO , w przypadku zmiany § 549 ust. 1 ZPO). Istnieje wyjątek w przypadku natychmiastowej skargi zgodnie z § 567 i nast. ZPO: Sąd pochodzenia, z którego pochodzi zaskarżona decyzja, ma możliwość samodzielnego wniesienia skargi, tj. H. as iudex a quo to remed, patrz § 572 Abs.1 Hs.1 ZPO. W przeciwnym razie należy to złożyć w sądzie apelacyjnym.

We wszystkich jurysdykcjach wniesienie skargi do niewłaściwego sądu może być nieszkodliwe, jeśli sąd to uzna i przekaże odwołanie do właściwego sądu w odpowiednim czasie, do czego jest zobowiązany. Jeżeli jednak wpłynie tam po upływie terminu, odbywa się to na koszt wnoszącego odwołanie. Nie dotyczy to przypadków, gdy instrukcje dotyczące środków odwoławczych były nieprawidłowe lub istnieją inne przyczyny, za które nie ponosi odpowiedzialności, takie jak niewłaściwe kierowanie działaniami sądowniczymi we wspólnych kancelariach.