Karl-Heinz Grasser

Karl-Heinz Grasser, 2004

Karl-Heinz Grasser (ur . 2 stycznia 1969 r. W Klagenfurcie ) to były austriacki polityk (bezpartyjny, FPÖ do 2003 r .). Od lutego 2000 r. Do stycznia 2007 r. Był austriackim ministrem finansów w rządach federalnych Schüssel I ( ÖVP -FPÖ) i II (ÖVP-FPÖ i BZÖ )). W 2016 roku został oskarżony w sprawie karnej, w której wyrok zapadł w I instancji 4 grudnia 2020 roku.

Życie

Rodzice Grassera, którzy dołączyli do FPÖ, prowadzili salon samochodowy w Karyntii. Karl-Heinz Grasser był 1987 AHS - podziałka z wyróżnieniem w szkole Ingeborg Bachmann w Klagenfurcie i uzyskane za pomocą następujących badań stosowanych administracji biznesu w 1992 roku na Uniwersytecie w Klagenfurcie mistrz -degree. Jego praca dyplomowa nosi tytuł Die Klein-AG der Schweiz - Podstawy prawa cywilnego i podatkowego oraz struktury i problemy praktyki prawniczej .

W 1992 roku Grasser poznał Jörga Haidera , do którego politycznego kręgu odtąd należał. W tym samym roku został specjalistą naukowym ds. Polityki turystycznej i posłem w klubie parlamentarnym FPÖ . W 1993 r. Został powołany na stanowisko dyrektora zarządzającego Akademii Wolności i Sekretarza Generalnego FPÖ na równych prawach.

Od 1994 do 1998 Grasser był zastępcą gubernatora rządu prowincji Karyntii pod rządami gubernatora Christofa Zernatto (ÖVP). Następnie przeniósł się do sektora prywatnego w Magna International , gdzie był wiceprezesem ds. Zasobów ludzkich i public relations . W tym samym roku pierwsze małżeństwo Grassera zakończyło się rozwodem. Od 1999 roku był również Dyrektorem Zarządzającym Sport Management International (SMI), należącej do Grupy Magna . Do końca 1999 roku Grasser był także członkiem zarządu Fundacji Sir Karla Poppera , której jest członkiem.

2000-2003

W 1999 Grasser powrócił do polityki jako kandydat do FPÖ. Po utworzeniu koalicji ÖVP-FPÖ pod przewodnictwem kanclerza Schüssela w wyniku wyborów do Rady Narodowej w 1999 r . Został zaprzysiężony na ministra finansów . Jego nominacja była zaskoczeniem po tym, jak prezydent federalny Thomas Klestil odmówił przysięgi Thomasa Prinzhorna na ministra finansów z powodu jego ksenofobicznych wypowiedzi.

Jesienią 2002 Grasser zrezygnował ze stanowiska ministra finansów z powodu " puczu Knittelfelder ", w którym delegaci kongresu partii FPÖ, w tym Jörg Haider, zwrócili się przeciwko członkom rządu FPÖ - jednocześnie z ówczesną wicekanclerz i liderką partii federalnej FPÖ Susanne Riess-Passer i były prezes klubu Peter Westenthaler . Wydarzenia te skłoniły ÖVP do ogłoszenia nowych wyborów.

2003-2006

Po wyborach parlamentarnych w 2002 roku Grasser opuścił FPÖ i został zaprzysiężony jako bezpartyjny minister finansów w nowym gabinecie Schüssel . Chociaż nie był członkiem partii, był następnie nazywany przez wiodące austriackie media, takie jak Austriacka Agencja Prasowa , „ministrem ÖVP”, ponieważ zasiadał w federalnym zarządzie ÖVP i tym samym zajmował wysokie stanowisko w tej partii. Po masowej porażce ÖVP w wyborach do Rady Narodowej w 2006 roku Grasser został prawie wybrany na wicekanclerza na wniosek ówczesnego szefa ÖVP Wolfganga Schüssela . Według byłego szefa ÖVP, Erharda Buska , zapobiegł temu były prezes klubu ÖVP Andreas Khol .

22 października 2005 r. Grasser poślubił w Dürnstein w Wachau dziedziczkę Swarovskiego, Fionę Pacifico Griffini, która była od niego starsza o cztery lata , co wzbudziło wielkie zainteresowanie tabloidów.

2007-2008

9 stycznia 2007, po tygodniach spekulacji, Grasser ogłosił odejście od polityki federalnej. 13 czerwca 2007 r. On, były szef Verbund Hans Haider i bankier Julius Meinl, ogłosili, że dołączą do nowego funduszu inwestycyjnego Meinl International Power , który miał sfinansować budowę elektrowni w Europie Wschodniej. W tym samym roku Grasser został wybrany do rady nadzorczej Fonds C Quadrat .

Agencja lobbingowa Valora Solutions , założona przez Grassera wraz z Walterem Meischbergerem w 2007 roku, została rozwiązana po roku z powodu braku sukcesów biznesowych. W trakcie prywatyzacji Telekom Austria Valora ma otrzymać 6,5 miliona euro. Istnieje zatem podejrzenie, że spółka nie została założona do zwykłych celów biznesowych. Prokuratura wszczęła śledztwo w sprawie podejrzenia niewierności. Po rozwiązaniu Valory Grasser założył firmę zarządzającą aktywami SMW OG.

3 września 2007 r. W Innsbrucku urodziło się pierwsze dziecko Grassera, córka.

W 2008 r. Zarząd Meinl International Power został odrzucony, przez co Grasser stracił tam swoje stanowisko.

Od 2009

W kwietniu 2009 Grasser sprzedał swoje udziały w firmie, która zastąpiła Meinl International Power po aresztowaniu Juliusa Meinla V. W dniu 27 września 2010 r. Złożył rezygnację z funkcji przewodniczącego rady nadzorczej spółki C-Quadrat i jednocześnie złożył rezygnację z funkcji członka rady nadzorczej.

W dniu 26 maja 2011 r. Wiedeńska prokuratura przeprowadziła przeszukanie domów pod dziesięcioma adresami prywatnymi i firmowymi w Wiedniu, Karyntii i Tyrolu w ramach postępowania karnego przeciwko Grasserowi.

W połowie 2009 roku Grasser wraz ze swoim „ojcowskim przyjacielem” i agentem nieruchomości Ernstem Karlem Plechem założył firmę zajmującą się nieruchomościami GPS. Grasser opuścił tę firmę w styczniu 2011 roku.

Stanowiska polityczne

Karl-Heinz Grasser był zdania, że ​​„politykę fiskalną zorientowaną na stabilność ” można osiągnąć jedynie poprzez konsekwentną „ uelastycznienie rynków” poprzez deregulację i prywatyzację, a także poprzez „odciążenie gospodarki od kosztów przestrzegania przepisów administracyjnych i prawnych”.

Przeciwnicy polityczni często określali ten cel polityki fiskalnej jako monetarystyczny i neoliberalny . Uderzająca była również treść jego polityki finansowej , którą sam narzucił („Dobry dzień zaczyna się od zrestrukturyzowanego budżetu”, „bardziej prywatna, mniej państwowa”). Najbardziej znanym ze stworzonych przez niego sloganów jest „ zerowy deficyt ” (zrównoważony budżet państwa), który przedstawił jako „centralną treść rządowego programu” do osiągnięcia. Cel ten został osiągnięty raz w 2002 roku poprzez wzrost podatków, opłat i opłat drogowych (Austria była jedynym krajem UE, który podniósł podatki w okresie spowolnienia gospodarczego , aw 2001 roku stawka podatkowa osiągnęła nawet rekordowy poziom II RP 46,5%) i osiągnięto redukcję kosztów administracyjnych i wydatków rządowych. Przyczyniła się do tego również sprzedaż i częściowa prywatyzacja przedsiębiorstw państwowych, takich jak Österreichische Tabakwerke, a także sprzedaż złota i rezerw walutowych w trakcie wprowadzania euro przez Oesterreichische Nationalbank ; W latach 2001–2003 Narodowy Bank zapłacił rządowi federalnemu ponad 950 mln euro, czyli dwa razy więcej niż długoterminowa średnia.

Grasser został oskarżony przez partie opozycyjne i niektóre media, że ​​zerowy deficyt osiągnął jedynie poprzez sprzedaż płynnych i dochodowych przedsiębiorstw państwowych. Kolejną krytyką było to, że zerowy deficyt został osiągnięty ze względu na jednorazowy efekt wcześniejszych wpływów podatkowych i przeniesienia wydatków na kraje związkowe. Ponadto moment obniżenia wydatków był zły podczas złego nastroju gospodarczego po pęknięciu „ bańki nowej gospodarki ” i 11 września .

Deficyt budżetowy na kolejny rok 2004 wyniósł 4,4% (wartość została następnie skorygowana przez władze UE po oficjalnym podaniu przez Grassera 1,2%, nie uwzględniając wydatków rządowych w wysokości 7,5 mld euro na Austriackie Koleje Federalne ); ten z 2005 r. był o 1,5% niższy niż przewidywano (1,7%).

Publiczne kontrowersje

Karl-Heinz Grasser był wspierany przez opozycję i niektóre austriackie media, w tym m.in. mocno krytykowana przez dzienniki Der Standard i Kurier oraz tygodnik Falter . Najważniejszym punktem krytyki osoby i polityka było rozumienie przez niego urzędu jako federalnego ministra republiki. Grasser został również oskarżony o wykorzystywanie swojego biura dla osobistych korzyści. Opozycja wielokrotnie domagała się jego rezygnacji z urzędu ministerialnego.

Sądownictwo podejrzewa Grassera o zbieranie wątpliwych funduszy za pośrednictwem sieci firm i fundacji w Liechtensteinie, Cyprze i na Karaibach. Willibald Berner, były szef gabinetu ministra transportu w FPÖ, Michaela Schmida , poinformował w zeznaniu przed prokuratorem o generalnym planie FPÖ, zgodnie z którym indywidualne osobistości, takie jak Peter Hochegger , Walter Meischberger i Grasser, powinny finansowo korzystać z prywatyzacji określone w programie rządowym. Berner pracował później dla dostawcy internetowego YLine , którego spółka zależna zaprojektowała kontrowersyjną stronę internetową dla Grassera.

14 lipca 2010 r. Prokurator ogłosił, że prowadzi śledztwo w sprawie dalszych prywatyzacji w erze Grassera , w tym Postsparkasse , Staatsdruckerei , Vienna Airport , Dorotheum , Siemens Austria , Voestalpine Stahl, Strohal Rotationsdruck , Österreichischer Postbus , Böhler-Uddeholm , VA Erzberg i Austria Tytoń , rozwiń.

Sprawa na stronie głównej

W „aferze domowej” Grasser został oskarżony o niepłacenie podatku od 283 424 euro darowizn od Austriackiej Federacji Przemysłowców na stworzenie jego oficjalnej (według innych informacji również: prywatnej) strony internetowej. Grasser podkreślił, że darowizny nie trafiły do ​​niego, a do stowarzyszenia założonego 25 marca 2001 roku w celu promocji nowej gospodarki . Sam Grasser nie był członkiem stowarzyszenia; Przewodniczącym klubu był Matthias Winkler, szef gabinetu Grassera.

Zamówienie utworzenia strony internetowej zostało złożone w FirstInEx i ponownie anulowane. FirstInEx była spółką zależną dostawcy internetowego YLine, który później zbankrutował w nierozwiązanych okolicznościach z zobowiązaniami przekraczającymi 22 miliony euro. Grasser posiadał 285 udziałów w Yline. Jego ojciec posiadał udziały w FirstInEx. Prokuratura przeprowadziła dochodzenie. Zamówienie zostało anulowane i przekazane Matrix Communications Group GmbH przy udziale Petera Hocheggera za 105 000 euro .

Lobbysta opłaca wyjazd wakacyjny Grassera

W 2004 roku Walter Meischberger za pośrednictwem agencji ZehnVierzig opłacił wyjazd wakacyjny na Seszele dla Grassera . Grasser uzasadniał to faktem, że Meischberger otrzymał specjalne warunki, dlatego pozwolił mu dokonać rezerwacji, a następnie zwrócił pieniądze. (patrz sprawa BUWOG )

Afera BUWOG

W 2009 r., W następstwie sprawy wypłaty prowizji w związku z prywatyzacją mieszkań federalnych w 2004 r., Grasser stał się przedmiotem zainteresowania mediów. Dwaj znajomi ówczesnego ministra finansów Grassera, konsultant PR Peter Hochegger oraz lobbysta i były polityk Partii Wolności Walter Meischberger dobrowolnie zwrócili opłatę w wysokości 9,6 mln euro, którą otrzymali od zwycięzcy BUWOG- Verkaufs Immofinanz przez firmę Mailbox nazwana Astropolis przeszmuglował Finanz. Immofinanz w ostatniej chwili zaskakująco przelicytował CA Immo , które wcześniej było najlepszym oferentem , o 1,3 miliona euro (0,135 procent). Informacje wewnętrzne, zgodnie z którymi najlepsza oferta wyniosła 960 mln euro, zostały przekazane Immofinanz przez Grassera za pośrednictwem Meischbergera i Hocheggera w celu uzyskania prowizji. Grasser zapewnił, że nie wiedział o płatności, ale były pracownik Grassers opisał transakcję jako „grę negocjacyjną”. Grasser został zbadany w związku z podejrzeniem nadużycia funkcji i naruszenia tajemnicy służbowej oraz podejrzenia niewierności. Władze sądowe uznały, że od końca 2005 r. Do początku 2010 r. Grasser otrzymał ponad 800 000 euro prowizji ze sprzedaży BUWOG.

Na początku lutego 2012 r. CA Immo przystąpiło do postępowania karnego jako strona prywatna i według tygodnika Falter zażądało od oskarżonego 200 mln euro odszkodowania za „utracony zysk” i koszty doradztwa.

W marcu 2012 Grasser przegrał proces przeciwko Gabrieli Moser . Moser nie musiał cofać twierdzenia, że ​​były minister prowadził „rozmowy konspiracyjne” mające na celu nielegalny wpływ na postępowanie Buwoga.

Przydział stanowisk do wynajęcia Porsche

15./16. W marcu 2005 roku narzeczona Karla-Heinza Grassera, Natalia Corrales-Diez, miała wypadek z Porsche Cayenne . Dochodzenie wykazało, że samochód został udostępniony ówczesnemu ministrowi finansów Grasserowi przez jego „wujka z wyboru” Burckharda Grafa. Ten „przyjaciel rodziny” był od 2001 r. Członkiem rad nadzorczych dwóch firm będących w całości własnością Republiki Austrii na wniosek swego „nominalnego siostrzeńca” Grassera: w Federalnym Funduszu Emerytalnym oraz w Federalnym Centrum Informatycznym . W tym drugim przypadku Grasser był reprezentantem właściciela. Oprócz wątpliwego charakteru przyjmowania darowizn od „faworyta” pojawiła się również kwestia opodatkowania tej darowizny. (patrz także sekcja: Podejrzenie korupcji przy wprowadzaniu ELAK )

Podejrzenie podżegania do nadużycia stanowiska w trakcie ślubu

Grasser został oskarżony przez Petera Pilza w 2005 r. I przez prokuraturę w 2011 r. O naruszenie prawa meldunkowego na swoim ślubie oraz o nakłanianie ówczesnego burmistrza Weißenkirchen do nadużywania urzędu. Grasser obawiał się niedyskrecji przed ślubem z powodu egzaminu małżeńskiego w urzędzie stanu cywilnego w jego głównym miejscu zamieszkania w Wiedniu. Burmistrz Bodenstein zaznaczył również, że będzie pomagał w zakresie możliwości prawnych, niezależnie od osoby czy urzędu. W dniu 9 lutego 2015 r. Śledztwo zostało wstrzymane na tej podstawie, że Grasser i tak został oskarżony o kilka przestępstw.

Sprawa wieży terminalowej

Porr , od 2007 do 2014 roku prowadził przez Horsta Pöchhacker , uzgodnione w 2005 Meischberger i Hochegger opłaty konsultant za 200.000 euro „aby usunąć przeszkody w kontekście procesu opracowanego w ramach projektu biurowego Porr w Linzu z drogi” do . Projekt dotyczył terminalu Tower zbudowanego przez Porr and Raiffeisenlandesbank Oberösterreich w pobliżu głównego dworca kolejowego w Linz . Operatorzy projektu chcieli, aby najemcą była Regionalna Dyrekcja Finansów Górnej Austrii , która politycznie podlegała Ministerstwu Finansów kierowanemu przez Karla-Heinza Grassera. Grasser początkowo wypowiadał się przeciwko nowej lokalizacji ze względu na wyższe koszty wynajmu, ale zrewidował swoją opinię właśnie w momencie, gdy należąca do Porr AG firma UBM-Realitätenentwicklung-AG (UBM) zatrudniła dwóch konsultantów Meischberger i Hochegger.

W przeciwieństwie do pierwszej selekcji, tym razem ministerstwo podjęło decyzję z wolnej ręki. Przedstawiciele służb finansowych, którzy byli niezwykle krytyczni wobec posunięcia, zostali bezceremonialnie wykluczeni z kapituły nagrody. Podobnie jak w przypadku BUWOG, opłata za Porr została wypłacona dopiero w 2007 r. Mówi się, że transakcja ta przeszła również przez cypryjską firmę pocztową Astropolis.

W dniu 28 stycznia 2010 r. Na zlecenie prokuratury przeprowadzono rewizje domów w wiedeńskim biurze firmy budowlanej Porr i jej spółki zależnej UBM, zajmującej się nieruchomościami. Sądownictwo podejrzewało nadużycie zaufania, przyjmowanie prezentów przez urzędników i przekupstwo. Z pomocą agenta nieruchomości Ernsta Karla Plecha podobno na korzyść Karla-Heinza Grassera wpłynęła „jednorazowa wypłata w wysokości 700 000 euro”. Były członek zarządu Porr, a później szef ÖBB , Martin Huber, podczas swoich zeznań poważnie oskarżył Pöchhackera i powiernika Grassera, Plecha.

Po prywatyzacji

W maju 2006 r. Poczta Austriacka została częściowo sprywatyzowana. Raiffeisen Centrobank (RCB), który był zaangażowany w IPO, uiściła opłatę sukcesu 350.000 euro na wysoki Eggers Valora AG. Mówi się, że część pieniędzy trafiła do Valora Solutions, w którą zaangażowani byli Meischberger, Hochegger, a później także Grasser.

Romans Novomatic

Tygodnik Falter opublikował nowe szczegóły dotyczące sprawy Novomatic w styczniu 2012 roku. W 2006 roku - zgodnie z zeznaniem posła ÖVP Güntera Stummvolla - ludzie Grassera dosłownie „zaskoczyli klub parlamentarny ÖVP”, aby osłabić monopol hazardowy. Grupa maszyn Novomatic i Telekom Austria , która opracowała już plany wspólnego projektu, skorzystałaby na tym. Walter Meischberger , lobbysta i drużba Grassers, otrzymał od Novomatic 465 000 euro, ale kwota ta trafiła do agencji lobbingowej Valora Solutions , w którą oprócz Meischbergera zaangażowani byli także Grasser i Hochegger.

Kiedy austriacki parlament powołał komisję śledczą ds. Zarzutów korupcyjnych, również generał Novomatic był Franz Wohlfahrt zapytany o przepływ pieniędzy. Ten ostatni stwierdził, że utrzymywał stosunki doradcze z Meischbergerem i Hocheggerem, ale wielokrotnie twierdził, że tworzyli oni koncepcje marketingowe tylko dla Admiral i Novomatic oraz że doradzali w zakresie procedury zmiany prawa o monopolu na gry. W oczach Wohlfahrta zachowanie jego firmy nie było jednak niczym niezwykłym, w swoim zeznaniu podkreślił nawet, że dobre kontakty Meischbergera z ministrem finansów Grasserem wspierają jego zaangażowanie.

W związku z tym nowelizacja ustawy nie powiodła się, ponieważ BZÖ nieoczekiwanie zagłosował przeciwko niej na decydującym posiedzeniu komisji finansowej w dniu 5 lipca 2006 r. Mówi się, że ta nagła zmiana decyzji ma bezpośredni związek z zamówieniem na badanie o wartości 300 000 euro dla agencji reklamowej BZÖ „Orange” przez Casinos Austria , co byłoby niekorzystne w wyniku nowelizacji.

Constantia Privatbank pokrywa koszty hotelu Grassera

W 2006 roku Grasser został zaproszony do wygłoszenia wykładu obejmującego nocleg w St. Moritz na koszt Constantia Privatbank . Według Der Standard, w komunikacie Ministerstwa Finansów czytamy : „Zarzuty Zielonych są opisane jako„ całkowicie bezpodstawne ”. Poza tym Grasser zawsze przestrzegał prawa austriackiego, Pilz był już dwukrotnie skazany za swoje „nieuczciwe ataki” na ministra finansów ”.

Sprawa BAWAG

Wiosną 2006 roku, jako federalny minister finansów, Grasser przedstawił organowi nadzoru finansowego cele polityczne dotyczące dalszego prowadzenia śledztwa w sprawie afery BAWAG :

  • Za katastrofę BAWAG należy obwiniać (nieokreśloną) sieć SPÖ
  • Władze muszą zostać wyczyszczone z wszelkich pozorów awarii w tym przypadku
  • Ówczesne siły rządowe ÖVP / BZÖ mają być przedstawiane jako zbawiciel BAWAG i inwestorów

Znani prawnicy konstytucyjni i konstytucyjni widzieli, jak Grasser działa na granicy legalności i wierzyli, że jego zachowanie zasługuje na dokładne zbadanie znaczenia karnego ( nadużycie stanowiska ). Politycy ÖVP i sam Grasser odrzucili to i stwierdzili, że takie działania są całkowicie legalne, są częścią codziennego życia politycznego i służą politycznej samoobronie. Śledztwo prowadzone przez prokuraturę przeciwko Grasserowi w sprawie podejrzenia nadużycia władzy i naruszenia tajemnicy służbowej zostało umorzone 16 kwietnia 2008 roku.

W lipcu 2006 roku okazało się, że Grasser kilkakrotnie spotkał Wolfganga Flöttla, który brał udział w aferze BAWAG . Między innymi Grasser spędził dwa dni z Flöttlem w sierpniu 2005 roku na jachcie należącym do Juliusa Meinla V. Początkowo publicznie zaprzeczył temu rzecznik Grassera, ale spotkania z Flöttlem zostały potwierdzone po dwóch dniach. Grasser nie zaprzeczał już osobistej znajomości z Flöttlem. Były rzecznik prasowy Grassera, Lepuschitz, jest komisarzem stanu w Julius Meinl Investment GmbH. Z kolei Wolfgang Flöttl pracował w różnych radach nadzorczych w Meinl-Bank.

Hypo Group Alpe Adria

Według austriackiego magazynu informacyjnego Format , Grasser zarabiał na kontrowersyjnej sprzedaży Hypo Group Alpe Adria w latach 2006/07. Mówi się, że podczas swojej kadencji zainwestował pół miliona euro pośrednio za pośrednictwem szwajcarskiej firmy powierniczej Ferint AG w grupę inwestorów, na której czele stoi Tilo Berlin , naruszając tym samym prawo o niezgodności. Grasser powinien był zgłosić inwestycję prezesowi Trybunału Obrachunkowego . Grasser kazał swojemu prawnikowi zaprzeczyć raportom. W dniu 26 marca 2010 r. Format opublikował poufny raport z audytu Oesterreichische Nationalbank (OeNB), w którym szczegółowo udokumentowano transakcje Grassera. 1 kwietnia 2010 r. Süddeutsche Zeitung zacytował wiadomość e-mail od Tilo Berlin z dnia 22 grudnia 2006 r. Do Grassera. Ówczesny minister finansów został poproszony o przekazanie kwoty przeznaczonej na planowany udział w Hypo Alpe Adria. E-mail zawierał również formularz zapisu i wszystkie inne dokumenty do transakcji.

Podejrzenie korupcji przy wprowadzaniu ELAK

W październiku 2009 roku były podwykonawca złożył skargę przeciwko Grasserowi i byłemu kierownictwu Federalnego Centrum Informatycznego w sprawie podejrzenia korupcji. Następnie prokuratura zarządziła przeszukanie domów w centrum danych i firmie Siemens. Trybunał Obrachunkowy zwrócił wcześniej uwagę na dodatkowe koszty w wysokości 300 mln euro, które zostały poniesione od 2001 r. W porównaniu z preliminarzem budżetowym, i skrytykował nadmierne wydatki na plik elektroniczny (ELAK), których nie zrekompensował żaden wzrost wydajności.

Dochodzenia w sprawie możliwego prania pieniędzy

Wiosną 2010 roku Financial Market Authority (FMA) wszczął specjalne śledztwo w sprawie możliwych naruszeń przepisów dotyczących prania pieniędzy w ramach raportu z audytu Narodowego Banku Polskiego . Sprawdzono, czy Grasser i Ferint AG naruszyli art. 40 ustawy Prawo bankowe , uczestnicząc w sprzedaży Hypo Group Alpe Adria . Określa wymogi należytej staranności w zwalczaniu prania pieniędzy i finansowania terroryzmu.

unikanie podatków

Pod koniec stycznia 2011 roku ogłoszono, że Grasser złożył dobrowolne oświadczenie firmie Finanz jesienią 2010 roku . W latach 2002-2008 - również w okresie pełnienia funkcji ministra finansów - nie płacił podatku od dochodów z zysków spekulacyjnych i dywidend. Grasser zapłacił teraz zobowiązanie podatkowe w wysokości 18 000 euro. Ewentualne dalsze długi podatkowe sprzed 2002 r. Są już ustawowo przedawnione.

Finanse mają „konkretne podejrzenie uchylania się od opodatkowania w zakresie podatku od sprzedaży, podatku dochodowego i podatku od zysków kapitałowych”, na przykład w odniesieniu do „rozliczonych w rajach podatkowych” Fundacji Silverland, Levesque Holding i Gemain Limited. Na rozprawie przed prokuraturą były doradca podatkowy Grassera twierdził, że w latach 2007–2009 „dzięki Juliusowi Meinlowi” Grasser zarobił 8,45 mln euro, z czego 5,376 mln euro nie było jednak opodatkowane.

Postępowanie w sprawie zniesławienia

W dniu 25 lipca 2012 r. Grasser został skazany na karę grzywny w wysokości 5000 euro za zniesławienie przed Sądem Okręgowym w sprawach cywilnych w Wiedniu . W związku ze sprawą BUWOG opisał byłego pracownika jako „niestabilnego psychicznie” i powiedział, że potrzebuje „pilnej pomocy psychologicznej”.

Gra planszowa KHG - Corrupt ma pieniądze

W listopadzie 2015 roku gra planszowa „ KHG - Korrupte haben Geld ” została zaprezentowana na Vienna Games Festival . W tej grze, której pierwsza edycja była finansowana z crowdfundingu , gracze oszukują i tłumią, aż „skarbiec jest pusty”. Zasady gry mówią: „Oczywiście zawsze obowiązuje domniemanie niewinności. Dozwolone jest wszystko, co nie jest wyraźnie zabronione. ” ORF stwierdził:„ Gra przypomina Monopoly w pewien sposób - ale nie można zajść daleko za pomocą środków prawnych ”. Wypowiedź Waltera Meischbergera podczas jednej z jego spraw , która została przegłosowana Unspruch roku .

Karl-Heinz Grasser, w skrócie nazywany również KHG , pozwał dwóch twórców gier - Klausa Hofeggera i Christiana Felsenreicha - między innymi za naruszenie jego praw do jego nazwiska i osobowości. W czerwcu 2016 roku Sąd Okręgowy ds. Cywilnych w Wiedniu oddalił powództwo w pierwszej instancji, ponieważ projekt gry nie stanowił bezprawnej ingerencji w dobra osobiste powoda. Odwołanie do Sądu Okręgowego w Wiedniu Wyższym nie nastąpiło, ani też późniejsze odwołanie do Sądu Najwyższego . Zarówno druga, jak i najwyższa instancja podzieliły opinię prawną Wiedeńskiego Sądu Okręgowego ds. Prawa Cywilnego. W dniu 16 maja 2019 The Europejski Trybunał Praw Człowieka odrzucił takie indywidualne skargi przez Grasser jako bezzasadnego.

Pieniądze teściowej

Ta sprawa dotyczy przepływów pieniężnych i tych 500 000 euro, które wywołały zamieszanie jako „pieniądze teściowej”. Odnośnie 500 000 euro, które Grasser otrzymał od swojej teściowej, powiedział w procesie BUWOG i później: „Należy udokumentować, że te 500 000 to nie moje pieniądze, pieniądze pochodziły od teściowej i wróciły do niej". W rodzinie nie ma znaczenia, czy jest to „spłata” czy „spedycja”. Z tego powodu wybrał Meinl Bank i Ferint. Nie potrzebował potwierdzeń wpłat gotówkowych. Dla niego, Grasser, było wykluczone, że bankier Meinl W. nie dotrzymał umowy.

Więcej spraw

  • W 2003 Grasser wyznaczył nadzorcę jego planowanej pracy doktorskiej , Herbert Kofler , jako szef komisji reformy podatkowej.
  • W 2005 r. Grasser był traktowany preferencyjnie przez austriackie linie lotnicze Austrian Airlines podczas jego prywatnej podróży (tzw. „Sprawa podwyższenia klasy”)
  • W 2005 roku wakacje Grassera na Malediwach wywołały poruszenie, kiedy nie porzucił wakacji po katastrofie tsunami na Oceanie Indyjskim, a różne organy natychmiast zaprzeczyły próbom usprawiedliwienia się Grassera: Po pierwsze, Grasser stwierdził, że rząd Malediwów poprosił go o pozostanie pomoc w działaniach pomocowych. Okazało się to nieprawdą. Następnie stwierdził, że nie ma miejsca na lot powrotny. To z kolei zostało odrzucone przez Austrian Airlines.
  • Grasserowi nie oszczędzono również krytyki ze strony jego własnych szeregów (ÖVP). W 2005 roku Ferdinand Maier , członek ÖVP i Sekretarza Generalnego Raiffeisen , opisał zachowanie Grassera jako „ gorsze pod względem człowieka ” od decyzji, za które jest współodpowiedzialny, ale dystansuje się od nich . Dla niego Grasser jest osobliwą formą I-AG , gdzie „ja” oznacza Karla-Heinza Grassera, a AG oznacza „wszystko idzie”.
  • Grasser wielokrotnie twierdził w listopadzie 2006 roku, że „został niedawno wybrany jednym z najlepszych europejskich ministrów finansów w Financial Times ”. Jednak, jak się okazało 6 grudnia, tak się nie stało. Ralph Atkins, autor omawianego artykułu, zaprzeczył tym zarzutom słowami: „Nie wspomniałem o austriackim ministrze finansów, ponieważ wskaźniki budżetowe nie są wystarczające, aby zająć pierwsze miejsce w rankingu pod względem wyników ministra”. Na liście pojawił się Grasser. najpierw „najskuteczniejszych” ministrów finansów w Europie, ale tylko dlatego, że lista ministrów finansów jest alfabetyczna według krajów. Nazwisko Grassera nie zostało jednak nawet wymienione w artykule poświęconym doświadczeniu ministrów finansów UE i sukcesom gospodarczym.
  • Trybunał Obrachunkowy skrytykował prywatyzację Dorotheum pod rządami Grassera, ponieważ cena sprzedaży była niższa od rzeczywistej wartości.

Proces karny

W dniu 21 lipca 2016 r. Prokuratura ds. Biznesu i korupcji ogłosiła, że wniesie oskarżenie przeciwko Grasserowi i Peterowi Hocheggerowi , Walterowi Meischbergerowi , Ernstowi Plechowi i dwunastu innym osobom w Causae BUWOG i Terminal Tower w związku z podejrzeniem naruszenia zaufania i nielegalne przyjmowanie prezentów. Zgodnie z aktem oskarżenia, łączna wartość wyrządzonych szkód wynosi dziesięć milionów euro, co grozi karą do dziesięciu lat więzienia.

4 grudnia 2020 roku Grasser został skazany na osiem lat więzienia w I instancji w Okręgowym Sądzie Karnym w Wiedniu . Sąd uznał go za winnego defraudacji , nielegalnego przyjmowania prezentów i fałszowania dowodów . Jego prawnicy ogłosił odwołania i nieważności odwołania się do Sądu Najwyższego o. Skazano również współoskarżonych Meischberger (7 lat) i Hochegger (6 lat dodatkowego wyroku). Ponieważ Grasser uważa się za niewinnego, chce walczyć ze swoim przekonaniem.

Drobnostki

  • W 2006 roku gazeta Bild opublikowała zdjęcia z życia prywatnego pary Grasserów. W późniejszym sporze prawnym para otrzymała w pierwszej instancji 20000 euro za narażenie.
  • Grasser został również trafiony bombą Google . Jego strona główna pojawiła się jako pierwsza podczas wyszukiwania słów pełna niekompetencja .
  • W 2009 roku duet kompozytorów Christoph & Lollo wydał piosenkę Karl-Heinz .

Nagrody

linki internetowe

Commons : Karl-Heinz Grasser  - Zbiór zdjęć, filmów i plików audio

Indywidualne dowody

  1. Mag. Karl-Heinz Grasser, biografia. Źródło 11 czerwca 2017 r .
  2. ^ Munzinger-Archiv GmbH, Ravensburg: Karl-Heinz Grasser - Munzinger Biographie. Źródło 16 grudnia 2017 r .
  3. Wpis do ogólnego katalogu Austriackiego Stowarzyszenia Bibliotek
  4. ^ Herbert Lackner: Mister Cool and the Gang . W: Profil nr 40/2009, s. 22
  5. Portret gwiazdy GQ - Karl-Heinz Grasser . On: gq-magazin .de
  6. Wolfgang Fürweger : KHG - The Grasser Story . Ueberreuter, Wiedeń 2012, ISBN 978-3-8000-7527-0 . Str. 32, 151
  7. „Wdzięczny w mojej duszy”, że Grasser nie został wicekanclerzem . W dniu 24 sierpnia 2010 w wiadomościach .at
  8. Grasser: sąd bada małżeństwo. oe24.at, 3 grudnia 2011, dostęp: 14 września 2016 .
  9. Grasser znalazł swoją „główną pracę” . 13 czerwca 2007 na diepresse.com
  10. ^ Leo Himmelbauer: Meinl-Grasser-Haider: A Trio under Power ( Memento z 24 września 2008 w Internet Archive ). 13 czerwca 2007 r. W witrynie Wirtschaftsblatt .at (przez Wayback Machine )
  11. Dochodzenie Causa Grassera ponownie się rozszerzyło . W dniu 14 lipca 2010 na derStandard.at
  12. „Późno, ale nadal” . W wiadomościach v1. orf .at , artykuł bez daty, ostatni dostęp 27 lipca 2016 r.
  13. Klinika w Innsbrucku . 3 września 2007 w tirv1. ORF .At
  14. ^ Przegląd społeczeństwa ( pamiątka z 5 kwietnia 2009 w Internet Archive ). Na powerinternational.eu
  15. ^ PI Power International ( Pamiątka z 25 stycznia 2015 w Internet Archive ). Na powerinternational.eu
  16. Afera Meinla - ex-minister Grasser wychodzi . W dniu 5 kwietnia 2009 manager magazin .com
  17. EANS-Adhoc: C-QUADRAT Investment AG / Mag. Karl-Heinz Grasser rezygnuje ze stanowiska przewodniczącego rady nadzorczej C-QUADRAT Investment AG ze skutkiem natychmiastowym . W dniu 27 września 2010 na stronie aktien-portal.at
  18. ^ Dziesięć przeszukania domu w pobliżu Grassera . W dniu 27 maja 2011 r. Na derStandard.at
  19. ^ Ernst Karl Plech: specjalista ds. Nieruchomości Grassera . 30 stycznia 2010 w wiadomościach .at
  20. Nieruchomości: Grasser opuszcza Plech , Die Presse, 16 czerwca 2011
  21. Czat przy kominku ( pamiątka z 18 sierpnia 2014 w Internet Archive ). Od: 34th Economic Conference on Globalization: Opportunities and Challenges for the World, Europe and Austria , Vienna (Hotel Marriott) od 22 do 23 maja 2006. s. 129. On: oenb .at ( PDF , ok. 368 kB)
  22. Federalne Ministerstwo Finansów w kwietniu 2001 r .: Countdown to the Zero Deficit Performance Report 2000–2002 ( Memento z 3 grudnia 2013 r. W archiwum internetowym ), s. 30 ( PDF , ok. 735 kB)
  23. Artykuł w Die Presse , Economist, 14 grudnia 2006
  24. Deficyt budżetowy Grassera w 2004 r . Nasilił się . 30 września 2008 r. W dniu oe24.at
  25. APA / stm: Fundacja i sieć firmowa Karla-Heinza Grassera. trend.at, 23 października 2014, dostęp: 6 grudnia 2020 .
  26. a b Czy Grasser znał świadków z Berna? 29 lipca 2010 na diepresse.com
  27. Dochodzenia ponownie się rozwinęły . W dniu 14 lipca 2010 r. Na derStandard.at
  28. Miriam Koch: Prokurator chce zbadać prywatyzacje ery KHG i ma z tym wiele wspólnego . 26 lipca 2010 w formacie .at
  29. ^ KHG ( Memento z 20 czerwca 2003 w Internet Archive ). Zarchiwizowana wersja strony internetowej z 20 czerwca 2003 r. Na karlheinzgrasser.at (przez Wayback Machine )
  30. Trybunał Obrachunkowy : Raport z oceny Trybunału Obrachunkowego - Bund 2005/7 , (GZ 860.036 / 002-E1 / 05). Str. 40 i nast. (PDF; ok. 442 kB), od 20 czerwca 2005
  31. Thomas Jäkle: Kreator strony domowej Grassera zepsuł się ( pamiątka z 20 czerwca 2011 r. W Internet Archive ). W dniu 17 czerwca 2011 r. W witrynie Wirtschaftsblatt .at
  32. Świąteczne zaproszenie Grassera wywiera presję na Bandionie . W dniu 18 kwietnia 2010 na derStandard.at
  33. Ashwien Sankholkar: Umowa BUWOG: Sprzedaż nieruchomości była żyłą złota dla przyjaciół Grassera . 18 września 2009 w formacie .at
  34. a b 46 inwestorów na liście . 14 stycznia 2010 w witrynie newsv1. ORF .At
  35. Michael Nikbakhsh, Ulla Kramar-Schmid : Karl-Heinz Grasser podejrzany o niewierność . W dniu 10 lipca 2010 na profilu .at
  36. Grasser: 800 000 euro „wątpliwych płatności gotówkowych” . 29 września 2011 r. Na diepresse.com
  37. CA Immo chce odszkodowania w Causa Buwog . W dniu 7 lutego 2012 r. Na derStandard.at
  38. Buwog: Moser zwycięża etapowo z Grasserem . 24 marca 2013 na diepresse.com
  39. [1] , Die Presse, artykuł „Grasser obciążony byłą narzeczoną w postępowaniu podatkowym”, 6 czerwca 2013 r., Die Presse , dostęp 4 grudnia 2020 r.
  40. Michael Bachner: Nominalny system wujków Grassera . W dniu 21 marca 2005 na derStandard.at
  41. Ślub Grassera w Wachau: zielony poseł Pilz podejrzewa naruszenie prawa! . 28 października 2005 w wiadomościach .at
  42. Teraz także ślub Grassera sprawa dla prokuratora . 3 grudnia 2011 na diepresse.com
  43. Manfred Seeh: Sprawa Grassera przerwana: Brak zarzutów po ślubie . 9 lutego 2015 r. Na diepresse.com
  44. a b c Afera Buwoga: Poszukiwanie domu w firmie budowlanej Porr . 28 stycznia 2010 na diepresse.com
  45. ^ Andreas Schnauder: Zmiana zdania Grassera w kwestii lokalizacji . W dniu 29 stycznia 2010 r. Na derStandard.at
  46. Ulla Kramar-Schmid, Michael Nikbakhsh: profil online: Nowe poszukiwania domów w sprawie Buwog / Meischberger . W dniu 28 stycznia 2010 r. Na profilu .at
  47. Renate Graber: Nowe podejrzenie o przekupstwo . W dniu 31 stycznia 2012 r. Na derStandard.at
  48. Katrin Nussmayr: Interaktywna grafika: sprawa Grassera . 9 kwietnia 2015 r. Na diepresse.com.
  49. ^ ÖVP: Partia uciskana Grassera . W dniu 1 lutego 2012 roku w sprawie ORF .At
  50. Novomatic broni podejścia. News , 11 lipca 2012, obejrzano 18 lipca 2012 .
  51. Stickler: Loterie były zagrożone w swoim istnieniu. derstandard.at , 11 lipca 2012, dostęp: 18 lipca 2012 .
  52. Peter Pilz : JAK BZÖ ZOSTAŁ KUPIONY W KASYNACH. peterpilz.at, 26 czerwca 2012, dostęp 18 lipca 2012 .
  53. Constantia potwierdza zaproszenie , artykuł normy z 20 lipca 2006
  54. Zarzuty są „całkowicie bezpodstawne” . 17 czerwca 2015 na stronie newsv1. ORF .At
  55. ^ Krytyka Funk i Mayera . 17 czerwca 2015 na stronie newsv1. ORF .At
  56. a b Kurt Kuch: Akta podatkowe KHG ( Memento z 3 marca 2012 w Internet Archive ). 1 marca 2012 w wiadomościach .at (przez Wayback Machine )
  57. Ashwien Sankholkar: Poszerza się krąg inwestorów typu hypo: Karl-Heinz Grasser był również zaangażowany w transakcję ( pamiątka po 17 stycznia 2010 r. W Internet Archive ). 14 stycznia 2010 w formacie .at via ( Wayback Machine )
  58. a b c Ashwien Sankholkar: Transakcja za milion dolarów Grassera: KHG otrzymało fundusze Hypo za pośrednictwem złożonego systemu zaufania ( Memento z 28 marca 2010 w Internet Archive ). 26 marca 2010 w formacie .at via ( Wayback Machine )
  59. Kärntner Klüngel ( Memento z 4 kwietnia 2010 w Internet Archive ), Süddeutsche Zeitung online od 1 kwietnia 2010
  60. Nowe zamieszanie związane z centrum danych: wskazał Grasser . W dniu 16 października 2009 na derStandard.at
  61. Ashwien Sankholkar: FORMAT Exclusive: Karl-Heinz Grasser dobrowolnie zgłosił się do urzędu skarbowego ( pamiątka z 30 stycznia 2011 r. W Internet Archive ). 28 stycznia 2011 w formacie .at (przez Wayback Machine )
  62. Grasser podobno nie zapłacił podatku od 5,4 miliona euro . 24 maja 2012 r. Na diepresse.com
  63. Zniewaga Ramprechta Grassera kosztuje 5000 euro . W dniu 25 lipca 2012 r. Na derStandard.at
  64. Der Standard (Wiedeń): Gra planszowa "KHG" odtwarza największe przypadki korupcji w Austrii - derstandard.at/2000015688345/Brettspiel-KHG-laesst-Oesterreichs-groesste-Korruptionsfaelle-nachpiele , 12 maja 2015 r., Dostęp 19 czerwca 2016 r.
  65. ORF : Festiwal z 5000 gier „do wypróbowania” , 13 listopada 2015 r., Dostęp 19 czerwca 2016 r.
  66. KHG - Corrupt Have Money , dostęp 19 czerwca 2016.
  67. ORF : Pozew Grassera w sprawie gry planszowej oddalono , powołując się na artykuł w magazynie informacyjnym Profil , który ukaże się następnego dnia, 19 czerwca 2016 roku, dostęp 19 czerwca 2016 roku.
  68. ^ Gra planszowa „KHG”: Grasser narzeka i przegrywa. heute.at, 18 czerwca 2016, dostęp: 6 grudnia 2020 .
  69. http://www.wienerzeitung.at/nachrichten/oesterreich/politik/849132_Grassers-rechtlicher-Kampf-gegen-ein-Brettspiel.html , http://diepresse.com/home/politik/innenpolitik/5127823/Grasser-muss -Board Game-KHG-akceptuj
  70. ECHR odrzuciła skargę Grassera na grę planszową. W: ORF. 16 maja 2019, obejrzano 16 maja 2019 .
  71. ROZDZIAŁ PIĄTY DECYZJA Skarga nr 37898/17 Karl-Heinz GRASSER przeciwko Austrii. W: Dokumentacja praw człowieka . 16 maja 2019, obejrzano 16 maja 2019 .
  72. ^ Proces Buwoga: Grasser i „pieniądze teściowej” , Die Presse, 20 czerwca 2018 r
  73. ^ „Trend”: Anton Pelinka krytykuje doradcę Grassera, Herberta Koflera . 23 listopada 2003 r. W serwisie ots.at
  74. Ulla Kramar-Schmid, Michael Nikbakhsh: Buwog: Jak należy uciszyć świadków Grassera . W dniu 10 października 2009 roku na profilu .at
  75. ^ „Atak na wszystkich kolegów z rządu” . W wiadomościach v1. ORF .At
  76. Ranking niezrozumiany . W wiadomościach v1. ORF .At
  77. Przewodnik po ministrach finansów strefy euro . Od 1 listopada 2006 r. Ft .com (. Bez barier i tylko przez Google - dostępna pamięć podręczna )
  78. ^ Trybunał Obrachunkowy: Grasser sprzedał Dorotheum . W dniu 23 sierpnia 2012 roku na derStandard.at
  79. ↑ Sprawa Grassera staje się teraz potwornym procesem , Kronen Zeitung, 21 lipca 2016 r
  80. ^ Zarzuty korupcji: zarzuty wobec Grassera, Meischbergera i 14 innych osób w Causa Buwog i Linz Terminal Tower. derStandard.at, 21 lipca 2016, dostęp: 21 lipca 2016 .
  81. ^ Wyrok w procesie Buwoga: Osiem lat pozbawienia wolności dla Grassera, także Meischbergera i innych oskarżonych uznanych za winnych - derStandard.at. Dostęp 4 grudnia 2020 r. (Austriacki niemiecki).
  82. Grasser, Meischberger i inni oskarżeni skazani na wieloletnie więzienie - derStandard.at. Dostęp 4 grudnia 2020 r. (Austriacki niemiecki).
  83. ORF at / agency red: Wyrok BUWOG: Grasser powinien zapłacić miliony rządowi federalnemu. 4 grudnia 2020, obejrzano 5 grudnia 2020 .
  84. Manfred Seeh: Karl-Heinz Grasser: „Wiem, że jestem niewinny” - po procesie jest przed procesem. Zgodnie z tym mottem Karl-Heinz Grasser przenosi teraz postępowanie karne w Buwog na wyższy poziom. Die Presse, 5 grudnia 2020, obejrzano 8 grudnia 2020 .
  85. ^ „Bild” kpi z austriackiego ministra finansów. bildblog .de, 5 maja 2006, dostęp 2 lutego 2011 .
  86. powszechne i mylące W dniu 11 lutego 2011 roku w sprawie Wiener Zeitung .At
  87. Przepraszam. W dniu 11 lutego 2011 r. Na derStandard.at
  88. Lista wszystkich odznaczeń przyznanych przez Prezydenta Federalnego za zasługi dla Republiki Austrii od 1952 roku (PDF; 6,9 MB)